2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

なぜ東洋哲学は西洋哲学に比べて宗教的なのか?

1 :竜之介 ◆jdWjhyTzyo :2006/08/26(土) 16:53:36
インドのウパニシャッド哲学、
中国の道教、日本の儒教を見ればわかるとおり、
東洋哲学は西洋哲学と比べると宗教的で分かりづらく、
なおかつ非実践的で役に立たないものが多い。
これはなぜなのか?

2 :竜之介 ◆jdWjhyTzyo :2006/08/26(土) 16:54:43
>>2

3 :考える名無しさん:2006/08/26(土) 16:56:01
>なおかつ非実践的で役に立たないものが多い。
いきなり嘘つくなよ。
宗教的であれば必然的に実践的だし、
儒教なんかは体制・社会秩序維持に役立ったはず。

4 :考える名無しさん:2006/08/26(土) 16:56:46
儒教って宗教的かなあ?
どの辺が?

5 :考える名無しさん:2006/08/26(土) 16:57:52
>>1
馬鹿?
まず、「中国の道教、日本の儒教」ってくくりは何?
それから西洋哲学も充分に宗教的だろ?
ついでに東洋哲学が非実践的ってどういうこと?
西洋哲学は実践的だとでもいうのか?
それから東洋哲学には瞑想法や健康法などの身体技法が
くっついてる場合がおおいけどこれはどうなの?


6 :考える名無しさん:2006/08/26(土) 17:02:21
神道こそ元祖日本の信仰だ。
儒教も仏教も輸入モンだしな。

7 :考える名無しさん:2006/08/26(土) 17:10:01
いいと思ってんの

8 :竜之介 ◆jdWjhyTzyo :2006/08/26(土) 17:11:42
>>4
主君に忠誠を尽くすことが徳目として教えられたこととか。

9 :考える名無しさん:2006/08/26(土) 17:11:55
>>2-9 おいおい、こんなトンデモちゃんにレスするな。
>>1 ところで、お前、チョウカクだろ。黙って妖術使ってろ。

くだらねー

10 :竜之介 ◆jdWjhyTzyo :2006/08/26(土) 17:13:15
いっとくが、
道教や儒教は
宗教じゃなくて、思想なんだからな!!!


11 :竜之介 ◆jdWjhyTzyo :2006/08/26(土) 17:13:55
>>9
184年に太平天国の乱を起こした奴か?

12 :考える名無しさん:2006/08/26(土) 17:14:22
>>10
おまえが宗教的といってるんだろうが
アホかと

13 :竜之介 ◆jdWjhyTzyo :2006/08/26(土) 17:14:59
間違えた
黄巾の乱だ!!

14 :考える名無しさん:2006/08/26(土) 17:15:30
>>10-14 はい、はい。引っ込んでろや。
だまって大石転がしてみたり、雨風でも起こしてみろや。

15 :竜之介 ◆jdWjhyTzyo :2006/08/26(土) 17:15:42
中国には
宗教がないと言われているぞ!!!

16 :考える名無しさん:2006/08/26(土) 17:17:44
>>1 それから、sageるな。お前はいい恥さらしなんだからさ。哲学版に中国思想がスレが無いからいいチャンスじゃん。せいぜい、がんばれよ。

17 :考える名無しさん:2006/08/26(土) 17:19:15
答えたくないことには答えない>>1がいるスレはここですか。

18 :竜之介 ◆jdWjhyTzyo :2006/08/26(土) 17:23:16
なお、俺が過去に哲学板に立てたスレッドは以下のものである。

● 人生に必要なのは運か?努力か?(哲学板)2006/05/14(日) 21:25:22
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1147609522/
● 人間の価値は何によって決まるのか?(哲学板)2006/07/23(日) 06:34:20
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1153604060/
● 人生に意義などはなく、すべて自己満足で終わる!(哲学板)2006/08/19(土) 18:08:10
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1155978490/
● 人は誰しも信条という名の宗教に縛られている!(哲学板)2006/08/25(金) 04:22:33
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1156447353/
● なぜ東洋哲学は西洋哲学に比べて宗教的なのか?(哲学板)2006/08/26(土) 16:53:36
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1156578816/


19 :考える名無しさん:2006/08/26(土) 17:28:12
>>1
道教ほど実践的、宗教、哲学は西洋にないぞ
ユングを見よ

20 :考える名無しさん:2006/08/26(土) 17:30:46
人に答えを求めてばかりで、まだ青二才のようだけどな。おまえ、年いくつだ?
それと、哲学をしたいのなら、考えて本を読むのではなくて、本を読んでから考えろ。
そしてその成果をここで出せ。
何だそのスレのタイトルは?教養もセンスもまるで無しだな。
出直してこい。 ケケケ

21 :考える名無しさん:2006/08/26(土) 17:43:26
ところで、これらのスレの削除依頼したのか?自分でちゃんとやっとけよ

22 :考える名無しさん:2006/08/26(土) 17:46:03
「東洋哲学」ってのは語義矛盾だと思う。
「哲学」ってもの自体が、西洋の思想的伝統と不可分の関係にあるから。

23 :考える名無しさん:2006/08/26(土) 17:55:29
わりぃけど、このスレ主生理的にダメなんだわ。
全然哲学的じゃないけど消えてくれたら感服の極み。

24 :考える名無しさん:2006/08/26(土) 18:01:41
生理的にダメというのは、ゴキブリは生理的にダメと同じでいいんだよね。
確かにゴキブリは消えてくれたら感服の極みだ。
この板で>>1はいい恥さらしなんじゃないの?

25 :考える名無しさん:2006/08/26(土) 18:04:55
あー、なんだここ?
ウンコでもするか。

26 :考える名無しさん:2006/08/26(土) 22:10:34
西洋哲学なんて神、神、いってるじゃんw

27 :考える名無しさん:2006/08/26(土) 22:18:27
西洋哲学はキリスト教と切っても切れん関係だわな。

28 :考える名無しさん:2006/08/26(土) 22:24:15
おまえらもうやめとけよ。
「人は何故自殺したくなるのか」ってスレ立てられてもしらねーゾ?

29 :考える名無しさん:2006/08/26(土) 22:45:35
西洋哲学こそ最凶最悪の宗教なんだよ

30 :考える名無しさん:2006/08/26(土) 22:55:23

ブヒ ブヒ

ブリ ブリ


31 :考える名無しさん:2006/08/26(土) 23:20:36
下品な糞野郎の巣窟

32 :考える名無しさん:2006/08/26(土) 23:35:10
>>29

その簡単なことに気付かないバカが多すぎる

33 :竜之介 ◆jdWjhyTzyo :2006/08/30(水) 15:25:30
● 古代ギリシア三大哲人の中で、後世への影響が強い人(哲学板)2006/08/30(水) 15:06:30
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1156917990/


34 :考える名無しさん:2006/08/31(木) 01:14:39
儒教はまだ宗教のレベルじゃないよ。
呪術の段階。

35 :考える名無しさん:2006/08/31(木) 01:29:03
いやいや、呪術にも至っていないよ。
哲学の段階。

36 :考える名無しさん:2006/08/31(木) 02:06:05
>>1
宗教的なやつの方が人気あるから

インドのウパニシャッドっていうけど
ニヤーヤとかしらない?

37 :考える名無しさん:2006/08/31(木) 02:06:39
ヴァイシェーシカとか。

論理学が発達してる。

38 :考える名無しさん:2006/08/31(木) 07:00:53
儒教は文化です

39 :考える名無しさん:2006/08/31(木) 10:45:38
晒しage

40 :考える名無しさん:2006/09/03(日) 07:24:53
西洋哲学は呪術以前の段階だと思うが?

41 :メイ著紹介:2006/09/03(日) 09:22:08
石飛道子著『ブッダ論理学:五つの難問』講談社選書メチエ(2005年)

42 :考える名無しさん:2006/09/03(日) 22:17:39
インド人はいっつも何事も宗教とごっちゃにして考えています

43 :考える名無しさん:2006/09/11(月) 22:07:16
インド人はカレーと混ぜるんじゃないの?

44 :考える名無しさん:2006/09/18(月) 17:31:48
孔子はソクラテスに匹敵すると思うんだけどな
ヒューマニズムなら東洋哲学も負けてない

西洋とか中近東は自然科学が進んでたから
宗教哲学と自然哲学がごっちゃにならなかったんだろう
でも西洋でも東洋でも、哲学が分かりにくいのは教育の問題
西洋が進んでるように見えるのは、アジア各国の一般人の哲学教育が全くされてないから
東洋哲学は分かり難くても、実践的なものとか
現在の価値観とかルールに繋がる思想がいっぱい詰まっている

45 :考える名無しさん:2006/09/18(月) 17:35:47
>>6
神道の形式とか習慣とか思想は、儒教や仏教から来てるものが多い。
>>6のような考え方こそ、日露戦争後に日本に輸入された西洋の価値観だよ

46 :承狂:2006/09/18(月) 18:29:43
スレタイへの私見。
西洋哲学は、キリスト神学の婢から、ノラメイド化してアチコチに媚てる様に見えるけど?
東洋哲学は、万物理論が出来ても、揺らがないが、西洋哲学は途絶えるだろうな♪

47 :考える名無しさん:2006/09/19(火) 01:45:13
西洋と東洋の地形や緯度の違いからして
西洋哲学の多様性にはかなわない。
日本の発展も戦後ずっと西洋哲学のレールの上にある
これからの展望も西洋哲学を軸にしている。
社会哲学や自然哲学は西洋、人間哲学は東洋
東洋哲学にはヒューマニズムに基づくいろんな感動がある。

48 :考える名無しさん:2006/09/19(火) 02:03:55
哲学自体が宗教なんだから仕方ない

49 :考える名無しさん:2006/09/19(火) 09:21:13
>>44
しねえよ馬鹿。
孔子なんてただの程度の低い処世訓を語っただけ。
それを神格化したもんだから、世の中がめちゃくちゃになった。

50 :考える名無しさん:2006/09/22(金) 06:28:30
それはそれは、有り難い言葉を戴きました
世の中をめちゃくちゃにするほどビッグになったのですね。

51 :考える名無しさん:2006/09/22(金) 13:59:12
孔子の思想は封建社会を助長させた。

52 :承狂:2006/09/23(土) 22:42:47
儒家は、尭舜の政治を理想に置く。
故に、助長では無く、補完したのだ。

53 :考える名無しさん:2006/09/24(日) 04:24:54
これからの時代有効な思想は老荘、仏教、陽明学、デモクリトス、スピノザ、エピクロス、ヤスパース、ニーチェ。

後は終わってる

54 :考える名無しさん:2006/09/24(日) 04:26:20
ヤスパースって……
40代以上としか思えん

55 :考える名無しさん:2006/09/24(日) 04:27:00
でもそれ以外のチョイスは良いね

56 :考える名無しさん:2006/09/24(日) 04:39:47
>>53
ヴィトゲンシュタインを忘れてた

57 :考える名無しさん:2006/09/24(日) 05:08:34
西洋哲学もものすごく宗教的なんだけど。
それはあなたがまさに東洋的な宗教観を身にまとっているから。
だから、東洋哲学に自分の知っている宗教観を見ることができる。
西洋の宗教観をもっているひとなら西洋哲学にいやおうなく宗教的なものをみてしまうねw

58 :考える名無しさん:2006/09/24(日) 06:17:12
>>51
世界中が封建社会を強化していった時代だよ
中国の封建社会が長引いたのは、欧州に比べて多様性が無かったから。
共和制の土台がある欧州とはわけが違う。封建社会と孔子の思想とは全く関係ない

孔子の思想は民主主義の世界でも通用する

59 :考える名無しさん:2006/09/26(火) 16:57:36
封建制の定義は?

60 :考える名無しさん:2006/09/26(火) 23:36:41
双務的契約関係(七文字)

61 :竜之介 ◆jdWjhyTzyo :2006/10/29(日) 02:33:11
最強の哲学者、竜之介様のスレッドコレクションin哲学板

● 人生に必要なのは運か?努力か? (哲学板)2006/05/14(日) 21:25:22
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1147609522/
● 人間の価値は何によって決まるのか?(哲学板)2006/07/23(日) 06:34:20
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1153604060/
● 人生に意義などはなく、すべて自己満足で終わる!(哲学板)2006/08/19(土) 18:08:10
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1155978490/
● 人は誰しも信条という名の宗教に縛られている!(哲学板)2006/08/25(金) 04:22:33
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1156447353/
● なぜ東洋哲学は西洋哲学に比べて宗教的なのか?(哲学板)2006/08/26(土) 16:53:36
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1156578816/
● 古代ギリシア三大哲人の中で、後世への影響が強い人(哲学板)2006/08/30(水) 15:06:30
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1156917990/



62 :竜之介 ◆jdWjhyTzyo :2006/10/29(日) 12:48:00
a

63 :考える名無しさん:2006/11/12(日) 18:13:30
★★日本の宗教雑考★★
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1163146726/

64 :考える名無しさん:2006/11/12(日) 18:14:19
★★日本の宗教雑考★★
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1163146726/

65 :考える名無しさん:2006/12/19(火) 18:26:40
 >>1

 わかりづらいからって、捨てるんか?


66 :考える名無しさん:2006/12/19(火) 20:41:46
>>53

 ほんと、「ダヴィンチ・コード」を見て、
基督教はニーチェで終わりそう。


67 :考える名無しさん:2006/12/19(火) 22:59:52
>>22 に同感。
矛盾というか、これみるたび何となく違和感を覚える。
概念的にも言語的にも。「哲学」って翻訳のせいもあるけど。

東洋哲学という言葉を使いたがる人は西洋中心史観なきもする。
根拠はない。

68 :考える名無しさん:2006/12/20(水) 14:47:42
 オリエンタリズム(Orientarism)ってのは、
どんな感じ?


69 :考える名無しさん:2006/12/23(土) 02:24:48
a

70 :考える名無しさん:2006/12/23(土) 02:25:20
a

71 :考える名無しさん:2006/12/23(土) 02:26:34
a

72 :考える名無しさん:2006/12/23(土) 02:27:18
a

73 :考える名無しさん:2006/12/23(土) 02:28:32
a

74 :考える名無しさん:2006/12/23(土) 02:29:57
a

75 :考える名無しさん:2006/12/23(土) 02:31:23
a

14 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)