2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

潜在的に狂ってる

1 :考える名無しさん:2006/06/13(火) 18:03:15
人は誰しも多かれ少なかれ

ある時期には狂うものであり

潜在的にはいつも狂っている


なんですかこれ?


2 :考える名無しさん:2006/06/13(火) 18:07:06
人は誰しも多かれ少なかれ

ある時期には狂うものであり

潜在的にはいつも狂っている


なんですかこれ?

3 :考える名無しさん:2006/06/13(火) 19:27:31
精神科医にきいてくれ
狂ったりラリったりしなきゃ哲学できないのは凡人
生き方の問題だがね
凡人でもいいし

4 :考える名無しさん:2006/06/13(火) 20:13:35
人は誰しも多かれ少なかれ

ある時期には狂うものであり

潜在的にはいつも狂っている


なんですかこれ?

5 :何時に就寝するんだヒキコwww:2006/06/22(木) 16:14:03

186 :考える名無しさん :2006/06/22(木) 08:29:29
( ´,_ゝ`)さぁて、じゃぁ「晒されて必死だな」レスを待ちながら寝るかぷぷぷ

言いたいことがあればここで言えばいいのにねぇw
自分から議論できませんと逃げ出し、議論できない奴を攻撃する糞スレに逃げ込もうとはwwwwww
かわいそうに・・・
今の池田と同じく自分が見えなくなっちゃったんだね・・・w
おやすみ、そろそろ本当に親が迎えに来るだろうよ?( ´,_ゝ`)


6 :考える名無しさん:2006/06/22(木) 17:17:47
<⌒/ヽ-、___
<_/____/


7 :考える名無しさん:2006/06/26(月) 15:29:39
狂人が生きてきてしまった事への後悔。思考、行動を正せなかった。

8 :考える名無しさん:2006/06/26(月) 18:45:19
クマーされてマジレスしてみると
読んで字の如くじゃないの?人間は生まれながらにして誰でも狂人だってことでしょ
誰もいないところで奇声をあげたり、暑い日ならスーツやネクタイ放り投げて噴水にでも飛び込みたい
性善説や性悪説みたいに言うなら性狂説

9 :考える名無しさん:2006/06/26(月) 20:59:36
クマーされてマジレスしてみると
読んで字の如くじゃないの?人間は生まれながらにして誰でも狂人だってことでしょ
誰もいないところで奇声をあげたり、暑い日ならスーツやネクタイ放り投げて噴水にでも飛び込みたい
性善説や性悪説みたいに言うなら性狂説
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

    / ̄ ̄ ̄ ̄\   
   (  人____)   
   |./  ー◎-◎-) 
   (6     (_ _) )    カタカタカタ
   | .∴ ノ  3 ノ  ______
    ゝ       ノ  .|  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ    |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄

10 :考える名無しさん:2006/06/27(火) 16:57:10
>>5
ちなみにオレ様夜勤なのでした( ´,_ゝ`)
ヒキコじゃなくて残念だったねぇm9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャーーーッハッハーヒャヒャヒャヒャヒャヒャ


11 :考える名無しさん:2006/06/27(火) 17:16:12
 丁寧な言葉を使って論理的な様子だと、正しいと考えている奴にたまに会うけど、
彼は何しているのか分かってるのかね。論理なら、上手くいくはずであって、こん
な変になるはずがない。変になるんなら、いらねえ学問だってことになるだろう。
いらねえことをするんじゃねえ。でも、上手くいくようなことがあって、
そういう道筋を立ててくれるのが、論理だろ。上手くいきっこねえのに、
論理とか言わないで欲しい。丁寧な言葉遣いなら、論理なんだろうね。
流石にこれ以上は許せないなら、論理も使わないなんていう奴がいるけど、
礼儀正しくするのに、論理使う奴がいるかよ。半端な教育の成果って奴で
こっちまで変になりそうだ。

12 :考える名無しさん:2006/06/27(火) 17:36:19
>>11
m9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャーーーッハッハーヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
ここですら議論で返せずに「モグリ」扱いで逃げ勝ち狙いか?
IT長者だと言うのにm9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャーーーッハッハーヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
聞きたくない見たくない事実に目をそむけ、
ひたすら脳内勝利宣言だけをわめく馬鹿に議論など到底無理よw( ´,_ゝ`)



13 :考える名無しさん:2006/06/27(火) 17:59:16
人が正気を保つには一日に20人以上の人間と交流する必要がある
などという。
つまり、引きこもっていると
誰でも確実に狂気に陥るというわけだ。

狂っているからヒキコモルという場合と
ヒキコモルから狂うという場合があるわけだ

14 :考える名無しさん:2006/06/27(火) 18:01:26
>>13
ソースは?とか聞きたくないが、
なぜですか?18人じゃだめですか?

15 :考える名無しさん:2006/06/27(火) 20:33:39
狂気は個人にあっては稀有なことである。
しかし、集団・党派・民族・時代にあっては通例である。

16 :一言居士:2006/06/27(火) 23:47:15
>>15
ニーチェの言ですね。

17 :考える名無しさん:2006/06/28(水) 02:50:57
ラカンの鏡像段階論ってのはつまり、
人がそれぞれ持つ自分のイメージは、
そもそも自分の外にあったものであり、
それゆえ人は自分でないモノを自分だと思っている、
という事からパラノイアとかを云々するという話だったよね?
これは十分狂気なんじゃないかな?

18 :考える名無しさん:2006/06/28(水) 03:48:53
>>13
きみ、頭悪そうだね

19 :考える名無しさん:2006/06/28(水) 15:00:53
救いようのない異常人間だと分かった。死ぬべきか、生まれるべきではなかった。

20 :考える名無しさん:2006/06/28(水) 16:02:15
いつも思うんだがただでさえ哲学やってるという時点で圧倒的なマイノリティーなんだからせめて仲間同士くらい仲良く…って事もなかなかできないんだよな…あまりにひどい


21 :考える名無しさん:2006/06/28(水) 16:50:51
異端は孤立するが故に異端であり、異端同士わかりあえるとは限らない、とどこかで聞いたな。
いやぁ、でも荒れないでまったりとしても良いと俺も思うんだけどねぇ。

22 :考える名無しさん:2006/06/28(水) 23:31:02
普通に哲学者同士が仲良くなんて考えられないな。
出会った瞬間殴り殺すかもしれんw

23 :考える名無しさん:2006/06/30(金) 16:51:04
君らは哲学者なのか?

24 :考える名無しさん:2006/07/01(土) 10:36:49
>>23
他はどうかしらんが俺はそうだ。
俺は哲学者だ。

25 :考える名無しさん:2006/07/01(土) 11:48:30
精神病と不幸。
ウィトゲンシュタインは、幸福な人の世界と、
不幸な人の世界は別物であると想像した。いや、幸福であることと不幸
であることは事実そのものであるから、仮に幸福と不幸が同じ世界に
存立するならば、排他的論理和によって仮定に矛盾が生ずる。
俺が思うに、不幸な人は幸福にはなれない。
不幸な人は、頭の周りを黒い、
例えば車のガラスシートに張り付けるあの黒い陽射し除けの
シートのように、車の中から見て、外の景色を観察することが
出来るけれども、車の外から見て、車の中を観察することは出来ない。
このように、不幸な人は外の世界に強い憧れをもつけれでも、
その強い憧れからくる衝動は、達成することが出来ないと、諦めてしまった人。
つまり、こういう人が生の喜びを得られる唯一は、夜の散歩をしながら、
自分の壮大な空想に耽ること。以上、電波でした。

26 :考える名無しさん:2006/07/01(土) 22:35:23
人は誰しも多かれ少なかれ

ある時期には狂うものであり

潜在的にはいつも狂っている


なんですかこれ?
言葉が足りない

27 :考える名無しさん:2006/07/02(日) 18:32:55
生まれた時からおかしかったのか 育つ過程でおかしくなったのか まともな考えの人間にはなれなかった。まともが分からないのだからまともにはなれないだろう。自分は生まれてこないか、死ぬべきだった。

28 :考える名無しさん:2006/07/02(日) 20:09:45
猿が狂ってそのまま安定したのが人間

29 :考える名無しさん:2006/07/04(火) 18:10:17
生まれてきてはいけなかった。まともな人間ではない。思考、行動がおかしい。他人の人生を変えてしまった。過去に死んでおくべきでした。ゲームでは無いからやり直す事はできない

30 :soundonly:2006/07/04(火) 18:11:59
他人の人生を変えてしまった。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑kwsk

31 :考える名無しさん:2006/07/04(火) 18:46:47
》30 それは言えない。

32 :考える名無しさん:2006/07/05(水) 10:44:27
ただの気の問題ならば、自分自身で片付けることは可能、
いやその可能性、その道しかありませんよ。他者に悪いことをした
と思っても、それほど悪いことでもなく、その原因のほとんどが想像力
によるものならば、気合一発で直ります。以上、電波でした。

33 :考える名無しさん:2006/07/06(木) 15:18:32
哲学的な事を考えない人間なんていないと思う。

そういえば悪い方のが真実だと思ってしまう心理ってどうよ。
慈愛なんてものを幻想やまやかしに思ってしまう心理ってどうよ。

34 :考える名無しさん:2006/07/06(木) 15:27:40
取り返しのつかない罪をした。生まれてきてはいけなかった。根本的に馬鹿すぎるから善悪の判断がワカラナイ。異常、無知、常識知らず。こうなる前に死ぬべきだった。何故生まれて来たのか知りたい。何故

35 :wisteria-1 ◆3MvUSsmnEU :2006/07/06(木) 15:54:40
>34
大方の自分でものごとを感じ、考えるヒトは、その極限状態で、客観的には平穏を装いながら、日常的に生き続けている、と思うよ。

36 :考える名無しさん:2006/07/07(金) 19:39:55
>>34
哲板に書いてるわりには、非常に素朴な文章ですね。
哲学的に易々とは使用できないような概念を
無頓着に使用しすぎです。
そのような思考方法は哲学では許容されません。

正常、常識、善悪、狂気、罪、

これらの語の意味を、まずおおよそでも定義してから使用する事をお勧めします。
そうしておかなければ
「バカの考え休むに似たり」
になりがちです。

37 :考える名無しさん:2006/07/08(土) 07:25:16
>>36
こーゆーやつが一番解ってない奴だと思う。


38 :考える名無しさん:2006/07/08(土) 07:50:06
>34のようなところから哲学が始まるんだろ。
考えていくうちに、正常って結局どういうことか、常識とはどういうことかと
整理していく必要が出てくるけれど、>36の場合話の順序が逆じゃないか。

39 :考える名無しさん:2006/07/08(土) 07:52:07
狂ってるから滑稽で、人間は面白い。あなたと私の関係なら。
国家を背負う人間は大変な困り者。


40 :考える名無しさん:2006/07/08(土) 08:35:34
              ,. -‐--、
           /     \
          ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_       /i
         ;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
         '、;: -=・=-.:',.: .-=・=-; :..‐'゙  ̄  ̄
          `"゙' ''`゙ `´゙`´´    
           \  ----- /
            |\    _/
            \  ̄⌒/



41 :考える名無しさん:2006/07/13(木) 22:08:39
小さい頃からおかしく 大人になってさらにおかしくなった。本質なのでしょうか? 常識が分からない自分 生まれてこなければ良かった

42 :考える名無しさん:2006/07/13(木) 23:40:33
だから常識とか持ち出すなって

43 :考える名無しさん:2006/07/14(金) 00:29:04
他人が皆、当たり前のように馴染んでいる習慣に
違和感を感じて不思議に思ったり・・・はたまにある。

44 :考える名無しさん:2006/07/14(金) 18:18:16
常識は多数決で決められ善悪は関係ありません。
ですから常識が分からなくても気にする必要は無いでしょう。
その代わり自分の良心で判断する良識を育てて下さい。
常識に囚われると知能は育ちませんので、世間では常識に囚われるな、と言う教訓があります。

12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)