2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【最凶】似非・法律家を斬る【毒舌】

1 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 14:37:52 ID:yUUvI/lk
このスレは、オカルト板で延々法律家気取りの霊能者バスターズを検証・究明するスレッドです。
延々名誉毀損訴訟について己が主張の根拠も明示できない法律家もどきを皆様で検証してください。
>>2以下に過去ログ

2 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 14:40:21 ID:yUUvI/lk

シリーズ過去スレ
スレ16 ttp://makimo.to/2ch/hobby7_occult/1148/1148651435.html
スレ15 ttp://makimo.to/2ch/hobby7_occult/1146/1146583547.html
スレ14 ttp://makimo.to/2ch/hobby7_occult/1144/1144164645.html
スレ13 ttp://makimo.to/2ch/hobby7_occult/1141/1141877940.html
スレ12 ttp://makimo.to/2ch/hobby7_occult/1138/1138987922.html
スレ11 ttp://makimo.to/2ch/hobby7_occult/1137/1137415654.html
スレ10 ttp://makimo.to/2ch/hobby7_occult/1134/1134413256.html
スレ9 ttp://makimo.to/2ch/hobby7_occult/1129/1129953826.html
スレ8 ttp://makimo.to/2ch/hobby7_occult/1128/1128610221.html
スレ7 ttp://makimo.to/2ch/hobby7_occult/1127/1127232868.html
スレ6 ttp://makimo.to/2ch/hobby7_occult/1126/1126617035.html
スレ5 ttp://makimo.to/2ch/hobby7_occult/1125/1125230649.html
スレ4 ttp://makimo.to/2ch/hobby7_occult/1125/1125260803.html
スレ3 ttp://makimo.to/2ch/hobby7_occult/1122/1122036210.html
スレ2 ttp://makimo.to/2ch/hobby7_occult/1118/1118290406.html
スレ1 ttp://makimo.to/2ch/hobby7_occult/1113/1113020549.html

3 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 14:46:00 ID:xd6MvHor
記念ぱぴこ

4 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 14:47:03 ID:Depz270M
乙ぅ

5 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 14:48:42 ID:yUUvI/lk
現行スレ

【最凶】似非・偽霊能者を斬る17【毒舌】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1149336726/l50


6 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 14:57:33 ID:yuIp3HXv
>【最凶】似非・偽霊能者を斬る17【毒舌】
>http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1149336726/606
>
>【606】霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 2006/06/07 14:08:55 ID:ooPB4TTA0
>今帰った。またすぐ出るが。
>皆さん、そんなに早く止め刺さなくてもいいのに。でも、ゾンビだから痛みを知らないのかも。
>さあーて、どうしましょうか。間違いなく裁判官が見ておられるようなので、発言数を少ない目に
>して、読みやすいように心がけます。
>
>革命王と私の当初からの対立点(発端として)
>
>【ネット倫理について】
>(1)匿名掲示板においては、相手が特定されない限り、どんな誹謗中傷も許される。だから私はどんなことを
>言っても罪に問われない。よって私はそのような発言を止めない
>
>この観点で今後の我々の発言をお楽しみ下さい。「脅迫罪の成立要件」については無料で講義しましたが、
>まったく学習できていないのは主婦を代表とする数名です。青森裁判についても興味深い素材が転がっています。


質問です。「裁判官が見ておられる」というのは本当でしょうか?


7 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 15:00:45 ID:4Edn7iQt
【霊能者バスターズ】(本人申告)

(1)私は電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロです。
(2)主に宗教板で発言しています。
(3)元大学教員です。ドクターではインド哲学を主に専攻していました。
(4)本業は都市計画を始めとするものと
(5)その権利義務に係わるものを始めとする法律関係
(6)正式な僧侶として最終加行終了。真言密教系を含む複数。
(7)祖母は一応、著名な(似非?)霊能者だった。
(8)脱会カウンセリングをしています。dakkai@vanilla.freemail.ne.jp はもう5年ほど使っています。
(9)現在、カウンセリングは、お手伝いさせていただいた人からの口コミでしか対応していません。
(10)よって、このメアドはもうカウンセリングとしては用済みです。
(11)HPも更新なしのダミーです。とりあえず、http://www13.freeweb.ne.jp/business/itoarc/
(12)事業として展開しているわけではないので、これ以上宣伝もしません。救済対象も限定します。


8 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 15:01:21 ID:4Edn7iQt
【霊能者(革命王)】
自称、霊能者。 得意技は霊視。
革命王=名無しの三文記者=ザグレウス ◆Y4UXaS5CII=社家 ◆Og4KvIa3t.=ハリマオ ◆Fb8boQ.eVg
=ELLE=天地人=モア=ラジエル=カメレオンT世、の説が現在最有力。
その霊視の特徴は、妄想を主体とするもので、40代女性、薔薇、猿、世田谷区、高野聖に関連したものしか見えてこない。
霊能者バスターズを霊視しても、高野聖だと妄想を主張してきた。
なまじそれらしいオカルト話を展開するので、それと知らず信じてしまう人が出る危険性あり。

【SAI】
自称日本一の霊能者。
霊界の真実を自分だけが知っていると豪語し、TVにも出てマスコミでも有名というが、何ひとつ実証していない。
狂人の妄想と変わりがないということに気付いていない。
TVに出演している有名霊能者に対する嫉妬心が強く、あれは偽者だ、霊界の真実を自分だけが知っている、を繰り返してはスレを荒らし潰しているオカ板の癌。
・2chでの実績:奈良幼女殺害事件霊視結果=該当部分0%



9 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/09(金) 15:01:34 ID:yUUvI/lk
霊能者バスターズ=電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロの明示できない主張の数々

・青森ニフティフォーラム訴訟は控訴審も結審しているのに、「未だ継続中、根拠を言えない理由は審理中であるから」と言い張っています。
・世界板に端を発したコテ同士の名誉毀損裁判が審理中ですが、バスターズは被告擁護の立場に立ち、
 >>2 >>4の過去スレにおいて、発言者を原告と断定、誹謗中傷の限りを尽くしています。
・批判的な意見をなす者を、「IP開示請求」発言を連発、スレ上にて被告に依頼をし続けています。
 IP開示請求が裁判所命令として下ったのか? という質問には 「答える義務が無い」とバスターズ擁護者は主張、
 これが>>4現行の流れ

10 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/09(金) 15:07:23 ID:yUUvI/lk
【解説】
世界史板発祥名誉毀損裁判の登場人物

○原告・・・革命王と同一人物の疑惑アリ>>8に関連
○被告・・・既女板名物コテ おサル

11 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/09(金) 15:12:10 ID:yUUvI/lk
○霊能者バスターズ・・・被告にスレ上で【メールを下さい】と呼びかけ、訴訟に加わる。
 陳述書を提出するなど、積極的に被告弁論の立場に立つ。


12 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 15:52:52 ID:HM4XN/g0
>>7を踏ませたいだけては?
IP開示請求にまで至っているのなら
スレッドの継続はストップが掛かるかと。

13 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 15:54:41 ID:wrXeeYCn
>>11
その根拠をお示し下さい。
ここは法律を取り扱うところです。あなたがいつもされている入門書の見出し読み恣意解釈
や事実捏造はお控え下さい。

14 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 15:57:28 ID:xd6MvHor
>>7 踏んだら
URLが変わりました。
新しいURLは↓になります。

だってさー。

15 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 15:58:49 ID:wrXeeYCn
IP開示請求があり、裁判所勧告(命令)が下されているのであれば、氏の宣言は非常に良心的であると
考えるべきであり、間違った(捏造された)法的根拠や手続などで対峙させ、非難するのであれば、それは
不当であるという謗りを間逃れない。

16 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 16:12:37 ID:wrXeeYCn
主婦だかなにか氏は霊能者バスターズ氏が似非法律家だと言いたいのですね。
そうであれば、その根拠を示した上で議論してください。
そのまえに法律家という言葉の定義の方も宜しく。
私の見る限り、バスターズ氏は切れ気味ながらも妥当な法律を適用させているに過ぎず、
その常識を主婦だが何か氏は訳のわからない理屈で攻め立てていると推察する。
そのような展開はここでは迷惑です。

17 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 16:14:05 ID:HM4XN/g0
ごたくは要らないので
ただの嘘つきであった場合について揉める前に

信憑性のあるソースをお願いします。

18 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 16:20:55 ID:wrXeeYCn
>>17
それよりも、スレ立て主の主婦だが何か氏はこの板の趣旨を理解していないようです。
おそらく個人攻撃の展開を目論んでいるのでしょうが、そういうのは最悪板でお願いしたい。
すこし眺めてみると、「判例法と適用範囲−確定法を根拠として、ニフィティ裁判をもとに−」
と題するようなアプローチもありますから、できればその方面に話題を振っていただきたい。

19 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 16:30:45 ID:yytWk4mk
と、信者が必死で叫んでます。なりすましイクナイ

20 :誘導:2006/06/09(金) 16:39:26 ID:Lrfcb3WI
ローカルルール

ここは法学,その他大学法学部で研究されている学問分野の話題について学術的に議論する板です。
よって、法律や政治が絡めば許容されるわけではありません。

以下のものはここでは禁止です。【全掲示板&案内http://info.2ch.net/guide/map.html】から他の適切な板を選択して御利用ください。
学問的アプローチを伴わない議論

21 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 16:43:25 ID:S2/h3W6l
これってホント?

713 :バスタ撲滅委員会@地獄界:2006/06/08(木) 19:30:36 ID:MyjFo9030
ところでバス公よ、オレ様も質問しておくか。

・このスレで名無しやコテから脅迫を受けたか?受けた場合はその発言例やレス番を示して、
脅迫の根拠を提示できるか?

・今回のようなケースで民事裁判上IP開示請求が求められる場合、
最初に被告側か原告側、IP開示請求される側の情報の提出が得られ、
その後開示請求する側が指定した発言番号において照合する、という流れになるが、
開示請求はいずれにせよ事前協議の上合意なくば不可能なケースが多くなると思われる。

さてバス公よ、お前は散々IP開示請求を叫んでいたが、それは協議前の状態か?
それとも協議後で原告側と合意がなされていた状態だったか?
協議前であればまだ実効の無い状態での法手段の仄示だが、それが問題だと認識していたか?

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1149336726/713-813


22 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 16:45:16 ID:yytWk4mk
バスタうるさい。

23 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 16:48:31 ID:xd6MvHor
アヒャヒャ
法律板、早くも誘導さんが降臨
あっちのは本物か!?

24 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 16:49:23 ID:xd6MvHor
アヒャヒャ 誤爆した

25 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 16:52:20 ID:S2/h3W6l
>>21に誰か真面目に答えてくれると助かります。
お答えいただいた後は、すみやかに移動します

26 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 16:53:08 ID:yytWk4mk
★ないから偽物でしょ

27 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 16:54:28 ID:wrXeeYCn
せっかく法学的に判例法を語る方向へと水を向けたのに。

証拠保全請求に被告原告の協議上での合意が必要?
いつからそんなことになったのでしょうか?

28 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 16:54:50 ID:S2/h3W6l
有志の誘導だ。たぶん

29 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 17:03:43 ID:Depz270M
バスタはスレでの発言に嘘・偽りはないって言ってたなー

30 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 17:05:07 ID:HM4XN/g0
一般的に、事前協議は必要ないでしょう。
しかし、IP開示請求が通っているにも拘らず
尚もスレッドで口論が続く、というのは非常に考え難いです。

31 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 17:10:30 ID:Depz270M
この裁判の裁判官がここ見てても良いのでしょうか?
仮に見ていたとして、バスタがその事をスレ内に書いた事はどうなんだろう。



32 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 17:14:47 ID:wrXeeYCn
>>21
嘘です。法学板を舐めているのですか?証拠保全請求の証拠物が当事者の一方にある場合にのみ、
協議・合意が必要なのであって、IP開示請求(違和感があるな)には全く必要ありません。所在が違うの
ですから。もし発言主がその主張を変えないのであれば、根拠を提示する責任があるでしょう。

33 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 17:21:54 ID:HM4XN/g0
31
2chの場合、所謂ネタ(冗談)という事で済んでしまうのかもしれませんが
原告、または被告に
そのような悪しき書き込みをしている者が居るという事を知らせてあげると
親切かと思います

34 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 17:24:42 ID:xd6MvHor
あそこは、原告や被告も書き込んでるってスレなんですが何か?

35 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 17:27:11 ID:wrXeeYCn
>>31
裁判官が参考にしているので違法な発言を慎むように、という意味なら良心的だと解釈します。
係争中なら当たり前のことで、それを再喚起しているのになぜ遡上に上げる必要があるのでしょうか?

36 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 17:29:15 ID:wrXeeYCn
>>34
その経緯を簡単にご説明願えませんでしょうか?原告と被告が2chで書き込むに至った理由に興味があります。

37 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 17:31:37 ID:xd6MvHor
裁判官って2ちゃんねるのスレなんて覗くんですか?

38 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 17:35:23 ID:HM4XN/g0
34
その証明は有るのでしょうか?
もしそれが本当なら、法廷からの監視は無い
つまり「お遊び」ですね

39 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 17:38:18 ID:xd6MvHor
なーんだ お遊びなんだとさ

40 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 17:38:31 ID:yytWk4mk
スレタイ通りの偽物法律家が出てきてますね。

41 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 17:39:03 ID:xd6MvHor
証明は出来ないけど話の流れでは
そういう事になってる。

42 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 17:39:54 ID:wrXeeYCn
>>37
係争案件が2chとリンクしている場合、もらさずチェックするのが職務だと考えます。

それよりも、スレ立て主の主張根拠はいつになったら提示されるのでしょうか?
拾い読みした限り、バスターズ氏の発言に違和感を感じません。
ニフティ裁判は卒論や主論で大人気の題材です。主婦だがさんの取り扱い方には
嫌悪感すら覚えますね。その理由はこの板の住人であれば説明する必要は無いでしょう。

43 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 17:42:59 ID:S2/h3W6l
>>36
【論破?】霊能者バスターズがキレるU【逃亡?】
http://makimo.to/2ch/hobby7_occult/1118/1118290406.html
の924以降参照

44 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 17:49:27 ID:4Edn7iQt
被告に協力している者(霊能者バスターズ)が、自分寄りの発言をしない者全てに対し、
「お前は原告(革命王=h川)だ!」と断定し、またその証拠を握っているかのように言い、
スレ上で罵倒の限りを尽くし、犯罪者呼ばわりまでしているのですが、
これらが原告と全く関係のない赤の他人だった場合、裁判にどのように影響するでしょうか?



45 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 17:56:50 ID:wrXeeYCn
>>43
ありがとうございました。そして唖然。特に

> 残念ながら、私は日本国民でもなく、法治国家の法律主体である「人」では無いので、提訴も告訴もできません。

の下りは名文ですね。ここまで法治国家を侮辱した発言はお目にかかったことがありません。

>>44
上記発言者を擁護する内容であれば、批判されるべきでしょう。バスターズ氏が当事者で無い限り、裁判の結果には
影響しませんよ。当該スレッドにおける発言ではね。あなた方オカルト板の住人さんたちに質問です。この板をなんだと
お考えですか?

46 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 18:01:34 ID:yytWk4mk
イトーヒロシ これって個人を特定できる情報になりますか?

47 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 18:12:11 ID:HM4XN/g0
44
該当裁判には直接影響ないでしょう。
原告がその件で新たに告訴する可能性を考えると、得があるとは思えませんが
まずは方法が一番ですね。
実名に関しては重要削減として2ch内が可能だった気がします
それでは。

48 :47:2006/06/09(金) 18:15:59 ID:HM4XN/g0
方法 ではなく 沈黙
の間違い

49 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 18:30:32 ID:4Edn7iQt
バスターズはこの場合当事者ではないのでしょうか?
罵倒された者で原告を擁護している人は殆どいません。(ここを誤解なきよう!)
反バスタの姿勢をとる者に「お前は革命王だ!」と言ってIP開示請求をしているのです。
そうしてIPが開示された結果、革命王と無関係だった場合の話です。
無関係な人を罵倒し続けた結果だけ残っても影響ないのでしょうか?

オカルトとは無縁の法律の問題なので法学板が適当であろうという判断でしたが、
最悪板に移動すべきというのには同意です。

50 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 18:42:52 ID:S2/h3W6l
今しつこく49で食い下がっているのが、>>21のコピペの元を書いた713 :バスタ撲滅委員会@地獄界です。

51 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 18:49:02 ID:4Edn7iQt
違います。根拠を示しなさい!

これがバスターズとその取り巻きの手口です。そして最後は全て=革命王にもっていきます。

52 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 19:06:18 ID:xd6MvHor
別に49で食い下がってるのが撲滅でも良いと思うけど?

53 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 19:17:17 ID:1AGvCtsc
>>49
これでは事情を知らない人に、バスタがまったくなんの意図もなしに、
自分に噛み付く相手を誰彼なしに罵倒しまくる電波な奴という印象を
与えたいだけに見える。

---
87 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 投稿日:2005/10/28(金) 18:38:40 ID:GLl+LnXm0
>>79
論理解釈って知らないのかな。とりあえず発言内容を論理的な線引きによって仕分けする。
そのときには発言主体の確定は不必要なんだよ。このような言論空間においては発言の内容
が第一人格だからね。

それを基にして対象の絞込み作業をする。名無しで発言するのはいいが、無責任発言を宣言
するような形で

>霊能者バスターズさんてやっぱりキチガイなの?

とか>>85などの発言はきちがいを遙に通り越している。多分上から三行の意味内容を理解で
きない人たちだとは思う。いいこと教えてあげよう。「発言内容を論理的な線引きによって仕分ける」
これはね、言葉の尻馬には絶対に乗るなという教訓も含むんだよ。馬鹿は一生馬鹿でいろ。

---
一応、こういう宣言が事前にされていたことを付け加えておきます。

54 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 19:25:07 ID:wrXeeYCn
>>53
それじゃあ、私みたいにバスターさんの自演認定されますよ。(藁
私の見る限り、バスターさんはスタンダードな法律知識を運用しているだけで奇異な学説も提示していない。
方法論としてはやや過激で挑発的ではあるが、それ以外の瑕疵は見当たらない。

ここにやってきたオカルト板と向こうで連動している人たちは何を目的としているのでしょうかね。オカルト板住人
はもっと程度が高かったはず。”グノーシスとオカルト”で盛り上げてくれていた方々はどこへ行ったのでしょう。

55 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 19:30:46 ID:nyNHNW4U
>>54
やばくなると自演認定する奴がいるせいです。


56 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 19:38:48 ID:4Edn7iQt
>>52
良いわけないです。スタンスも違うのですから。

>>53
>バスタがまったくなんの意図もなしに、
> 自分に噛み付く相手を誰彼なしに罵倒しまくる電波な奴
現実にそうなんですが・・。

罵詈雑言の中からそれだけを拾ってくる事にとても意図的なものを感じました。
バスターズは自分の言ったことを簡単に撤回しますよ?

結局、もし革命王と決めつけて罵倒した相手が赤の他人だったら?
という、それだけの問いに誰も答えられないのですね。



57 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 19:40:15 ID:1AGvCtsc
>>54
>それじゃあ、私みたいにバスターさんの自演認定されますよ。

かも知れませんね(苦笑
ただ、>>53の転載内容を理解して見ていた人間と、そうでない人とでは、
バスタ氏の一連の発言や行動に対する見方は全然違うだろうと。
あのスレでのバスタ氏に対する評価の分かれ方には、そういった部分も
含まれると思えたので、事情がわからない人の為に現在までの
一連の流れに対しての補足というつもりで持ってきたのですが。



58 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 19:41:39 ID:wrXeeYCn
>>56
>>53
それと私の
>>45
で必要かつ十分ですが?

それで理解できないというのであれば、違う板で議論してください。

59 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 19:47:44 ID:wrXeeYCn
>>57
あのバスターさんの発言の意図を完全に読み取るのは難しいのかも知れませんね。
わたしたちこの板の住人で、普通に議論を楽しむ素地のある人なら問題は無いのですが、
法律と無縁な人には彼の意図も方向性も、話題の危険性も認識できないのでしょう。
われわれが一般の人と法律面で接する場合の難しさと共通するところがありますね。

60 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 19:48:17 ID:EpjH0p0B
こんにちは。ちょっと教えてください。

ID:wrXeeYCn さんて、プロの法律家さんか何かですか?
随分詳しいようなので、参考にしたいんですけれど。


61 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 19:50:26 ID:nyNHNW4U
すみません、俺にはwrXeeYCnさんの解説理解できます。
一部の人間は無知を棚に上げて自説を叫んでいるだけです。
気にせんといて下さい

62 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 19:50:54 ID:wrXeeYCn
>>60
私はこの板で法学の議論を楽しんでいる者です。
現実的にプロの法律家であるかどうかは全く関係の無いことですよ。
バスターさんもおっしゃてるじゃないですか。発言が人格だって。

63 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 19:56:56 ID:4Edn7iQt
>>58
罵倒された者が原告擁護をしていて、かつバスターズが当事者でない場合
の答えだけですが。

意図的に答えを避けていることはよくわかりましたのでこれにて去ります。

64 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:02:58 ID:EpjH0p0B
>>62
あれ?じゃあそれなりのキャリアも裏付けも資料もなくて、
ただバスターさんの考えに同調しているだけってことなんですね?

65 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:04:23 ID:EpjH0p0B
>>61
レスアンカー間違ってますよ?
それ、ID:wrXeeYCn さんの事ですよね?
なんかまともな法律とかの知識が無い人のように見えます。

66 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:06:40 ID:EpjH0p0B
もう一つ質問させてください。
>>62
えーと、発言が人格ってことは、
ハクチだの機知外だの罵倒したり、家の前に立つという脅迫も、
それがそのまま人格だから、責められるべきものである、といことですよね?
では、どんな理由付けても、発言している人に責任を問えるわけですね?
それが人格だというのなら。

67 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:18:24 ID:4Edn7iQt
ID変えたって言われそうだから一応。
「発言が人格」もっともです。この言葉、バスターズにこそ贈りたい。

68 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:19:13 ID:nyNHNW4U
>>65
俺がいつ法的知識があると書いたんでしょうかね

69 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:20:31 ID:EpjH0p0B
じゃあ霊能者バスターズはあのまんまの人格ってことで。
法板で議論を楽しむよくわからない人が、
そんなバスタを絶賛していますよ。
どうやら法板で議論を楽しむ事は出来ても、
事実は正しく認識できない人のようですね。

そういえばバスタは★ついてない誘導さんを散々馬鹿にしていましたね。


70 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:22:10 ID:1AGvCtsc
>>66
それが法的にどう責任を問えるのか、って問題提起をしないと、
この板では通用しないんじゃないだろうか。

そういう発言をする人間に対して、人格や品性を疑うというのは
見ている人間の自由だとは思うけど。

71 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:23:18 ID:EpjH0p0B
>>68
あれ?じゃあ知識も無いくせに理解したって言ってるの?
それじゃあ>>61って?

・・・・あ、ごめんなさい。自分の事を言っていたんですね。
そういう謙虚な姿勢は立派だと思いますよ。

72 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:24:12 ID:EpjH0p0B
>>70
いいアプローチですね。
では、偽者が出張らないように一つ一つ貼っていきましょうか。
ケースバスケースで。

73 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:27:31 ID:xd6MvHor
>>62
>私はこの板で法学の議論を楽しんでいる者です。

なのに
>>13
>あなたがいつもされている入門書の見出し読み恣意解釈や事実捏造はお控え下さい。

・・・・・?
あなたがいつも?って主婦のこと知ってるの?
ってか、4時近くからこのスレに書き込んでるけど
この板の他の板であなたのID見かけないねぇ。


74 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:30:26 ID:EpjH0p0B
削除対象のオカ板の次スレで、
バスタ信者がくだらない挑発してる。
まあここでの今日の展開もそうだけど、
バスタ一門はちゃんとした法律知識もなく、
>>61の下二行程度の書き込みしか出来ない。

偽者だから法板に出て来れないんだよねw


75 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:32:19 ID:EpjH0p0B
つーか、我慢できずにオカ板の次スレに書き込んでる時点で、
バスタ信者1確でしょ。

76 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:35:02 ID:EpjH0p0B
>>59では、
>われわれが一般の人と法律面で接する場合の難しさと共通するところがありますね。

つまり、自分が一般の人と違うと書いている。

でも、>>62では、
私はこの板で法学の議論を楽しんでいる者です。
現実的にプロの法律家であるかどうかは全く関係の無いことですよ。

だってさ。だったら出てきて長文レス返すなよw
丁寧にバスタそっくりの文体だしな。
次からちゃんとプゲラップつけてね。

77 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:37:24 ID:xd6MvHor
反主婦、反撲滅発言したからって
バスタ信者とか言われたら
やんなっちゃうね。

バスタが反バスタ発言する者をだれかれ革命王って言ってるのと同じで。

78 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:39:34 ID:nyNHNW4U
>>71
自分に法的知識があったら、他人に質問などしませんが、いけませんかね。
そういうあんたには知識があるんですか

79 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:39:58 ID:EpjH0p0B
>>77
じゃあわかったよ。バスタ信者って言わないから、
モラル欠如者って呼ぶよ。

80 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:40:59 ID:nyNHNW4U
>>77
自分が一番見えてないみたいすから

81 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:42:14 ID:nyNHNW4U
>>79
別板に来て、その板の住民にまで喧嘩売って、何のために板移動したん?

82 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:42:23 ID:EpjH0p0B
>>78
わかんなかったら聞くの当たり前だろ?それは別におかしくない。
でも、あの偽法律家(!)の言ってることは法律以前におかしい。
根拠なくバスタマンセーしてるだけ。

あんたが知識無いのは事実だと思うよ。
知識があったら理解した振りさえ出来ないからね、あんな不思議法律w



83 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:42:56 ID:EpjH0p0B
>>81
その板の住人?誰が?

84 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:44:24 ID:nyNHNW4U
>>82
何かおかしくねいか?専門板に来ていて、自分の方が正しいというなら
ここに来る意味がないと思うが。

85 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:45:37 ID:nyNHNW4U
>>83
移動した先の板という意味だが、何か変か?

86 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:46:38 ID:EpjH0p0B
>>84
意味不明。
議論ってそういうモンでしょ?
議論するなら根拠は必要。バスタもID:wrXeeYCn も、
能書きだけで根拠が無い。

87 :77:2006/06/09(金) 20:47:43 ID:xd6MvHor
>>79
ほへ?
モラル欠如者?
それってバスタスレ18に書き込んだ奴のことだよな?

88 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:47:48 ID:EpjH0p0B
>>85
住人と板じゃ意味が違うよ?
あのさ、自分に知識が無いと自認してるなら、
突っかかってこないで黙ってたら?

89 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:48:46 ID:nyNHNW4U
>>86
専門板は専門的知識を語る板。だいたいあんたは何の議論に何の根拠があるか
さっぱり書いていない。何を議論し、何の根拠が欲しいのかはっきりしてくれ

90 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:49:52 ID:EpjH0p0B
>>87
そうだよ?もうこの次スレも100近いのに、
まーだ板違いスレ立ててオカ板で発言してる奴ら。
モラルが無いね。誘導だかなんだかが来たんでしょ?
何で従わないかな?


91 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:49:55 ID:nyNHNW4U
>>88
あんたに知識があるなら、根拠示して大いに語ってくれw

92 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:51:44 ID:nyNHNW4U
>>90
モラルのあるあんたは、当然↓に従うよな

20 :誘導 :2006/06/09(金) 16:39:26 ID:Lrfcb3WI
ローカルルール

ここは法学,その他大学法学部で研究されている学問分野の話題について学術的に議論する板です。
よって、法律や政治が絡めば許容されるわけではありません。

以下のものはここでは禁止です。【全掲示板&案内http://info.2ch.net/guide/map.html】から他の適切な板を選択して御利用ください。
学問的アプローチを伴わない議論

93 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:52:21 ID:EpjH0p0B
>>91
無駄無駄。バスタや信者は根拠示しても捏造するし曲解するから。
馬鹿は死ななきゃ治らないんだよね。
今日のオカ板の議論見た?
いくら根拠が出てもバスタや信者はごまかしばかり。

大体、似非霊能被害ってなーに?となるよ。
まともな知識があればね。そんな法律用語無いからw

94 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:53:20 ID:EpjH0p0B
>>92
スレ立てたの自分じゃないから。
なんで粘着するのかわからないけど、見当違いだよ?

95 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:53:41 ID:1AGvCtsc
>>90
この板をオカ板のスレの次スレとして、相変わらず法的根拠による反論ではなく
信者だ自演だのやってる方が、モラル欠如者ではないでしょうか?

96 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:54:05 ID:nyNHNW4U
>>93
だから、ここは法律板なんだから、法的根拠を出して語れ。


97 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:54:31 ID:EpjH0p0B
>>95
それはオカ板で18もスレ立てた奴らに言ったら?
モラルの意味わかってるの?

98 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:55:54 ID:EpjH0p0B
>>96
いいけど、法的根拠ってなに?
法律的に認められた根拠って意味になるけど、
この場合は何が該当するのか教えて。
そしたら努力するけど?

99 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:55:58 ID:nyNHNW4U
>>97
あんたも同罪wwさっさと移動しれ

100 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:57:07 ID:EpjH0p0B
>>99
何か罪を犯したことになるの?
そうでなければ法律上は同罪って言葉は使えないんだけど、
根拠もなく犯罪者呼ばわりってことでいいの?

101 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:57:41 ID:nyNHNW4U
>>98
自分で法律用語使え、と言ってたぞ>あんた



102 :77:2006/06/09(金) 20:58:14 ID:xd6MvHor
>>90
なんか変だぞ?

77:反主婦、反撲滅発言者がバスタ信者ではない
おまい:では、モラル欠如者と呼ぶ
77:18に書き込んでる人間=反主婦&反撲滅っぽい奴のことだよな?
おまい:反主婦&反撲滅っぽいやつ=モラル欠如者

じゃあ、もし
主婦や撲滅が18に書き込んだら
モラル欠如者認定でいいんだな?

103 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:58:20 ID:EpjH0p0B
>>101
レスアンカーで示してみて。

104 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:59:14 ID:1AGvCtsc
>>97
私は他人を中傷する手段としてオカ板で霊能者を騙ったものが、
オカ板で追及されることに対してそれほどおかしいとは思わない立場ですので。


105 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:59:33 ID:nyNHNW4U
>>100
モラルがないとあんたがいうから、板違いのスレに粘着するあんたも同じ穴の狢


106 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 20:59:45 ID:EpjH0p0B
>>102
えーと、法板らしく書くけど、
あなたの言う該当者を過度に挑発して誘引する発言があった場合は、
その発言者に問題があることになるね。

107 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 21:01:50 ID:nyNHNW4U
他人をモラル欠如とか言ってる奴が誘導に従わない件について

>>103
93 :法の下の名無し :2006/06/09(金) 20:52:21 ID:EpjH0p0B
>>91
無駄無駄。バスタや信者は根拠示しても捏造するし曲解するから。
馬鹿は死ななきゃ治らないんだよね。
今日のオカ板の議論見た?
いくら根拠が出てもバスタや信者はごまかしばかり。

大体、似非霊能被害ってなーに?となるよ。
まともな知識があればね。そんな法律用語無いからw

108 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 21:02:13 ID:EpjH0p0B
>>104
それはバスタと同じく知識不足から来る盲目的見解だね。

>>105
あなたと私の立ち位置は違うよ。わからないかな?
バスタは沢山の人に迷惑かけてる。信者もね。
私は被害者側だから。

109 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 21:03:51 ID:EpjH0p0B
>>107
あのー、誘導誘導って言ってるけど、どこに移動すんのw
移動先もなくて誘導って馬鹿じゃないの?
このスレに問題があるなら、削除依頼してきたら?
スレ主でもなんでもないしw

110 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 21:06:26 ID:nyNHNW4U
「被害者だから誘導を受けても従わない」

それなら俺被害者ね!
オカルト板18に移動。同じモラル欠如者仲間でヨロシコ

111 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 21:07:29 ID:xd6MvHor
>108
>私は被害者側だから。

バスタの被害者なの?
どんな被害にあったの?

112 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 21:07:51 ID:EpjH0p0B
>>110
被害者である根拠は?
自分の受けた被害について語れるよね?
オカ板の18?勝手に移動したら?オカ板に迷惑かける気ないし。
最悪板に立つなら移動するけどね。

113 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 21:08:19 ID:xd6MvHor
最悪に立てれば問題ないだろ

114 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 21:09:26 ID:xd6MvHor
ここにスレおったてても
まともに付き合ってくれる法律家はいないと思われ。

115 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 21:09:35 ID:EpjH0p0B
>>111
もう何回も革命王とかh川とか、似非法律被害を受けたからね。
ただ質問してるだけなのに、一方的にh川だ、革命王だ!と。
最近も証拠を得ているとか何とか言って断定してるし、
なんでこんなに攻撃されなきゃならないんだか。

116 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 21:09:58 ID:nyNHNW4U
104 :法の下の名無し :2006/06/09(金) 20:59:14 ID:1AGvCtsc
>>97
私は他人を中傷する手段としてオカ板で霊能者を騙ったものが、
オカ板で追及されることに対してそれほどおかしいとは思わない立場ですので。

に対するレスがこれ↓

108 :法の下の名無し :2006/06/09(金) 21:02:13 ID:EpjH0p0B
>>104
それはバスタと同じく知識不足から来る盲目的見解だね。

その「知識不足」について、じっくり聞くとするかw



117 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 21:10:27 ID:EpjH0p0B
バスタとその信者は本当に最低。
ここも板違いなら最悪板にでも立てて。
そしたら移動するから。

118 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 21:12:10 ID:nyNHNW4U
>ただ質問してるだけなのに、一方的にh川だ、革命王だ!

その質問貼ってみ

たとえば、こんなん?

911 名前: エロ建築設計屋(自演) 2006/05/26(金) 21:23:58 ID:zISAwTBZ0
>>900
おいこらボケジジィ、オレ様がどこで脅迫した、ん?


119 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 21:12:55 ID:1AGvCtsc
>>117
なぜ一方だけを最低と言えますか?
この板に立てたからには、「法的に」論じることが前提のはずです。
それもせず、信者だ自演だと言い出しているのは誰ですか?

120 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 21:12:58 ID:EpjH0p0B
>>116
>オカ板で霊能者を騙ったものが、
オカ板で追及されることに対してそれほどおかしいとは思わない

これどうしてそう思えるん?
現実に問題があったら裁判とかでしょ?バスタはオカルトで勝負するつもり?
オカルトの絡んだ裁判なんてないんだよ。バスタやお前はあると思ってるんだろ?
まずそれが知識不足。

121 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 21:13:07 ID:xd6MvHor
でも、それなら主婦とかだって
勝手に脳内変換でいろいろと言ってて迷惑だし
バスタ叩きしてるんだから
二人同時に駆除して欲しい。

122 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 21:14:28 ID:EpjH0p0B
>>118
意味不明だよ。

>>119
じゃあ法的に論じれば?
根拠の無い偽法律はうんざりだし、
実際バスタは信者も自演もしょっちゅうだし。

目ぇあけてるか?ちゃんと。

123 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 21:15:02 ID:EpjH0p0B
>>121
もともとバスタが悪いんだろ。
何言ってんだ?

124 :質問といえば質問だがw:2006/06/09(金) 21:15:12 ID:nyNHNW4U
600 名前: フロ固定 2006/05/24(水) 03:03:33 ID:MkCfU5s30
>>598
経験者の言う事は説得力あるなぁ?エロ先生よぉ。

125 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 21:16:33 ID:nyNHNW4U
>>122
だから、どんな質問したか答えろよ
場合によってはあんたを擁護するから

126 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 21:18:29 ID:Depz270M
ID:nyNHNW4U
もうちょっとまともに貼ってくれないか?
自分の中では解っても、他人にはさっぱりだ。

127 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 21:20:41 ID:4Edn7iQt
ID検索したら誘導さん以外法学板内の他のスレに書き込んでいる人はいませんでした。
他のスレでは不足でしたか?議論好きさん達。
誰もちゃんとまとめてないからそう簡単には流れがつかめないと思いますが?

128 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 21:21:15 ID:nyNHNW4U
>>126
ようするに、擁護するには値しないクソ煽り質問(?)ばかりだって事だ。
>>115のいう
>>ただ質問してるだけなのに、一方的にh川だ、革命王だ!
が、どこにあるのか、という話。

129 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 21:21:37 ID:1AGvCtsc
>>120
は?何か根本的に認識が違うようですね。

オカ板で霊能者を騙ったことを裁判で裁かれろなんて思ってませんよ?
オカ板という土壌で、霊能者を騙って私怨を撒き散らすような人物の存在を
問題にしているのです。
「霊視の結果」で他人を中傷してもなんの責任も負わなくていい、なんて
バカな人が増えない為にもね(笑)

130 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 21:22:08 ID:CVJJYIF+
まだ専門家の人は来てないみたいだね(´〜`)

131 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 21:28:01 ID:Depz270M
>>128
なるほどそういう事ですか。
もうちょっとログを見てみたら?

>>130
だね〜 
ログ全部見ないで安易な事は書けないでしょう。


132 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 22:15:58 ID:Gf6jFl7j
>>131
自分のレスならすぐにログ出てくるだろう。
待たせないで、「まともな質問」貼ってくれ

専門家らしい人間なら、あっちの前スレでも出現していた
バスタじゃなくって、明らかに別人。
その人々が、あっちから釣られて来たとしてもおかしくない。
だとしたら、とっくに流れは掴んでいるだろう。

133 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 22:28:45 ID:EpjH0p0B
>>128
お前の目は飾りか?オカ板の過去スレよく読めよ。

134 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 22:31:25 ID:Gf6jFl7j
なんだ、口先ばっかりで「過去ログを貼れ」という証拠の提示はできないんだな
あほくさい

135 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 22:32:54 ID:EpjH0p0B
>>134
誰に対してのレス?

136 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 22:38:29 ID:Depz270M
ID:Gf6jFl7j
この人大丈夫?ちょっと心配です。

137 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 22:42:36 ID:EpjH0p0B
ところで今日のなんちゃって法律議論君、
えらく曲解してるね。こいつバスタかな?

>>32

>証拠保全請求の証拠物が当事者の一方にある場合にのみ、
>協議・合意が必要なのであって、

これは反訴原告がわの主張「だけ(ここ重要w)」酌めば一方にある場合のみ、
になるけど、既にT法律事務所経由で、バスタがオカ板のスレで原告を馬鹿にしてるって事で、
一度目の和解は流れたという経過がある。

バスタ及び一部の名無しがバスタと酷似した主張をしている以上、
あのスレを証拠としてIP開示する必要が生じた場合、
既に一方にのみ証拠物があるとは言いがたい状態になっている。

だから協議が必要だって話なのに、それを理解しないバスタと、
自称法板住人。バスタは嘘吐きだからともかく、こいつはどうかなー?



138 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 22:52:31 ID:xd6MvHor
撲滅って馬鹿?
前にも指摘されてたけど
バスタがオカ板にいて迷惑なら
18に書き込んだらバスタの思う壺。

139 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/09(金) 23:20:21 ID:c+ViRx5h
>>13 ID:wrXeeYCn

これは限りなくバスタ臭いですね。
自分で自分を褒めてる、気持ち悪いw
で >>11の根拠を示しなさい だって?
おk
出してきてあげましょうw
私は 根拠は明確に示しますよ、誰かさんと違ってw

140 :法の下の名無し:2006/06/09(金) 23:33:31 ID:EpjH0p0B
>>138
バスタがそれだけ恥知らずなんでしょ?


141 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 00:27:37 ID:7zYC3VoX
tes

142 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 00:29:16 ID:d2xWEBXR
オカ板見てきた。あれはひどいね。
自分のためなら犠牲がいくら出てもいいみたいだ。

143 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 00:44:56 ID:QRspdpqI
仮コテの人板違いを主張してた気がするんだけど…。

熱くなっちゃってるんだろうか?


144 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/10(土) 01:27:44 ID:7zYC3VoX
>>13 名前:法の下の名無し 投稿日:2006/06/09(金) 15:54:41 wrXeeYCn
>11
>その根拠をお示し下さい。

○霊能者バスターズ・・・被告にスレ上で【メールを下さい】と呼びかけ、訴訟に加わる。
 陳述書を提出するなど、積極的に被告弁論の立場に立つ。

その根拠
1 メールの件 以下
-----------------------------------------------------------------------
【最凶】霊能者バスターズが斬る3【毒舌】 より
709 名前: 霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 2005/08/27(土) 13:25:00 ID:/Bkc3u7o0

高野聖さんへ
革命王とその愉快な中間たちの言動は、すでに私の許容量をオーバーしております。
同じ敵を持つものとして、あなたをバックアップします。

メール下さい。

革命王へ
お前のことをまったく知らなかった私を敵に回したのだ。自身の不徳を嘆きたまえ。


145 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 01:44:39 ID:ziS5oYbo
>>144
その発言だけでは

> 被告にスレ上で【メールを下さい】と呼びかけ、訴訟に加わる。
は成立しないと思います。

なぜなら、その呼びかけだけで「はいそうですかお願いします」と合意がなされたと普通には考えにくいからです。
そこに至る何らかの話合いがあり、革命王さんへの牽制のための発言であったと捉えるのが妥当な見方だと
思います。スレ上で呼びかけたことで訴訟に加わることを依頼したと考えるのであれば、私ならこの世界で干される
と思います。もしこれが根拠だと主張されるのであれば、高野聖さんのコメントも提示すべきでしょう。
終局的には本人親告で無い限り、事の真偽は決められません。第三者が断定すべき種類のことではないと
考えるのが適切です。

146 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/10(土) 01:57:25 ID:7zYC3VoX
>>145
弁明は既に無駄です。
その右揃えはバスターっぽいですが。

過去ログを読めば濃厚な被告とバスターの関係性は一目瞭然だからです。

今 丹念に過去ログに目を通しています。
ザクザク出てきてますよ。

535 Name: 霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck [] Date: 2005/08/22(月) 21:30:42 ID: msOulaQt0 Be:
争点の一つは、
「ハンドルに対して、いかなる名誉毀損・侮辱などは成立しないので、思う存分暴言を吐いてもいい」
という革命王の主張が認められるかどうかである。虎ノ門はこの点を必死に糊塗しようとする
であろうが、絶対に無理。間違った前提を根拠にして、名誉毀損と侮辱の限りを尽くした革命王
は法律的に裁かれるべきである。社会的にもね。これを革命王が正当化するのであれば、虎ノ門
は刑法に基づく被告の弁護に移らなければならないであろう。
@Niftyでの訴訟に過剰反応を示していたところを見ると、もしかして、、、と思い当たるところがある。
わたしは全くちがう脈絡から出して来たのだが、この事実を彼女(高野聖ではないよ)に知らせてやろう。
革命王の粘着ぶりとか夫婦がどうのとか、完全に符合する。今頃気がついた。
よし、今メールしよう。手首が痛い。


147 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/10(土) 02:00:04 ID:7zYC3VoX
話 それますが こんなログも出てきました。バスタは創価大学で教員やっていたのですね。



904 名前: 霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 2006/01/14(土) 19:49:06 ID:rWeCMdFg0

>>903
メッセで得た個人情報を友人に喋るのではなく、2chで公開されてしまいましたよ。w
私の名前は間違いなくヒロシデス。創価大学の教員名簿見てもワカリマセンガ。



148 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/10(土) 02:06:03 ID:7zYC3VoX
更に追加



513 名前: 霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 2006/01/08(日) 01:02:26 ID:B+iSgsxQ0

革命王兄妹よ。
1月7日一杯お待ちしておりましたが、誠に残念な結果に終わりました。
折角のクリスマスプレゼントや>>278も無駄になったようです。

>>232でお約束していた以下の項目は無効になりました。

(1)私はあなたたちを追求するのを止めてあげましょう。
(2)高野聖にも反訴することを思い留まらせてあげましょう。
(3)夫が名誉毀損や侮辱で提訴しようとするのであれば、これも説得して止めさせてあげましょう

そして裁判に関して今まで以上にはっきりした形で関わりましょう。次回の裁判をお楽しみにして下さい。
それによって原告がどうあがこうが敗訴になると思います。上記三項目の無効性の活用は裁判の流れ
に会わせて考えます。今後の展開ですが、裁判も後半に差し掛かり微妙になってきておりますので、掲
示板などの公開性のある場所での裁判に関するこれまでのような発言は慎みたいと思います。
この原告たちは悪質きわまりないので、本格的に追求していくためにも。
具体的な内容、裁判の進行状態、その他詳しいことはもう公開しないかわりに、支援者をMLに誘導し、
そこでお話ししたいと考えます。有志の方はdakkai@vanilla.freemail.ne.jpまでお願いいたします。

裁判が結審し、あるいは反訴があってそれが終わって、または刑事告発があってそれらに収束がみられた
時にどのような経緯をたどったのかを詳しくご説明いたしましょう。http://homepage3.nifty.com/fhiso/
リンクしておきます。


149 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/10(土) 02:09:59 ID:7zYC3VoX
【最凶】似非・偽霊能者を斬る10【毒舌】 より

ここにおいても、明言していますね。
>そして裁判に関して今まで以上にはっきりした形で関わりましょう。



150 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 02:13:56 ID:G2qK2GUu
>>147
???
>創価大学の教員名簿見てもワカリマセンガ。

これはそこで教員をやってないからってことなのでは?

151 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/10(土) 04:12:17 ID:7zYC3VoX
>>144の続き >>11の根拠
2 【陳述書の提出】の件



724 名前: 霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 2006/01/27(金) 11:45:27 ID:RTWtpIGB0
本日、原告に対して私の個人情報の詳細が知らされることになります。
住所氏名はもちろんのこと略歴、
【最凶】似非・偽霊能者を斬る10【毒舌】
*#../1134/1134413256.html#3
などで貼付けられている私の属性なども明らかになります。

【最凶】似非・偽霊能者を斬る11【毒舌】 より

152 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/10(土) 04:24:03 ID:7zYC3VoX
>>15
>IP開示請求があり、裁判所勧告(命令)が下されているのであれば
それ以前の話。下されているという証明は、今まで一度も無いのですから。


>>16
>主婦だかなにか氏は霊能者バスターズ氏が似非法律家だと言いたいのですね。
>そうであれば、その根拠を示した上で議論してください。

>>9に対し、証明なき現在、似非法律家だと言わざるを得ませんね。
信じるに足る確たる材料が無いのですから。


>そのまえに法律家という言葉の定義の方も宜しく。
あなたはバスタだと思いますが、ご自分に聞いてくださいね。
    ↓

508 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2005/06/14(火) 21:22:09 ID:KJSROhzc0
>>505
自演?まだそんなくだらないこと言っているのですか?ご自身が自演ばかりするので、
わたしも同じことをするとでも?有利?慌てる?そんな次元で私は動いておりません。
あなたや革命王や215などは隠し玉もちながら弄んでただけですよ。
優秀な法律家を探したいのなら、こんなところでは見つかりませんよ。

【論破?】霊能者バスターズがキレる2【逃亡?】より

153 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/10(土) 04:29:27 ID:7zYC3VoX
>>18
>おそらく個人攻撃の展開を目論んでいるのでしょうが、

信憑性のない法律をぶち幻惑を目論むバスタにこれ以上振り回されるよりは、
嘘がかけないこの板で論議した方が幾分マシであるというだけのことですよ。
ソースを!! >>17さんもおっしゃっています。

ハッキリ言えば、かなり迷惑してます。


154 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/10(土) 04:42:07 ID:7zYC3VoX
>>32
バスタ及び被告側の主張
  ↓
・【原告=スレ上のコテハン革命王である また 原告擁護路線の発言主達=原告である】

自説を証明する為には、発言者IP開示は必須手段
つまり過去スレは被告側主張の裏づけ材料=証拠保全

同時に
原告側も主張
・【被告サル=高野聖(HN)もまた、名無しでスレに発言している】

となれば、原告側にとっても 過去スレは証拠となり
双方共に証拠保全しなければならないのではないか

155 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/10(土) 04:48:47 ID:7zYC3VoX
>>53
そのコピペ元 87の発言には、少なくとも二段階の抽出を行うとの内容ですが。
彼はいつまでたっても、一段階目の抽出で仕分けを修了しています。

つまりは能書き垂れても実行はされていないということです。
口ではなく行動で見ましょうね。


156 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/10(土) 04:58:53 ID:7zYC3VoX
>>56
>バスターズは自分の言ったことを簡単に撤回しますよ?
本当にそうです。
自説を都合次第で変えます。
近いところで例えば。
昨日からバスタ擁護者達は、IP開示命令が下ったか?の問いに答える義務は無いと主張します。
ですが、自分に批判的な発言をする者のIP開示請求依頼を、いともたやすいように幾度も発言しているのは他ならぬ バスタなのです。
彼が言い出しているのだから、その発言の根拠を彼に求めるのは当たり前の事なのです。しかし、義務は無いというこの矛盾。

【主張している者が根拠を明示する必要がある】・・・彼自身こんな事を言っているのに。


801 名前: 霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 2006/01/30(月) 12:54:29 ID:KI3cRcOp0
>>799
証明義務はないよ。
「バスタ=高野聖」と言う断定は原告側に証明義務があったんだけど、ボクが否定証明
してあげた。だからうろたえてるんでしょ。ボクって優しい。。。




157 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/10(土) 05:01:59 ID:7zYC3VoX
  ↑
「撲滅・暫定・革命王=原告」と言う断定はバスタに証明義務があったんだけど・・・

彼の発言を 対象者だけを入れ替えるとこうなります。



158 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/10(土) 05:17:41 ID:7zYC3VoX
ID:1AGvCtsc( >>104 >>129)は 偏ってますね。
-------------------------------------------------------------------
104 名前:法の下の名無し 投稿日:2006/06/09(金) 20:59:14 1AGvCtsc
>>97
>私は他人を中傷する手段としてオカ板で霊能者を騙ったものが、
>オカ板で追及されることに対してそれほどおかしいとは思わない立場ですので。


リアル裁判を材料に原告を追及し続けるバスタが、この法学板で追及されても何もおかしくはない という事ですよ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
129 名前:法の下の名無し 投稿日:2006/06/09(金) 21:21:37 1AGvCtsc
>>120
>は?何か根本的に認識が違うようですね。
>オカ板で霊能者を騙ったことを裁判で裁かれろなんて思ってませんよ?
>オカ板という土壌で、霊能者を騙って私怨を撒き散らすような人物の存在を
>問題にしているのです。
>「霊視の結果」で他人を中傷してもなんの責任も負わなくていい、なんて
>バカな人が増えない為にもね(笑)

私怨をオカ板で撒き散らすような人物は、バスタその人もそうなのですが?

159 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/10(土) 05:27:48 ID:7zYC3VoX
>>150
そうですね。それにしてもこの点について彼には随分前から疑惑がついて回っていますね。
こういうのもありました。
-------------------------------------
492 名前: 本当にあった怖い名無し 2006/01/07(土) 11:23:08 ID:ZYobMl2h0
バスタが層化の元教員だって事は
あるHPに書いてある。
------------------------------------------
他にも
彼のHP(>>148コピペにリンク有)に古くから参加している某コテも、バスタは創価の教員だと言っていましたね。
まぁ どうでもいいといえばどうでも良いネタですが。
気づいたので貼ってみました。

160 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/10(土) 05:35:47 ID:7zYC3VoX
896 名前: 霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 2006/01/14(土) 11:35:50 ID:rWeCMdFg0
>>893
意味のないハクチ発言はやめて欲しい。
人を中傷するのならそれなりに根拠づけろ。
--------------------------------------------------------------------
【最凶】似非・偽霊能者を斬る10【毒舌】 より
「ハクチ」なんて 今時使わない差別用語で、これを用いだしたのは元々バスタじゃないですか。
批判的発言をする人する人を捕まえては、「頭悪い、ハクチ」と言っていたバスタが 上の発言。
・・・・すごく恥ずかしい。他人から見ても。


161 :(。・x・) ◆.z.q./.... :2006/06/10(土) 06:20:57 ID:iQpnmHrW
いやあんたも「片手落ち」とか使ってたぞ
てゆーか何でスレ伸ばしてるのはくち じゃなかった田舎モン

162 :(。・x・) ◆.z.q./.... :2006/06/10(土) 06:22:21 ID:iQpnmHrW
生放送の番組を2chで実況したら番組の内容に変化が出るか?
嘘に集る病人達。ついでに 

ID:wrXeeYCn=爺っちゃん

163 :(。・x・) ◆.z.q./.... :2006/06/10(土) 06:22:56 ID:iQpnmHrW
>>6
うそに決まってるだろ
みんなのうみそ溶けてるんだよ

164 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 08:52:29 ID:ziS5oYbo
主婦だかなにか氏は「弁明」という言葉の意味を勉強した方がいい。

165 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 09:27:47 ID:9LjccbOm
>>153
>ハッキリ言えば、かなり迷惑してます。

ん?
主婦は何に迷惑してると?
元はと言えば、バスタvs 革命王に勝手に首を突っ込んで来たんだったよな。
主婦は、オカ板の住人でもなかったし。
自分で勝手に首突っ込んできて迷惑とかって言ってる訳?


166 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/10(土) 09:57:42 ID:oEZdR9qS
>>153
この板ではこのHNの方が通りがいい。
信憑性の無い法律論?嘘?迷惑?

この板で法学ではなくこのような趣旨でスレ立てするほうがよっぽど迷惑だと思うんだけどな。
あんたの滅茶苦茶法律論を展開してくれ。法学的に斬ってやるから。

167 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/10(土) 10:02:37 ID:oEZdR9qS
嫌虐さん、法律ヲタさん。面白いサンプルが自分でのこのこやってきたので弄ってやってください。
でも、その価値は無いか。判例法絶対、第一審判決を判例読みする人ですから放置するのが吉ですね。

私はこれから仕事です。連休明けから休みがありません。とほほ。
しかし懐かしいなこの板は。雰囲気がかなり変わってしまったけど。

168 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 10:04:49 ID:9LjccbOm
別にバスタの味方じゃないけど(言っておかないとすぐ信者扱いされるから)
元はと言えば、オカ板で別の似非霊能者を斬ろうとしてたバスタが
自称霊能者の革命王に高野聖の旦那だろなどといきなり濡れ衣を着せられた。
そこで、バスタの攻撃対象が革命王に変わった。
また、別所で訴訟問題まで発展してた原告・H、被告・高野聖(サル)の問題があって
革命王がHさん疑惑だとか、Hさんサイドの人間って事で
バスタが同じ敵である高野聖とタッグを組んで
その後の訴訟問題をひっくるめてオカ板で展開して行ったって事で
そこへ、別板で高野聖と長い事敵対してた主婦が首を突っ込んで来て
革命王に近づいて情報を得て、それを裏切ってスレに流し決別し
今度はバスタに近づいて一時は蜜月時期があったが
自分の思うようにならなかったようで
やれ、バスタのやり方が云々、性格が云々と言って
今度はバスタ攻撃を始めたんだったよな?

そして、主婦の性格はというと
◆目立つコテハンに近づいてメル・メッセをする関係に発展させたがる。
◆ところが(なぜかいつも)必ず揉めごとが起きて、自己弁護のために相手からの私信の都合が
 悪そうな部分を抽出して掲示板に公開する。
◆コテハン同士の対立に便乗し仲裁するふりをするが、コウモリ人間な本性を隠しきれないので
 火に油を注ぐ。(それが本当は楽しい)
(◆◆ 最凶伝説!! 主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg ◆◆より抜粋)

何年も前からいつもこんな感じでアチコチのスレで揉め事起こして
今度の標的がバスタ。
手口も同じ。
なんだかバスタと同じ穴の狢なんですがねぇ・・・。
≪自己弁護のために相手からの私信の都合が 悪そうな部分を抽出して掲示板に公開する。≫
この辺りなんぞ、バスタの罵倒より悪質でない?

169 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 10:05:22 ID:9LjccbOm
別にバスタの味方じゃないけど(言っておかないとすぐ信者扱いされるから)
元はと言えば、オカ板で別の似非霊能者を斬ろうとしてたバスタが
自称霊能者の革命王に高野聖の旦那だろなどといきなり濡れ衣を着せられた。
そこで、バスタの攻撃対象が革命王に変わった。
また、別所で訴訟問題まで発展してた原告・H、被告・高野聖(サル)の問題があって
革命王がHさん疑惑だとか、Hさんサイドの人間って事で
バスタが同じ敵である高野聖とタッグを組んで
その後の訴訟問題をひっくるめてオカ板で展開して行ったって事で
そこへ、別板で高野聖と長い事敵対してた主婦が首を突っ込んで来て
革命王に近づいて情報を得て、それを裏切ってスレに流し決別し
今度はバスタに近づいて一時は蜜月時期があったが
自分の思うようにならなかったようで
やれ、バスタのやり方が云々、性格が云々と言って
今度はバスタ攻撃を始めたんだったよな?

そして、主婦の性格はというと
◆目立つコテハンに近づいてメル・メッセをする関係に発展させたがる。
◆ところが(なぜかいつも)必ず揉めごとが起きて、自己弁護のために相手からの私信の都合が
 悪そうな部分を抽出して掲示板に公開する。
◆コテハン同士の対立に便乗し仲裁するふりをするが、コウモリ人間な本性を隠しきれないので
 火に油を注ぐ。(それが本当は楽しい)
(◆◆ 最凶伝説!! 主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg ◆◆より抜粋)

何年も前からいつもこんな感じでアチコチのスレで揉め事起こして
今度の標的がバスタ。
手口も同じ。
なんだかバスタと同じ穴の狢なんですがねぇ・・・。
≪自己弁護のために相手からの私信の都合が 悪そうな部分を抽出して掲示板に公開する。≫
この辺りなんぞ、バスタの罵倒より悪質でない?

170 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 10:06:20 ID:9LjccbOm
二重カキコスマソ。

171 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/10(土) 10:09:21 ID:oEZdR9qS
主婦や撲滅たちは法学板をまるで審判されるところと思っていないか?
ここで議論展開したことが無いんだろな、たぶん。主婦のような恣意解釈
運用をすれば、間違いなく叩かれてしまうけどね。

じゃ、ばいばい。

172 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 10:11:30 ID:fA4Wy8Dq
もうすぐ被告になるバスタが何か騒いでますね。

173 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/10(土) 10:20:31 ID:oEZdR9qS
>>172
へー。被告?なんの?
そのような発言をするのであれば、ちゃんと説明しなさいね。

174 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 10:24:38 ID:fA4Wy8Dq
さあねw

175 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 10:27:46 ID:fA4Wy8Dq
訴状の届け先が見つかり次第じゃねーの?

176 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/10(土) 10:29:58 ID:oEZdR9qS
私と対立項にある方々がこのような性質であることを十分認識できたことかと存じます。
さ、出かけます。

177 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 10:36:10 ID:fA4Wy8Dq
対立生んだのはバスタだよ。

178 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 10:51:04 ID:9LjccbOm
確かにそれはそれで否定できないな。
でも、それが発展して訴訟起こされるって事?
いったい誰に???
あなたに?

179 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 10:58:40 ID:fA4Wy8Dq
ひとりじゃないよ。

180 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 11:05:10 ID:fA4Wy8Dq
ライブドアかどっかへの開示請求が通ったら、訴状届くんじゃないの?
よくわかんない。

181 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 11:09:05 ID:9LjccbOm
へぇ〜複数人でかよ。
なんでライブドア?

っていうっか、あなた暫定さん?

182 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 11:10:55 ID:9LjccbOm
バスタが訴えられる理由って
オカ板の展開とは別のところの話だよね?きっと

183 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 11:11:01 ID:fA4Wy8Dq
その書きクセ、高野さん?

184 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 11:12:46 ID:9LjccbOm
あ、ライブドアの意味自己解決した。
けど、ライブドアって言ったらバスタのHPだっけっか?

185 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 11:15:10 ID:9LjccbOm
言われると思った。
面白いからわざとやってみた。
主婦あたりが突っ込んでくるだろうと思って
今までも色々と勝手に人違いされてるからw

186 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 11:16:51 ID:fA4Wy8Dq
わざとやる意味不明。無駄。
ふざけてるなら書かない。

187 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 11:29:07 ID:9LjccbOm
ま、無駄かどうかはあんたが判断することじゃないと思うよ。
バスタにいろいろ言ってる主婦も
自分が同じだって気付いたらいいって事よ。

ま、でもここは
法学を学問分野の話題について学術的に議論するとこだから
もうやめとこな。

188 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 11:36:35 ID:9LjccbOm
違ったな。
ここは法学,その他大学法学部で研究されている学問分野の話題について
学術的に議論するとこだったな。

てか、この板にはオカ板からの移民しかいない希ガス。

189 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 11:50:28 ID:fA4Wy8Dq
バスタ使ってるだけで不利になる事もあるから、よく気をつけて。

190 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 12:30:22 ID:9LjccbOm
バスタ使う???
あー、高野聖と思ってるの?
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ /  \ /  \ /  \ /  \
これだからもう・・・。
っていうっか
高野聖は、最初に「っ」入ってたっけ?
どっちかわからなくなった
まぁそんな事どうでもいいっか。

さて、これから遊びに行くから
もう今日は来れないよ。
じゃね。


191 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/10(土) 12:39:21 ID:ntdIGE6B
>>165
あらら
バスタからは ストーカー予告で脅迫されたり、私の実名もどきもダメと言ったにも関わらず公表されたり。これ迷惑ですが?


192 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/10(土) 12:44:29 ID:ntdIGE6B
>>167-168
中身のないレスはどうでもよいのですよ。
モッタイをつける暇があるなら、サッサと160までのレスに反論しなさい。
みっともないですよ。

193 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/10(土) 12:52:45 ID:ntdIGE6B
>>168
事実を正しく把握してから書く事ですね。
>革命王に近づいて情報を得て、それを裏切ってスレに流し決別し
今度はバスタに近づいて一時は蜜月時期があったが

・革命王から一方的に関係を絶たれたのは私の方です。
・また私に近づいてきたのはバスタからです。
・元々私はバスタに批判的な立場を取っていました。
以上三点あなたは基本的な所で事実誤認をしています。
過去ログをきちんと読んでくださいね。
周知の事実ですよ、こんな事は。

194 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/10(土) 12:58:18 ID:ntdIGE6B
続き
>>168
◆以降
バイアスがかったあなたの目から見れば それらは信じやすいレッテルですね。
生憎 私は一方的目線の言い掛かりと申し上げておきましょうね。

195 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/10(土) 13:06:54 ID:ntdIGE6B
ライブドア したらば バスタのHP。
なるほど
そういう動きがあるのですか?

常識で考えれば あんなスレは危険と、すぐに削除するものですよね。
半年間以上も放置していましたし。
被告サルと本当に同じですね。

196 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 13:21:35 ID:sC7xGEGR
とうとうリアルに持ち込むのか。
身から出た錆、仕方ないね。
ちょっとサルがかわいそうになってきた。

197 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 13:31:41 ID:+im4YciL
先にバスタの個人情報辿れるルート書き込んだのは自分だったって事を忘れて迷惑って…あなた…

198 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 13:41:26 ID:Z/Dm8hxK
革命王から一方的に関係を絶たれた腹いせに得た情報をたれ流し。
主婦の頭にも自己中のバイアス規制がされてる模様。

199 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/10(土) 13:43:22 ID:ntdIGE6B
>>197
バスタはバスタスレ初期から自分へのルートへの糸口を公表していたのですよ?
情報盛り沢山。
これまた
身から出た錆と言いませんか?
また 私の実名もどきは一切公表していませんでしたから、バスタとは比較にもなりません。


200 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/10(土) 13:51:23 ID:ntdIGE6B
>>199
>腹いせ
残念ながらそれも事実誤認ですね 笑
私がバスタに原告からのメールの内容を流したのは、バスタはサルの旦那ではない、あなた方は誤解をしているだけだ と知らしめる為に、流したものです。
バスタには無駄でしたが。
その辺りは、バスタが公表した私とのメッセを参照の事。
キチンと把握して下さいね。

201 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 14:21:31 ID:rO2P0vBR
この主婦なる犯罪者、ぼちぼち規制をかける必要がありそうですね。
法学板をなめていますね。

202 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 21:36:51 ID:mDEoqRvN
>>201
ここは「法学板」なんですから、オカ板のノリで書かないほうがいいですよ。
根拠を述べずに「犯罪者」呼ばわりするのは「法」に抵触する行為です。
以下ネタフリ
-------------------------------------------------------------------------------
ネットストーカー行為を続けているとされる本訴原告「革命王」
本訴被告「高野聖」は度重なる革命王のネットストーカー行為により心身共に追い詰められ、
病院に通院している。(バスタのレスから得た情報)
IP開示により、革命王のプロバイダが判明しているならば、

◆裁判中にもかかわらず、ネットストーカー行為を続けているとされる本訴原告「革命王」
  に対して、「プロバイダのサービス停止」等の本訴被告及び協力者への接触禁止措置は
  裁判中の裁判所から下りないのか。

◆上記の措置がとられていた場合、度重なる本訴原告による接触は、判決にどの様な影響を及ぼすか。
 
◆上記の措置がとられていない・裁判所から下りなかった場合、判決後に交わす念書に  盛り込むのか。

◆念書の効力は「ネット上の掲示板」にも発するのか。
------------------------------------------------------------------------------
ググれば答えが出てくる質問かも知れないけど、詳しい方解答お願いします。

203 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 23:15:25 ID:kB1SYS/+
元スレが15以上もオカルト板で続き、法学板にまで別スレが立ち上がる。

事の発端のエッセンスが、以下の20前後レスを読めば分かります。
法学的にも色々な観点が触れられています。

【論破?】霊能者バスターズがキレるU【逃亡?】
http://makimo.to/2ch/hobby7_occult/1118/1118290406.html#924

204 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 23:17:12 ID:d2xWEBXR
>>203
見えません。

205 :暫定固定:2006/06/10(土) 23:22:03 ID:d2xWEBXR
霊能者バスターズまたは、電波男ヒロヘロを名乗る人物の主張なら、
別に見るに値しません。

さてと、時間が流れていますが、今でもほぼ同じメンバーがここを見ているでしょう。
まずはお久しぶり、と挨拶をさせていただきます。



206 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 23:28:07 ID:kB1SYS/+
>>204
貴殿は特殊なVeiwerを使用してますね。
IEやJaneなら見えます。

207 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 23:28:32 ID:d2xWEBXR
先走った誰かが書き込んだようですが、
霊能者バスターズ、または電波男ヒロヘロを名乗る男ですが、
全てが整い、IPの開示が無事になされれば、
いずれ被告と呼ばれる立場になるでしょう。

私の登場の少し前、そして私が発言した限定的な時期の後にも、
様々な形で警告や注意、誘導が行われてきました。
それは、それぞれの人物の最終勧告に等しきものです。

あとはみなさんご存知の通り、彼と彼のシンパたちは、
それら全ての言葉を無視してこのような状態に至っております。
まあ、全てを革命王と位置づけてしまったのも仇になったのでしょうが、
それは自分の盲目ゆえの事。我々は勧告は終えました。

その次の段階と言えば訴訟ですし、その前段階としてIPの開示請求が通る事が大前提です。
現在、直接訴状を届ける手段はどこにもなく、
少なくとも我々にとっては霊能者バスターズ/電波男ヒロヘロの個人情報はどこにもありませんでした。
それゆえの開示請求となります。

208 :暫定固定:2006/06/10(土) 23:30:18 ID:d2xWEBXR
>>204 >>207も私の発言です。

209 :暫定固定:2006/06/10(土) 23:42:52 ID:d2xWEBXR
>>207の措置の後に裁判として展開された場合ですが、
まず原告は複数です。損害的なものは金員にしてもそれぞれ大きな額ではありません。
ただし、人数は多く、小規模ながら被害者の会を結成できるラインです。

また、この裁判は霊能者バスターズ/電波男ヒロヘロが連呼している「革命王」
とは全く関係なく、「霊能者バスターズスレ」が発生してからのものがメインとなります。
もちろん、霊能者バスターズが介入を主張している裁判の被告、高野聖氏も、
我々にとっては全く関係のない存在です。
(むしろ展開によってはこの人が我々とともに名を連ねる可能性も考えています)

以上を理解され、このような事実が底流に存在した事を踏まえたなら、
過去の全ての出来事にも説明がつく局面は多くなるでしょう。
全てを革命王としてしまったことによる誤解はもう受け入れられません。

状況は安定し、一つの方向にまとまりつつあるために、
本日このように再登場したわけです。
また、非常に重要な点ですが、裁判の原告はまだ増える可能性があります。
ギリギリまでその姿勢ですので、その意味を良くご理解ください。




210 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 23:56:21 ID:aKDzGwn1
法律において、それなりの権力を担う者がその『認証』を提示しないで
権力を行使しようとした場合にも、その者に従う義務が発生するのですか?

211 :法の下の名無し:2006/06/10(土) 23:56:36 ID:LRarocAD
ん〜と、もしかして・・・

「霊能者バスターズと名乗る2ちゃんねるのコテに『ハクチ』だの『キチガイ』だの
『頭が悪い』だのと罵られました。訴えてやりたいのでIP開示して個人情報を
知らせて下さい。

え?私ですか?
名無しで書き込んでたら革命王と間違われた者のひとりですよ。」

ってな話ですか?

212 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 00:00:17 ID:sC7xGEGR
そうなってたんですか!
原告に加わりたい!けどリアルで関わりたくないからパスかな・・
全て終わったら報告して下さいね。応援してます。

213 :暫定固定:2006/06/11(日) 00:21:50 ID:6/Z6CQwc
>>211
私も最初はそのレベルだと思っていましたが、色々と出てきました。
団体、協会、そういったものも含まれています。

>>212
原告についてですが、IP開示が完了した時点で、
ここやオカルト板にリンクを貼ります。
それはあなたのような方の署名や被害発言番号を求めるものであり、
原告として参加したい方も新たに自由に参加できます。また、
ほとんどは代理人が行いますので、手続きとしてはサイン程度で済むでしょう。
個人情報の保護については約款を発行いたしますので、熟読して下さい。


214 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 00:32:06 ID:odLd6IOJ
とりあえずIP開示請求はもうやったの?(´ー`)

215 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/11(日) 00:38:56 ID:UVR8LXnR
原告団をまとめあげた。。
素晴らしい力量ですね!

ご存知の様にコテを名乗る私は、革命王と断定された事はないので、そういう意味合いでは被害を被ってはいません。
ですので、枠内に入る要件を満たさず、傍観者となる様ですが、無論!応援をさせて頂きます。

216 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 00:41:58 ID:6/Z6CQwc
現状はとりあえずそんなところでしょうか?
今後たまに顔を出しますが、
裁判が始まった後は私も含めて全ての原告は裁判に関して発言しませんし、
発言するとしてそれは無関係な事だけでしょう。

217 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/11(日) 00:45:08 ID:UVR8LXnR
と書きましたが、>>209を改めて読みますと。。

私も枠内に入れそうですね?

218 :暫定固定:2006/06/11(日) 00:46:34 ID:6/Z6CQwc
>>216は私です。
>>215
あなたは傍観者で無いと我々は見ています。あなたにもいずれ連絡しますよ。
バスターズからの脅迫的な発言も有りましたしね。
参加も自由ですので良く考えておいてください。



219 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/11(日) 00:50:10 ID:UVR8LXnR
>>216
あ、、
ガックシ...orz

応援しますから頑張ってください。

220 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 00:53:02 ID:u0y8f3z1
>>210に対する見解をお聞かせください。暫定固定さん。


221 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 00:53:27 ID:JcsQibYs
撲滅が沈んだと思ったら今度は暫定ですか?
分かり易いですね。そして提訴恫喝?何でもありですね。


222 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/11(日) 00:53:30 ID:UVR8LXnR

>>218
お待ちします。
お疲れ様です。オヤスミなさい ノシ

223 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 00:58:33 ID:6/Z6CQwc
>>221
>>207をよく読んで下さい。提訴されるのですから恫喝ではありません。
撲滅氏も言っていることはそう間違っていませんし。
原告を増やしたいならいくらでもそのような発言をすれば良いことです。

>>222
IPが開示されるまでは間がありますし、被害を受けたと思しき方からの返事も、
まだ全て揃っていません。が、いずれ必ず告知します。
無意味な憎しみの連鎖の元は断つべきでしょう。

存在しない被害者を募集する旨の宣伝をされ、
社会的信用を落とされた方もいますし、業務に支障をきたしている方もいるのです。
それでは、また連絡いたします。

224 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 01:01:36 ID:u0y8f3z1
都合の悪い質問は無視ですか?再度伺います。

>法律において、それなりの権力を担う者がその『認証』を提示しないで
権力を行使しようとした場合にも、その者に従う義務が発生するのですか?

御返答を。暫定固定さん。


225 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 01:02:26 ID:9gwdZaA6
>>223
>存在しない被害者を募集する旨の宣伝をされ、

覚えている限りではSAIと革命王とリベだな。。。

226 :暫定固定:2006/06/11(日) 01:03:28 ID:6/Z6CQwc
>>223の発言も私です。

尚、当然の事ですが現行に裁判に関して、
責任のある情報の開示無しに多くを語るのは無理です。
よって私の発言は必要最小限となりますが、
ここや関連スレは目を通しています。

それでは失礼致します。

227 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 01:06:58 ID:kpf3MdH9
アゴンもあったんじゃ…?

228 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 01:08:14 ID:9gwdZaA6
リベリオンは自身のリアルな問題でも忙しいだろうし、2chとリアルとは
切り離している風に思えるので、わざわざこんなリスクを負うようなことを
するとは思えない。

SAIはあれはあれでマイペースなんで、リアルな実態を知られるようなことに
加わるとは思えない。

革命王は・・・わからん(笑)

229 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 01:09:26 ID:9gwdZaA6
バスタというより、電波男に遺恨を持つ団体・協会というと、
カルト絡みを想像してしまうねぇ・・・

230 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 01:20:04 ID:kpf3MdH9
リベは裁判終わったって書いてた気ガス。
被害者と言えるかもしれないけど、あんま気にしてなさそう。

231 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 01:26:15 ID:/wZLEd09
お久しぶりです。
私もかげながら応援してます、暫定さんがんばってください。


232 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 01:26:41 ID:ViBH0cQw
でもさ、
暫定=撲滅=檸檬=革命王
というのを暗に証明してないか?同じフレーズ多いしさ。

私のIPも抜いて提訴する?>暫定
ついでに言ってあげましょう。あなたは脳タリンのハクチです。クソババァです。

233 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 01:28:29 ID:ViBH0cQw
暫定ってさ、バスタ側からもアンチからもバカ扱いされてなかった?
>>231のようなの、自演臭いね。(スフのマネ)

234 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 01:37:20 ID:ViBH0cQw
暫定固定は ID:u0y8f3z1さんの発言の意味を理解できていないのでしょうね。
義務教育を経た人間なら問題なく理解し即答できるものであると認識しますが、
それでも主婦だがなにか氏も理解できている様子がありません。

このものは提訴恫喝というよりも詐欺師に近いのかもしれませんね。

235 :暫定固定:2006/06/11(日) 01:38:49 ID:6/Z6CQwc
なにやら混乱状態にありますか?
補足しましょう。2ちゃんねるに対して開示請求はしませんよ。
たくさんの名無しには色々な考えの人もおり、
個人の思想は尊重されるべきです。
ライブドアに対してのみ開示請求です。

>>228
霊能者バスターズの発言群をよく読むといいですね。
推測は自由ですが、何一つ楽観はしないといいでしょう。
今のうちに対処したほうがいいのかもしれませんが、たぶんもう遅いでしょう。
金曜日に手続きは終わっていると思います。
万が一としても月曜日までは時間が有るかどうか?
これ以上の説明は本末転倒ですね。

>>232
2ちゃんねるでの発言に開示請求はしません。
時間がかかりますし、結果が出るかわかりませんので。
あなたが誰かは永遠にわかりませんから、安心して自説を垂れ流してください。

私は今でさえ説明しすぎな自分が嫌になりますよ。
でも全く理解しない人もいて安心しました。

>>231
ありがとうございます。

それでは失礼致します。



236 :212:2006/06/11(日) 01:39:29 ID:ozaEz3Eq
>>213
そうですか。その時になったらもう一度考え直すことにします。

237 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 01:42:06 ID:ViBH0cQw
>>235
同じような恫喝をバスタスレでしていませんでしたか?

238 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 01:44:55 ID:/wZLEd09
>>233
私は違いますよ。
ただバスタが好きになれないからです。どれだけ頭がよくても、
どれだけ法律に詳しくても、やって良い事、言ってはいけない事ってあると思うんです。
バスタは軽々しく口にして、人を舐めてる感じがしてすごく嫌なだけです。


239 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 01:50:29 ID:ViBH0cQw
>>238
今の暫定固定の発言ほどやってはいけないことだと、普通は思うのですが、あなたの常識は
世間のそれとはずれているのですね。そう言う人もいるわけだ。

240 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 01:54:04 ID:/wZLEd09
>>239
やってはいけない事なのでしょうか?
それは何故でしょうか?教えてください。

241 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 01:54:42 ID:ViBH0cQw
>>240
提訴恫喝

242 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 01:55:14 ID:kpf3MdH9
>>239
バスタより正しいでしょ?普通に。

243 :212:2006/06/11(日) 01:56:45 ID:ozaEz3Eq
>>240
ID:ViBH0cQwは相手にするだけ無駄ですよ。

244 :暫定固定:2006/06/11(日) 01:57:21 ID:6/Z6CQwc
ID:ViBH0cQwさん、何故熱くなっているのかわかりませんが、
あまり不思議な言葉を使わないで下さい。
提訴は行われますから、無関係の人の自由な意思は尊重すべきですよ。

ID:/wZLEd09 すいません。私のせいでやつあたりされて。



245 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 02:03:14 ID:/wZLEd09
>>243
ですね、、。
>>244
いえいえ、こちらこそすいません。。


246 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 02:04:01 ID:ViBH0cQw
>>244
前もそんなこと言ってなかったかな?
ライブドアの場合、開示請求者の個人情報は通知されるらしいよ。
確認しておいたほうがいいんじゃないの?

247 :暫定固定:2006/06/11(日) 02:07:32 ID:6/Z6CQwc
>>246
ええ。確か開示請求者の個人情報は通知されたかもしれませんね。
その後に裁判が控えているケースが多いでしょうから、
これは当たり前の事だと思います。
通知されるのは全く問題ありませんが、なぜ確認が必要ですか?



248 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 02:15:42 ID:u0y8f3z1
発信者情報開示のためのガイドライン  株式会社ライブドア

2. 損害賠償請求権の行使に必要な情報開示の請求を求める場合
民事訴訟や損害賠償請求権を行使する場合、発信者の情報が必要となります。弊社と致しましては、個人情報保護の観点から、以下の3つの方法以外の開示請求は受け付けておりません。
1. 裁判所経由での捜索差押令状による開示命令
2. 警察・検察機関からの捜査関係事項照会書による開示請求
3. プロバイダ法に準拠した申し出


249 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 02:16:54 ID:ViBH0cQw
>>247
腰抜けのあんたが個人情報をバスタに知らせるようなことをするのかなって。
それよりも、以前やらかした提訴恫喝の始末はつけたの?

250 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 02:17:36 ID:u0y8f3z1
3については、申出の内容につき弁護士等と相談の上、詳細に記してください。
a) 権利を侵害したとみなした発信情報の具体的箇所の明示(掲示板アドレスやスレッド名、投稿番号とその内容の複写)と侵害であるとみなした根拠を提示するための文書を作成する
b) 開示請求者が権利を侵害された本人(法人)であること、若しくは本人(法人)の正当な代理人であることを証明する書類、及び本人の確認がとれる身分証明書のコピー


251 :暫定固定:2006/06/11(日) 02:19:54 ID:6/Z6CQwc
>>248
既知です。法解釈は専門家に頼んだのでわかりませんね。

>>249
腰抜けや始末の意味がわかりませんね。
裁判ですからお互いの情報を知る事になるのは当然の事です。

名無しさんもいなくなりましたし、それでは失礼します。






252 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 02:20:09 ID:u0y8f3z1
さあ、1,2,3のうちのどれでやるのかな?<IP開示

253 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 02:21:21 ID:ViBH0cQw
>>251
以前やらかした提訴恫喝の始末は?

254 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/11(日) 02:55:27 ID:ICrrfcvv
暫定ちゃんおひさ。相変わらずだね。
ライブで報告してよね。(はあと)

255 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 03:47:56 ID:odLd6IOJ
開示請求はいつするの?


256 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/11(日) 04:05:19 ID:ICrrfcvv
もしライブドアから開示請求した人の情報が通知されて、提訴がなかった場合、
直接電話なりコンタクトしてなしつけてもいいのか?その前に、直接ライブドアに
開示請求があったかどうかを確認する。嘘だったらどうケジメつけるつもりだ?あん?

それだけはっきりして桶や>暫定

さ、資料は仕上がった。6時間寝られるぞ。今日も仕事だ。

257 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 08:47:03 ID:yFDHqJa6
2ちゃんねる内での発言とは関係ない事で
バスタは提訴されるって事なわけ?
バスタのHP内で
>存在しない被害者を募集する旨の宣伝
ってのはあったっけ?
散々やってたのは2ちゃんねるだよね。
ってことは、バスタ=なんちゃらフォーラムの管理者
という前提にピンポイントでライブドアに開示請求する事にしたってことか。



258 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 09:31:52 ID:yFDHqJa6
SAIがらみのなんちゃら協会の線はあるね。
SAIの被害に遭った人ではなく
なんちゃら協会の被害に遭った人として募集してたのがマズーだった可能性があるね。
現にSAIと間違われた●●テンという人が
本人と称してスレに登場して否定したこともあった。
協会には他にも所属している霊能者なる人達が何人もいるわけだし。
でも、もしその線でバスタが訴えられたら
その流れでSAIの個人も暴かれるね。
そして万が一それが協会関係者だとしたら・・・
協会はSAIの追い出しをも目的としてたりしてね。
万が一協会関係者だとしたらの話だけど。
SAIが協会関係者だとしたら、協会の名誉を損なう癌だろうから。
ずっと不思議に思っていたんだよね。
SAIが協会関係者だったら何故協会側は止めないのかと。
追い出す算段だったなら、なるほどねーって。
まぁ、万が一協会関係者だったらの話だけどね。
例え関係者じゃないとしても
バスタが名前を出したのは、SAIでなくなんちゃら協会
やっぱそこがマズーだったのか・・・


259 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 09:37:00 ID:yFDHqJa6
暫定がリベ氏に接触したかったのは
その原告軍団に迎え入れて
よりバスタへのダメージを大きくしようと狙ったって事かな。
まぁリベ氏は乗らなかったと思うが。

260 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 09:40:22 ID:yFDHqJa6
以上、暫定の書き込みから想像した
名無しのつぶやきでした。

261 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/11(日) 10:10:06 ID:ICrrfcvv
そんなありえない手続をよく法学板で書けたもんだね。暫定は。
もっと晒されちゃってくだしゃい。

262 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 10:13:01 ID:yFDHqJa6
オマケ
もしその線だとしたら
バスタは、「なんちゃら協会でなくSAIに向けての間違いでした。
ごめんなさい。」って訂正&謝罪すればええのんか?

ま〜このまま提訴手続きが続行されて
万一SAIが協会関係者だったとしたら
未だにSAIと思われる者が書き込み続けてるのもどうかと思うが。
暫定はバスタを駆逐
協会は癌を切除が目的だとしたら
そう上手くは行くのかなって気もしなくはない。
霊能被害対策やらで着手したのはすべて解決済みという
バスタのお手並み拝見ってとこかな。

263 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 10:17:03 ID:yFDHqJa6
あれ、バスタいたんだ。
単なる名無しが推理したひとり言なので
本当のところは暫定に聞いてちょ。

264 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/11(日) 10:20:22 ID:ICrrfcvv
>>262
ほんとうにそんなことで提訴できると思う?法学板の住人じゃないでしょ?あんた。
それともネタで楽しんでる?(笑)

もし提訴手続が出来たとしても、要件が整わないはずだから受理されないと断定
するね。そうしたら不本意ながら、せざるを得ないことが発生する。

この件は暫定が2chに持ち込んだのでちゃんと報告してくれると思うけど、ボクも報告
するね。

265 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 10:24:40 ID:yFDHqJa6
あ、>>259
>よりバスタへのダメージを大きくしようと狙ったって事かな。

というより、ライブドアよりのIP開示の近道を作りたかったって事かも。
暫定は、バスタの個人情報を知らないからIP開示請求しなきゃならない。
イコール主婦とは繋がりがないって事だね。
もちろん暫定=革命王も有り得ないだろうね。


266 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 10:27:20 ID:yFDHqJa6
>>264
>ほんとうにそんなことで提訴できると思う?

さぁ? だから想像って書いてるでしょうが。

>法学板の住人じゃないでしょ?あんた。

へえ、法学なんて習ったことないっす。
単なる推理小説好きの戯言です。



267 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 10:31:56 ID:cAgnbGPL
昨日からこのスレッド、およびオカルト板を閲覧しているのは私です。
オカルト板では、主に「諺」を多用して発言しておりました。
どうやら警戒しておられるようなので、名乗っておくことにします。

暫定固定氏の昨日の発言に至る経緯、主婦だが何か氏の立場・心情等は
ほぼ理解しているつもりですし、今回の新たな動きに関しては、全面的に
協力していく意思もあります。

今後も、悪戯が過ぎぬように自重しつつ、応援していきたいと存じます。

268 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/11(日) 10:34:13 ID:ICrrfcvv
>>267
じゃ、協力じゃなくて原告の一員として参加したら?

269 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 10:36:11 ID:cAgnbGPL
>>268
それも考えておきます(笑)。

270 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/11(日) 10:42:51 ID:ICrrfcvv
>>269
提訴意思の確認が出来ました。
現在、暫定固定、主婦だがなにか、鮒、その他ですね。

面白くなってきた。

271 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 10:54:52 ID:cAgnbGPL
>>270
ま、頑張ってください、と言いたいところですが、頑張らない方がましだった、
ということも、世の中にはままあるものですよ(笑)。

272 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/11(日) 10:57:15 ID:ICrrfcvv
>>271
別に頑張りませんよ。こんな下らない案件。
ただ、悪は駆逐すべしです。完全な片手まですね。

273 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 11:01:36 ID:yFDHqJa6
訂正
>もちろん暫定=革命王も有り得ないだろうね。

この線は、やっぱあるね。
もしくは、仲間。
革命王はSAIにバスタを訴えさせようとしてたから。
でも、SAIがなんちゃら協会関係者だった場合それは無理。
なので、新しい作戦=なんちゃら協会の別の関係者から訴えてもらう。
で、自ら協会に話を持ち込んだ。
な〜んて感じはどう?

274 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 11:02:50 ID:cAgnbGPL
>>272
「悪は駆逐する」いい言葉ですねー!
大賛成です!

275 :暫定固定:2006/06/11(日) 11:03:35 ID:6/Z6CQwc
理由はわかりませんが、随分書き込みが増えているようですね。
不安なようですからまた補足しましょう。

>>256
自分で散々IP開示請求を行ってきたのなら、説明が無くても流れはご存知でしょう?
法に触れない範囲であなたがどのように行動しようが自由に決まっていますよ。
まあ、不都合をこれ以上発生させたためにこのような経過と相成ったわけですが。

それからオカ板で何か吠えておられるようですが、もういくら挑発しようと、
撲滅氏も現われませんよ?>>207のレスを良く理解されましたか?
霊能者バスターズ/電波男ヒロヘロの言うとおり、今後この男の関連スレは、
記録の意味合いが強くなります。
今後発生する裁判に関わる姿勢の人は、いかなる考えがあろうが、
関連スレでは発言することが極端に減るのです。
そういう人が他にも見当たらないか考えると良いでしょう。

無駄に敵を作るのは賢明ではないという事です。




276 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/11(日) 11:08:46 ID:ICrrfcvv
>>273
なんかちょっと無理があるよ。SAIは革命王を嫌っていて憎んでいた。
ボクに拍手を送っていた場面が多々ある。SAI自体問題がないわけ
じゃないが、まだまだかわいい方。協会の方も感情の諍い以外の被害
は今のところ見当たらない。

でも、そのハードルを革命王が克服できたとすれば、見直すけどね。

277 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 11:09:55 ID:cAgnbGPL
>>276
たぶんね・・・

278 :暫定固定:2006/06/11(日) 11:12:17 ID:6/Z6CQwc
出かけなくてはなりませんので、あとはこの補足だけ。

訴訟が発生すれば、色々と被告について明らかになる事もあるでしょう。
可能な限り今後の裁判は専用のHP上において、経過等様々な情報を公開します。
傍聴も出来る限り可能な姿勢で進行していくよう検討しています。
裁判終了後も得られた情報等は可能な限り我々の管理下で公開し続けます。
それが同じような出来事を二度と起こさない戒めにもなると確信していますので。

それでは失礼致します。



279 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/11(日) 11:14:26 ID:ICrrfcvv
>>275
なんでそう簡単に釣られるの?こんな早いとは思っていなかったよ。
別に不安じゃなくて、あんたを弄くって遊んでいただけ。

> それからオカ板で何か吠えておられるようですが、もういくら挑発しようと、
> 撲滅氏も現われませんよ?>>207のレスを良く理解されましたか?

なぜ撲滅氏が現れないと解るの?あんたが撲滅氏、あるいは裏で繋がってるからでしょ?
当該スレをよくよめばよむほど、それは確信されるのですが?

で、IP開示請求は嘘だったのですね?
もうこれ以上醜態をさらすなよ。

280 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/11(日) 11:16:55 ID:ICrrfcvv
>>278
あんた、弁護士と相談して発言すべきですよ。
で、このまま遁走か?なんどくリ返すのだ?

281 :暫定固定:2006/06/11(日) 11:23:23 ID:6/Z6CQwc
間に合ったようですね?

>>279
裏で繋がっているのではなく、リアルで繋がっているのですよ。
あなたはネットが表でリアルが裏だとでも考えているのですか?

で、そこに何か問題でもありますか?
いずれ嫌と言うほどあなたは実情を把握しなくてはなりませんし、
心配しなくても誰が誰だかいずれHPを閲覧した方全てが把握しますよ。

>IP開示請求は嘘だったのですね?
そう思いたければいくらでもそう書いてて結構ですよ?
パスや自分の個人情報を提示しなくても、
請求があったことを教えてくれるプロバイダもあるのかもしれませんしね。
しかし私が思っていたよりもIP開示請求はスムーズなものと認識されておられるようですね?
もっと随分時間のかかるものだと思っていましたよ(笑)

それではまた。




282 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/11(日) 11:26:40 ID:ICrrfcvv
>>281
もう少し日本語を勉強してくださいな。
それはいいとして、撲滅や主婦だが何かたちとはリアルで繋がっていたということですね?

ごくろうさん。

283 :暫定固定:2006/06/11(日) 11:29:18 ID:6/Z6CQwc
>>282
どこを読めばそうなるのか?
主婦氏の名誉のために言いますが、まだ繋がりはありません。
妄想で他人に言いがかりをつける癖は止めたほうが良いですよ。

今後はいずれ連絡を取りますけれどね。
あの人も被害者でしょう。

284 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 11:33:55 ID:yFDHqJa6
なんちゃら協会としては
バスタに対する損害賠償ではなく、SAI駆逐が目的なら
持ちかけられた話にのる可能性はあると思うね。
個々の損害の金員は大きくないと言っているところから見てもね。
利害の一致が成立したと考えられる。
協会=SAI駆逐
暫定=バスタにダメージ

以前に、協会関係者がスレに現れた時に
協会の相談者(?)さんが見ていて知らせてくれたと書いていたから
協会としては、個々の霊能者達から
少なからず相談者が減ったとか何とかの被害が出たと言う設定が
あるやも知れん。

対象がバスタスレ発生以降となると
他に思いつかない・・・。

285 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 11:36:32 ID:odLd6IOJ
皆さんいつも思わせ振りな書き込みだけで結局証拠が出ないんですよね。

書き込みだけで「証拠を示したよ」と言われても、「へ?物証無し?」って感じです。

なので、何かやるなら結果を口だけでなくてモノで表示して下さい。

口だけならROMの私でも出来ますからね。

286 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 11:45:18 ID:odLd6IOJ
まあ簡単に言うと信用に値する紙か映像なんかをみせてって事(´ー`)


主婦、リベ、バスタ以外のコテはみんなすぐいなくなっちゃうから正直あまり信用できないんだよね。
トリつけてないから中の人わからないし。

って事で暫定、撲滅両氏はトリをつけてはどうだろうか?

287 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 12:20:38 ID:kpf3MdH9
顔文字って結局偉そうなんだよな。

288 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 12:29:31 ID:cAgnbGPL
>>286
トリつけたら中の人がわかるとでも思っていらっしゃるのでしょうか?

289 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 13:58:54 ID:odLd6IOJ
>>288
多少なりとも人数が絞り込めるじゃん。

別に誰かというのは問題じゃなく、同じ人(もしくはその関係者)が継続して書いているのがわかればいいし。
SAIみたいにごちゃごちゃになって欲しくないて事だ。


>>287
何も知らないガキだからね(´ー`)ホントニ

290 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/11(日) 19:23:37 ID:UVR8LXnR
バスタ側の名無しもコテ鳥つけて 双方共に
ならいいんじゃない?
公平に。
>>286

291 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/11(日) 19:26:21 ID:UVR8LXnR
なぜ こちら側にだけ 鳥を要求するのでしょうね?

292 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/11(日) 19:32:43 ID:UVR8LXnR
ブッ

チョット ワラタ >バスタwww

293 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 20:26:28 ID:kpf3MdH9
自分が鶏つけりゃいいのに、なんなのコイツw
何も知らなきゃでてこなきゃいいのに、
バスタ信者だから情報が欲しくて仕方ないみたいだな。

294 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 22:06:00 ID:DzbzWitB
>>290
名無しがくり返し発言するとは限りませんから。
暫定固定がくり返し発言しているのにトリつけられないのは後で「同一人物とは限らない」と
いい訳するためw

だいたい「こちら側」とは何さw
あんたと暫定=撲滅=革命王がいるだけじゃんw

295 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 22:14:21 ID:kpf3MdH9
あーあ、まーだ思い込んでる。

296 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 22:24:36 ID:odLd6IOJ
んじゃリベ寄り(人格的な部分)な自分は鳥無しでOKて事かな?(´ー`)

297 :法の下の名無し:2006/06/11(日) 22:42:26 ID:/wZLEd09
ちょっとこの板の憲法論で意見を伺いたいですね。

298 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/11(日) 23:59:27 ID:UVR8LXnR
>>294
名無しが繰り返し発言しない〜?

新人ぽい人がすぐわかる位、この関係は込み入っている。
事情通の名無しばかりだがね。
苦しいよ その言い逃れは。

>>296
ワラタ
この先の展開は、名無しだときつくなると思われ。
鳥だけでもつけといた方が身のためじゃないかな?

299 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/12(月) 00:01:36 ID:UVR8LXnR
リベ降臨中の模様。

300 :主婦だが何か ◆QbvoOUsgKY :2006/06/12(月) 00:14:21 ID:ERUOiZUB
まぁ 名無し/鳥の書き分けをされたら、人数絞り込みもハナから意味が無い話でw

自演をする人はするし。

書き込みのモラル遵守の姿勢の有無から、内容如何の前ですでに見えてると思うのだけどね。

301 :リベリオン ◆1sbbp3Vb3o :2006/06/12(月) 00:15:04 ID:evKKuxfu
ちーす、こんばんはっと。

302 :リベリオン ◆1sbbp3Vb3o :2006/06/12(月) 00:17:48 ID:evKKuxfu
>>299
主婦さんとこにはメール来なかった?
裁判云々のメール。自分は宗教には関わる気がないから、
今回の件は微妙だ。バスタが立てたスレは迷惑だし、
被害は無いわけじゃない。業務用HPが長い事更新できないのだから。

しかしねぇ・・・・ちょっとね。
お陰で大変悩まされてる。面倒この上ない。



303 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/12(月) 00:28:42 ID:ERUOiZUB
こんばんわ
メッセで話した方がいいようだけど。
とりあえず
私のとこにはまだですよ。
待ち ですわ。

そうだね
微妙というか 微妙だよね 笑
私の個人的事情を唐突に話しますが。
結婚の為 長期休暇を取る人の引き継ぎが明日から始まり激務が予想されるので、睡眠時間の確保に努めようと思っています。
話せる機会があればいいですね。ノシ


304 :リベリオン ◆1sbbp3Vb3o :2006/06/12(月) 00:34:23 ID:evKKuxfu
>>303
メッセは相変わらず死んでます。たまにしか起動しない。
今回の件だけど、慎重に対応したほうがいいと思う。
まあもう少し様子を見ては?

305 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/12(月) 00:44:14 ID:ERUOiZUB
う〜ん。
連絡手段無しですよね、それだと。

とりあえず私は届いてから。
詳細を見ない事には決断も何もできないし。
目的自体には勿論賛同してますんで、後はまぁいろいろ熟考しまして、、。
あなたの考えを聞きたくなった段階で、たまにつながるラッキーを期待するとしますわ ノシ

306 :リベリオン ◆1sbbp3Vb3o :2006/06/12(月) 00:47:44 ID:evKKuxfu
>>305
一応、オカ板の本スレから避難所、まとめサイトを辿れば、
メールアドレスはあるよ。


307 :リベリオン ◆1sbbp3Vb3o :2006/06/12(月) 00:50:11 ID:evKKuxfu
途中で送信してしまった。
まあ、今回の件はちょっと怪しいと自分は見てる。
誰がどう関わっているのかはっきりしない。

いずれにせよ、もう少し状況が落ち着くように考えてみるよ。


308 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/12(月) 08:33:20 ID:LmhfV7hw
ここで、暫定固定しが私を提訴するを宣言するに至っております。
彼は撲滅氏とリアルに繋がっていると宣言しており、原告の複数参加を呼びかけています。

暫定固定が提訴の意思を明確に具体的に示した以上、簡単に撤回することは認められません。
もし、取り下げるようなことがあれば、提訴恫喝として告発いたします。
もしそのような責務から逃れたいと世の中を舐めきった考えでいるのならそれでもいいでしょう。
ただし話を始める最低条件(前提)があります。

(1)真相をすべて明らかにする
(2)暫定固定および撲滅氏、そして原告に連なる人、賛同や全面協力を表明した人たちの個人情報の開示
(3)(2)あげた人たちの謝罪

2ヶ月待ちましょう。(長いな)その間、提訴も上記最低条件も示さない場合、行動に移します。
具体的に訴訟を仄めかしたんだから、責任が生じているのですよ。

#早く弁護士と相談したほうがいいと思うよ。

309 :法の下の名無し:2006/06/12(月) 12:29:31 ID:JGK0To4H
バスターさぁ、普通に取り下げてほしいと言えばいいんじゃね?
いつも期間決めて、謝れば許してやるみたいなのいらんだろ?

勝てる自信があるなら、もっと堂々としてろよ。

310 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/12(月) 13:03:51 ID:LmhfV7hw
>>309
なんか勘違いしてないか?取り下げても取り下げなくてもどちらでもいい。
謝れば許してやるというのは最大の譲歩なんだよ?

311 :法の下の名無し:2006/06/12(月) 14:30:16 ID:gIDW7SaZ
暫定が起こそうとしてる訴訟って
宗教がらみなんだ・・・へぇ〜

312 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/12(月) 15:12:43 ID:LmhfV7hw
>>311
宗教関係者からは恨まれてるからね。ほとんどカルトだ。
某伝統宗教ではある寺院の住職が他界されて49日も立っていないのに寺族(住職家族)
を放逐して、自分の身内を後釜にしたような奴を非難したこともある。創価学会とは最近
リアルにはやりあっていない。拝みやグループはいくつか潰している。例の協会とは接触していない
阿含宗かな。じゃ、懸案のゲンカとの法力対決が実現するのかな?

多忙だが、何も変わらぬ日常、退屈な日々からは開放してくれるのかな?
絶対に肩透かし食らわすなよ>暫定&撲滅&その他。

313 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/12(月) 15:14:54 ID:LmhfV7hw
ゲンカじゃないゲイカだ。

314 :法の下の名無し:2006/06/12(月) 15:44:25 ID:gIDW7SaZ
>暫定&撲滅&その他

主婦はヘタレだから加わらないと思うに1票。


315 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/12(月) 15:59:23 ID:LmhfV7hw
>>314
いかの主婦だが何か氏の発言により、害意は明白です。訴訟物が明確になっていないのに
闇雲にこのように応援するとか、原告の枠に入りたいというのは訴訟の内容、要件などを精査
せず、ただ私を害したいという意志がはっきりと現れています。具体的に提訴を表明した暫定に
対してこのようなジョイントを申し込む主婦だが氏は暫定、撲滅両氏と同じ列に並んだと判断
致します。
=====================
215 名前:主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 [] 投稿日:2006/06/11(日) 00:38:56 ID:UVR8LXnR
原告団をまとめあげた。。
素晴らしい力量ですね!

ご存知の様にコテを名乗る私は、革命王と断定された事はないので、そういう意味合いでは被害を被ってはいません。
ですので、枠内に入る要件を満たさず、傍観者となる様ですが、無論!応援をさせて頂きます。

217 名前:主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 [] 投稿日:2006/06/11(日) 00:45:08 ID:UVR8LXnR
と書きましたが、>>209を改めて読みますと。。

私も枠内に入れそうですね?
=====================

316 :法の下の名無し:2006/06/12(月) 16:20:30 ID:WINp5PHW
ゆん 帰って来て。 私はそんなに強くない。 ゆんが好き。 気がつかない間にアナタに甘え、信頼が積もっていた事に気付いた。

317 :法の下の名無し:2006/06/12(月) 17:40:20 ID:SkuzI5TF
あのー、原告団の中にリアルでやり合った宗教関係者がいるとしても、
訴状の送り先がライブドアのIP開示までわからない
なんてことあるんでしょうか?

バスタさんはリアルでもカルト相手には
匿名で活動されてたの?

318 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/12(月) 18:13:21 ID:LmhfV7hw
>>317
リアルでは匿名など意味がないし、そんな変な活動はしていない。
どうなってるんだろうね。ボクもぜんぜん検討つかないや。

319 :法の下の名無し:2006/06/12(月) 18:29:46 ID:gUygKQ1O
インベンターたけえぇぇEEEEEEEEEEE!(' `)


正直甘く見てた…(;´ー`)

320 :法の下の名無し:2006/06/12(月) 18:37:07 ID:RdLinLWY
>>318
【電波男ヒロヘロと霊能者バスターズはリアルでお知り合いなんですか?ww】
と、下らないつっこみしたくなるような、撲滅&暫定コンビでつねww
なぜ檸檬を仲間はずれにするのだろうか。

>>319
インベーダーかとオモタo rz

321 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/12(月) 19:26:13 ID:LmhfV7hw
主婦の性質として(参考資料1):
============================
26 名前: 主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg 2005/08/23(火) 02:32:07

あれ 知らんかった。いつの間にか スレ終ってんだな。しゃあない。ここに続き書こ。

前スレ
>>970
めっちゃ遅くなってごめんな。
>>970
>駆除するというのは2ちゃんねるの上でのことではないのですか?

そうだよ。2chからの駆除だよ。?
何、リアルで私がサルの家に嫌がらせをするとでも思ったの?
ひぇ
あほな。ああ それでかー。やっと意味がわかったわ。
私の考えている事はね。
世田谷区○○町 ○○クニコさん もう止めなさいね

こういうレスをつけようかと思ってたの。
これ以上やるなら、というストッパーね。

322 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/12(月) 19:39:27 ID:LmhfV7hw
これなんかものすごく性質が悪いね。悪辣下劣。
=====
360 :主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg :2005/08/22(月) 01:42:29
>>348
そらそうだが時期がマズイんだ、私にはな。
裁判が終ってからではアカンのか。サルの実名住所 これがわかれば駆除も容易。
サル駆除が私の本懐。それが終るまで待てヤン?


323 :法の下の名無し:2006/06/12(月) 21:43:13 ID:Ln5I017A
第二次世界大戦戦死者は日本の家族や仲間を守る為に。
一部を除きA級戦犯の烙印を押され米国に処刑された人々は今後の日本の為に。
形は違えど国を守る為に死んでいった彼ら軍人達の努力は何だったんでしょうか。
また、誇りも何もかも捨てて生き残り、日本を立て直した老人達の努力は何だったんでしょうか。
戦後、日本各地に赴き被災者に謝罪していった昭和天皇の誠意は何だったんでしょうか。

問題点が多々ある北朝鮮人権法案が今、可決されようとしています。残された時間は僅かしかありません。
可決されれば増税や犯罪率の増加、産業スパイなど日本のあらゆるものが奪われる可能性があります。
大切な家族を守りたいですか?日本の文化・技術を守りたいですか?平和で安心できる国に住みたいですか?
一人一人の力は弱くても集まれば人権擁護法案のように否決にする事が出来ます。皆様の力が必要なのです。

まとめサイト
http://www14.atwiki.jp/akiramenai/pages/4.html

324 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/13(火) 08:40:31 ID:tpkdIWrO
>>308 での私の発言、

> 2ヶ月待ちましょう。(長いな)その間、提訴も上記最低条件も示さない場合、行動に移します。
の【2ヶ月待ちましょう。】の部分は訂正させていただきます。

2ヶ月待ちましょう。ただし、「提訴するに至らず」との確認が出来ればこの期限にかかわりません。

325 :法の下の名無し:2006/06/13(火) 09:51:23 ID:1SjSTpMs
主婦は、こんなことも言っていた。

>ダンナ子供家族に迷惑かけても、まだやるって? 訳がわからん奴やわ。どんな実害出るか予想もつかんだろうに。
>住所実名マジ書かれれば愉快犯模倣犯が面白がって出現する可能性も考えられる。2chから飛び火し公開している他の掲示板へ広がる恐れも。

こうなることを予想してて実行。
恐ろしいな、この女。
自分のやってる事は正しいと疑わない。
こんなのに関わっちゃったら、いつ裏切られるかわからないから
リベ氏は連絡しない方が無難と思われ。
こんな奴がいると2ちゃんねるも楽しめないな。


326 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/13(火) 10:14:12 ID:tpkdIWrO
>>325
ふうーん。そう言う発言があったんだ。URL示してください。
そのような知見をベースにしてボクの本名を知る主婦はボクの個人情報へたどり着く方法を
晒してしまった。そして、webに公開している以上、公開情報であり、晒されても仕方ないと
豪語するっと。

327 :法の下の名無し:2006/06/13(火) 11:10:19 ID:gn+duDJI
【裁判沙汰】鬼五郎親方【真性電波】
http://makimo.to/2ch/aa5_nanmin/1124/1124677451.html
_____________________________
73 名前: 主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg 2005/08/23(火) 21:42:07

>>34
>それ、全然ストッパーにならないから。

伏字だったに尚更だわなぁ。


>>35
>ま、サルは、実名出されようがどうしようが、2ちゃんを決して止めないと思うよ。

ダンナ子供家族に迷惑かけても、まだやるって? 訳がわからん奴やわ。どんな実害出るか予想もつかんだろうに。
住所実名マジ書かれれば愉快犯模倣犯が面白がって出現する可能性も考えられる。2chから飛び火し公開している他の掲示板へ広がる恐れも。
ひょっとするとサルの近所の公開しているローカル掲示板まで。
実際 整形板の某コテは、近所の大型ショッピングセンターが設置している自由書きこみサイトに自分の主張を書いてた事があってさ。
それが他の2chねらに読まれ2ch上でそれを暴露された過去もあったしw

まぁやり方にもよるとも思うけどな・・・・。おお イカンイカン。



328 :267 ◆C0LrdNvu36 :2006/06/13(火) 15:51:38 ID:CqAz8ODm
>>275
暫定固定さん、このスレの267です。
とりあえず、トリつけましたのでよろしくお願いします。
皆様を応援していますので、頑張ってください。

329 :法の下の名無し:2006/06/13(火) 18:10:40 ID:1QFRmUj9
>>235 :暫定固定
>金曜日に手続きは終わっていると思います。
>万が一としても月曜日までは時間が有るかどうか?

もう火曜日なんですがあ。 ウプププ


330 :法の下の名無し:2006/06/13(火) 18:23:51 ID:n8H7GY8Q
>>329
おいおいw

331 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/13(火) 18:25:37 ID:tpkdIWrO
>>328
提訴恫喝参加一名ですね。もう少し頭を働かせた方がいいかと。。

332 :法の下の名無し:2006/06/13(火) 18:29:19 ID:n8H7GY8Q
>>331
黙って待ってれば良いと思うよ。

333 :法の下の名無し:2006/06/13(火) 18:37:14 ID:1QFRmUj9
>>332
【万が一】としても月曜にはライブドアにIP開示を求める」と書いてあるが
【万が一】はどうなったのだあ?w

又、変更か?w
で、最後は尻つぼみといういつものパターンか?w
でも、今度は尻つぼみでは終わらなそうだな。

334 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/13(火) 18:39:04 ID:tpkdIWrO
>>332
> 黙って待ってれば良いと思うよ。
これは提訴恫喝の常套句ですね。提訴がなされなかった場合、あなたも並ぶのですよ。

なぜ黙らなければならないのですか?「黙れ」とは言論封殺ですね。提訴をちらつかせていますから
要件を更に補強する必要もないでしょうに。言っておきますが、提訴があってもなかっても、私はなんら
変わりありません。不埒な奴らの個人情報がわかるのですからわくわくデス。

私は卑怯な言論封殺には屈しません。

で、このボクが不安がってるとでも?プゲラ。w

335 :法の下の名無し:2006/06/13(火) 18:41:37 ID:n8H7GY8Q
>>333
日曜→金曜→月曜じゃねーの?


336 :法の下の名無し:2006/06/13(火) 18:48:33 ID:n8H7GY8Q
>>334
>で、このボクが不安がってるとでも?プゲラ。w
ちょっとね、そう思えるよ。暫定側の発言が減ってきて、
バスタの発言がよく目立ってきてる。
気になってついつい書いてる感じがする。




337 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/13(火) 18:54:28 ID:tpkdIWrO
>>336
で、あんたも原告に参加、あるいは賛同、全面協力するか?

338 :法の下の名無し:2006/06/13(火) 19:02:28 ID:n8H7GY8Q
>>337
原告になるつもりもはない。だって宗教絡みでしょ?まったく関係ない。
ただバスタ(ヒロヘロ)の発言が痛々しく見えたから書いただけ。



339 :法の下の名無し:2006/06/13(火) 19:04:26 ID:n8H7GY8Q
× つもりもはない。
○ つもりはない。


340 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/13(火) 19:04:52 ID:tpkdIWrO
>>338
宗教がらみかなんかわからんよ。でもな、ここ法学板だってこと忘れてないか?

341 :法の下の名無し:2006/06/13(火) 19:10:33 ID:n8H7GY8Q
>>340
おいおいw
自分のこと棚に上げるなよw


342 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/13(火) 19:15:40 ID:tpkdIWrO
>>341
だんだんあんたの意図が見えてきたよ。

で、何を棚に上げているというんだい?わからないなぁ。

343 :法の下の名無し:2006/06/13(火) 19:22:21 ID:n8H7GY8Q
>>342
意図? よーわからんがまぁいいか。

>で、何を棚に上げているというんだい?わからないなぁ。
もーねいいやw今言ってもしょーがないしねw




344 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/13(火) 19:34:31 ID:tpkdIWrO
>>343
じゃ、無駄口を叩かない方がいいよ。

345 :法の下の名無し:2006/06/13(火) 19:40:01 ID:n8H7GY8Q
>>344
バスタもな。

風呂いってくるノシ



346 :法の下の名無し:2006/06/13(火) 21:01:10 ID:1QFRmUj9
>>345

雇われたバイト学生かニート・・・といったところか。



347 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 03:20:48 ID:Lcqnd0N2
>>305
今更逃走かよ!ww

348 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/14(水) 03:39:10 ID:tEV0rBch
ここは主婦がボクの発言に法的な根拠があるのかということで立てたスレッドだ。
だが、それ以前に、その立て主が法的な議論が出来る資格があるのかを検証していくべきだと思う。
以下、その発言を貼り付ける。面白いものから順番に行こう。
=====
 60 名前: 主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg 2005/08/23(火) 21:24:27
 興に乗った。ここらで一発。題して【伏字実名・住所を初めて見たサルの一日】 
 心理状態を『妄想劇場』に仕立てて みた。
 スレで自分の名前・住所らしきレス発見!!
 『ハッ!! ・・・・・・・・・・・・ふ・ふふふふふ。
 ハッタリ・・・だよね? そうよそうそうそう。
 虚仮脅し虚仮脅し。
 ふ 私の住所なんてホントは知らないくせにね。馬っ鹿じゃないの? 
 こんなんで私を脅せるとでも思ってたら可愛いわねーー♪ww

 ・・・・・・・・・・時の経過・・・・・・
 
 でも。もし・・・・・・・・・な筈ないし〜、私のお馬鹿チン♪ さ 今晩は何にしようかな♪ 買い物しなくっちゃ♪

 ・・・・・・・・・時の経過・・・・・・・

 ・・・・でも もしホントに知られていたら チョットまずいかな・・・・・
 ダンナ・子供達への影響・・・
 ビラとか近所に廻されてはないよね?・・・・・急いで窓から外の様子を伺う
 ダンナの会社・子供の学校に行くとか?
 は、なーんてわけが無いよね、杞憂杞憂。
 私も歳食ったわね〜ホントwww 馬鹿馬鹿しいw

 ・・・・・・・・・・・・時間の経過・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

 ・・・でも。もしホントに知っていたらも、考えておいた方が賢明かもよ?
 んーと 私だったらどうする? ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

 書いてるうちに激しく萎えてきた。マンドクセー。駄作だ、こりゃ。ボツ。しおしおしお〜

○【裁判沙汰】鬼五郎親方【真性電波】
http://makimo.to/2ch/aa5_nanmin/1124/1124677451.html

349 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/14(水) 03:48:30 ID:tEV0rBch
この主婦の発言には高野聖(=サル)に対する害意がはっきり読み取ることが出来ます。

【スレで自分の名前・住所らしきレス発見!!】というのは他でもない主婦の発言です。>>321
その発言の効力として、この『妄想劇場』を予定したわけですから発言の動機・意図は明白です。
>>321紹介の発言の前には>>322紹介の発言があり、「個人情報取得による害意」は否定できる
ものではありません。

350 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/14(水) 04:01:38 ID:tEV0rBch
主婦氏のこの害意はそれよりも以前にはっきりと以下のように発言されています。
その文脈での「死ねよ」はただの2ch発言として看過できないものがあります。
民事訴訟で傍聴できると考えるところは法律に対する無知をあらわしていますが、
それほどまでして湧き出てくる害意とは一体なんなんでしょうか。犯罪心理学の
サンプルにならないでしょうか?この点については原告も同じであり、一般傍聴可能
と考えていたようです。TVの見すぎでしょうかね。
=====
 486 名前: 主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg 2005/08/08(月) 00:22:10
 >>484
 死ねよ くに子って感じだな。ケッ

 679 名前: 主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg 2005/08/11(木) 21:11:17
 サルの法廷のレポ マジ欲しいね〜
 私が近くならば 傍聴しに行くところなんだが。

 なんと言っても。冒頭陳述でサルの本名・住所がハッキリわかることのメリット。
 世田谷在住という情報だけでは雲をつかむようなもの。
 キャン泣かすのに、めちゃめちゃ有利な情報だ。

スレッド名 まだまだ続くよ鬼五郎親方巡業記
現在(過去ログ倉庫内)URL
http://makimo.to/2ch/aa5_nanmin/1121/1121446250.htm

351 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/14(水) 04:04:57 ID:tEV0rBch
そして主婦氏の害意は更に続きます。
=====
 152 名前: 主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg 2005/08/23(火) 23:41:05
 御殿のような家を自慢するサル
 そこに居続けられるか、サル

 高収入で暮らすサル?
 敗訴濃厚 家族に八つ当たりするだろうなぁ、サルなら。家族が支えきれるのか サル?

○【裁判沙汰】鬼五郎親方【真性電波】
http://makimo.to/2ch/aa5_nanmin/1124/1124677451.html

352 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/14(水) 04:11:13 ID:tEV0rBch
一部伏字、住所・本名を晒してこれほどの害意を示しておきながら主婦は
【匿名掲示板における発言に法的責任はない】とネット倫理を蹂躪し続けます。
このことは革命王と同じ論理構造を持ち、私への害意へとなっていきます。
そのことの正当化として@Nifty裁判の第一審判決を理由に正当化してしまいます。
以下に不法行為の証拠発言を転載します。
====
471 名前: 主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg 2005/10/07(金) 00:36:08
 馬鹿だね、サルは。>>446をよく読みなね。
 >んふ。外野による心理作戦か。キーッとくるかな? サルは。
 ま イライラさせる事が出来ればヨシと。

 元から単なる煽り(=外野による心理作戦=嫌がらせ)になど使うつもりもなかったんだよね、裁判ネタは。
 嫌がらせなんかに使ってたら勿体無いでしょ
 何度も言ったろ?
 確たる証拠を握って言い逃れができないようにサルを追い詰め、謝罪をさせるつもりだったと。

 そう。嫌がらせなどちゃちい手は使わない。
 キューがしたかったんだよ、キューっとね。
 余計酷でしょw

 「もう阿呆かと馬鹿かと」より抜粋
 (http://makimo.to/2ch/ex13_wall/1128/1128100850.html/

353 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/14(水) 04:16:00 ID:tEV0rBch
私とかかわる高野聖に限定して主婦だが何か氏の所行をご紹介しました。
彼女の人となりを知るにはこれだけでは少なく、整形板、鬼女板などに様々な発言を残しています。

彼女のこれらの言動を周知のはずの当該スレッドの住人が私を提訴し、その原告として参加するように
主婦だが何か氏に呼びかける暫定固定氏はなにをかいわんです。

354 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/14(水) 04:31:43 ID:tEV0rBch
この後、主婦だが何か氏は積極的に裁判にかかわるべく、原告にコンタクトをとっていきます。
そのやり取りが面白いのですが、機会があればその顛末を含めてご紹介いたしましょう。

355 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 05:32:53 ID:6cFBNNWJ
>>348-354
哀れな人ですね

356 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 08:04:16 ID:ATmHGWZz
>>355
哀れなのは貴方だと思うがね。

357 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/14(水) 08:14:17 ID:tEV0rBch
>>355
だれが、どのように、なぜ哀れだというのでしょうか?

358 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 08:14:25 ID:6cFBNNWJ
>>356
主婦だが何か氏

359 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 08:16:23 ID:6cFBNNWJ
>>357
愚かな人ですね

360 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 08:21:23 ID:ATmHGWZz
>>358
意味不明だが?

361 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 08:21:48 ID:6cFBNNWJ
他人に対し「害意」を持つ人

362 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/14(水) 08:23:55 ID:tEV0rBch
>>357
申し訳ございませんでした。
「だれが」というのを読み込めなかったもので質問させていただきました。

このスレッドと関連するオカ板の似非霊能者スレッドの当該裁判にかかわる高野聖氏と
その周辺に対して主婦だが何か氏がおこなった言動について法学的な解剖と分析を試み
たいと思います。主婦だが何か氏の強迫、脅迫、恫喝行為に関して自己の正当性を
主張するためにいわゆる「青森ニフティ裁判」の第一審を盾にとり、それを武器としてこの
法学板に私を批判しようとして立てたのがこのスレッドです。>>9でそれを追及していますが、
私の説明の一字も彼女は読解できていません。

さて、そんなことよりも、彼女がここで法学を語る資格があるかどうかを議論していきましょう。

363 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 08:27:29 ID:6cFBNNWJ
この一連の出来事で、最も「害意」を持っているのは、「サル」という人でしょう。
そのような愚かな人に加担し、擁護し続ける電波男氏は、さらに愚かな人です。
その二人に執拗に絡まれている主婦だが何か氏は、本当にお気の毒な方と同情しております。

364 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 08:28:35 ID:ATmHGWZz
>>361
主婦だが何か氏が哀れで愚かだと書きたかったのですか?

365 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 08:32:46 ID:6cFBNNWJ
>>362
まず、「当該裁判にかかわる高野聖氏」は、いったい何をしたのか?
何が裁判の争点になっているのか?
その原点から話をし、法学的に分析していきませんか?

366 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 08:33:16 ID:ATmHGWZz
>>363
>この一連の出来事で、最も「害意」を持っているのは、「サル」という人
>その二人に執拗に絡まれている主婦だが何か氏

上記の根拠を提示して下さい。

367 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/14(水) 08:45:39 ID:UKod28c7
おはよ〜
タイムリーに私の話をしてたんだね。

バスタは明け方まで画策していたんだね。
乙 と言ってあげるべき?
すぐにひっくり返されるネタだとわかっていなかったとしたら お気の毒な事。

368 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 08:46:53 ID:6cFBNNWJ
>>366
言ってみただけです。根拠は>>10の主婦だが何か氏の発言。

>○被告・・・既女板名物コテ おサル

提訴がなされ、それが受理されて、実際に裁判が行われている事案なら、被告には、原告に対する、
何らかの「害意」があったと考えられるからです。

その裁判に便乗して、「サル」という人を擁護し、主婦だが何か氏に絡んでいるのが、電波男氏ですね。
しかし、このスレッドには、当該裁判の詳細は書かれていないので、判断しかねる部分もあります。

369 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/14(水) 08:54:45 ID:UKod28c7
>>327にあるスレ 及びその前スレ遡り過去スレには、 私がサルのフルネーム、住所番地を知らなかった事が書いてある。
そして今も知らない。
お顔はバスタから見せようと言われましたがw
世田谷 くにこ これらの単語はヲチスレには私が参入する以前から過去ログに散りばめられていた周知の事。
くにつぁん様と自分でコテつけていたサルなのだから既知の事実を証明してるしね。
浅はかだなぁ バスタはやっぱりw
はい 始業だ またね

370 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 08:58:15 ID:6cFBNNWJ
>>367
そもそも、>>1には、「名誉毀損訴訟」とありますが、>>10-11では不十分です。
原告はどのような人であるのか、どのように名誉毀損されたのか、明らかにしてください。

371 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 09:00:36 ID:ATmHGWZz
>>368

このスレを読んだだけで裁判を語ろうとするなど無謀です。
バスタスレ1〜、世界史板全部読んでも無理だと思われますが、一応全部に目
を通してから出直してな如何かな?

根拠希薄にして「言ってみただけ」はやめておいた方がよろしかろう。

372 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 09:04:29 ID:6cFBNNWJ
まず、確認しますが、被告とされている「高野聖」という名前は、本名ではありませんね。
原告の実名は公表されたのですか。

373 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 09:07:21 ID:6cFBNNWJ
>>371
ここは法学板です。
このスレッド内で議論できない内容は、ご遠慮ください。
まず、訴訟の内容を整理してから出直してください。

374 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 09:11:15 ID:ATmHGWZz
>>373
なるほど。
では、スレ主さんにお任せします。

375 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/14(水) 09:15:29 ID:tEV0rBch
>>368
そこまで判断を下すのであれば、オカ板を読んでからにすべきですよ。
で、一連の主婦発言をみて何も言わないあなたの感性に乾杯。

>>369
のこのこ出てこれたのですね。通常の感覚を有していないとさらけ出しているのですか?

> >>327にあるスレ 及びその前スレ遡り過去スレには、 私がサルのフルネーム、住所番地を知らなかった事が書いてある。
> そして今も知らない。
その言訳は通りませんよ。イニシャルが明らかな上、名前の部分と番地以外を掲載し、その害意を表明している。
要件はバッチリ整っています。本訴原告と親しくメール交換をしていた周知で既知なる事実と鑑みれば、今も知らない
は誰も信用しませんね。

> 世田谷 くにこ これらの単語はヲチスレには私が参入する以前から過去ログに散りばめられていた周知の事。
> くにつぁん様と自分でコテつけていたサルなのだから既知の事実を証明してるしね。
要点は、それらをつなぎ合わせて高野聖の個人情報をもとに脅迫していると言う事実です。その事実を否定できますか?
通常の感覚と世間一般の常識から鑑みて、今回私が転載した主婦だが何か氏の発言は十分に高野聖に対して恐怖感と
精神的苦痛によって加療通院してることをあわせて考えると、あなたにも十分責任が生じているのですよ。

376 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 09:18:12 ID:6cFBNNWJ
>>371
根拠は>>368で述べましたよ。

サル、もしくは高野聖なる者が、何らかの害意を持って、原告に対し、名誉毀損にあたる違法行為をなした。
原告は提訴し、受理され、現在、裁判が進行している、と理解していいのでしょうか。

377 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 09:20:42 ID:6cFBNNWJ
>>375
ごく通常の感性を有していると自覚しております。

378 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/14(水) 09:22:39 ID:tEV0rBch
>>373
訴訟の内容が既知でないのに判断するのがあなたの言うところの法学板の議論ですか?
で、私が便乗していると判断する根拠をおしめしください。

本訴原告については自ら裁判の詳細、番号、代理人事務所、訴状の概要、裁判日時、「最高裁までたたかうぞ!!」
本名がオカルト掲示板にて告白しております。勝訴へ大確信を前提として。

で、話の流れは「革命王vs高野聖裁判」では無く、

「判例法とその適用範囲、そして脅迫、恫喝についての範囲と成立要件」

なんですが、どうしてもその裁判を語りたいと?

379 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/14(水) 09:24:38 ID:tEV0rBch
>>377
あなたに対してではありません。アンカー先をご覧下さい。法令集にアンカーをいれるでしょ?

380 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 09:30:37 ID:6cFBNNWJ
>>379
いや、わざわざ「乾杯」されるほどの「感性」(感覚ではない)は、持っていないと自覚していますので。

381 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/14(水) 09:42:32 ID:tEV0rBch
>>377
>>355,358,359,361,363,365,368,370,372,373,376

>>377 ごく通常の感性を有していると自覚しております。

まことに申し訳ないが、>>377のご発言は疑わざるをえません。その理由は
論点、思考ベン図、ベクトル、動機などに意図的なものが見えるからです。
繰り返しますが、話の流れは

【判例法とその適用範囲、そして脅迫、恫喝についての範囲と成立要件】

です。なぜ強引に方向を変えるのでしょうか?

382 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 09:44:37 ID:6cFBNNWJ
>>375
>そこまで判断を下すのであれば、オカ板を読んでからにすべきですよ。

オカルトとは無縁です。また、興味も全くありませんので、遠慮いたします。
当該訴訟なるものについて、判断を下すにはまだ到っておりません。
個別の事例について、法学的に議論するにあたって、オカルト板を読むべきだとするのは、本末転倒です。
個別の事例に対する議論は、ここでは、ご遠慮願います。

また、ここでは、学問的アプローチを伴わない議論は禁止です。
現在進行中の名誉毀損裁判に関連付けて、青森ニフティ裁判の判例等と比較検討するという場合は、
このスレッドでの議論も可能です。

383 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/14(水) 09:45:24 ID:UKod28c7
>>375
妄想乙!

ちみが信じなくても構わない
必要ならハードディスクごと証拠として裁判所に提出すれば済む話だからw

それより、軽くスルーしたようだが、サルの顔という、コテとリアルを結びつける個人特定情報を、過去サルを追求してきた私に教えようとした自らの行為は、バスタの上全ての発言を転覆さしめる矛盾ですが。


384 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/14(水) 09:46:23 ID:UKod28c7
次は昼休みにねw

385 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 09:54:30 ID:ATmHGWZz
>>382

>個別の事例について、法学的に議論するにあたって、オカルト板を読むべきだとするのは、本末転倒です。
>個別の事例に対する議論は、ここでは、ご遠慮願います。

これは異な事を。
御自分で書かれた>>368などは充分に個別の事例であると思われますが。

386 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 09:58:56 ID:6cFBNNWJ
>>381
あなたが、一方的に被告の側に立っているように思えたので、試してみたのです。
ここは、裁判の当事者が、個別の事例について語るべき場ではありません。
あなたが、今後も被告の側に立って一方的に論を進め、客観的・学問的に議論ができないのであれば、
ここでの発言はご遠慮ください。

>【判例法とその適用範囲、そして脅迫、恫喝についての範囲と成立要件】
脅迫、恫喝とは、具体的にどのような行為を指しているのか、明らかにしてください。

387 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/14(水) 09:59:59 ID:tEV0rBch
>>383
主婦だが何かさんへ
「ちみ」とは何でしょうか?私が信じる信じないではありませんよ。脅迫として成立するかしないかの
法学的検討であって、それを不成立なさしめる要素としてあなたがどう捉えているかは関係の無い
話です。ハードディスクの提出など必要ありません。

> それより、軽くスルーしたようだが、サルの顔という、コテとリアルを結びつける個人特定情報を、
> 過去サルを追求してきた私に教えようとした自らの行為は、バスタの上全ての発言を転覆さしめる矛盾ですが。
ここは法学板であって、そんな取るに足らない事象を議論する場ではありません。でも、スルーしていると
言うのなら噛み砕いて教えてあげましょう。

「サルの顔写真を見せてあげましょうか」と確かに進言いたしました。それには以下の条件が整ったかという事情があります。
(1)本訴原告の原因者提訴という不条理に憤り、再考した
(2)高野聖(サル)に対してこれまでの非礼(限定的ではあるが)を謝罪した
(3)高野聖のお子さんたちに対して思いやりを示した
(4)私が上記の事柄を考え、両者友好を図ろうとした
というところでしょうか。これが、どうしてすべての発言を転覆、、、と考えてしまうのか理解に苦しみますね。
で、ここは法学板なので、もう少しそれらしい語り口でお願いしたいのですが。内容と共に。
きょうはもうすぐ出かけます。

388 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 10:03:41 ID:NZHCm8h9
>>386
「裁判を利用して当事者の個人情報を入手し、悪戯目的に使用する」

389 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/14(水) 10:03:52 ID:tEV0rBch
>>386
被告の側?このスレッドではそんな話ににはなっていませんよ。それはあなたが不知と明言しておられる
オカルト掲示板での話です。私は一貫として法学的なアプローチをしているのですが、私と対立
する人たちがあさっての方向を向いて話し出すのですよ?

> 脅迫、恫喝とは、具体的にどのような行為を指しているのか、明らかにしてください。
私が示した主婦だが何か氏の諸発言です。それと私に対する提訴表明です。

390 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/14(水) 10:05:53 ID:tEV0rBch
>>388
あなたにはそう読めるのですか?
「悪戯」ではなく、明らかに「害意」ですよ?

391 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 10:08:00 ID:NZHCm8h9
>>390
第三者の愉快犯の行為なら「悪戯」かと判断しました。

392 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 10:08:35 ID:6cFBNNWJ
>>387
>(1)本訴原告の原因者提訴という不条理に憤り、再考した

この発言は重要ですね。
具体的に、詳しく述べてください。

393 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 10:10:49 ID:6cFBNNWJ
>>388
>「裁判を利用して当事者の個人情報を入手し、悪戯目的に使用する」

この発言も重要です。
実際に裁判の過程でそのような行為がなされたのですか。

394 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 10:12:13 ID:ATmHGWZz
>>386
>ここは、裁判の当事者が、個別の事例について語るべき場ではありません。

下記にような質問をしながら、個別の事例を語るべき場ではないと?w

>サル、もしくは高野聖なる者が、何らかの害意を持って、原告に対し、名誉毀損にあたる違法行為をなした。
>原告は提訴し、受理され、現在、裁判が進行している、と理解していいのでしょうか。


395 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 10:12:55 ID:NZHCm8h9
>>393
スレッドにはそう書かれています。

396 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 10:13:07 ID:6cFBNNWJ
>>391
>第三者の愉快犯の行為なら「悪戯」かと判断しました。
「愉快犯」とされる者による、違法行為があったのですか。

397 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 10:15:01 ID:6cFBNNWJ
>>395
このスレッドですか。発言番号を示してください。

398 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 10:16:57 ID:NZHCm8h9
>>350を熟読のこと

399 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/14(水) 10:17:17 ID:tEV0rBch
>>392
これは主婦だが何か氏の他愛の無い質問発言に対する答えであって、オカルト掲示板における裁判話のことになりますが?
まあ、説明いたしましょう。

当初、高野聖が一方的に原告に対して害意があって、「顔写真掲載による中傷」という不法行為に関する
提訴がなされたと認識されていました。ところが、私をはじめとする数名が、「実は顔写真掲載による中傷」
に至るまでにはリアル、メール、2ch上での高野聖に対する誹謗中傷がすでに存在していました。
そして原告側と判断される人物により、原告宛の高野聖からのメールが2ch上で晒されてしまいました。
原因者提訴の一つであります。その他多くの原因をここで、今述べるべきではないでしょう。

400 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/14(水) 10:27:10 ID:tEV0rBch
>>397
さて、主婦だが何か氏に関してはある程度の情報を示しました。ご質問にもお答えしました。
今度は彼女の言動について、脅迫・恫喝を廻る法学的見解をお示し下さい。

401 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 10:30:24 ID:6cFBNNWJ
>>399
>ところが、私をはじめとする数名が、「実は顔写真掲載による中傷」
>に至るまでにはリアル、メール、2ch上での高野聖に対する誹謗中傷がすでに存在していました。

「私をはじめする数名」が、原告に対し、「顔写真掲載による中傷」をしたのですか。
それとも、「私をはじめする数名」が、「メール」と「2ch」上で、「高野聖に対する誹謗中傷」をしたのですか。
「リアル」については、具体的に何を指しているのか、不明です。

402 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/14(水) 10:35:35 ID:tEV0rBch
>>401
あの、どうしてもその裁判について語りたいのでしょうか?シフトしますか?

> 「私をはじめする数名」が、原告に対し、「顔写真掲載による中傷」をしたのですか。
>それとも、「私をはじめする数名」が、「メール」と「2ch」上で、「高野聖に対する誹謗中傷」をしたのですか。
顔写真掲載による中傷は高野聖によってです。
高野聖に対する誹謗中傷は原告と原告側と判断される人物(原告の個人メールを自由に読むことの出来る人物)
によってなされました。

> 「リアル」については、具体的に何を指しているのか、不明です。
リアルとは高野聖が入会していた原告が主催するグループにおいてです。

403 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 10:36:49 ID:NZHCm8h9
おそらく脱字だろう

>野聖に対する誹謗中傷がすでに存在していました(と認識した)

404 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 10:37:10 ID:6cFBNNWJ
>>399
>そして原告側と判断される人物により、原告宛の高野聖からのメールが2ch上で晒されてしまいました。
>原因者提訴の一つであります。その他多くの原因をここで、今述べるべきではないでしょう。

「原告側と判断される人物」は、特定されていますか。また、その人物は、原告とはどのような関係にあるのですか。
「原告宛の高野聖からのメール」が「2ch上で晒された」とありますが、具体的には、どのような内容だったのですか。
実名、住所、メールアドレス等、個人のプライバシーに関する事柄が含まれていたのですか。

405 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/14(水) 10:37:32 ID:tEV0rBch
じゃ、出かけます。ご回答宜しくお願いいたします。>401さん

406 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 10:40:41 ID:NZHCm8h9
>>404
発言内容が>>386と矛盾しています

407 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/14(水) 10:44:19 ID:tEV0rBch
>>404
やはり意図を感じますね。その裁判の文脈ではないのに強引に引っ張っていこうとする。
もし興味がおありでしたら、この裁判に関して新スレッドを立て、ネット論として議論をするののもやぶさかではございません。
現在オカルト板で進行しているような、敵味方に分かれての応酬というよりも、もっと法学的に根源的に諸問題を
語るのが好いのかもしれません。この板にも専門家の方々が多くいらしているはずですし、もっと学究的に議論しましょう。
新スレッドの方、宜しくお願いいたします。それでは失礼致します。

408 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 10:44:34 ID:ATmHGWZz
>>404

「個別事例に関しては語るべきでない」と御自分が言われているのですから
ここまでにしましょう。

それより
「脅迫・恫喝を廻る法学的見解」を示し、主婦発言などを検証するのが
法板らしいと思われますが。

409 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 10:48:19 ID:6cFBNNWJ
>>406
青森ニフティ裁判等、他の名誉毀損裁判と比較して議論をする上で、ここで一例として挙げられた名誉毀損訴訟の内容を、
具体的に、把握する必要があります。

410 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 10:48:51 ID:8QZMdt/M
革命王さん。お疲れでございました。ここの住人のにおいがまったくありませんよ。


411 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 10:51:11 ID:6cFBNNWJ
>>407
意図とは何ですか。
当該裁判に関する記述は、曖昧な箇所が多いので、確認しているのです。

412 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 10:56:27 ID:8QZMdt/M
>>409
係争中です。
話は名誉毀損裁判ではありません。
名誉毀損裁判という言いかたもこのコンテキストでは法学板的ではないですね。
青森ニフティ裁判?これも住人ではないですね。

413 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 10:57:14 ID:ATmHGWZz
>>411
当該裁判も個別事例の一つに過ぎません。
名誉毀損について語り合いたいのならば、一般的な名誉毀損とネット上
における名誉毀損の考察辺りから取り組まれてはいかがでしょう?

414 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 10:58:52 ID:6cFBNNWJ
>>412
ここの住人であることに、何らかの資格が必要ですか。
掲示板、スレッドを閲覧し、書き込んだ時点で住人です。
法学的に議論してみたいと考えていますが、何か問題がありますか。

415 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 11:05:46 ID:ATmHGWZz
>>412
そうですね。係争中の裁判に関しては公にならない部分もあると思われます
から、具体的に把握といっても無理がありますね。

>>414
ということですから、この裁判に関しては結審後に考察されては如何かな?

416 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 11:06:22 ID:6cFBNNWJ
>>413
ニフティ裁判について興味を持っていたので、書き込んだのです。
進行中の訴訟なら、なおさら興味があります。
このスレッドは、第三者は書き込み禁止ですか。

417 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 11:12:03 ID:ATmHGWZz
>>414
書き込めば住人。何も問題ありません。
法学的議論を展開して下さい。

>>416
では、NIF訴訟から検証されては?
先ほども書きましたが、係争中の裁判に関しては公にならない部分もあると思われます
ので、現時点での検証は意味がないですよ。



418 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 11:30:18 ID:6cFBNNWJ
>>417
>>356で「哀れなのは貴方だと思うがね。」と発言し、>>371で、「一応全部に目を通してから出直してな如何かな?」と
発言されていますが、係争中の裁判について、関wりのある方ですか。

419 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 11:31:48 ID:6cFBNNWJ
× 関wりのある
○ 関わりのある

420 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 11:36:17 ID:ATmHGWZz
>>418
関わり?
貴方と同じく・・・か知らんが、この裁判に興味を持っている者の一人ですよ。

421 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/14(水) 15:05:19 ID:tEV0rBch
違法行為をなす者の特徴として、自身のおこないを隠蔽しようとすることがあげられます。
これは当然の自己防衛本能ですが、それが浅薄な思考を通過し、一般常識から考えられないような
論理や結論、あるいは一方的な断定となって生起します。その例として

> 妄想乙!
などと宣言し何一つ説明しようとしない。私が列挙した諸発言の一つをとっても違法行為あるいは不法行為
として検討素引き材料が詰まっているのに認めようとしないんですね。「死ねよ くに子って感じだな。ケッ」など
は説明するまでもないでしょう。
で、
> ちみが信じなくても構わない
> 必要ならハードディスクごと証拠として裁判所に提出すれば済む話だからw
この辺から思考停止が見られ、何を問題にしているかが全く見えていないことを自ら証明しています。

> それより、軽くスルーしたようだが、サルの顔という、コテとリアルを結びつける個人特定情報を、過去サルを追求してきた私に教えようとした自らの行為は、バスタの上全ての発言を転覆さしめる矛盾ですが。
このことは説明しましたが、一端、高野聖に謝罪し私に賛同して従っているときのメッセでのやり取りを持ち出しています。
私が最終的にメッセの開示を進言したときも同じような発言を彼女はしていて、それが開示進言の動機にもなっていたのです。
この発言も論理的になんの意味、価値も見出せず、ただ保身のためだけの喧伝にしか聞こえません。

さあ、昼休みに発言すると言った主婦だがなにか氏はどうなったのでしょう。
ついでに  ID:6cFBNNWJ 氏の発言の論理分解もしてみましたが、面白い結果になりました。
ID:6cFBNNWJが何か論点ずらしを目論めば、その論理分解を致しましょう。って言うほどたいしたもんじゃ
ありませんが。(笑)


422 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 16:09:55 ID:VwIw0yIN
>>421
論点を整理してから書き込んでください。

423 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/14(水) 17:06:54 ID:tEV0rBch
>>422
論点というほどではありませんが、ある発言者の性質を解説したまでです。

> 違法行為をなす者の特徴として、自身のおこないを隠蔽しようとすることがあげられます。
> これは当然の自己防衛本能ですが、それが浅薄な思考を通過し、一般常識から考えられないような
> 論理や結論、あるいは一方的な断定となって生起します。その例として

以上がそのまとめですね。疑問があれば内容的にご質問願います。特に議題を提供しようとしたわけではなく、
取るに足らない発言を括りにして示したまで。

424 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 17:09:55 ID:Vv/4BBMD
こりゃ、オカ板のときと変わらないなw 


425 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 17:22:51 ID:4FMT4ObM
>サルの実名住所 これがわかれば駆除も容易。

主婦もそうなれば駆除されちゃうんでしょうか?
それとも
ダンナ子供家族に迷惑かけようとも
どんな実害出るかもわからずとも
住所実名マジ書かれれば愉快犯模倣犯が面白がって出現する可能性があっても
2chから飛び火し公開している他の掲示板へ広がる恐れがあっても
ひょっとすると主婦の近所の公開しているローカル掲示板まで書かれようとも
2chやめないんでしょうか?

426 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 17:43:58 ID:VwIw0yIN
>>423
ここで言う「違法行為」とは、具体的にどのような行為を指していますか?

殺人を犯した者などが、犯行を隠蔽しようとするのは、当然のことですが、
「その例として」以下には、具体的な事実が述べられていません。

427 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 17:47:04 ID:VwIw0yIN
>>423
>> 妄想乙!
>などと宣言し何一つ説明しようとしない。

上記は「違法行為」にはあたりません。

428 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 17:50:40 ID:VwIw0yIN
>私が列挙した諸発言の一つをとっても違法行為あるいは不法行為
>として検討素引き材料が詰まっているのに認めようとしないんですね。

上記は変換ミスでしょうが、意味不明です。

429 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 17:57:27 ID:UzUp5HXu
流れ関係なく、前から気になっていたことを聞きます。
邪魔だったらスルーしてください。

東京高裁平成14年7月31日判決(ニフティ第2次訴訟第二審判決)−確定


この判決文というのはどうしたら読めるんでしょうか。
オカルト板でバスタ氏は、裁判官もここを見ていると言ってました。
裁判官が見ているという事を知っているっていうのは、つまり裁判官と
何らかのつながりがあるってことですよね?
また、確定判決の出たこの裁判が現在でもどこかで継続中だと
言ってました。
私はただの一般人なので、どこで何が継続しているのかさっぱり
わからないのですが、バスタ氏は何かご存知なんですよね?
青森ニフティ裁判の弁護団と何かつながりがあるとみました。

裁判官、弁護団とつながりがあるバスタ氏なら
どうにか判決文を読めるようにしていただけないでしょうか?

430 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 17:59:12 ID:VwIw0yIN
>>423
他に、「一端」「喧伝」など、簡単な語句の誤用が散見されますので、ご注意ください。

431 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/14(水) 18:06:34 ID:tEV0rBch
>>426
違法行為と思われることはすでに拠出済みであり、それを対象にして論考を進めるのが
法学的な手法かと思われます。また殺人行為の隠蔽と短絡的に例示結合されていますが、
その意図目的の補充説明はどうなっているのですか?それが埋まらない限り議論は進みません。

自身の違法行為、あるいは不法行為を隠蔽し、あるいは目をそむけるために根拠提示とその
解説に対して「妄想」と断じることは多々あることです。これを否定するのならその根拠をお願い
いたします。また「妄想乙」という言説に対して違法行為と私は述べておりませんが、その要素を
結合して判断される根拠もお願いいたします。

>として検討素引き材料が詰まっているのに認めようとしないんですね。
申し訳ございませんでした。完全なミスでこざいます。
読み飛ばしてください。

432 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/14(水) 18:12:04 ID:tEV0rBch
>>429
それはオカルト掲示板にも申したように、第二審の途中から連絡が取れなくなってしまっております。
確定裁判の判決文も探しましたが見当たりません。ご存知の方が折られれば教えていただきたい。

>>430
一つは変換ミスであって誤用ではありません。喧伝が誤用であるとする根拠をおしめしください。
こんな枝葉末節はどうでもいいですが、なにか別の意図があるのかも知れませんので確認です。

433 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 18:16:54 ID:VwIw0yIN
>>431
>違法行為と思われることはすでに拠出済みであり

とありますが、「思われること」では不十分であり、個々の行為について、判例をあげて、
具体的に述べていただかなければ、議論は進みません。

434 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 18:19:17 ID:UzUp5HXu
>>432
お返事ありがとうございます。
第二審の判決の途中から連絡が取れなくなったのは原告ですよね。
でもバスタ氏は今継続中の青森ニフティ裁判についてご存知ですよね。
これは一般人には知りようがないので、秘密裏にすすめられているのだと
おもうのですが、その情報を知っているということは弁護団の方々と
コネがあるのでは?

その関係から何とかなりませんでしょうか。
というか、こういう判決文は国会図書館などに行けば読めるものなのでしょうか。
だったら探しに行きたいと思うのですが、一般的に「あの裁判の判決がどうなったのか
知りたい!」と思う人はどうすればよいものなのでしょうか・・・。


435 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 18:41:38 ID:txhxJMvT
>「主婦」の違法行為

●革命王からのメールで知り得た情報を無断で公開したんだっけ?
●晒された家族が迷惑し恐怖する事を理解し掲示板で明示した上で、バスタの個人情報に辿り着ける方法を公開した。
●裁判の当事者でもないのに首を突っ込んだ…のは問題無し?

なんか沢山あったような気がしたが失念したが上記に関しては問題無しですか?

436 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/14(水) 19:01:34 ID:UKod28c7
なんかバスタが必死なのが 笑えるよ 笑

昼休みには書けなかっただけなのにw

といっても いまだ会社 残業中であります。
一服の合間にこれ書いてんの
まぁ 夜まで待ちなさいなw
イラチかよ 笑

437 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/14(水) 19:03:32 ID:UKod28c7
もうちょい残業する。
水曜日は忙しいんだよ 笑

438 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/14(水) 19:46:11 ID:tEV0rBch
>>433
あなたとの議論はぬかに釘のような気がするのですが、議論の基本がお分かりでしょうか?
先ずは判断形式の類型化と議論対象との組み合わせの中で必要事項を抽出するのが
最初の作業です。ですからあなたのその知見と断定様式を見る限り、議論する価値は無い
と判断いたします。ここは法学板ですので。私の言葉の意味は住人であれば、軽く理解でき
る範囲です。そのハードルを越えない限り議論は出来ませんね。もう少し学習してください。

>>435
誤解があるようですので少し訂正させていただきます。ニフティ裁判の裁判官はここを見ているかどうか
は知る由もありません。私は弁護団の方々とはあまり連絡を取っておりません。原告を仲介した場合、
スムーズなコンタクトを取れるのですが、その原告とも連絡が取れないのです。

例の第二審は早くに終結しており、確定裁判となっています。今は別の形で別のグループが
研究会を作って色々やっているようです。この裁判は色々問題がある裁判でクリアできていない点が
多々ありそうです。第一審第二審とも

【言論による侵害に対しては、言論で対抗するというのが表現の自由(憲法21条1項)の基本原理】
ということを示していると弁護団長から回答を頂いておりますが、判決文はまだ見ておりません。探せば
すぐ見つかるのかもしれませんが。。。国会図書館で探してもらったのですが見つからないとの返事を頂
きました。ここは法学板ですので誰かご存知なのかもしれませんね。

439 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 19:50:28 ID:seJZ3htT
そろそろ真剣に法的処置考えた方がいいかもしれないな>愉快犯

440 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/14(水) 19:50:56 ID:tEV0rBch
>>436
そう言う口調はおやめになった方がいいかと思料いたします。今日も激務の間に片手間書き込みです。
おかげで誤字脱字がいつもより(笑)多くなっていますが。。。。
もとより、あなたとは何の議論も成立していないと当方は認識しており、あなたの違法行為、不法行為
と思われる諸発言を検証し、法学的に脅迫、恫喝であることを詰めていこうと考えています。

何らかの抗弁をなさるおつもりでしたら、論理的に法学という基本を崩さずに議論してください。中には
物好きもいらっしゃるかも知れませんから。まずは越えるべきハードルがあります。それをクリアしてください。

441 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 20:09:59 ID:seJZ3htT
脅迫罪
脅迫罪 きょうはくざい 意思決定の自由を侵害する罪。刑法では「第2編第32章 脅迫の罪」として、
222条に狭義の脅迫罪が、223条に強要罪が規定されている。

狭義の脅迫罪は、相手方本人またはその親族の生命、身体、自由、名誉または財産に対し、害をくわえる
ことを告知する罪で、2年以下の懲役または30万円以下の罰金に処される。告知された「害」は、それ自体
が犯罪を構成するものである必要はない(たとえば「村八分」でもよい)と解されているが、告知者が左右
しうるものでなくてはならない。その程度は、人を畏怖(いふ)させるにたるものでなくてはならないが、
現実に恐怖心が生じたことは必要でなく、害悪が相手に知らされた時点で脅迫罪は既遂となる。
未遂は処罰されない。

強要罪は、脅迫または暴行によって人に義務のないことをおこなわせ、または権利の行使を妨害する
罪である(3年以下の懲役)。一定の結果を要求するものである点が、狭義の脅迫罪とことなり、未遂についても処罰される。
ここでいう義務や権利は、法的なものにかぎられない。

なお、民法上、脅迫に対応する語として「強迫」という語がつかわれ、強迫されておこなった意思表示は
とりけすことができ(96条1項)、強迫によってうけた損害については賠償請求がみとめられている(709条)。

442 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 21:39:09 ID:A3nKbAQG
なにこのスレ?
電波男ってどこのなんちゃって法律家だい?
普段どんな仕事している人なんだろう?
滅茶苦茶だね。
法板で何か書くなら、最低限日本語の正しい使用というハードルくらい越えて欲しいよ。


443 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/14(水) 21:43:41 ID:tEV0rBch
>>442
人の日本語を言う前に、あなた自身の日本語の構成をもう少し何とかしていただけ無いでしょうか?
それと、その語彙の貧弱さも。

さて、内容を語るという最低線の前提はクリアしてくださいね。それと、ここは法学を語る板です。
リアルに言及したり詮索するのはあまりよくないと思いますよ。

444 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 22:05:48 ID:/OB3me0A
スレ違いは霊能者バスター氏かもしれん。
話の流れ?自分が変えようとしてますよね。

法律家気取りの霊能者バスターズを検証・究明するスレッドです。
と書かれていますし、霊能者バスター氏を検証するにあたって、
オカルト板での裁判の話になるのが普通です。

主婦だか何か氏を検証・究明するスレッドじゃないですね。
自己弁論、自己正当化したければオカルト板で充分でしょう。

445 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 22:08:13 ID:/OB3me0A
すみません。
霊能者バスターズ氏でした。

446 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/14(水) 22:23:06 ID:tEV0rBch
>>444
あなたもバランス感覚を再検討したほうがいいかと思いますよ。
最初は私を検証究明するスレッドということで始まりましたが、誰も着手できず、オカルト板での
怨念を含めた提訴騒ぎへと発展いたしました。提訴の訴訟物も明示せず、連帯を呼びかけ、
それに軽く応じる人物がいる。しかもそれは平気で本名を晒したり脅迫する人物も含まれ、
このスレッドの立て主の主婦だが何か氏もジョイントする始末。

これでマトモな議論が出来ると思いますか?まず、立て主の違法性や不法性の疑いがある以上、
提訴恫喝の視野を含んだ検証、究明が必要なのは法学板としては当然のことですよ。

447 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/14(水) 23:18:54 ID:5mqttZc3
バスタは ほんとに朝から晩まで2ch漬けだなぁ
まともに仕事しろっつのwww

448 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/14(水) 23:19:33 ID:5mqttZc3
やーれやれ
この馬鹿馬鹿しい茶番劇にちょいとつきあうとするかね。

449 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/14(水) 23:32:42 ID:5mqttZc3
うーん。久々にPCからスレを眺めると「広い」!w


308 名前:電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k
>ここで、暫定固定しが私を提訴するを宣言するに至っております。
>彼は撲滅氏とリアルに繋がっていると宣言しており、原告の複数参加を呼びかけています。
>暫定固定が提訴の意思を明確に具体的に示した以上、簡単に撤回することは認められません。
>もし、取り下げるようなことがあれば、提訴恫喝として告発いたします。

早い話 バスタが提訴されれば何も問題はないと言っているって事で。なんでこうもいたずらに冗長なんだろうねぇ。


450 :法の下の名無し:2006/06/14(水) 23:45:23 ID:A3nKbAQG
「下手の長竿 大根役者の長丁場 偽坊主の長念仏」
とは良く言ったものだと思いますよ。
難しい言葉を冗長に書くのは感心しませんね。



451 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/14(水) 23:59:55 ID:5mqttZc3
315 名前:電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k
訴訟物が明確になっていないのに 闇雲にこのように応援するとか、原告の枠に入りたいというのは
訴訟の内容、要件などを精査せず、ただ私を害したいという意志がはっきりと現れています。
具体的に提訴を表明した暫定に 対してこのようなジョイントを申し込む主婦だが氏は
-----------------------------------------------------------------
この辺りから茶番の始まり だね?
害意って あ〜た 今更何をか言わんや よ 笑
私をスベタだの不倫主婦だの さんざ罵ったお方がw
で。暫定固定氏はね。ハッキリと経過報告をしていくと明言しているんだよ。
ここには報告をするという明確な意志が現れている。私はこれは信用できると判断しました。
 ↓

213 名前:暫定固定 投稿日:2006/06/11(日) 00:21:50 6/Z6CQwc
>>211
>>212
原告についてですが、IP開示が完了した時点で、 ここやオカルト板にリンクを貼ります。
それはあなたのような方の署名や被害発言番号を求めるものであり、 原告として参加したい方も新たに自由に参加できます。

278 名前:暫定固定 投稿日:2006/06/11(日) 11:12:17 6/Z6CQwc
訴訟が発生すれば、色々と被告について明らかになる事もあるでしょう。
可能な限り今後の裁判は専用のHP上において、経過等様々な情報を公開します。
傍聴も出来る限り可能な姿勢で進行していくよう検討しています。
裁判終了後も得られた情報等は可能な限り我々の管理下で公開し続けます。

452 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/15(木) 00:01:29 ID:Wpt4ArGO
>>450
賢ぶってるだけなんだから・・・・しーっですwww

453 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/15(木) 00:19:20 ID:Wpt4ArGO
>>321-322
>>348-354

さて懐かしい。このスレをざっと読み返してきたよん。

○【裁判沙汰】鬼五郎親方【真性電波】
http://makimo.to/2ch/aa5_nanmin/1124/1124677451.html

私がサルヲチに参加してから、サルのことをよく知りたいという私に いろんなヲチャがサルの過去ログを紹介してくれた。
いいかい?
サルの2ch駆除
これは私の目的だったよ。
そして それはほぼ達成されましたなw




454 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/15(木) 00:28:18 ID:Wpt4ArGO
バスタ いいかい?
いかな画策を用いようとも。
サルが不妊女性を「石女」と蔑み、日夜侮蔑発言を繰り返していた事
障害児に対する無理解
また
宅間池田小学生殺人事件での被害者の親に対する心無い発言をした事

これら子の親、他人に不愉快さを喚起せしめた事実は消えない。




455 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/15(木) 00:39:08 ID:Wpt4ArGO
>>362
>主婦だが何か氏の強迫、脅迫、恫喝行為に関して自己の正当性を 主張するために
いわゆる「青森ニフティ裁判」の第一審を盾にとり、それを武器としてこの法学板に私を批判しようとして立てたのがこのスレッドです。

正当性を改めてわざわざ「主張する必要」は無い。従って、その為に 【「青森ニフティ裁判」の第一審を盾にとり】というつなげ方は 解釈の間違い。
私のやっていた事は、2ch内におけるコテ叩きさ。
叩かれる事自明な発言を繰り返していた者が、不特定多数に腹ただしさを与えておいて当の自分はタダで済む?w 馬鹿言っちゃいけない 笑
自業自得 因果応報

ああ そして。

>>321-322
>>348-354

バスタ わざとこれを外したね?


456 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/15(木) 00:40:40 ID:Wpt4ArGO
○【裁判沙汰】鬼五郎親方【真性電波】
http://makimo.to/2ch/aa5_nanmin/1124/1124677451.html

59 :主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg :2005/08/23(火) 21:17:54
・・・・ヤッパか。勘違いされちゃってたんだな。l
>>30
>実名晒しはお勧めしない。
しないって。
26で書いたそのまんま。ハナから伏せるつもりだったよ私は。どの部分を伏せるかは、住所知ってから考えるつもりだったし。
つーか。分析ヲチャも言ってるように それだとレス削除対象になってしまうわ
怒ったサルに訴えられても文句は言えんってのw 犯罪をする気なんて毛頭無かったよ。2chルールにはうるさいんだぜ私は。
たださ。昨夜ばらした時点で 効果なくなっちまったよ。
黙って投下し 疑心暗鬼を起こさせるのが狙いだったのに。あーーあ・・・・
妄想は妄想を呼ぶ。


457 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/15(木) 01:05:18 ID:Wpt4ArGO
>>375
>イニシャルが明らかな上、名前の部分と番地以外を掲載し、その害意を表明している。

見てワカラン者は・・・w
名前と区以外は掲載しておりませんが?w

【判例法とその適用範囲、そして脅迫、恫喝についての範囲と成立要件】
ほうほうほう。
こちらについても是非に検討のほどをw

最凶】似非・偽霊能者を斬る14【毒舌】http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?hobby7/2/occult/1144164645/l20

183 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/04/11(火) 00:06:26 ID:8dCaG9Ku0
>>182
暫定の指定した方法が理解できないし、あえる要件を満たしていない。
また、暫定以外に私の姿を見せてやるいわれがないしな。
メールをよこせばそれですむ話。でも、埒があかないわけじゃない。
時間が解決するということもあるんだ。そしてボクは暫定の家の前に立つ。
また、ボクの個人情報をちらつかせた奴の家の前にも立つだろう。
暫定がボクに対して発した言葉に対しての当然の抗力だ。


458 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/15(木) 01:16:27 ID:Wpt4ArGO
>>387
>これが、どうしてすべての発言を転覆、、、と考えてしまうのか理解に苦しみますね。
バスタは理由を列挙しているが、
要するに、バスタの気分次第と。いつ敵に戻るか知れぬ相手に サルの個人的情報を与えようとしたことに変わりはない。
また

(1)本訴原告の原因者提訴という不条理に憤り、再考した
思い違いを完全にしてますねw
原告の提訴は今も昔も正当だと思っていますし、そんな所で再考したわけではありません。

(2)高野聖(サル)に対してこれまでの非礼(限定的ではあるが)を謝罪した
バスタが司法取引を迫ってきたからに過ぎません。
つまり サルが私を提訴するという話をバスタが持ちかけ謝罪をしておきなさい、そうすればサルを止めると恩着せががましく迫ってきましたね。
生憎、私はそれを蹴りましたw

(3)高野聖のお子さんたちに対して思いやりを示した
単に バスタがサルの症状を詳細に説明するものだから 人道的に少々可哀想になったというだけのこと。


459 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/15(木) 01:31:36 ID:Wpt4ArGO
>>399
>当初、高野聖が一方的に原告に対して害意があって、「顔写真掲載による中傷」という不法行為に関する
提訴がなされたと認識されていました。ところが、私をはじめとする数名が、「実は顔写真掲載による中傷」
に至るまでにはリアル、メール、2ch上での高野聖に対する誹謗中傷がすでに存在していました。
そして原告側と判断される人物により、原告宛の高野聖からのメールが2ch上で晒されてしまいました。
原因者提訴の一つであります。その他多くの原因をここで、今述べるべきではないでしょう。
---------------------------------------------------------------------------------------
さて。読み返してみましたよ。世界史板 美男子サン・ジュスト〜フランスの窓から〜(2)


460 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/15(木) 01:32:22 ID:Wpt4ArGO
246 名前: サン=ジュスト研究会(P) 02/11/22 17:51
また、おサルさんが、先日(だいぶ前ですが)、オフィス宛てにくださったメールと
ホームページも拝見しました。会長がお返事をさしあげていないようですので、
(前スレでのこと、私も読みましたが、気持ちは複雑なようです。感情を表情に
出さない人なので、何を考えているか、よくわかりません。)私が勝手に返信する
わけにもいきませんから、ここで書きますが、(でも2chと同じハンドルネーム
なので、正直びっくりしました。)公開講演会のお知らせを、サイトにのせて
くださるのはありがたいのですが、どうかオフィスの電話番号は記載しないで
ください。他にも多くのサイトがリンクをつけて講演会の宣伝をしてくださって
いますが、普通はこちらのサイトにリンクをつけるだけで、住所や電話番号は
のせないものですよ。こちらのサイトにもメールアドレスのみで、電話番号は
記載していません。よろしくお願いします。あと、こちらの作成した画像を
ご自分のサイトでお使いになるときは、一言、お知らせいただきたく思いました。
カタログの表紙になっている画像ですが、表紙の画像は、ダヴィッドの絵を
加工する許可を、フランスの版権を持っている会社から取って、専門のアーティスト
の方が、1ヶ月近くかけて作成されたものだということで、当時のカタログを制作
した事務局長(男性)が怒ってました。いくらサイトから勝手に持ってこれると
いっても、会員の方にこういうことをなさるのは、ちょっと常識がない気がします。

461 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/15(木) 01:34:44 ID:Wpt4ArGO
250 名前: アビア ◆85KeWZMVkQ 02/11/25 00:40 ・・・・・・・・被告サルの別コテ
>>246
はい、わかりました。ご依頼があった際に注文がなかったので、一応
電話番号ものせましたが、御迷惑なら撤去します。
それと、もう2ちゃんでのそうした個人的連絡はやめて下さい。
HPをご存じなら、そちらでどうぞ。ナニも連絡がなければ、こちらもわかりません。
ここに書くと言うことは、>>249のような荒らしを呼ぶことになります。
また、私はもうこのスレには参りません。これ以上ここにお書きになっても
読むことはありませんので、ご了承下さい。
あなたも、こういうことを誰が見ているか分からない場所で書き込むことは
非常識であることをご理解下さい。
メールおよび当方掲示板の書き込みをご利用下さい。
今後ここでのこうした書き込みは受け付けません。


274 名前: サン=ジュスト研究会(P) 02/11/27 17:30
本日、おサルさんより、以下のメールがサン=ジュスト研究会宛てに送付されました。
私は、今回、2チャンネルに書き込んだ内容に対しては、全く謝罪の意志がありませんので、
このスレッドの住人の方々に公正な判断をしていただきたく、全文をコピーいたします。
以下は、おサルさんのメールの文、そのままであり、全く手を加えていないものである
ことを証明することができます。文中、「明白な嫌がらせ行為」とは、私の>>246
書き込みをさしており、私は、この書き込みに対し、謝罪をする落ち度はなかったものと
確信しています。これをもとに、おサルさんが、謝罪を求め、その謝罪が行なわれなかった
場合としてあげられた3項目は、私とのメール交換によって判明した個人情報であり、
私個人を特定するために、一軒一軒、電話で問い合わせる、などという常軌を逸した行為に
いたっては、明らかな「脅迫」であることを抗議します。


462 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/15(木) 01:36:03 ID:Wpt4ArGO
275 名前: サン=ジュスト研究会(P) 02/11/27 17:31

私は、おサルさん(アビアさん)の本名も、サイトのアドレスも2チャンネルに書き込んだ
わけではありません。彼女のこの行為は、私が、匿名性の中で書いた内容に対する過剰な
反応であり、私の態度如何で、2チャンネルとは何の関係もない、現実に存在する
「サン=ジュスト研究会」の複数の会員に迷惑をかける行為をなすことを宣言しているので
あり、これは、明らかに、限度を超えた非常識な行いであるとしか言いようがありません。
私は、この件に関して、皆様方の客観的な判断を仰ぎたいと思います。
それでなお、私が謝罪すべきであるとの意見が多いなら、当研究会内部での話し合いを
した上で、態度を決めたいと思います。


276 名前: サン=ジュスト研究会(P) 02/11/27 17:32
以下はおサルさんからのメールです。

研究会Pさん

私は今回あなたが2チャンネル【サンジュスト・スレッド】で行った行為に対し
以下の形の謝罪を要求するものである。


463 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/15(木) 01:37:48 ID:Wpt4ArGO
その根拠)サンジュスト研究会会員は、今までにも数々の暴言を
2ちゃんねるにおいて行ってきたが、それらは口論であり
こちらも応酬したのであるから、「喧嘩両成敗」という形で
流してきた。しかし今回P氏が行った行為は、なんら私に落ち度は
ないものである。まったく唐突に前触れ無く行われた「明白な嫌がらせ行為」である。
公衆の面前で侮辱された私の精神的苦痛は前回の非ではない。

要求する謝罪形式
1)該当スレッド(世界史板サンジュスト・スレ)において、
「私、すなわちPは、このスレにおいて、あたかも研究会内部に不和があるかの
 ような書き込みをしたことに対し、謝罪します。また、私の行為により
 コテハン・アビア氏に対して精神的苦痛を与え、研究会の名誉を傷つけたことを
 お詫びします」なる旨の謝罪文を投稿すること。
2)その投稿文をコピーし、メールにて私の元に送付すること。
  その際、「こうして謝罪した以上、水に流して欲しい」という一文をつけ
  加えること。
3)個人のメールによる謝罪は認めない。あくまで2ちゃんねる上での謝罪を
  要求する。
【期限は一週間、来週12月4日までのものとする。】
万が一、このメールを読んで無視したり2ちゃんねるにおいて謝罪が行われ
なかったり、あるいは謝罪投稿文のコピーをしたメールが送付されなかった場合
Pなる人物を特定するために以下の行為の実行も「やむなし」、とする。
謝罪が行われなかった場合
1)Pなる人物を特定するために行動を起こす。
  幸いにも前回のメールにより、P氏が2000年度入会の会員であることが判明
  した。また、研究会にちょくちょく来ていることから、比較的若い都内在住の女
  であることが推測される。現在東京都内にいる会員は近郊も含めて14名。
  うち5年以上在籍している者を除去し、該当年度の入会者を検索する。
2)可能性のある会員に対し、P氏の2ちゃんねるでの投稿文をコピーした封書を
  送る。
3)それでもなお謝罪がない場合は、電話にで一軒一軒問い合わせる。
【ただし、円滑に謝罪が行われた場合は、以上のことは行わない。】
謝罪後は、それ以上の個人追求や報復行為は行う意志はない。
脅しとは受け取らないでもらいたい。こちらには公衆の面前で侮辱された
精神的苦痛を癒したい気持ちが強い。したがって、単なるメール上での
言葉だけで済ませるつもりは毛頭ない。匿名という卑劣な手段で他人を攻撃
した人間には、それなりの社会的制裁が必要であると認識している。

     以上

464 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/15(木) 01:41:04 ID:Wpt4ArGO
278 名前: アビア ◆85KeWZMVkQ 02/11/27 18:26

Pさんへ、相変わらず個人で研究会代表を偽り、奇妙な書き込みを
していますね。ここでいくら味方をつのったところで無駄かと思います。
私は、あなたが匿名の仮面をかぶって卑劣な行為を行っている限り
そちらに送ったお約束通り、行動させていただきます。
それはあなた自身が「名無し」で、私に対し、身に覚えのない中傷をなさった
からです。ちなみに私は本名でそちらにメールしました。
何なれば、直接そちらに参ります。

1)私のHPにおける行為は、研究会から頼まれたもので、その際何の条件も
指示されていない。(もちろん電話番号ものせて欲しくない、とは言われていない)
本来コンサート・講演会において連絡先明記は基本である。
Pなる第三者から指示されるおぼえはない。
2)画像は別HPから借りているもので、研究会からダウンロードした
ものではない。

にもかかわらず、このPなる人物はさながら会長であるかの如く
メール等連絡手段であるにもかかわらず「意図的に2ちゃんねるに書き込んだ」
これは明らかな悪意である。


465 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/15(木) 01:43:40 ID:Wpt4ArGO
279-Pのメール晒しが おそらくはサルによって281まで行われる。

279 名前: Pのメール 02/11/27 18:28

おサルさん、こんばんわ。(××さんっておっしゃるんですか?)
このメールは、私宛てと思われますので、独断で返信を書かせていただきます。
2chに「サン=ジュスト研究会(P)」のHNで書き込んだのは私です。
でも、私はおサルさんの本名も、御住所もお電話も知りません。
だから、私も名前は名乗らずに書かせていただく失礼をお許しください。
研究会の会員名簿は、毎年、春の第1回定例会の際、配布され、普通の会員は、
それまで、他の会員の方の情報を知ることはできないのです。
(私の持っている名簿には、まだあなたらしい方の名前は載っていません。
会員のメーリングリスト(アドレス帳)に、このアドレスは見当たらないです)

私は、2000年の安部住雄先生の講演会の際、入会し、会社が東京なので、
時間のあるときは、メールや郵便物の整理をお手伝いしています。
初めての方からのメールによる質問、リンクの依頼などについての返事は、
すべて独断でお返事していいことになっていますが、会員リスト、入退会の状態、
会費の納入状態などは、一切知ることができません。
私はあなた同じ一介の会員で、「会長代理」と名乗ることはできない立場ですから。
(私は今、研究会のPCを使ってこの返信を書いていますが、会長や他の方へ
名指しで来ているメールは開くことができません)


466 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/15(木) 01:52:01 ID:Wpt4ArGO
>>399
>リアル、メール、2ch上での高野聖に対する誹謗中傷がすでに存在していました。
2chでのサルに対する誹謗中傷は、ヲチスレによっても既に存在してましたし、いや違う、世界史板での誹謗中傷だと限定しても、
そのリアルとメールによるサルへの誹謗中傷が、原告の仕業だと結びつける根拠はどこから?
単に被害妄想からとも言えると思うけどね。

>そして原告側と判断される人物により、原告宛の高野聖からのメールが2ch上で晒されてしまいました。
関係のない会員すべてを巻き込もうとしたサルのメール これはかなり危険だと判断せざるを得ない。

467 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/15(木) 01:56:07 ID:Wpt4ArGO
>>402
>高野聖に対する誹謗中傷は原告と原告側と判断される人物(原告の個人メールを自由に読むことの出来る人物) によってなされました。

判断される・・・・つまり 未だPなる会員の身元が判明していないわけだ。
あくまで推測の範疇゛ということを示しているね。
にも関わらず、オカ板バスタスレでは p=原告 と断定の元に原告への誹謗中傷がなされていた訳って事で・・・

468 :法の下の名無し:2006/06/15(木) 01:56:27 ID:qlNWVTMo
>>466
>関係のない会員すべてを巻き込もうとしたサルのメール これはかなり危険だと判断せざるを得ない。

それで私信公開が許されるなら、根拠を是非。

469 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/15(木) 02:03:21 ID:Wpt4ArGO
笑ってしまうというか気持ち悪い勘違いを呼んでしまった。
>一端、高野聖に謝罪し私に賛同して従っているときのメッセでのやり取りを持ち出しています。>>421

バスタに賛同したことはありません。従ったこともありません。
私は ヲチスレにおいて、バスタが偏った時は、容赦しないと当時既に書いていましたから。
いつも距離をとってバスタを観察していましたよ。この人の真の動機は何かな? とね。
自惚れもほどほどにしてほしいです。ウップ

470 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/15(木) 02:04:09 ID:Wpt4ArGO
>>468
私信公開が許されないのなら サルも同罪でしょ 笑

471 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/15(木) 02:08:04 ID:Wpt4ArGO
>>438
>例の第二審は早くに終結しており、確定裁判となっています。

第二審=控訴審。
今までバスタは 控訴審は継続中だと言い張ってましたが
ここに来て さすがにまずいと主張を変えましたね?
厚顔ここに極まれり ですね 笑

472 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/15(木) 02:11:16 ID:Wpt4ArGO
435 名前:法の下の名無し 投稿日:2006/06/14(水) 18:41:38 txhxJMvT
>「主婦」の違法行為

●革命王からのメールで知り得た情報を無断で公開したんだっけ?

それは革命王が私に対し非難することですよ 笑

●晒された家族が迷惑し恐怖する事を理解し掲示板で明示した上で、バスタの個人情報に辿り着ける方法を公開した。

あらら。バスタ自身が、辿り付ける方法を紹介しても構わないと言ったんですよ?w

●裁判の当事者でもないのに首を突っ込んだ…のは問題無し?
私の呼びかけに応じたのは原告であり
呼びかけなかったにも関わらず私に接触してきたのはバスタです。ごめんなさいね 笑

473 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/15(木) 02:14:47 ID:Wpt4ArGO
肝心な事を。

Pなる人物は、コテハン サル=アビアの個人特定情報(つまり現実社会の彼女と結びつける情報)を何も書いていないにも関わらず
つまりあくまで2chの中の争い

サルの反撃は、p を原告だと決めつけ、個人特定情報をバンバンに晒した挙句非難中傷をしたこと。

474 :法の下の名無し:2006/06/15(木) 02:26:09 ID:cIcIc3uL
週刊誌などではよく「A子さん」という書き方をするけど、
それでも「A子さん」に対する名誉毀損などは当たり前に認められているよね。
もちろん実名や住所などは一切書いておらず、「A子さん」が一般人の場合、
多くの読者には「A子さん」が誰のことだか分からないにも関わらず。
この辺で法学的に大きな争いはなかったように思うんだけどな。

475 :法の下の名無し:2006/06/15(木) 03:33:31 ID:EYs3dM54
この、サルって女の歪みようはバスタそっくりだな。
もしかしてただの似たもの夫婦なんじゃないのかね?


476 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/15(木) 06:22:20 ID:GfKIm1R1
>>447
ここは法学板です。発言口調にはある程度の品位を保ってください。「ばかばかしい茶番劇、、、」こういう発言は得てして
ご自身に向いているものですよ。
>>449
意味の無いことは発言しないで下さい。共有財産の浪費です。話の前後を論理的に読みほぐす努力ぐらいはしてくださいね。大人に対しては説明は致しません。
>>451
その暫定固定氏の発言を問題にして論じ始めているのが理解できないのは450含めて同じということでしょうか。スキルアップを目指してください。
>>453
> サルの2ch駆除これは私の目的だったよ。そして それはほぼ達成されましたなw
どなたかが貼り付けてくださった【脅迫に関する文章】。あれをよく読んでください。あなたは自供しているのですよ。
>>454
なんども申しておりますが、高野聖の裁判にかかわらない過去の行状には関心がありません。このスレッドでもオカルト掲示板の
スレッドにも関係の無いことです。もちろん私にも関係は無い。しかし、現時点であなたは高野聖に対して不法行為とみなされる
言動があります。そそれそれは図らずも継続している形に成っています。仕方ないですね。では

(1)サルが不妊女性を「石女」と蔑み、日夜侮蔑発言を繰り返していた事
(2)障害児に対する無理解
(3)宅間池田小学生殺人事件での被害者の親に対する心無い発言をした事
の根拠を提示してください。私は探してみましたが見当たりませんでした。そして
> これら子の親、他人に不愉快さを喚起せしめた事実は消えない。
このことを証明してください。


477 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/15(木) 06:45:54 ID:GfKIm1R1
>>455
> 正当性を改めてわざわざ「主張する必要」は無い。従って、その為に 【「青森ニフティ裁判」の第一審を盾にとり】というつなげ方は 解釈の間違い。
おや、言を翻すのですね。まあいいでしょう。
> 私のやっていた事は、2ch内におけるコテ叩きさ。
わざわざどうも。
>>456
実名晒しはお勧めしないというのは申してしまっているあなたを諌めている発言ですよ。読み違えないようにしてください。
そしてあなたのこの発言には何の意味も効力も存在しない。【脅迫に関する文章】は適用されると考えて議論すべきじゃないでしょうか。
>>457
> 名前と区以外は掲載しておりませんが?w
性格には姓と地番ですね。これだけで要件は満たされると考えるのが通例ですが?理由はお調べ下さい。
で、私の>183の発言が脅迫として要件を満たしていることの証明をしてください。前提として
(1)暫定固定氏の脅迫発言
(2)主婦だが何か氏の私の個人情報にたどり着く方法を発言したこと
がありますから当然の抗力としてあなたの発言は却下されます。
>>458
その発言にはなんの意味も抗力もありません。あなたの発言を覆すのは造作も無いことですが、今の文脈で肝心なものは
メッセで親しく会話している中での「じゃ、高野聖の写真を送ろうか」という発言で転覆などするわけがありません。(苦笑)
あと、晒されたメールの再度全文掲載は如何なものかと。ここは法学板ですよ。法治国家での精神を遵守してください。

あなたはこの板で発言するにはまだまだ早いと思いますよ。全く非論理的だ。件のP氏は本訴原告のメールを自由に読むことが出来る
人物。だから裁判においても「同一人物、あるいは本訴原告の責任下」とみなして十分争える範囲にあります。P自身も否定はしていません。
>>469
気持ち悪いのはあなたの存在も同じなのですからあまり言わないようにすべきですね。「賛同して謝罪した」これは否定の
できない事実です。ログにもありますのでこのことで説明するのは徒労となります。

478 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/15(木) 06:53:16 ID:GfKIm1R1
>>471
それは何回も説明していますよ。5,6回に及ぶでしょうか。読解力を身につけましょう。
>>472
> あらら。バスタ自身が、辿り付ける方法を紹介しても構わないと言ったんですよ?w
明言します。そう言うことは一切申しておりません。その発言根拠を提示しなさい。あなたの違法発言は消えません。
>>472
ん?首を突っ込んだから、革命王に切り捨てられるあなたを哀れに思ったのと、情報を収集するために接触しましたがそれが何か?
思ったとおり、ばっさりされたようですが。

#オカルト板のスレッドで主婦さんが揶揄されています。もう少しご自身を振り返ってください。そして頑張った今回の
発言も全部無意味だったことを自覚してすこしは頭を冷やしなさい。
しかし上記472発言のコメントについてはきちんと提示しなさい。

479 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/15(木) 09:38:00 ID:GfKIm1R1
主婦だが何かさんにお願いがある。

私は法律板や学問板(理系・文系とわず)では2ch初期から真面目な議論をしており、この範囲においては

(1)知識量が議論に満たない人には教えるが議論は避ける
(2)知識運用能力において瑕疵のある人とは議論しない
(3)論点拡張したり、虚議論を使う人とは議論しない
(4)違法行為や不法行為を働く人とは話さない

という態度を貫いてきました。住人たちにはボクの別HNがお分かりだとは思います。初期のころ、特に哲学板
は時間論をはじめとしてかなり高水準にありましたが、あのころが懐かしいですね。現在は玉石混交といった
所でしょうか。

さて、この態度をあなたの為に少し変更するのですから、出来れば、下卑た口調や議論と関係のないことへの言及は止めていただきたい。

イイデスカ?

#(3)については説明が必要なのかも知れませんが、この板での標準から言うと、常識以前のお話ですから割愛いたします。

480 :法の下の名無し:2006/06/15(木) 09:40:59 ID:ym4bDAYf
所詮2チャンネルで何が真面目な議論だか品位だか、、、よく言うよなぁ。
他スレであんなに幼稚な罵倒発言している人が言っても効果無しだよ。

481 :法の下の名無し:2006/06/15(木) 09:43:14 ID:mhWJCQ7M

(1)サルが不妊女性を「石女」と蔑み、日夜侮蔑発言を繰り返していた事
→革命王のストーカー行為によるコピペ
(2)障害児に対する無理解
→意味不明
(3)宅間池田小学生殺人事件での被害者の親に対する心無い発言をした事
→意味不明



482 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/15(木) 09:47:11 ID:GfKIm1R1
>>480
そんな戯言よりも、法学について語ってください。ここで発言されているのだから質問しましょう。
>>479で私が述べた(3)について、論点拡張以外にどのような虚議論が数えられますか?
そして、あなたのその発言はどのような虚偽形式に当てはまりますか?虚議論において、その
症状の軽重が斟酌されますが、その一番軽いものであって、容易訂正が認められるものには
何がありますか?


483 :法の下の名無し:2006/06/15(木) 09:55:32 ID:ym4bDAYf
>>482
 (゜Д゜)ポカーン
あなた何様のつもりですか?????

つまらん、やってられんわ。

484 :法の下の名無し:2006/06/15(木) 09:55:38 ID:UvX1wl6H
私信を公開された革命王と脅迫されたサルが
手に手をとって主婦を提訴するとかなったら
きっと原告参加者がたくさん手を挙げるんでない?
で、サルと革命王は主婦を共通の敵にすることでなんとなく和解w


485 :法の下の名無し:2006/06/15(木) 09:58:17 ID:mhWJCQ7M
>>458の矛盾点を示す過去ログ提示)

814 名前: 主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg 2005/10/13(木) 17:47:24

帰ってきてまた出かける所だけどさ。一言。
>>813
>あの長ったらしいのが貼ってあったが、それがどこのスレだったかと聞いていたのですか?

正解。
答え>>796

私は昨夜全部読んだ。先に読んでおかなければならなかったのだと判った・・・
参ったね・・・。
あのスレにおける高野聖は何も全く悪くない。
妄想著しかった革命王に そもそもの非があったのだとね。

817 名前: 主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg 2005/10/13(木) 21:47:31
>>815
>しかも、一方だけの言い分が書いてあるのを読んで 何もまったく悪くないですと

うん。サン=ジュストスレ1において サルに非は全く無い。
革命王の妄想による誤解が元。
革命王は
個人情報などどこにもないレスを「個人情報を晒した」と非難し、
自分の顔画像を載せた名無しもサルだと思い込み、
第三者の名無しの書きこみをサルが書いたのだと妄想し、
サルを研究会から除名処分にし、
さらにスレ削除を勝手に宣言し住人からブーイングを受けた。
あのたった1スレにおいてもコテを変えること数回。
全ては 自分がサン=ジュストの生まれ変わりだと信じ込み=自分とサン=ジュストを同一視。
サン=ジュストにケチつけることすなわち自分への侮蔑ととった革命王の過剰な反応によるもの。



486 :法の下の名無し:2006/06/15(木) 10:00:18 ID:mhWJCQ7M
818 名前: 主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg 2005/10/13(木) 22:01:14
>>815
そもそも 世界史板サン=ジュストスレがヲチャスレに持ち込まれ
革命王=カメタンの名が出た時
「はぁ何それ? なんでそんなスレにサルが関係すんのや? なんの話や」と訳がわからなかった。

徐々に革命王というのはカメレオン1世であり、世界史板でサル=アビアと過去対立があったということ
およびバスタという人間がサルの旦那と間違えられ革命王から非難を浴びていたこと等がわかってきた。

私はカメレオン1世というコテが サン=ジュストスレ1で
オルガン=395=名無し=ジャン・バティスト=マクシミリアンとして書いていたことは知らなくてね。
ずっとカメレオン1世というコテで通しているもの と普通に考えてた。
だから
対立は サン=ジュスト2のカメレオンvsアビア からだと思ってたんだよ。



487 :法の下の名無し:2006/06/15(木) 10:02:26 ID:mhWJCQ7M
819 名前: 主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg 2005/10/13(木) 22:26:21
>>815
>勇み足
そりゃ〜そうだな。私がサルと関わったときはウマ厨として対立したのだし(1年前) 
ウマ厨=サルとはっきり判ったのが今年の7月。
その時には既にサルには固定的な悪評が立っていた。
名無しによるしりとりスレでの不妊叩き=サルの手による説は証拠に欠けるので真剣に取り上げはしなかったものの
 「火の無い所に煙は立たない」として
サルという人間について私にフィルターがかかっていたことを否定できない。
が、噂ではなく証拠を求め、革命王との対立騒動=裁判を追いかけてきた。
少なくともサン=ジュスト2でのサルの取った行動は、
「サル=被害者を装った加害者」という観念を裏づけるには充分なものであったし
それがために私は革命王の擁護をし
決定的証拠は裁判の経過により徐々に明白になっていくだろうと見ていた。
すなわち 「サル=被害者を装った加害者」この固定観念が私の勇み足の原因。
 検証とは 事実と照合しなければただの憶測の塊で 照合する必要がある。
そして 照合の許可は得ているよ。
_____________________________
(以上 もうね阿呆か馬鹿かと http://makimo.to/2ch/ex13_wall/1128/1128100850.html

488 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/15(木) 10:07:03 ID:GfKIm1R1
>>483
つまらんも何も、法学板として論述形式の虚議論に関してどうお考えですかと聞いているだけですよ。
それが「あなた何様、、、」?????????

やってられないのならわざわざ発言されなくてもいいのでは?

>>484
なんか楽しい発想ですね。それをオカルト仕立てにして短編小説を書いてみませんか?あそこで(笑)


489 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/15(木) 11:11:46 ID:GfKIm1R1
★(1)
そうだよ。2chからの駆除だよ。? 私の考えている事はね。 世田谷区○○町 ○○クニコさん もう止めなさいね
★(2)
そらそうだが時期がマズイんだ、私にはな。 裁判が終ってからではアカンのか。サルの実名住所 これがわかれば駆除も容易。 サル駆除が私の本懐。それが終るまで待てヤン?
★(3)
興に乗った。ここらで一発。題して【伏字実名・住所を初めて見たサルの一日】 心理状態を『妄想劇場』に仕立てて みた。
★(4)
 死ねよ くに子って感じだな。ケッ
★(5)
サルの法廷のレポ マジ欲しいね〜 私が近くならば 傍聴しに行くところなんだが。
★(6)
なんと言っても。冒頭陳述でサルの本名・住所がハッキリわかることのメリット。
世田谷在住という情報だけでは雲をつかむようなもの。 キャン泣かすのに、めちゃめちゃ有利な情報だ。
★(7)
御殿のような家を自慢するサル そこに居続けられるか、サル
★(8)
高収入で暮らすサル? 敗訴濃厚 家族に八つ当たりするだろうなぁ、サルなら。家族が支えきれるのか サル?
★(9)
馬鹿だね、サルは。>>446をよく読みなね。
>んふ。外野による心理作戦か。キーッとくるかな? サルは。
ま イライラさせる事が出来ればヨシと。
★(10)
元から単なる煽り(=外野による心理作戦=嫌がらせ)になど使うつもりもなかったんだよね、裁判ネタは。 嫌がらせなんかに使ってたら勿体無いでしょ
何度も言ったろ? 確たる証拠を握って言い逃れができないようにサルを追い詰め、謝罪をさせるつもりだったと。
★(11)
そう。嫌がらせなどちゃちい手は使わない。 キューがしたかったんだよ、キューっとね。 余計酷でしょw

490 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/15(木) 11:30:19 ID:GfKIm1R1
主婦だが何か氏の脅迫発言とみなされるものを列挙いたしました。
脅迫であることの否定がかなり困難であることは確かですね。

脅迫罪の要件に一つである「害悪の告知」は害意者の内面の所知やその事後表明に影響されることはありません。
イニシャルや家族の顔写真が雑誌などに掲載されているという周知の事実の上に「姓」と「地番」を伏字にしただけの
文章は十分に害意ありと認定されます。この点、異論がある方はどうぞ。

【事件名】ネット掲示板の中傷事件(動物病院)(2)
【年月日】平成14年12月25日
 東京高裁 平成14年(ネ)第4083号 損害賠償等請求控訴事件
 (原審・東京地裁平成13年(ワ)第15125号)

のなかの伏字に対する高当裁判所の所見と同時に考察していきましょう。言っておきますが、主婦だが何か氏のように
この判例を条文化して正当性を主張するような愚かしさは持ち合わせておりません。伏字と脅迫についてはまだまだ
判例が多くあり、本当はこの議論することさえ時間の無駄だと考えています。今回の指摘させていただいたサンプルは
伏字にもなっていないと言うことですね。(苦笑)

この発言と前発言は深夜4時間に渡って意味内容を有さず、かえってご自身の矛盾点を記述してしまわれた彼女を
気の毒に思い、徒労の空しさをお諭し差し上げるのが目的でございます。

491 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/15(木) 11:54:17 ID:GfKIm1R1
主婦だが何かさんへ
あなたの反論としてはあなたがお考えの違法性阻却事由を述べていただかなくては議論が前に進みません。
その考えに妥当性があるのかどうかの議論になりますね。
決して論点先取などではありません。もう一度、441さんのご発言を熟読してください。
過去発言にあなたの後ろにはやばい人がついているという意味のご発言がありましたよね?人違いですか?

492 :法の下の名無し:2006/06/15(木) 12:59:24 ID:sSUEGKgK
1)害悪の内容はそれ自体違法なものである必要はない
2)また、害悪は脅迫者自身がくわえるものにかぎらず、第三者の害悪行為に影響をあたえうることを知らせれば恐喝になる。
3)害悪は実現可能なものである必要はない。
4)強迫によってうけた損害については賠償請求がみとめられている(709条)。

これらについて、主婦は答えられないんでしょうかね


493 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/15(木) 13:52:56 ID:GfKIm1R1
>>492
1)害悪の内容はそれ自体違法なものである必要はない

しかし害悪の内容が違法性や不法行為を示唆している場合、その罪は比して重くなります。
かなり長期にわたり、継続的に行なわれていますので、害悪の意志を否定できる根拠を提出
するのは無理だと判断します。「そんなこと思ってない」と彼女ならまた言い出すのかもしれませ
んが、そんなことが通るのなら、法治国家の意味が無くなってしまいますね。

彼女が>>491の私の発言を理解するかしないかで今後の展開が見えてきます。

494 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/15(木) 14:44:52 ID:GfKIm1R1
それと、話を青森ニフティ裁判にもし振っていくのなら、レイシオ・デシデンダイについての議論が
中心になることの了解が必要であろう。ただ単に判決理由と思い込まないように。

それ以前にまず、脅迫について議論を終結するのが前提だと私は思料する。

495 :法の下の名無し:2006/06/15(木) 15:07:34 ID:Ec7waNFs
主婦氏は何処へ行っても自分のスレのように一々レスを入れ自分語りを始める習性がありますが、ここでは論議に必要な発言をお願いします。 

一応私は信者でもヒロヘロ氏本人でもございませんので、「自演乙」のような下らない発言はお控え願います。

496 :法の下の名無し:2006/06/15(木) 18:01:51 ID:60I3unOF
みなさんにはまず>>458を読み、それから>>485-487のレスを読んで検討することを
お薦めします。この人物の発言と思考が、その場その場に合わせて二転三転している
事実がおわかりかと存じます。

497 :法の下の名無し:2006/06/15(木) 18:24:04 ID:60I3unOF
さらにこの嘘つき(主婦)には、「殉職した自衛隊員を揶揄するレスがあった」との情報があります。
発見しだい、今の日本の現状を警告する意味で、ぜひ愛国心の篤い方々のサイトや板に張り出したい、と思います。

498 :法の下の名無し:2006/06/15(木) 20:14:42 ID:xuQGMEhs
霊能者バスターズは立場を利用したIP開示請求しています。
これは革命王側の発言者に軽々しく行っています。
IP開示されるのだろうか・・・ といろいろ考え恐怖する人や不安になる人もいるでしょう。
この場合、どのような不法行為にあたるでしょうか?



499 :法の下の名無し:2006/06/15(木) 20:20:09 ID:stFdI09x
「IP開示して」と言うと罪になるんでしょうか。
498さんをIP開示してー、と言ってみます。

500 :法の下の名無し:2006/06/15(木) 20:25:10 ID:xuQGMEhs
IP開示をほのめかし恫喝になるのではないかと。
脅迫にもなりえると。

501 :法の下の名無し:2006/06/15(木) 20:37:40 ID:stFdI09x
自衛隊員の殉職を揶揄したレス
亡くなった方を「オモロイ」とは
_____________________________
133 名前:主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 [sage] 投稿日:2006/04/20(木) 23:08:31 ID:2r4pXyMC
続き

なんやしらん 骨法やらなんやら言うとったわ。
人を殺すのは簡単なんや。ココとココとココ〜言うて私の体に指し示してきたけど、よ〜覚えとらん。

ヤツは特課におったもんでその類の話はオモロかったわ。
手榴弾をパイナップルと呼ぶとか、
富士演習での青虫入りキャベツ飯の話だとか、零下ナンドの雪の中で夜通し見張りに立ち眠りながら逝きそうになった話だの。
これはオモロイと言うには不謹慎極まりないが、亡くなった人の話だとか。
演習中自分のすぐ横にいた人のテッパチに弾が当たって倒れ、周囲がハッと驚いて凝視してるとムクっと起き上がり「痛っって〜」と一声。
ホッと安堵した次の瞬間、ドサッと。死亡したらしい。

話が長くなるんやな、ヤツが自衛隊での事を話し出すと。



502 :法の下の名無し:2006/06/15(木) 21:01:28 ID:KVwqsfQb
>>498
バスタが「IP開示請求ー」と言ったのは【違法発言があったレス】に限られていたと思いますが。

503 :法の下の名無し:2006/06/15(木) 21:20:17 ID:yDdWaJPZ
>>502
違法発言しておきながら、IP開示が脅迫だなんて、自白しているようなもの

504 :法の下の名無し:2006/06/15(木) 21:39:21 ID:KVwqsfQb
開示請求は裁判官から掲示板管理者に為されるのですから、裁判官が開示請求
の正当性を認めなければ話はそこで終わるわけですよね。
【軽々しく】IP開示請求などをしても通るはずがありません。基本、普通に書いて
いる分には匿名掲示板として匿名性は保たれるべき場なのですから。


505 :法の下の名無し:2006/06/15(木) 21:42:45 ID:cIcIc3uL
>>504
どうも、単に「革命王側の発言者」というだけでIP開示請求されると思っている人がいるみたいだよね。

506 :法の下の名無し:2006/06/15(木) 21:45:19 ID:KVwqsfQb
>>505
そうですね。あまり状況を把握出来ていない方がおられるようです。

507 :法の下の名無し:2006/06/15(木) 21:55:48 ID:KVwqsfQb
>>504
訂正)裁判官ではなく弁護士でした。
確認お願いします。


508 :法の下の名無し:2006/06/15(木) 21:59:37 ID:xuQGMEhs
はぁ それだけですか。

過去ログよーく見ましたか?

509 :法の下の名無し:2006/06/15(木) 22:06:34 ID:cIcIc3uL
>>507
ん?
裁判官でもいいのでは?
ま、その場合は「開示請求」ではなく「開示命令」となるんでしょうけど。

一般的にはプロバイダに対する開示請求自体は本人にもできます。
代理人の弁護士がする場合もあるでしょう。
ただ、それらの請求に対してプロバイダが任意に開示することは、
現実的にはほとんどないと思われます。
最終的には裁判所が判断することになるでしょうね。

バスタ氏の開示請求の場合はちょっと特殊かもしれませんけど。

510 :法の下の名無し:2006/06/15(木) 22:10:28 ID:C5ll0bGm
>>508
身に覚えがあるから気になるのではないですか?
心理学的専門用語では何というのでしょうか。

511 :法の下の名無し:2006/06/15(木) 22:13:23 ID:xuQGMEhs
やはりまともに答えてくれる人はいないですね。


512 :法の下の名無し:2006/06/15(木) 22:13:40 ID:KVwqsfQb
>>509
なるほど。
詳しく御説明ありがとうございました。

513 :法の下の名無し:2006/06/15(木) 22:17:28 ID:KVwqsfQb
>>511
では、IP開示請求された過去ログをここに提示して下さい。

514 :法の下の名無し:2006/06/15(木) 22:32:00 ID:cIcIc3uL
>>511
>>498
>この場合、どのような不法行為にあたるでしょうか?

不法行為にはあたらないと思いますよ。

厳密に言えば、本当に不法行為にあたらないかどうかの最終判断は裁判所がするものですから、
不法行為にあたると主張して該当者が実際に提訴してみなければ分かりませんけどね。
でも、普通は代理人の弁護士さんに止められるだろうなぁw

515 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/15(木) 22:35:12 ID:sG4HxfvF
え〜?w
えらい宿題を押し付けてくるじゃないの〜笑

ま いいでしょ。ログ堀しましょね。
待ちの間の座興もよし。

516 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/15(木) 22:35:59 ID:sG4HxfvF
こんなのを見つけました。いつまでループ?w

【最凶】霊能者バスターズが斬る3【毒舌】

732 名前: 主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg 2005/08/27(土) 23:45:01 ID:7PlPuOft0
『革命王サイド』とバスタに断定された>>570リンク先の住人です。
そして>>581で【革命王側の人間の品性・・・・・ものすごい言論封じ。脅迫発言。】と評された当人の私がやって来ましたよ。

【バスタ断定発言ログ  証拠保全〜っとw】
 ↓
>革命王信者はあまり策を弄しないほうが言いと思うんだけどな。 (>>574)
>原告側の組織的な高野聖に対する攻撃 (>>576)
>革命王側の人間の (>>581)
ここ最近、毎日楽しくロムらせていただいておりました。
が本日に至ってはあまりの笑激に小生危うく腸捻転を起こしかけまして、セルフケアの必要性を感じここに書かかせて頂く次第です。
さてバスタ
あなたの書いたこの文章。以下は【ものすごい言論封じ。脅迫発言。】ですねぇ。
--------------------------------------------------------------------------------
>>707
>また、革命王を提訴しろと私に対して発言している人たちのIP開示請求もしておいてください。
>>708
>これもIP開示請求しておいてください。個人特定が出来た後、場合によっては提訴恫喝として処理できます。
-------------------------------------------------------------------------------------------
ふふ。
【IP抜くぞ ゴルァ】昔 流行りに流行った脅し文句ですが、これを更に巧妙・婉曲的に言い代えをした【同発言】なのよね、上はw
>自業自得だ。(>>581)
でしたよね?  ねぇ バスタ?w

517 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/15(木) 22:39:56 ID:sG4HxfvF
バスタの罵声発言集その一部

884 名前: 主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg 2005/08/28(日) 21:17:02 ID:5NeZgXQi0
【このスレにおけるバカスター全発言から、他人への罵倒発言ログ集】※尚、バカスター発言ほとんど全てに他人への侮蔑・見下し発言が入っていたことを特記事項と報告します)

・あなたは本当にくずです。(>>30)
・相変わらずきちがいだね。あんたは馬鹿。幼稚なこういうなよ。(>>41)
・幼稚な奴を構って遊ぶのは飽きた。(>>42)
・そんなことしかいえないからきちがいだと言うのです。ほんと、馬鹿だね。 (>>46)
・日本語も不自由なんですね。 (>>557)
・あなたは比較検討という言葉の意味を学習すべきですね。 (>>565)



518 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/15(木) 22:40:36 ID:sG4HxfvF
885 名前: 主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg 2005/08/28(日) 21:19:29 ID:5NeZgXQi0
・脳軟化症か?老人ぼけか?もともとか? あなたが真性馬鹿だということがコレで証明されました。(>>671)
・どの道おまえは知恵足らず人間の屑だ。何一つ出来やしない。このきちがい、腰抜け、なんかいってみろカス!! (>>677)
・このきちがい。あんたみたいなテイノウに(>>682)
・革命王者無いとしたら、精神に異常をきたしているとしか思えない。(>>686)
・このウスノロ。(>>689)
・日本語勉強しなおせ。皆さんお笑いだ。(>>695)
・無理だろうけど。(>>711)



519 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/15(木) 22:42:14 ID:sG4HxfvF
886 名前: 主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg 2005/08/28(日) 21:20:32 ID:5NeZgXQi0

・もしそれが読解できないのであれば、眼科へ行くべきです(>>712)
・読解力の無い脳味噌の薄いあなたに/頭の悪い人はあまり発言しないほうが好いですよ。(>>713)
・インチキペテン詐欺師似非霊能者め。(>>716)
・ペテン師! 詐欺師! 大法螺吹き! 似非霊能者!(>>725)
・限りなくハクチに近いきちがいですね。脳タリンに。品が無いのですね。あんたには無理だと思うけど。 (>>739)
・お前は高卒がせいぜいだ。失礼、小学卒業か。/お笑いだね、この馬鹿は (>>751)


520 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/15(木) 22:43:01 ID:sG4HxfvF
887 名前: 主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg 2005/08/28(日) 21:22:33 ID:5NeZgXQi0
・その下品さをもっと晒せ(>>753)
・ヒステリババァ/私と議論する資格は無い。 (>>764)
・頭の悪わの証明だ。/これも頭の悪い発言だね。/新手のアホが登場 (>>811)
・頭沸騰してるのか?/チンピラ記者というわけか。JRに噛み付いた読売の馬鹿記者より程度が低いな。雑誌だからもっと低いか。 (>>815)
・頭の悪いあんたでもね。(>>826)

以上 >>884-887は【このスレにおけるバカスター全発言から。バカスターの他人への罵倒発言ログ集】

ちょっと道草w

521 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/15(木) 22:57:53 ID:uXtASs6/
おっと。発言者としての名は付いてきているが、こんなのもあったのね。まー誰が発言してたかはここでは問題にしない。
これまた寄り道。

80 名前: リベリオンα ◆1sbbp3Vb3o 2005/10/11(火) 21:06:04 ID:4cC2+iSl0
色々調べてみたら、皆が素人だと思って適当な事ばかり書きやがって。
似非霊能者叩く前に、自分の似非法律家っぷりを正せよ。

82 名前: リベリオンα ◆1sbbp3Vb3o 2005/10/11(火) 21:15:18 ID:4cC2+iSl0
1.IP開示請求は可能だが「実害」を立証可能であり、
 かつその裏付けにこの処理(IP開示請求)が絶対的に必要であり、
 かつその書き込みが実害にかかる被告の関連だと断定できるものに限る。
 すなわち、IP開示請求という処理を行うにあたり、特定の書き込みが、
 被告にかかるものであると証明出来る、または根拠のある理由を挙げなくてはならない。
2.不特定多数のインターネット掲示板上において、昨今、個人の住居、連絡先を断定できる情報を得る場合、
 基本的に個人情報にかかる約款の制定とその同意を踏んで後に行われるべきであり、
 これの存在しない個人情報のやりとりは、極めていかがわしいといわざるを得ない。
3.不特定多数の書き込みのある掲示板上において、匿名性はある種責任の放棄に近く、
 読み手もその発言に対して責任を追求するには限度があり、
 従って自らの解釈でその書き込みの意味を「脅迫、恫喝」と断定するには限度が存在する。
 このような書き込みをそういう法的罰則の適用される意思の伴うものと解釈する人は、
 基本的に匿名性の高い掲示板には向いていないとさえ言える。

長いけど意味はわかるよね。非公式だがバスターの言ってることに対しての、
ちゃんとした弁護士の見解です。


83 名前: リベリオンα ◆1sbbp3Vb3o 2005/10/11(火) 21:21:01 ID:4cC2+iSl0
ああ、他人を簡単にクズとか言う常識の無い奴には、
憧れている法律家の本職の人間が良いと思ってね。
うちの弁護士に暇つぶしに見てもらったよ。
「最近法律番組のせいで、半端に詳しい素人さんが、
法律を自分の良いように解釈するケースが多くてね」
って笑っていたよ。とりあえずそのメールアドレスは、
自分の所在と立場を明かすなり、約款でも作らないとダメな内容だそうだ。
相手の個人情報ばかり求めすぎている、という理由でね。
まあそういうこと。リアル弁護士もここを見るようになったので、
少し注意して発言してね、バスター氏。

522 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/15(木) 23:00:02 ID:HH0J6Tsz
これに対するバスタの返答の中身の無さが笑える。罵声オンリーw



84 名前: 霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 2005/10/11(火) 21:30:46 ID:rGxh6Vhz0

>>82
>長いけど意味はわかるよね。非公式だがバスターの言ってることに対しての、
>ちゃんとした弁護士の見解です。
それが何か?もし弁護士がここを見ていて>>82のような一般論を書いているとすれば、
本当に無能だとしかいえないね。その弁護士にテイノウだといっておいてくれ。
俺の言ってることに対して?そいつは全く使えないよ。口げんかにも勝ったことがないと
思うよ。でもな、弁護士が言った一般論を私にむけたことばだとリベリオンがウソをついた
とすればおまえ、叱られるぞ。

>ああ、他人を簡単にクズとか言う常識の無い奴には、
>憧れている法律家の本職の人間が良いと思ってね。
>うちの弁護士に暇つぶしに見てもらったよ。
ということはその弁護士が見たんだな?どうしようもない弁護士だ。無能!!しかも、

>「最近法律番組のせいで、半端に詳しい素人さんが、
>法律を自分の良いように解釈するケースが多くてね」
>って笑っていたよ。とりあえずそのメールアドレスは、
>自分の所在と立場を明かすなり、約款でも作らないとダメな内容だそうだ。
>相手の個人情報ばかり求めすぎている、という理由でね。
おまえが聞いたのは本当に弁護士か?本当にこのスレッドを読んで発言してるのか?

>まあそういうこと。リアル弁護士もここを見るようになったので、
>少し注意して発言してね、バスター氏。
やっぱりお前は馬鹿だ。高野聖を擁護し始めたときから俺は原告代理に向けても発言
している。いろんな心理戦も繰り広げてある状態に達している。そのこともワカラン糞
弁護士なんだな。リベリオン。おまえ思いっきりしょうもないよ。



523 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/15(木) 23:04:02 ID:HH0J6Tsz
そういや こんな事もあったんだよな。バスタに都合の悪いことを言う人には【脅迫魔】という呼び名が与えられるとw


85 名前: 霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 2005/10/11(火) 21:32:13 ID:rGxh6Vhz0

>>83
>ああ、他人を簡単にクズとか言う常識の無い奴には、
>憧れている法律家の本職の人間が良いと思ってね。

常識のない奴は↓のような脅迫魔だと思う。

355 名前: リベリオン ◆1sbbp3Vb3o [sage] 投稿日: 2005/09/24(土) 00:18:24 ID:2B/M0x8A0
>>350
ああそれから、うちのスレを荒らすなら、楽しみにしてるよ。
ただし、いずれ手が後ろに回るか、金払う事になるか、
リアルを全て晒されるかだな。良く考えて覚悟する事だね。

話の通じない人間が荒らしてくる可能性は52ん時から考えてある。
まさか実際に引っかかりそうな人間が現われるとは予想してなかったけれどね。

これだけではなく、私はいままでなんかもリベリオンから脅迫を受けてきました。
怖いですね。


524 :法の下の名無し:2006/06/15(木) 23:15:42 ID:cIcIc3uL
>>521
>>522
リベ氏の弁護士が言っているのは開示に関する一般論で、
それ自体は特別な意見じゃない。
それに対してバスタ氏は、
個別具体的な事情を理解せずに言っていると返答しているんであって、
それ自体も特別な意見じゃない。

どこが笑いどころなのか自分には分からんな。

525 :法の下の名無し:2006/06/15(木) 23:19:23 ID:ogm/bLOo
>笑い所
主婦自信

526 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/15(木) 23:33:24 ID:HH0J6Tsz
>>524
サッパリ意味わかんないの〜笑
わかりやすく書いてね〜 バスタのような文で書く七誌の人〜ww

527 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/15(木) 23:34:16 ID:HH0J6Tsz
さーてと。とりあえず必要なログ堀終わりーっと。
初めからレスってくわね♪

528 :法の下の名無し:2006/06/15(木) 23:35:50 ID:cIcIc3uL
あちこちのレスを盛んに貼っているようだけど、
それが法学的にどうなのかという自分の法学的な意見の展開がないんだよな、主婦氏は。
だから、つまらん。

自分でわざわざ法学板にスレを立てたんだから、
自分で率先して法学的な議論を展開するべきだろうに。
それとも、ただ貼り付けておけば誰かが叩いてくれるとでも思ってるのかな?
それじゃあ、ただの叩き依頼と変わらんだろうに。

529 :法の下の名無し:2006/06/15(木) 23:57:13 ID:ogm/bLOo
スレ立てした人の専用スレですか?ココは?

530 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/16(金) 00:03:39 ID:2s6onU1H
>>529
ん?
バスタが私に対してレスをつけているのですから、当然返す それだけのことですが。


531 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 00:05:36 ID:6rCxcBv4
主婦は今度はリベ氏を巻き込むつもりか?
あんまり迷惑かけるなよー・・・・。
過去レスコピペしてるけど、リベ氏みたいに弁護士に見せるとか、
何か自分で調べてきてレスしなよ。
バスタたちも主婦も過去ログコピペばかりで無駄が多いよね。
ちゃんとお金かけてバスタ訴えるとか、関連スレ弁護士に見せるとか、
もうしっかりした方法取ったほうがいいんじゃないの?
なんか泥仕合だよ。

532 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/16(金) 00:16:22 ID:ABz6kDTI
>>474
根本的に勘違いをしているようですよ。
------------------------------------------
名誉毀損の【名誉】とは、その人に対する客観的な【社会的】評価のことです。
単に感情的に気分を害されただけでは、名誉毀損にはあたりません。
その人に対する客観的な社会的評価を低下させる行為が、名誉毀損となるわけです。
 弁護士 芥川 基編著 日本実業出版社より
---------------------------------------------

名誉毀損とするためのキーポイントは、
刑法においては「実社会での実名とネット上での匿名の関係が証明されること。」、
民法においては
「名誉毀損成立により実社会での金銭・物品の損害が発生し、それと名誉毀損との因果関係が証明できること。」となります。

http://plaza.rakuten.co.jp/mizuhonet/diary/200408200000/より
------------------------------------------------------------------

匿名性におけるハンドルで 著書を発行する等公にハンドル名が広く知られている場合を除けば
社会的評価には該当しないとこうありますね。



533 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/16(金) 00:18:10 ID:ABz6kDTI
>>531
泥試合
やっぱりそう思うでしょ?w
後半に来てますね 笑

ま 余興です。
座持ちといったところでしょうか。


534 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/16(金) 00:21:06 ID:ABz6kDTI
>>532 補足この部分ね。

【理由は、ハンドルーネームは社会性がないものと法的に判断されているからです。
名誉毀損も侮辱罪も社会的に認知された名前、つまり名前からどこの誰それであると判明出来る場合に適用されます。

実名と住所が記載されて誹謗中傷された場合はともかく、ハンドルネームに対して誹謗中傷され、
なおかつ第三者がそのハンドルネームから実社会における人物を判明できない、
つまり社会性がない場合は たとえ掲示板に誹謗中傷が書かれても侮辱罪や名誉毀損には成り難いと判断されます。

仮にハンドルネームだったとしても、そのハンドルネームが社会的に広く認知されていて、
どこの誰それさんと判明出来るような場合は適用もされるでしょうが、
ハンドルネームで仕事をしていたりその予定があったり、書籍を出版していたりその予定があったりするような場合を除き、
社会的に広く認知されているハンドルネームは数えるほどしかありません。】



535 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 00:25:47 ID:6rCxcBv4
>>533
バスタ氏があんまりにもあなたを侮辱したのはちょっとひどいと思うんだ。
でもこのままだとお互いに良いことは無い気がする。
暫定たちも何者かわからないし、だからリベ氏は関わらなかったと思うのね。
だから、主婦さんもあまり怪我しない程度に気をつけてね。

536 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/16(金) 00:32:15 ID:ABz6kDTI
>>476
>なんども申しておりますが、高野聖の裁判にかかわらない過去の行状には関心がありません。
>このスレッドでもオカルト掲示板の レッドにも関係の無いことです。もちろん私にも関係は無い。

そうね。バスタはサルの過去の行状には関心は無くても、その延長上で行われた私の過去の行状には関心があるのね? >>348-354
お忘れですか? あなたがわざわざ 【関係の無いという過去ログ】を貼ったのですよ?
なぜサルを叩くのか、私の行為の是非を問うであれば、
その因果関係たるサルの過去の行状も芋づる式につながって出て来るのは当然の帰結でしょう。
あなた自身がサルの過去の行状を引っ張って来たのですよ。






537 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/16(金) 00:33:49 ID:ABz6kDTI
>>535
心配してくれてありがと〜




538 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 00:35:37 ID:kDsrZjx3
>>536
匿名掲示板上で他人に不快感を与えるコテがいたからといって、
そのコテに不法行為を働いてよいことにはならないのでは?
「荒らしはスルー」等、その場とその行為に見合った処し方はあるのだから。

539 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 00:42:08 ID:a/qj9dJP
主婦は一人アメリカ合衆国ですから、悪は許せないのでしょう。

540 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/16(金) 00:43:17 ID:ABz6kDTI
>>476
>しかし、現時点であなたは高野聖に対して不法行為とみなされる言動があります。そそれそれは図らずも継続している形に成っています。
(1)サルが不妊女性を「石女」と蔑み、日夜侮蔑発言を繰り返していた事
(2)障害児に対する無理解
(3)宅間池田小学生殺人事件での被害者の親に対する心無い発言をした事
の根拠を提示してください。

【名誉毀損罪】
公共の利害に関する事実に関係することを、専ら公益目的で摘示した結果、
名誉を毀損するに至った場合には、その事実が真実であると証明できた場合は処罰されない(230条の2第1項)とあります。

既婚女性板・不妊女性が存在してなんの不思議も無い場所での、彼女らに対する石女侮辱発言を追及することは 公益にあたると思っておりますが。
また
真実か否かについての根拠ですね。
あなたは未だにその事実も掴めていないのですね?
彼女は当時親しく交際していた友人にも その事実を打ち明けていますし。
過去ログは何度か貼ったように思いましたが。
示してくださいとの事ですので、明日貼りましょう。

541 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 00:50:27 ID:a/qj9dJP
それが事実なら許せない気持ちは判る。しかし主婦がサルを追い詰めたり駆除する必然性は無いと思うけど?

542 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/16(金) 00:51:36 ID:ABz6kDTI
>>477
>実名晒しはお勧めしないというのは申してしまっているあなたを諌めている発言ですよ。


実名晒しはお勧めしないというのは もうしてしまっているあなたを の記述ミスですか?
ならばあなたは老眼です!w
目を皿にして眺めてくださいね。
---------------------------------------------------------------------
26 名前: 主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg 2005/08/23(火) 02:32:07
あれ 知らんかった。いつの間にか スレ終ってんだな。しゃあない。ここに続き書こ。
前スレ
>>970
めっちゃ遅くなってごめんな。
>>970
>駆除するというのは2ちゃんねるの上でのことではないのですか?
そうだよ。2chからの駆除だよ。?
何、リアルで私がサルの家に嫌がらせをするとでも思ったの?
ひぇ
あほな。ああ それでかー。やっと意味がわかったわ。
私の考えている事はね。
世田谷区○○町 ○○クニコさん もう止めなさいね
こういうレスをつけようかと思ってたの。
これ以上やるなら、というストッパーね。
----------------------------------------------------
世田谷区○○町 ○○クニコさん
これのどこが実名ですか? 実名とは通常フルネームを指すと思いますが。
また 【クニコ】という名の部分は、彼女の過去ログヲチスレには何度も登場していた周知の事実でしたが。


543 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/16(金) 00:54:29 ID:ABz6kDTI
必然性がなぜ必要なのでしょうか?
それを読み憤った人が追求するのに必要な資格ですか?


544 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/16(金) 01:03:42 ID:ABz6kDTI
>>477
>>>457
> 名前と区以外は掲載しておりませんが?w
性格には姓と地番ですね。これだけで要件は満たされると考えるのが通例ですが?理由はお調べ下さい。

立証責任は 主張側にあるのが弁論主義でしょう。
だからあなたも、私が主張している部分に対する根拠を私に求めたのであるし、それに対し私は応じていますよ?
非常に時間を喰い面倒なことは事実ですがね。


>前提として
(1)暫定固定氏の脅迫発言
(2)主婦だが何か氏の私の個人情報にたどり着く方法を発言したこと
がありますから当然の抗力としてあなたの発言は却下されます。

却下 いえあなたは裁判官ではないので、却下と切り捨てる資格はありません。
また (1)については、
あなたは 【暫定氏が提訴を取り下げれば提訴恫喝として告発いたします。>>308】と言っていますので
つまり条件下においてと限定していますので、脅迫とはいえないと言ったも同然です。
いえ あなたにとっては主観的に恐れたものかも知れませんがねw

545 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 01:06:31 ID:6rCxcBv4
主婦のコピペだとか今度のことでわかったけど、
おサルって人はいい生き方できなそうだね。。
すごく自己中だと思う。
革命王もバスタも困ったところが多いけど、
一番の原因はこの人だもんねぇ。

546 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/16(金) 01:09:26 ID:ABz6kDTI
>>477
>件のP氏は本訴原告のメールを自由に読むことが出来る人物。
>だから裁判においても「同一人物、あるいは本訴原告の責任下」とみなして十分争える範囲にあります。P自身も否定はしていません。

大丈夫ですか?
サルは研究会宛にメールを送ったのですよ? 原告宛ではありませんよ?
事務処理等pcを扱う会員ならば誰でも閲覧可能と思うのが、常識的な推測だと思いますが。
また P自身は、原告ではないと世界史板において否定していましたが。
あなたの方が非論理的なのですよ。


>「賛同して謝罪した」
蹴ったログを貼って証明してみせましょうか?w

547 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/16(金) 01:19:22 ID:ABz6kDTI
>>478
>>471
それは何回も説明していますよ。5,6回に及ぶでしょうか。読解力を身につけましょう。

何を濁しているのですか?
あなたが何度も説明した内容は 【第二審の判決文が見当たらない】だけです。
第二審つまり控訴審は、原審=第一審を支持したとあります。
十分じゃないですか?

>>472
> あらら。バスタ自身が、辿り付ける方法を紹介しても構わないと言ったんですよ?w
明言します。そう言うことは一切申しておりません。その発言根拠を提示しなさい。あなたの違法発言は消えません。

これについては後で貼ります。


>>472
>ん?首を突っ込んだから、革命王に切り捨てられるあなたを哀れに思ったのと、情報を収集するために接触しましたがそれが何か?
>思ったとおり、ばっさりされたようですが。

時系列的に間違っていますねぇ。
私が革命王から切られたのは、あなたからの接触があってからのものですが。もうお忘れですか?w
勿論私もあなたから情報収集させていただきましたがw


>#オカルト板のスレッドで主婦さんが揶揄されています。
他人からの風評を気になさるあなたらしいコメントですね 笑
かわいらしい。

548 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/16(金) 01:23:17 ID:ABz6kDTI
>>479
つまり オカルト板を舐めている と言いたいのですね?w
失礼ですよ それはw

さんざ罵倒罵声発言をしても オカルト板ではオッケーって事ですよね?
何を見栄を張っているのだか・・・・意味ナス

さてそれでは>>472の2について 貼りますね。

549 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/16(金) 01:25:51 ID:ABz6kDTI
【最凶】霊能者バスターズが斬る7【毒舌】より
原告の顔写真=個人特定情報への辿り方を示したレス 及び その言い分について
----------------------------------------------------------------------------
808 名前: 霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 2005/10/04(火) 19:02:05 ID:gM+vS03w0
あ、そうそう。原告の写真が公開されているという証拠を示そうか?その場合、公開されている
URLを記載することになり、顔写真にたどり着くことになる。それでいいか?ヒットマンよこすなよーーーーーーー。プゲラ


824 名前: 霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 2005/10/04(火) 23:13:40 ID:gM+vS03w0
>>808
>あ、そうそう。原告の写真が公開されているという証拠を示そうか?その場合、公開されている
>URLを記載することになり、顔写真にたどり着くことになる。それでいいか?ヒットマンよこすなよーーーーーーー。プゲラ
これの回答待ちだな。

顔写真の公開について争っていることが無意味になる。なぜなら通常検索で簡単に顔写真が
出てくるのだからこれは完全公開情報だからだ。つまり原告の訴訟には難癖部分があったと
言うことになり、最悪無効となることさえ考えられる。画像が残っているのは原告自身の責任だ。
公開情報としてwebに残しているほうが悪い。


550 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/16(金) 01:26:59 ID:ABz6kDTI
832 名前: 霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 2005/10/05(水) 03:18:58 ID:ls7gZToH0
>>825
あんた、争点という言葉理解できている?それよりはやく答えろよ。
公開情報である青写真のURLを貼り付けるぞ。
また訴状云々してるね。脇が甘いんだよ。お前の愚をまた晒し始めようか?
またボコボコにするぞ。


834 名前: 本当にあった怖い名無し 2005/10/05(水) 09:55:09 ID:Ac5Fvo4x0
リンクが生きてるからって2chに写真引っ張ってきて叩くのはやめなさいよ。
バスタはサルの2chにおける代理人なんでしょ?
サルがそれをやらせているわけ?


835 名前: 霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 2005/10/05(水) 10:03:50 ID:ls7gZToH0
>>834
(1)リンクじゃない。ずばり検索一発。キーワードは言わない
(2)2chにはまだ貼り付けてない
(3)別スレで貼り付けているのとはURLが違う
(4)私は高野聖の代理人ではない
(5)私は高野聖の擁護者
(6)高野聖は人に何かをやらせてはいない
(7)高野聖には一切表に出ないよう緘口令をしいた


551 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/16(金) 01:29:00 ID:ABz6kDTI

836 名前: 本当にあった怖い名無し 2005/10/05(水) 10:13:30 ID:Ac5Fvo4x0
>>835
2chにおけるサルの発言をコントロールしているバスタは、単なる擁護者じゃないでしょ。
革命王が謝罪したら裁判でも悪いようにしない、みたいなことを言っていたので
彼女に対する影響力もある。
革命王との話し合いを一任されてるように見えるけど。
これから検索で見つけた写真のリンクを2chに貼ってやるぞ、と言ってるんでしょ?
サルもそれをやられたけど、そういうのってどうよ。
特に女性はこたえるだろうに、やめてね。


※バスタのヒントを元に探し当てたらしい人のレスが早速
  ↓
841 名前: 本当にあった怖い名無し 2005/10/05(水) 11:11:42 ID:3g5cYPPR0
顔写真のあるところって
ややうつむき加減で真ん中わけの肩より長い黒髪 
白いブラウスの女性が黒っぽいソファに腰掛けてる
胸から上の写真のあるところのことかな?
確かにあるキーワード2個入れると一発でわかる。
学歴などその他情報も載ってるね。




552 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/16(金) 01:34:14 ID:ABz6kDTI
ちなみに、バスタは ググったとしても容易には見つからない原告の顔写真を公開しようと持ち出した模様。

795 名前: 霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 2005/10/04(火) 18:00:44 ID:gM+vS03w0
【夢で】鬼五郎親方forever【逢いましょう】
../../life7_yume/1128/1128091567.html#997

革命王よ。そんなところで隠れているのか?早く出て来い。
========================================================
997 名前: ザグレウス ◆Y4UXaS5CII 投稿日: 2005/10/04(火) 17:39:22 0
>>786
その写真は、高野聖氏が自サイトに誹謗中傷文とともの貼り付けたため、長谷川氏が依頼して、
「ギャラリー舫」のHPからは取り下げてもらったものだ。
>>891
2001年に撮影したものだから、4年前の写真だな。
>>892
現在リンクがついていないということは、ぐぐっても、本人の顔を知らない人にはわからない写真だということ。
長谷川氏の「作家写真」のあった場所には、2005年の「会場風景」がUPされている。
#http://g-beaux.jp/sd/sdhase.html

553 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/16(金) 01:35:26 ID:ABz6kDTI
796 名前: 霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 2005/10/04(火) 18:05:04 ID:gM+vS03w0
なんだ?革命王は初歩的検索能力も無いのかな?
原告の顔写真は公開されている。ググればすぐ分かる。
みんな知ってるでしょそんなこと。文句有るのなら、本人に言え。
こんなことでは顔写真公開で戦えないぞ。いまだに公開し続けてるんだから。
馬鹿じゃないの?

807 名前: 霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 2005/10/04(火) 18:39:50 ID:gM+vS03w0
>>805
泣きを見るのはもちろんあんただ革命王よ。
それより早く今日のけじめつけろ。この脅迫魔。ペテン師。

808 名前: 霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 2005/10/04(火) 19:02:05 ID:gM+vS03w0
>>798
お前が革命王であることはわかっている。ぼちぼち始めてもいいか?
早く名乗れよ。このばか者。
逝くぞ。お前の愚を晒すぞ。なんか食傷気味だな。げぶ。

>>795
>そのスレは全部プリントアウトして、原告代理人弁護士に送っておいた方がよさそうだな。
>係争中の訴訟において、被告・高野聖氏が反省をしているか、謝罪する意思があるかどうかを検証する材料にはなる。
おう、送っておけ。そして原告弁護士に徒労をさせろ。面白いから。ついでにIP開示請求しておけ。
そして弁護士に呆れさせろ。反省?謝罪の意思?まだ何も確定していないのに、原告の兄が
そういうこという?裁判の内容を開示したことといい、馬鹿みたいだね。

>さらに、本人の許可無く写真等を公開した上で、その写真に関する中傷文を書き込んだ場合は、プライバシー侵害、
>侮辱罪等の可能性がある。さあ、以下のレスのうち、どれが>786の書き込みかな?
本人の許可?アホ馬鹿間抜け。ググると出てくるのに許可が要るのか?そんな調子で
高野聖に因縁つけたんだな?さすが山口組とかやくざを出してきて脅迫するだけのこと
がある。悪質なんだよ。テメわぁ。


554 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/16(金) 01:46:18 ID:ABz6kDTI
>>485
んー? 二回読んだけれどわからないわw

どこが>>458と矛盾してると?
【サン=ジュストスレ1において 】と明記してあるのが見えませんかね?
裁判発祥の発火点となった争いは2なんですが。 ??????


>>490
>家族の顔写真が雑誌などに掲載されていると

そうねぇ 国会図書館にでも行かなければ見れない
バックナンバーも既に無い何年も前の雑誌ねぇ・・・
それが広く知れ渡るといえるのならねぇ。


555 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/16(金) 01:51:46 ID:ABz6kDTI
>>549-553
自分もこのような脅迫的行為をしておきながら 他人には損害賠償を求めるのですね バスタは。
恥知らずです。
ああ それと私とニャンタに対する脅迫もありましたが、それについては不問ですか?


>>457をスルーした訳は?

556 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 04:36:52 ID:a/qj9dJP
現象ばかりをを捉えるテクは流石だが、物事の本質や論点を把握する頭は残念ながら無い。

557 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 09:36:17 ID:UMTx2Jjh
主婦の質問にバスタは全て答えて欲しいな。
できなくて、得意の質問返しで誤魔化したらそれは 負け だよなー。w

558 :高野聖 ◆FfAvc/LNDk :2006/06/16(金) 11:35:23 ID:ATg9yEJA
>>542
高野聖です。

>>540
>彼女は当時親しく交際していた友人にも その事実を打ち明けていますし。
打ち明けていません。完全な嘘です。まず電話で私がそう話したとか言っていますけれど、
言っていません。
私は一時期その方とは友達でしたので、あえて反論せず、そっとしておきました。

掲示板に書かれたことを個人で信じるのは自由ですけれど、それをあたかも確定的な真実で
あるかのように書かない方がよろしいかと存じます。

いろいろ推測で書いていらっしゃるようですが、
あなたは全く詳細をご存じないのですから、口を挟まないでいただけませんか。

それとレスはいりません。私は「嘘」とだけ申し上げに来ただけなので・・

559 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 11:36:50 ID:lDuSCj8Y
主婦は>>528 をスルー。
やはり、ここに立てた目的は
法律板の人にバスタを叩かせるのが目的なんだね。
まったく、ここの板の人達には迷惑な話だろう。
オカ板でバスタスレが迷惑してると散々言われ続けてるのに
私欲の為には、そんな人の迷惑を省みない主婦も
駆逐されるべき。

560 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 11:46:30 ID:lDuSCj8Y
おや、驚いたね。
おサルがお出ましとは。
よっぽど腹に据えかねたのかな。
ま、主婦はすべて自分に都合のいいように
脳内変換してしまうというのは周知。

ところで、おサルは主婦に対して直接何かした訳では無いんだろ?
それをここまでされるとはね。
自分の汚いやり方は棚に上げて主婦って何様のつもりだ?
なんか気味悪いよな。

561 :高野聖 ◆FfAvc/LNDk :2006/06/16(金) 11:51:37 ID:ATg9yEJA
>>560
そうですね、正直申し上げると、非常に迷惑しています。
関係のない、関わりのない人が推定でいろいろ風聞を流している事実には
困惑の一語に尽きます。しかもこの状態がすでに一年近くも渡っています。

562 :高野聖 ◆FfAvc/LNDk :2006/06/16(金) 11:56:28 ID:ATg9yEJA
この方は私がバスター氏に「金をやっているんだろう」「不倫関係にあるんだろう」など
事実無根の風説も流していますが、それも完全に嘘です。
この場で申し添えておきます。


563 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 12:02:18 ID:UMTx2Jjh
正義のヒーロー気取りなんだろうな>主婦
百閧ヘ一見に如かずだな
バスタといい勝負

564 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 12:02:58 ID:UMTx2Jjh
×百靼
○百聞

565 :高野聖 ◆FfAvc/LNDk :2006/06/16(金) 12:06:14 ID:ATg9yEJA
>>555
誰があなたに率先して「脅迫行為」などしましたか?
皆が見るに見かねて、あなたを止めるのに必死だったのです。
それが脅迫行為といえますか?

では、失礼します。お騒がせしました。

566 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 12:16:52 ID:V3K0kszy
http://makimo.to/2ch/aa5_nanmin/1124/1124476978.html

567 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 13:16:33 ID:QRw43wES
>>565
もう一つお願いします。
俺は嫌バス廚だがあなたとは初めてなので。
質問=裁判進行中なのにスレに書き込むことは禁じられてないの?


568 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 15:39:53 ID:lDuSCj8Y
主婦は
自分も脅迫的行為をしておきながら 
他人には言いがかりで謝罪を求めるのですね。
恥知らずですww

569 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 15:42:00 ID:lDuSCj8Y
>>567
被告側にそんな制限ってあるのかな。

570 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 15:53:02 ID:lDuSCj8Y
>>562
そりゃ迷惑な話だね。
まったく関係ないのに首突っ込んで来て
事実無根の風説を流すなど
とことん貴女を貶めようとしている。
いったい何の権利があるというのだろうか?
1年もとなると主婦の行為は、いよいよ犯罪性を帯びてきてると言ってもいいかもね。
おサルもきちんと対処すべきでは?
主婦の話だけ聞いてると
あんたよっぽど酷い人間なんだろうなって聞こえるよ。
>>540 の内容が主婦の捏造
もしくは第三者から聞いた話を事実確認しないまま
何度も何度も流布しているという行為は
やはり犯罪に近いと思うから。

571 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 16:22:05 ID:a/qj9dJP
高野氏
一人アメリカ合衆国、正義の味方【主婦だが何か】が主張する
不妊女性や教育大学附属遺族に対する発言は本当でしょうか?

572 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 17:40:11 ID:R/Auav5Q
嘘じゃないって事でしょ?

573 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 17:58:43 ID:4DGipO7o
バスタも大変だな、単独でやりゃいいのに。


574 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 18:12:24 ID:6rCxcBv4
とりあえず高野聖は自分が困ったらどこまでも話をでかくする才能があると。
見てて不快なだけなんだよ。主婦だのバスタだの革命王だの高野聖だの。
こいつら何歳の大人だよ?
もともとくだんねー事からこんな大事になってんだろ?
どいつもこいつもネット弁慶なのは間違いねーじゃねーか。

575 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 18:14:59 ID:6rCxcBv4
見てて不快なら見なきゃ良いとか、そんな馬鹿なレスはいらないからね。

576 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 19:46:51 ID:lDuSCj8Y
>>570
なんか変でした、訂正です。

×何度も何度も流布しているという行為は
○何度も何度も流布していたとしたら、その行為は


577 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 21:12:05 ID:ZKAZrlML
さて問題です。
>>575は、いずれの誰でしょう。

A 主婦
B バスタ
C 革命王
D 高野聖



578 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 21:20:21 ID:ZKAZrlML
E h川
 
入れてなかった、、。

579 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 21:27:30 ID:a/qj9dJP
普通に考えて、言及されていない主婦と考えるのが妥当。
しかし本人の申告によると、主婦以外のHN(名無しとか)では書かないらしい。

580 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 21:33:42 ID:a/qj9dJP
h川=革命王だとされているから、Eは無い。

581 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 21:37:41 ID:jtJ6glRt
>>562
>この方は私がバスター氏に「金をやっているんだろう」「不倫関係にあるんだろう」など
>事実無根の風説も流していますが、

発言元のURL+コピペをプリーズ。貼らなきゃ貴方の発言も「事実無根の風説」だよ。

582 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 21:41:08 ID:a/qj9dJP
高野氏
>>571はスルーですか?

583 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 22:03:21 ID:m65i2I1V
>>575
ネットなんか基本的に自己責任だから、不快になりたくなきゃ
自分から見ないのが一番の解決策なんだが。

584 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/16(金) 22:14:18 ID:ivxTxG/6
主婦だが何か氏へ。
まとめてコメントいたしますが、私の質問に対して多くをスルーするばかりか論点を拡張
させたり非論理的な発言の列挙は見るに耐えません。もう少し法学的スキルを意識してください。

>>515
口調に気を使ってください。そして不必要なことは公共の財産を浪費します。
>>516
あなたの過去のご発言からの私の発言を引用した文章での提示はご遠慮下さい。
>>517
私の罵倒を集めてそれがどうかしましたか?議論の筋から全く外れていますね。私の質問
には答える気は無いのですか?私の罵倒を集めて提示する必然性とあなたの意図をお聞か
せ下さい。今の文脈では何の意味も持ちませんよ。
>>521
さらに現在の議論とは全く関係の無いリベリオンの話を持ち出していますね。
>>522
で、そのリベリオンに対する私の発言が罵倒オンリーと?ではそれを証明してください。
リベリオンが弁護士の見解としてボクに伝えたというのだから、「じゃ、直接その弁護士
と話する。現状では懲戒申請も辞さないよ」と言っているのですよ。そんな簡単なことも
わからないのですか?今でも一つ間違えば追及するかも知れないのですよ。でも、性質的
には固定暫定よりも善良だ。腹を割れば分かり合える可能性を残して彼とは話している。
>>523
意味不明
>>526
法律を少しでも勉強した人が、法律を語るときにはどうしてもよく似た文章になるものです。
>>530
528さんのご意見をスルーしないで頂きたい。もっと法学の議論らしく口調を考え、論理性を意識して欲しい。
>>532
【名誉毀損】について、一冊の書物やwebから拾ってきたものだけを根拠にせず、条文や
判例、法学の議論などを調べてから発言してください。名誉毀損については詳しくあなた
に説明していますからお得意の過去ログ掘りをお願いいたします。で、あなたの場合は、
高野聖の実名、住所を伏せ字にしたと言え、簡単に誰でも特定できる状態を枕に添えて脅
迫したという事実が厳然として存在しているということです。

585 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/16(金) 22:15:18 ID:ivxTxG/6
>>533
> 座持ち
もう少し熟慮して発言しましょうね。
>>534
> 実名と住所が記載されて誹謗中傷された
これが正に私と高野聖なのですが?
>>536
非論理的です。私の掲載したあなたの発言は【関係の無い過去ログ】ではありません。今
回係争中の裁判にあなたが言及して、その文脈上で発言しておられるのです。関係性、及
び関連性は否定できません。なお、あなたが主張される高野聖の過去の行状についてはい
まだ確認できず、あなたもその根拠を提示されないままです。そんなものを議論するわけ
にはいきません。仮にそれが事実だとしてもあなたの正当性は証明されないし、あなたの
違法行為および不法行為を阻却できる要因を見出すこともできません。あなたが証明すべきですね。
>>540
> 既婚女性板・不妊女性が存在してなんの不思議も無い場所での、彼女らに対する石女侮
辱発言を追及する> ことは 公益にあたると思っておりますが。
恣意的な主張かと思います。たとえこれが事実であったとしても、あなたの脅迫発言を正
当化できるものではありません。また、あなたに対して発した言葉ではないので、対抗言
論としても認められませんよ。お分かりですね?
>>542
私の「おめめ」のご心配ありがとうございます。ご存知のように毎日図面を穴の開くほど
睨みつけるのが私の職業ですから眼が悪いのです。夕方になるとかすみ目がでて細かい字
を読むのが億劫になりますです。

> 世田谷区○○町 ○○クニコさん
> これのどこが実名ですか? 実名とは通常フルネームを指すと思いますが。
> また 【クニコ】という名の部分は、彼女の過去ログヲチスレには何度も登場していた周知の事実でしたが。
これについては既にご説明差し上げております。判例も示しております。熟読してください。


586 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/16(金) 22:16:15 ID:ivxTxG/6
>>544
> 立証責任は 主張側にあるのが弁論主義でしょう。
立証責任?判例も示しており、説明はしてありますよ。1+1の答えは2であることを立証す
る責任はございません。現状でも提訴恫喝としての要件は満足していますが、それは横置き。
ずっとスルーしたままですが、
(1)あなたは私の個人情報にたどり着ける方法を示した
(2)そしてそれを私は快諾した主張する
(2)のような事実は無いとわたしは申しております。あなたにはその根拠を提示する責任がありますね。

>>546
ん?研究会がしてしまった事はその代表者に責任があります。大丈夫ですか?
> 蹴ったログを貼って証明してみせましょうか?w
他のどなたかがその証拠ログを貼り付けていますよ?

>>547
> 第二審つまり控訴審は、原審=第一審を支持したとあります。
> 十分じゃないですか?
十分ではありません。裁判では請求される多くの請求項があります。そのすべてを支持し
たとは通常では考えられないから判決分を読まなければなにも言及できないのです。勉強
になりましたか?
それと大きな勘違いされておられるようです。あなたを哀れに思ったのは、あなた自ら革
命王に接触しようとしているからあの毒牙にかかると確信して進言させて頂いたのです。

>>549-
はぁ?どこに私の個人情報にたどり着く方法を言ってもいいと発言しているのでしょうか?
理解に栗しみます。理解できるのは本訴原告が自らの所属と実名をさらし、裁判の詳細
をのべ勝利宣言して最高裁まで戦うぞと発言した。そて「バスタは犯罪者だ、すぐ逮捕さ
れる。サルだ。サルの夫だ」と発言した。自分で本名を公開されたので、その情報や顔写
真などは検索されるのは覚悟の上だと考えるのがなぜおかしいのでしょうか?そしてそれ
がなぜ「私の個人情報にたどり着く方法を発言してもよい」ということになるのでしょうか?

>>554
国会図書館に行かずとも、バックナンバーは簡単に入手可能です。私のテリトリーですよ?

>>555
私のその発言がどうして脅迫になるのですか?説明してください。

587 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 22:24:10 ID:ZKAZrlML
バスター氏質問に答えてください。

あれだけリベリオン氏に罵倒、批判していたバスター氏が、
暫定氏のこのスレでの発言後、掌を返したように擂り寄ったのは何故ですか?
やはりリベリオン氏に対して行った行為が不利になると思ったのでしょうか?


588 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/16(金) 22:26:28 ID:ivxTxG/6
>>555
見落としていました。
私がいつ他人に損害賠償を求めたのでしょうか?捏造もいい加減にしてください。
スルーしていないことは先ほどの発言参照。

で、主婦だが何か氏はまだ答えていないことがありませんか?

589 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/16(金) 22:28:13 ID:ivxTxG/6
>>587
私がリベリオン氏に擦り寄ったという根拠を提示して説明してください。
そしてその質問の意図もお願いいたします。

なお、ここは法学板です。いい加減に法学論議をしませんか?

590 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/16(金) 22:29:46 ID:ivxTxG/6
>>587
ここは法学板ですので、以下の私の発言が質問返しであるなどという幼稚な発言はしないで下さいね。

> 私がリベリオン氏に擦り寄ったという根拠を提示して説明してください。

591 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 22:31:14 ID:ZKAZrlML
>>590
解りました。
そういうことですか。失礼しました。

592 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 22:38:04 ID:ZKAZrlML
忘れ物。

> 私がリベリオン氏に擦り寄ったという根拠を提示して説明してください。
そこだけを弁解したいということですか、ご返答ありがとうございます。

593 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/16(金) 22:42:17 ID:ivxTxG/6
>>592
ん?弁解?意味不明です。もう少し論理的に発言してください。
建設的ではありませんね。

法学板の皆さんへ。
このスレッドの立て主は私を似非法律家であるとして叩く、あるいは吊るし上げるという意図で
はじめたものです。まだ法学についての見解は少ししか述べておりませんが、どうかご検証して
見てください。(笑)足らなければ、オカルト板の方から引っ張って。。。

常連の方々にはもう私の古コテを想起いただいているかと存じますが。

594 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 22:48:49 ID:ZKAZrlML
>>593
法学板の皆さんも貴方に関わりたくないみたいですよ?ww



595 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 22:54:27 ID:UMTx2Jjh
>>594
ワロスwwwwwwww
このスレ確かに法学板住人からスルーされてる罠。

596 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 23:02:47 ID:8Qq+lYDx
バスタの返事は難しそうな言葉並べてるけど、中身は子供の喧嘩みたいで、
「誰がそんなこといつ言った?何時何分?地球が何回回った?」
ぐらいにしか見えないんだよね。


597 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 23:03:52 ID:4DGipO7o
裁判いつ終わるん?

598 :法の下の名無し:2006/06/16(金) 23:04:28 ID:UMTx2Jjh
>>596
そうそう。
そして最後にお前の母ちゃんでべそ!のごとく「ばっかでー」と吐く。
論理的とか言ってるけど、何を言っているのやらやれやれって感じですな。w

599 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/16(金) 23:41:56 ID:pFZ9otkZ
お先にバスタがいらしていたようね。
一見したところ取るに足らないレスなので、先に 昨夜し残した根拠の提示と参りましょう。

>>566は 難民スレのようですね。今見ても【休憩中】で見れないですね。
サルも登場していたようですし。
誰が嘘をついているのか 彼女の友人だった「おながい」氏が嘘をついていたのか 
大変肝心な点です。

600 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 00:13:33 ID:dJMh4upn
おながい様('A`)の秋  夢板ですね。
ちょっと読み直してます。

601 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 00:31:39 ID:dJMh4upn
おながい様('A`)の秋
http://makimo.to/2ch/life7_yume/1126/1126659186.html
このスレは、当時友人達を「リアル友」と呼んでいたサルの決別スレ
早、246位から対立始め、439で決別宣言をされた。
756←数字既女756が、おながい氏に「サルと馴れ合うのは不妊叩き擁護からか」と迫り。


765 :756:2005/09/23(金) 11:03:50 0
屑、塵には納得できます人間ではありません。
人間の心を持つものではないです。
子供がいないとか障害者を、見下し、暴言を吐くのは
女性として人間として、ましてや保育者として、
許されない行為だと思うのです。
そういう人を容認し、増長させているのは、見て見ぬふりを
したり馴れ合っている人間に、責任はないのではないですか?
それとも、ネットだからいいのですか?
子供が出来なくて、現実でツライ思いをしているのに、ネットでも
叩かれ、あげくの果てにはコテさんにまで「虚しい体」などと
罵声を浴びせ、それでもまだサル=芙蓉と馴れ合うのでしょうか
そして私に「不妊女代表」で、非人間と戦えと言うのでしょうか?


602 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 00:34:47 ID:dJMh4upn
791 名前: 夢見る名無しさん 2005/09/23(金) 11:39:55 0
>>756
神経内科に行って診断書出してもらいな
不妊治療中にも関わらず、言葉の暴力でこういう状態に
追い込まれましたって、ログの開示を求めて。
やるなら徹底的にやってみたら。
不妊叩きとか身体的な障害などに対する誹謗中傷は
加害者側からにすればかなり重い判決が出るよ。
それまでの生活水準はおそらく維持できないほど。


792 名前: 756 ◆1Np/JJBAYQ 2005/09/23(金) 11:47:49 0
>>779 :767:2005/09/23(金) 11:17:54 0
>>777
>777GETおめでとうさんwww
>おにぎり握りながら画面見てますこれから行楽ですよハイ


この書き込みって芙蓉本人ですよね (※芙蓉=サル)
いつだったか、私は半泣き状態で
不妊叩きをサルだった時の芙蓉に、抗議をしたら

>クスクス 子供達の相手しながら笑いながら画面見てますわ♪

と、言われました。
何をしながら画面を見てるのか、言うのが好きなんですよ。
あるコテさんの時も、そうでした
虚しい体と暴言を吐くちょっと前に

>子供達の世話やら友達も大勢いますし大変ですわ 余裕で笑って画面見てますw

と、言っていました。


603 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 00:36:38 ID:dJMh4upn
795 名前: 756 ◆1Np/JJBAYQ 2005/09/23(金) 11:54:35 0

彼女は、2ちゃんでの悪行が
現実問題となっても、何も変わらない。
不妊叩きを悪いとなんてこれっぽっちも思っていない。
>>779で再確認しました。
訴えを起こされている事が、彼女の
全てではないのですか?
過去ログやID一致以前の問題でしょう 
事実に基づき表面化されたんですよ。
なのに、なぜ芙蓉と馴れ合えるのですか?

796 名前: 夢見る名無しさん 2005/09/23(金) 11:57:04 0
芙蓉なんて呼ばなくてもサルで充分だよ


797 名前: 756 ◆1Np/JJBAYQ 2005/09/23(金) 12:05:35 0
多くの人を傷付けて、自分は行楽に行くと笑いながら・・・


798 名前: 夢見る名無しさん 2005/09/23(金) 12:22:59 0
>>797
今対策本部動いてるから。
あなたは完璧な被害者。
みんな理解してるから悲しんだり心配しないで。


604 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 00:38:58 ID:dJMh4upn
821 名前: 夢見る名無しさん 2005/09/23(金) 16:09:16 0
>>820雲水様
関係ないのにごめんね。
横から悪いけど証拠があればいい?じゃあ出そうか?


822 名前: 夢見る名無しさん 2005/09/23(金) 16:10:37 0
>>821
ごめんなさい、この件の今回ばかりは私も逃げたくないです
お願いします、それで判断したいと思います
お手数ですがお願いします

823 名前: 夢見る名無しさん 2005/09/23(金) 16:11:51 0
一連の流れを読んでて考えこんでしまった。
証拠を出すべきか出さぬべきか。
彼女が差別してる人だって分かってて
付き合ってんだったら、言わないでいいと思ったけど、どう?

826 名前: 夢見る名無しさん 2005/09/23(金) 16:15:47 0
ちょっと文章書くのに
長くなるので15分くらい待っててくれますか?
証拠になるかならないかは、
あなた次第でいいから負担に思わなくていいからね。

605 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 00:40:16 ID:dJMh4upn

(O ◆Ca8YJpxJ1A =おながい氏)
829 :O ◆Ca8YJpxJ1A :2005/09/23(金) 16:37:36 0
あれ?マジで信じてたんですか?('A`)?
お優しい天使の様な方だと感心してますたよ
隠してやる義理もないしバラしますか。
「うまずめ」だか書き込みは自分がやったと電話でハッキリ伺いました。
10000000000m以上ドン引きしますた。
(恨むなよなw自分が悪いんだぞ?反省しろ)
悪ふざけにしろ、何にせよGに吐いた「虚しい体」だの「ウマヅメ?」だの
口から出る言葉がエゲツ無さに吐き気がしました。
ただ、このネタで判断を強いてないから。
おまかせっ!
それじゃっ、まだまだ知的な会話を期待してますよー!

ああ、こっちはどんな報復行為を受けるか‥‥w


606 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 00:41:48 ID:dJMh4upn
830 :夢見る名無しさん :2005/09/23(金) 16:41:15 0
>>829オナ様だったのですか
ありがとうございます
他の不妊叩きの件はどうなんでしょうか?

831 :夢見る名無しさん :2005/09/23(金) 16:41:47 0
おながい乙
報復行為は全部ヲチで晒しちゃえw

832 : ◆6JI5fAb/7M :2005/09/23(金) 16:42:39 0
>>829
うまずめまでそうだったの!?
あれだけは違うと信じてたよ。
今相当引いた。あまりにことにクラクラする。
>それじゃっ、まだまだ知的な会話を期待してますよー!
なんか響きが嫌味っぽいんだよ、あんた。
いやそうじゃないってわかるけど。

833 :O ◆Ca8YJpxJ1A :2005/09/23(金) 16:42:51 0
結論から言うと自供は無しですw
まぁ、何かの時の判断の材料にして下さいドキドキドキ

834 :O ◆Ca8YJpxJ1A :2005/09/23(金) 16:43:38 0
833はウマズメ以外の自供って意味ね。
>832あんたちゃんいたの〜('A`)?

607 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 00:42:47 ID:dJMh4upn
836 :夢見る名無しさん :2005/09/23(金) 16:45:31 0
>>834
ありがとうございました
しつこいようですが、「うまずめ」は事実だったということですね?
判りました、今後の判断材料と致します
>>832手弱女様
オナ様ともどもご迷惑おかけして申し訳ありませんでした


842 :O ◆Ca8YJpxJ1A :2005/09/23(金) 16:48:48 0
いや、もう(ノд`)・゚・。 ウワァァァァァァァ案ですよ。
でも、マジメに反省して欲しい。数字コテの為にも今まで傷つけた人の為にも。
私は自分の危険をかえりみず‥‥‥(あとの文章浮かばない、、池沼だから  言いたいことはわかるよね?


608 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 00:43:28 ID:dJMh4upn
858 :o ◆Ca8YJpxJ1A :2005/09/23(金) 17:11:22 0
私は>>849の書き込みを芙蓉さんだと思います。
特にこれ↓
546 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:04/08/15(日) 02:22 ID:CdbpgiF0
わかっちゃいるけど、知的障害(選択小梨)も同じくらい目障り
あなたは私に嘘をついて庇わせてたんだね。
こんな奴を庇ってたと思うと、寒気がするよ。
恥を知りな。


861 :夢見る名無しさん :2005/09/23(金) 17:13:21 0
>>829
電話で聞いたのはいつの話?


862 :O ◆Ca8YJpxJ1A :2005/09/23(金) 17:14:36 0
>>861
私が芙蓉さんと喧嘩する数日前かな。
じゃっ!


609 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 00:44:48 ID:dJMh4upn
858 名前: o ◆Ca8YJpxJ1A 2005/09/23(金) 17:11:22 0
私は>>849の書き込みを芙蓉さんだと思います。
特にこれ↓

546 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:04/08/15(日) 02:22 ID:CdbpgiF0
わかっちゃいるけど、知的障害(選択小梨)も同じくらい目障り


あなたは私に嘘をついて庇わせてたんだね。
こんな奴を庇ってたと思うと、寒気がするよ。
恥を知りな。



861 :夢見る名無しさん :2005/09/23(金) 17:13:21 0
>>829
電話で聞いたのはいつの話?


862 :O ◆Ca8YJpxJ1A :2005/09/23(金) 17:14:36 0
>>861
私が芙蓉さんと喧嘩する数日前かな。
じゃっ!

610 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 00:45:40 ID:dJMh4upn
863 名前: O ◆Ca8YJpxJ1A 2005/09/23(金) 17:16:30 0

数字コテが気の毒で気の毒で私からチャットや電話で問いただしたの。
『嘘を付かないで正直に教えて欲しい』って。
本人すごく嫌がって怒ってたけど、何かを感じたのかその後で
ウマズメは自分だと行って来たよ。

これでおしまい。

ほんとに、じゃっ!


611 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 00:59:22 ID:dJMh4upn
さて

558 名前:高野聖 ◆FfAvc/LNDk 投稿日:2006/06/16(金) 11:35:23 ATg9yEJA
>>542
高野聖です。

>>540
>彼女は当時親しく交際していた友人にも その事実を打ち明けていますし。
打ち明けていません。完全な嘘です。まず電話で私がそう話したとか言っていますけれど、
言っていません。
私は一時期その方とは友達でしたので、あえて反論せず、そっとしておきました。

----------------------------------------------------------------------------
さて、どちらが嘘を言っているのでしょう?
おながい氏は、名無しに「そろそろサルとヨリを戻して」と何度も言われたにも関わらず、厳と受付ませんでしたね。

サルのキレた時の怖さ・・・
たとえば
コテハンの名を侮辱されたからという理由で、サン・ジュスト研究会会員全員に電話なり封書なりを送りつけ問いただすと宣言したり
個人特定情報ぶらさげ原告の社会的評価を落とす名誉毀損行為をしでかしたり
通称 裏スレ=Kスレ=サルとおながい氏達のスレに書かれていたけれど、
原告のうちに押しかけ「新聞に名が載りそうな事をしでかしそうな錯乱状態な」所を旦那に止められたとか

こういう諸々の行為を半リアルでつきあっていただけに おながい氏は怖くなったんだと思います。
機嫌のいい時は良くても、いつも彼女の顔色を伺わなければならない そんな状態は誰だって嫌ですよ。
怒らせたら何しでかすかわからない人というのはね。





612 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 01:01:31 ID:dJMh4upn
さて次は物的証拠ですね。
ID一致を貼ります。

613 :法の下の名無し:2006/06/17(土) 01:20:19 ID:2eEFYQWe
>>611
まあ、色々な解釈はできるが・・・・・
刑事告訴かな?とも思ったけれど。
各種カキコによると、実際は、HPへの個人情報掲載による700万円近くの損害賠償請求?らしい。

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1149831472/
120 名前:K[sage] 投稿日:2005/07/31(日) 12:34:20 ID:???
昨夜ホントにやばかった。自分の名前が新聞に・・・

121 名前:K[sage] 投稿日:2005/07/31(日) 12:35:48 ID:???
・・・のるかもしれなかった。

すごくすごく深夜に家族に説得された
私は誰にどう思われてもかまわないと思い詰めていた

122 名前:K[sage] 投稿日:2005/07/31(日) 12:37:08 ID:???
家族が「俺が明日、そいつの家に行ってみるから、落ち着け」と言った。
それを聞いて、涙が出た。今日はこれで三回泣いた。


614 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 01:23:22 ID:dJMh4upn
補足

>>611
>通称 裏スレ=Kスレ=サルとおながい氏達の本音スレ
    ↓
【Night】K【Knight】 自己板

615 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 01:24:39 ID:dJMh4upn
>>613
ああ それですよ。【Night】K【Knight】 自己板 スレ

616 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 01:25:51 ID:dJMh4upn
まずは一つ目のID一致
決別スレの前スレ
【R2D2】フォースだフォーーッ!! おながい様('A`)【C3PO】
http://makimo.to/2ch/life7_yume/1125/1125534825.html この487から。

----------------------------------------------------------------------
487 名前: 名無しさん@そうだ選挙に行こう 2005/09/10(土) 21:08:39 0
前に話題になった、「というっか」さんです。
おサルさんが同じ言い回しをするので、おサルさんだと思いましたが
否定されたこれです。


小梨で専業の奥様限定 27またーり目
38 名前: 可愛い奥様 05/01/24 19:14:19 ID:r/vHBySA
>>37
ちがいま〜す♪虐待は「子供いらねーよ」と思ってるDQN選択小梨が
間違って生んじゃった事から起きるんです。
それが出来婚だろうと、結婚してからだろうと、子供嫌いなら同じこと。
子供が嫌いな女は亭主の愛情を奪うものは何でも敵!
最大のライバルはわが子という気の毒な人種です。
というっか、もてない男掴んだ>>37って誰も見下してはダメよん♪
----------------------------------------------------------------------


488 名前: 名無しさん@そうだ選挙に行こう 2005/09/10(土) 21:10:12 0
アドレスはこれです。
http://makimo.to/2ch/human5_ms/1106/1106489749.html
ここで、 ID:r/vHBySAを検索してみてくださいね。
また、このスレを通して読めば、この人は毎日荒らしに現われた事が
わかると思います。



617 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 01:26:59 ID:dJMh4upn
489 名前: 名無しさん@そうだ選挙に行こう 2005/09/10(土) 21:13:41 0

次にこれを見てください。 ID:r/vHBySAがこう書いています。
http://makimo.to/2ch/human5_ms/1100/1100351713.html

【行ってみたら】最悪な有名飲食店【不味かった】3
724 名前: 可愛い奥様 05/01/24 16:37:48 ID:r/vHBySA
>>718
うーん、他の所よりはマシだと思うけどなー
>>719
大勝軒は私たち9人で行って、8人は不味くて食べきれずに残し、1人だけ
「美味しいね」と言っていた。たぶんコミケにヲタが終結するように、
味覚音痴が集結してるんじゃねーの?>大勝軒の行列


618 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 01:28:35 ID:dJMh4upn
488 名前: 名無しさん@そうだ選挙に行こう 2005/09/10(土) 21:10:12 0
アドレスはこれです。
http://makimo.to/2ch/human5_ms/1106/1106489749.html
ここで、 ID:r/vHBySAを検索してみてくださいね。
また、このスレを通して読めば、この人は毎日荒らしに現われた事が
わかると思います。


619 :法の下の名無し:2006/06/17(土) 01:28:55 ID:2eEFYQWe
>>611は拡大解釈の恐れあり。あぶない・・・。
・・・自ら電車に飛び込んで・・・だって有り得るのに・・・。

リンク訂正
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/1122479157/

620 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 01:29:11 ID:dJMh4upn
490 名前: 名無しさん@そうだ選挙に行こう 2005/09/10(土) 21:16:46 0
最後にこれです。

http://makimo.to/2ch/life5_yume/1083/1083163340.html
【忠実】おながい様を待ちながら【ひたむき】


536 名前: くにつぁん様 04/05/17 21:22
ソバって飽きない?箱根の名店、文句なしにうまい「はつ花」も、二日
続けて食べたらうんざり・・・私ラーメンの方が好きだな。
ラーメンといえば・・一度二度ひどい目に遭いました。
一回は永福町で長蛇の列に並んで1時間待って入った有名店。
・・・汁が生臭い・・魚臭い・・・9人の団体で入ったんだけど
8人無言、おいしいと言ったのは一人きり。
その一人に気を遣って、誰も「まずい」とは公言できなかったけど
後でみんなでさんざん悪態ついてしまった。
スープはまずいし、麺はドロドロに煮えてるし、最悪。

621 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 01:30:48 ID:dJMh4upn
491 名前: 名無しさん@そうだ選挙に行こう 2005/09/10(土) 21:18:40 0
>>489>>490は同じエピソードですよね?
大勝軒に9人で行って、一人だけ美味しいと言った。
つまり小梨専業スレを荒らし続けていた「というっか」さんは
やはりおサルさんですよね?
それがどうした?って言いますか?
この大嘘つき!



622 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 01:33:56 ID:dJMh4upn
>>619
ああ そうね。

>>611の文中
>原告のうちに押しかけ

この部分は訂正。
この辺りのことは メッセでおながい氏と私とがしゃべってた記憶の中でのことだった。

623 :法の下の名無し:2006/06/17(土) 01:35:07 ID:Swj5tdmS
なんだかんだ言って、高野聖には叩かれるだけの理由も、
訴えられるだけの理由も存在している話。
調子に乗りすぎただけじゃないのか?反省はしたんだろうかな?
ネットだから何言っても許されるわけじゃない、とー、
バスタも革命王のことを責めている。それはそれで正しい。
高野聖は学習と反省はしたのか?

624 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 01:35:39 ID:dJMh4upn
492 名前: 名無しさん@そうだ選挙に行こう 2005/09/10(土) 21:22:03 0

>>490
追加します。この店が大勝軒だというのは後でわかります。


545 名前: くにつぁん様 04/05/17 23:51
そうそう、それそれ。待ってる間の立ち読みだったけど、たしかそんな
事書いてありました。永福町の「大正軒」でしたっけ?
あんまり ま ず い ので、名前は忘れてしまいましたw

何が一番イヤかって、それらの偏執狂的粘着ないい訳のいい訳が
「息子の死を乗り越えるため」という「お涙ちょうだい」話にあること。
息子の死とラーメンの味は関係ないでしょ。
でもって、永福町の大正軒(?これで正しい名前だっけ?)はとにかく不味い。
自分の身勝手な「屁理屈」を客に押しつける。とにかく最低のラーメン屋。
でも誰が一番悪いかって・・・列まで作る客だよね・・・
並んでいる奴で「二度目3度目の人」いるのかしらん???




493 名前: 名無しさん@そうだ選挙に行こう 2005/09/10(土) 21:24:41 0
これに関して、足様はどう思われますか?
本当は難民に書いてリンクを貼りたかったのですが、お読みにならない主義だと
思いましたので申し訳ありませんが書かせていただきました。



625 :ネザーメア ◆M3nBF7pwa. :2006/06/17(土) 01:42:58 ID:Swj5tdmS
コテ抜けてたか。
永福町の大勝軒だな。あそこはいつも行列が出来ているけど、
どんなに高級だろうがラーメンを並んでまで食う価値なんて無い。
一通り名のあるラーメン屋は食覇したが、中野の青葉だけは間に合わず、
食うことが出来なかったな。

626 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 01:43:57 ID:dJMh4upn
499 名前: バスタだよ。文句ある? 2005/09/10(土) 21:56:32 0
>>495
ID:r/vHBySA=クニ子
という事実は認めますが、どの部分が赴任叩きに抵触するのでしょうか?


500 名前: ◆FfAvc/LNDk 2005/09/10(土) 21:59:58 0
おや?個人情報晒しですねこれはチェック入れておかないと。


507 名前: 名無しさん@そうだ選挙に行こう 2005/09/10(土) 22:37:14 0
↑184以降のAAコピペは
http://makimo.to/2ch/human5_ms/1106/1106489749.html
ではあぼーんされました。
でも私はあのスレの住人でしたから持っています。
まだまだありますが全部貼りますか?

言い遅れましたが、25日のID:VvCm7+DUは24日のID:r/vHBySAです。
もちろん朝イチで、大勝軒についてもレスしています。
http://makimo.to/2ch/human5_ms/1100/1100351713.html
【行ってみたら】最悪な有名飲食店【不味かった】3
733 名前: 可愛い奥様 05/01/25 08:24:02 ID:VvCm7+DU
なんといってもまずさに根性とインパクトがありますから


508 名前: 名無しさん@そうだ選挙に行こう 2005/09/10(土) 22:38:00 0
>>486-493
抽出奥はネ申
動かぬ証拠!
>>488の荒らし方は尋常じゃない
最低だな!おサルさんよ!


526 名前: 名無しさん@そうだ選挙に行こう 2005/09/10(土) 22:51:33 0
おいバスタ、話をごまかすなよ
大勝軒の話じゃないでしょ
今は「不妊叩き」が確証された話
サルがよく言う根拠と確証もソースも揃ってますよw


527 名前: 名無しさん@そうだ選挙に行こう 2005/09/10(土) 22:53:29 0
皆様今晩は。
どうやら例の獣の化けの皮が剥がれたようですね。
鬼畜はここで懺悔しなさい。

   チリンチリ〜ン


627 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 01:46:07 ID:dJMh4upn
次は二つ目のID一致だね。

628 :O ◆Ca8YJpxJ1A :2006/06/17(土) 01:52:54 ID:+Uv0CHXg

 の
  暇
   人
    ど
     も
      め

い つ ま で 金 に も な ら な い こ と を やっ て や が 
る!元レンジャーVS元傭兵の殺人技?だっけ?(プ)でカタつけやがれ!

(ノд`)・゚・。 ウワァァァァァァァ案  怖いよう 〜  ● ←うんこ爆弾


あんたちゃぁぁぁぁぁぁ〜〜ん この後、よろすく〜〜

629 :法の下の名無し:2006/06/17(土) 01:53:08 ID:A3CLpD8X
えー只今テスト中

630 :(n? ?)η ◆ChoBI4a0BE :2006/06/17(土) 01:56:27 ID:A3CLpD8X
         _,,..,,,,_  ノ)
        ./ ,' 3  `' ./
        l   ⊃ ⌒_つ ミ●
         `'ー---‐'''''"
P・S 親方ガムバッテ〜(ハァト

631 :法の下の名無し:2006/06/17(土) 01:58:53 ID:5JzYuVjf
まぁ、あれだ。バスタも主婦も





    ど っ ち も 最 悪 板 行 け や 


前とやってること変わらんじゃないか。

632 :法の下の名無し:2006/06/17(土) 02:02:16 ID:vhRwr9Gm
バスタも主婦も中身は糞
受け取れ=●

633 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 02:05:46 ID:dJMh4upn
ちょっと道草

まだまだ続くよ鬼五郎親方巡業記
http://makimo.to/2ch/aa5_nanmin/1121/1121446250.html

377 :主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg :2005/08/07(日) 03:36:55
>>373
それ サルの過去発言だったわけ?
同人誌サイトでのトラブルの話?
フランス歴史を学んだ所でもトラブったんでなかったか?
あーーっとさ。気になった点が一つ。これは確認しておきたい。
サルの旦那がマジに2chトラブルに介入したことは事実なの?


402 :名無し草 :2005/08/07(日) 15:11:59
>>377
「フランス歴史を学んだ所」の会長が名指しで罵倒されてるH谷川って人。
最初サルは、大学教授も会員になっているアカデミックな会の会員になれて
嬉しいと浮かれてた。
その会の宣伝をするために、サイトのアドレスと電話番号をサルが自分のHPに
載せてしまったのが直接のきっかけ。
サルは世界史板でその会のことをポロポロ話してたから、
会員はあまりよく思ってないだろうなー大丈夫かねと見ていたら
案の定、「電番を載せるな」と2ちゃんでサル(アビア)にレスしてきた匿名会員がいたわけ。
「2ちゃんで、公衆の面前で」「注意され恥をかかされた」と激怒したサルが
その匿名会員が謝罪しなければ会員名簿を使い全ての会員宅に一軒一軒電話して
つきとめてやる、とのレスはサンジュストスレにある通り。
結局、サルがずっといい人だと持ち上げていた会長が、サルを除名する事にしたんだっけ?
記憶で書いてるから曖昧だけど、その後サルの>>373発言になる。
アカデミックな会に入れて嬉しい→死ねよH谷川
の落差がでかくて当時ガクブルでした。


634 :法の下の名無し:2006/06/17(土) 02:14:33 ID:2eEFYQWe
【既女板】妄想電波ここでっせvol.3【inゴクミ】
http://makimo.to/2ch/tmp4_tubo/1094/1094822804.html
1 名前: 最低人類0号 04/09/10 22:26:44 ID:???
「主婦だが何か」タン
= 自称プロフィール =
出来婚32歳、子供ども3人、喫煙者、三重県北部、山羊座A型 、プログラマーだと嘘をつく(しかもかな入力)
コピペにより 次スモを著作権侵害によりなんと「刑 事 告 訴」(告訴は取り下げた)
2chで親しくなると直ぐに画像を要求して、その後喧嘩すると「2chでお前の顔をうpする」と脅す
ヤフーのプロフィール
http://profiles.yahoo.co.jp/shufudagananika

635 :法の下の名無し:2006/06/17(土) 02:19:00 ID:2eEFYQWe
>>634のカキコをみて、真っ青になったオカ板某有名コテも居たそうです。

636 :法の下の名無し:2006/06/17(土) 02:19:24 ID:D1drHJOr
>>350
レス元貼らないの?

484 名前: 名無し草 2005/08/08(月) 00:15:04

893 名前:おサル ◆85KeWZMVkQ [sage] 投稿日:03/05/26(月) 14:38
ダウンの親ってウザイよね〜

901 名前:おサル ◆85KeWZMVkQ [sage] 投稿日:03/05/26(月) 14:47
ここで偽善語っている不妊女さん、あんた方、ここまでエラソー
にほざくなら、親が育てられなくなったダウン引き取って育てたら?
アメリカじゃ、そういう人もいるそうですよ。
子供がいないんだから、できますよね?

902 名前:おサル ◆85KeWZMVkQ [sage] 投稿日:03/05/26(月) 14:48
エラソーに「命が大切(巻き舌で)」とかぬかしてるヴァケ、
さっさとダウン児引き取って養子縁組してくださいね。
幸せになれますよ!


637 :法の下の名無し:2006/06/17(土) 02:22:31 ID:2eEFYQWe
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1144598662/397

638 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 02:22:43 ID:dJMh4upn
ふぅ〜 時間喰った。
>>634
>2chで親しくなると直ぐに画像を要求して、その後喧嘩すると「2chでお前の顔をうpする」と脅す


この文は誤りだよ〜 他は概ね事実。
【主婦さんは2chで親しくなると直ぐに画像を要求して、その後喧嘩すると「2chでお前の顔をうpする」と脅す】と
嘘をついた為に550ccさんは その嘘が暴かれ住民にもボコボコにされました。


639 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 02:26:26 ID:dJMh4upn
おサルが反論するスレ 難民板より

ウマによる(不妊叩きと池田小被害者バッシンク)゙時のID一致を証明するもの。
ID:k2zsKMzPに留意。

○スレタイ【鬼女ゴクミヲチ2】から
121 :ウマ厨の忙しい一日 :04/08/28 20:49 【ID:k2zsKMzP】の検索

カテゴリ雑談 [既婚女性]  小梨に言いたいスレ from 小蟻 46 50 52 54 58 64
カテゴリ雑談 [既婚女性] 小梨で専業の奥様限定 20マターリ目 112 114 116 128-130 135 137 140 146 153 158 (以下略)
カテゴリ雑談 [既婚女性] 【正妻】後藤久美子を熱く語る【愛人】 804 807 813 815 825 831-832 836 844 847 849 (以下略)
カテゴリ雑談 [既婚女性] 女から嫌われるタイプ・・・いろいろあるよね?5
カテゴリ雑談 [既婚女性] 【中二】中学をさせる2XrUZOmF【二中】 383
カテゴリ雑談 [既婚女性] 出来婚だけど不妊よりはかなりまし 5 43
カテゴリ雑談 [既婚女性] ★★★ しりとり 4 ★★★ 820
【7 件見つかりました】(検索時間:87秒)


○スレタイ 正式には忘れた。 【池田小 宅間容疑者〜事件スレ】から
755 名前:可愛い奥様 投稿日:04/08/28 19:06 ID:k2zsKMzP
>>754
宅間の事件は、正直私も周囲の人間も、すなおに「可哀相」って気持ちの
人はいなかった。まず国立小という存在に対して疑問が生じていた。
だいたいなんで税金におんぶにだっこで、「エリート気取り」なの?
私立みたいに、自前で高い学費支払っているならともかく、その分の税金、
もっとマシなことに使えと思った。
娘殺されてビエビエ泣いていたデブの医者見て、思わず吹き出した。
凶悪犯罪で被害者家族に全く同情できなかったのは、あれが初めてかな。
名門私立校なら「ごきげんよう」の挨拶もわかるけど、安上がり・くじ引き入学の
税金国立小のガキが「ごきげんよう」だってさ。なんか誤解してね?

640 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 02:27:37 ID:dJMh4upn
○難民: スレタイ 【ウマ厨ヲチ 】から

786 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:04/08/24(火) 00:31 ID:ex+C2Zt3
ブスなウマズメ救い無し
↑日課はしりとり。

976 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:04/08/24(火) 18:56 ID:ex+C2Zt3
>>975
人生って予想外のことが起きるから、刺激に富んでいるんじゃないかしら。
あなたはたまたまキチンと道筋つけてからでないと怖くて歩けないタイプ
かもしれないけれど、私は「法律と人の道をはずれない限り」ある程度
エキサイティングな方が楽しい人生だと思う。(限度はありますが)
お金がないからカラーボックスを並べていてもいいでないの。
徐々にランクアップしてイイ家具買いそろえる楽しみがある。
でも、最初から計画通りにしか生きられない人は、進歩したりランクアップ
したりする喜びが無いんですね。
うちも新婚当初はお金がなかったけど、今では新居もゲットして、綺麗ですよ
↑エキサイティングで刺激に富んだ楽しい出来婚人生だと強調。
そんな楽しい人生を送りながらも

641 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 02:28:33 ID:dJMh4upn
○ウマ厨ヲチスレから

38 :名無し草 :04/08/27 19:32
799 :可愛い奥様 :04/08/25 19:31 ID:K7CGu+VX
隣にウマズメがいる!

↑やっぱりウマ厨タン

−−−−−−−−−−−−−−−−−
ID:K7CGu+VXは 見覚えがある。

○難民 スレタイ 【鬼女ゴクミヲチ2 】から。

3 :雑魚紹介その2 :04/08/28 18:42
・ウマ厨 (宗教・歴史ヲタ・小梨叩き・IDは固定

22日 ID:yoWTtlCX
23日 
24日 ID:ex+C2Zt3
25日 ID:K7CGu+VX
26日 ID:aAWkPmP7
27日 ID:X4BXMy+g
28日 ID:k2zsKMzP


642 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 02:29:25 ID:dJMh4upn
144 名前: 主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg 2005/07/19(火) 01:03:27

以上証明終わり。っつても。確実に私に言える事は。
不妊叩き・池田小被害者叩き・ゴクミのことで私とバトルしたウマ厨の証明であって。


643 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 02:34:59 ID:dJMh4upn
>>639-642は わかりにくいだろうね。

キジョ板のゴクミスレで私とバトルした【ウマ】が サルだとわかり、

そのサルは、不妊叩きや障害者家族に対する叩き、
(まぁ その悪さ加減は、>>633に貼ったスレを読めばわかるが)どえーら〜人物だったと判明した というものです。



644 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 02:37:36 ID:dJMh4upn
>>628
おっとっと。

当のおながい氏が来ていたのねん。
どうなん? 実際のところ。
嘘ついてるのは サル? それとも おな?

645 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 02:47:33 ID:dJMh4upn
さて長くなってしまったが以上 証明終わりですわ。

>>476名前:電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k 投稿日:2006/06/15(木) 06:22:20 GfKIm1R1
>454
なんども申しておりますが、高野聖の裁判にかかわらない過去の行状には関心がありません。このスレッドでもオカルト掲示板の
スレッドにも関係の無いことです。もちろん私にも関係は無い。しかし、現時点であなたは高野聖に対して不法行為とみなされる
言動があります。そそれそれは図らずも継続している形に成っています。仕方ないですね。では

(1)サルが不妊女性を「石女」と蔑み、日夜侮蔑発言を繰り返していた事
(2)障害児に対する無理解
(3)宅間池田小学生殺人事件での被害者の親に対する心無い発言をした事
の根拠を提示してください。私は探してみましたが見当たりませんでした。そして
> これら子の親、他人に不愉快さを喚起せしめた事実は消えない。
このことを証明してください。

646 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 03:09:11 ID:dJMh4upn
>>559
ここを立てた理由〜?
前スレに書いてあったはずですがね?
オカ板のような法律専門家のいない場での、バスタの法律論は信用できません と。
だからここに立てたのですよ。
しかし ここは過疎化してるんですかね〜?
複雑だから読む気もしないのもあるでしょうね。誤算でしたw


>>560
>自分の汚いやり方は棚に上げて主婦って何様のつもりだ?
聞き捨てなりませんね。
私のやり方のどこが汚いというのですか?
毒には毒を以って制す
それでも当時は2ch駆除は出来ませんでしたがね。
私が脅したから サルが怯えた?w フ
当時もピンシャン元気に書き込みしてましたよ 笑


>>562
>この方は私がバスター氏に「金をやっているんだろう」「不倫関係にあるんだろう」など
事実無根の風説も流していますが、

はぁ? ですねぇ。
主婦はどう思う〜? バスタは金をもらってると思う〜? と聞かれたので個人的な感想を述べたものが 風説を流す?
拡大解釈ですね。
また 不倫関係にあるだろうだのの事は一切言った覚えはありませんので失礼。
バスタにのぼせたあなたのレスから そのような想像をした人がいたのでは?
あ バスタも言ってましたね。
サルもなんちゃらと。

647 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 03:17:37 ID:dJMh4upn
>>565 名前:高野聖 ◆FfAvc/LNDk
>555
誰があなたに率先して「脅迫行為」などしましたか?
皆が見るに見かねて、あなたを止めるのに必死だったのです。
それが脅迫行為といえますか?


目噛んで氏ね はニャンタに対してでしたね。
私には 家の前に がありましたが。
状況から致し方なかった と理由を加味するのであればね。

まずはバスタから その姿勢を問うべきでしょう。
革命王がサルの夫と間違いバスタを攻撃したことも致し方なかった。
なぜ バスタはそれらを加味しないのですか?
元々は あなたが自制がきかない事が 全ての発祥原因なのですが、
それも致し方なかった ですね?


648 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 03:23:07 ID:dJMh4upn
>>568
>他人には言いがかりで謝罪を求めるのですね。

w
謝罪を求めたことはありませんね。
この行為はどうなのです? と示したことは何度でもありますが。
オウム返しもいいけれど つまらない・・・


>>569
>被告側にそんな制限ってあるのかな。

ほぅ・・・・
バスタは原告に【裁判当事者が書き込む愚】をあざ笑っていましたが。
心証がどうのとね。

649 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 03:30:10 ID:dJMh4upn
>>584
>522
で、そのリベリオンに対する私の発言が罵倒オンリーと?ではそれを証明してください。
リベリオンが弁護士の見解としてボクに伝えたというのだから、「じゃ、直接その弁護士
と話する。現状では懲戒申請も辞さないよ」と言っているのですよ。そんな簡単なことも
わからないのですか?今でも一つ間違えば追及するかも知れないのですよ。

そう〜バスタは その次スレも まーだ言ってましたねぇ。
リベの弁護士を呼んでこい! 資格剥奪してやる どーのこーのと。

あのね。
そもそも リベがバスタの論調に疑問を抱いたから既知の弁護士に聞いた のですよ。
弁護士は 聞かれたから答えた までのこと。
なーぜ その弁護士がわーざわざ あなたと議論する為に 2chに書き込まねばならないというのです?
あなたは それを義務かのように責め立てていますが、どういう構造をしているのですかね。
バスタを中心に他の人が立ち回らねばならないと言うのはオカシイよ ですわ。


650 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 03:40:53 ID:dJMh4upn
>>584
>>>532
【名誉毀損】について、一冊の書物やwebから拾ってきたものだけを根拠にせず、条文や
判例、法学の議論などを調べてから発言してください。名誉毀損については詳しくあなた
に説明していますからお得意の過去ログ掘りをお願いいたします。で、あなたの場合は、
高野聖の実名、住所を伏せ字にしたと言え、簡単に誰でも特定できる状態を枕に添えて脅
迫したという事実が厳然として存在しているということです。


何 それだけ?
クローズドネット(登録会員性掲示板)におけるハンドルへの名誉毀損と
2chのような身元登録の無い掲示板でのハンドルへのそれとの違いの一つでも ご教示頂けるかと期待してましたのに。
残念だな。

また
誰でも特定できる状態 ではありません。
大丈夫ですか?
例えば 私の例を出しますが田舎といえど 四日市市は30万人強の都市です。
私と同姓同名の人間などいくらも居ます。
また 四日市市+下の名前 だけでは個人特定は到底不可能です。当たり前でしょw
個人特定情報について その定義をもう少し調べられたらいかがですか?w

>>585
>534
> 実名と住所が記載されて誹謗中傷された
これが正に私と高野聖なのですが?

サルは実名も住所も記載されておりませんのでご注意のほど。理由は既に述べました。

651 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 03:56:30 ID:dJMh4upn
>>585
>仮にそれが事実だとしてもあなたの正当性は証明されないし、あなたの
違法行為および不法行為を阻却できる要因を見出すこともできません。あなたが証明すべきですね。
>>540
ヤレヤレ・・・・

>あなたの脅迫発言を正当化できるものではありません。
では頑張ってください 笑

>>586
>現状でも提訴恫喝としての要件は満足していますが

そうね。バスタスレ1〜のバスタの口癖【法的検討を考えています】も バスタ式に考えるなら提訴恫喝になるわけですね?w

>(1)あなたは私の個人情報にたどり着ける方法を示した
(2)そしてそれを私は快諾した主張する
(2)のような事実は無いとわたしは申しております。あなたにはその根拠を提示する責任がありますね。

言った言わないは肝心な争点ではありません。
あなたは同じことを私よりはるか以前に既にしていた という事実が肝心なのですよ。
理解できませんか?
他人にそれに対して責める権利は 前歴を持つあなたには無いのです。

>>546
>ん?研究会がしてしまった事はその代表者に責任があります。大丈夫ですか?

だから裁判においても「同一人物、あるいは本訴原告の責任下」とみなして十分争える範囲にあります。
つまりは 原告がやっていないのに 原告のせいにしてしまえと言いたいのですね 笑
さすがにマイルールですね。
それはそれ これはこれの区別を つけないのね わざとww

>> 蹴ったログを貼って証明してみせましょうか?w
>他のどなたかがその証拠ログを貼り付けていますよ?

ありましたっけね?
いえ やはりありませんね。
しかし 私がバスタと交わしたメッセを 他の誰が 貼り付け可能なのでしょうか?
横流ししているということですね?

652 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 04:04:12 ID:dJMh4upn
>>586
>そのすべてを支持したとは通常では考えられないから判決分を読まなければなにも言及できないのです。

いえ
信じたくない【あなたが】なだけですよ。

>それと大きな勘違いされておられるようです。あなたを哀れに思ったのは、あなた自ら革
命王に接触しようとしているからあの毒牙にかかると確信して進言させて頂いたのです。

ええ そうですね。あなたはメッセの始めから 【原告の毒牙】だと言ってましたね。
あなたの中に「原告=極悪人」という先入観が張り付いていた事はよく承知していましたよ。
まぁ 状況を考えれば無理からぬ事だなと思いつつ。
生憎 私は 原告に対し強烈なイメージを抱いておりませんでしたので、あなたの言葉に違和感を感じたことよく覚えています。
まぁ
元々からして それが私には「恩着せがマシさ」に感じた一因でしたのでしょう。


653 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/17(土) 04:07:48 ID:L793rQxb
用足しに起きました。私への自爆コメントはもう少し書いていただくとして。。。

【自身の脅迫発言を正当化する為の高野聖の諸発言】
別人の伝聞を紹介しているだけですので何の証拠にもなっていませんでしたね。
ご苦労様。

よく聞きなさい。万が一それが高野聖の発言だと認定されても、その言葉はあなたに
向いたものではなくあなたが脅迫する理由にもならない。つまり、あなたの違法性を阻却
するための要因にならないのです。

あとは頑張ってくださいね。頑張った後、あなたが答えていない、あるいはスルーしている
点を気が向いたら指摘して詰問いたしましょう。

654 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 04:17:22 ID:dJMh4upn
>>586
>理解できるのは本訴原告が自らの所属と実名をさらし、裁判の詳細
をのべ勝利宣言して最高裁まで戦うぞと発言した。そて「バスタは犯罪者だ、すぐ逮捕さ
れる。サルだ。サルの夫だ」と発言した。自分で本名を公開されたので、その情報や顔写
真などは検索されるのは覚悟の上だと考えるのがなぜおかしいのでしょうか?

先走り ですね。
まず
・本訴原告が自らの所属と実名をさらし
本訴原告なのですか? 証明できますか? 革命王=原告だと立証されたのですか?
まずはここからですよ。己が主張の証明をしてください。

>自分で本名を公開されたので、その情報や顔写真などは検索されるのは覚悟の上だと考えるのがなぜおかしいのでしょうか?

あなたが脳内で考えたダケならば 周囲になんの影響も及ぼしませんので不問ですが
生憎とあなたは 「晒してやるぞ プゲラ」と嬉々と脅しているんですよね。
話を誤魔化すのはやめてくださいね。お話になりませんから。



>国会図書館に行かずとも、バックナンバーは簡単に入手可能です。私のテリトリーですよ?
わかっていませんねぇ。
あなた個人が入手可能かどうかなどを問うているのではありませんよw

サルというハンドル名が実社会において一般人に通用するほどに広く知れ渡っているかどうか?
2chのサルというハンドルと、実社会における彼女の繋がりを示す情報が広く世に知られているかどうか?
そうではないでしょ と言いたいが為に書いたものです。

そしてバックナンバーは現在在庫は既にありません。
取り寄せ不可です。



655 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/17(土) 04:21:03 ID:L793rQxb
用足しだけですのですぐにまた就寝しますが。。。。。
あなたのその伝聞や憶測だけの高野聖に対する断定は今尚継続的に中傷している状態ですね。

その伝聞をわざわざ持ち出すには確定証拠が必要なわけですが、そのOさんですか?には高野聖が
個人的に電話とかで話したことなので、そのようなプライベートなことを追及の理由にするのは害意
があると認定せざるを得ませんよ。個人的に話したという事実も確認できていないわけです。また、
Oさんがそのようなことを2ch上で晒すのはあまりよくありませんね。ご自身のフィルターを通すわけで
すから害意があれば拡大されるのは当然のことです。

さ、コーヒーも飲み終わったのでまた寝ますね。昨日は現場での時間が長いので水分を取りすぎました。

656 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 04:21:16 ID:dJMh4upn
>>586
>私のその発言がどうして脅迫になるのですか?説明してください。

他人への害意。ご自分で説明していたではないですかw

他人への共感性の欠如 で終了です。実に馬鹿馬鹿しい。
そんな事もわからないあなたの問題の根は深いです。

657 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/17(土) 04:26:12 ID:L793rQxb
そうか。私は脅迫罪成立の要件についてや、判例法について法学的に一般論を語る方向性
でお話していましたが、主婦だが何か氏はどうしても個別事象にとらわれておられる。
わかりました。あなたの脅迫などが脅迫罪として成立するかどうかを個別事象として法学的に
詰めていきましょう。あなたが望んだことです。で、私が示した判例をよくお読みくださいね。

658 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/17(土) 04:28:15 ID:L793rQxb
それと今のお話の流れはあなたの違法性についてです。
「おまえもあんな罵倒した」「こんなきょうはくをした」
とだらだら逃げないで下さい。一応お答えはしますけど。

659 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 04:28:20 ID:dJMh4upn
>>653
>別人の伝聞を紹介しているだけですので

ではどうぞ。別人だというその根拠を提示してくださいな。
ただ口で否定するのは簡単ですが、信用はされないですよ、老婆心ながら一言。



>>655
なるほどなるほど。
密告ちゃんとのメッセの内容についてあなたはスレで言及していましたが、
そのようなプライベートなことを・・・(ry

馬鹿馬鹿しい 実にあなたは偏った人ですよ。
パラノイア 
話す度に私のこの推測は確信へと導かれます。


660 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 04:29:40 ID:dJMh4upn
>>658
>それと今のお話の流れはあなたの

いえ
あなたが語りたがっているだけですから 笑

661 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/17(土) 04:32:07 ID:L793rQxb
じゃ、寝ますので後は宜しく。
寝不足にならないようにね。

662 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 04:32:33 ID:dJMh4upn
お年寄りは朝が早い・・・・用足し・・・・
ま いいです
黙って聞きましょう 笑

寝てしまうかもしれませんので 先に言っておきますね。
まぁ
レスは いつでもつけられますから 構いませんね?

663 :法の下の名無し:2006/06/17(土) 07:13:11 ID:ysFakfqg
サルの不妊や障害者に対する発言確認した。
でもバスタが言う通り、これが高野から出た発言であっても、主婦に向けられた者ではない。
主婦が憤りを感じるのは解るが、暴れん坊将軍でも水戸黄門でも無い主婦が「駆除する」等の発言はバスタが革命王及び革命王寄りの発言者に対する対抗言論と同質ではない。

主婦は自分で悪人を討つヒーロー(ヒロイン)の気質でサルを叩いているのであろうが、端から見ている者からみれば豊田商事の会長を成敗したチンピラと同質である。

664 :訂正:2006/06/17(土) 08:01:15 ID:ysFakfqg
【端からみれば】

665 :法の下の名無し:2006/06/17(土) 08:39:54 ID:Swj5tdmS
主にこの問題はもともと、
主婦だが何か氏がここまで糾弾する必要はなかったと?
いまだにこの論争は収まる気配はないが、
バスタが対抗して打ち出す意見も、
首骨子が何かわかりづらいところがあって、
どうした物か判断のつきかねる部分も多い。
バスターズ側は今後どのような対処をするのかまだわからんけど、
今のままでは虚無的なスレ消費しか望めないだろう。
高野聖とバスタも駄コテ化していく可能性も高いな。
革命王サイドは沈黙が美徳とでも言うのか、
これまでの圧倒的かつ多大なスレ消費の割には、
自演らしき影さえ見えない。


※実際はそう思ってないからね主婦氏。こういうの作りたかっただけだから、
気を悪くしないでねん。沢山のレス見てたら、
なんかこういうの作りたい気になった。次バスタの作るから許してね。



666 :高野聖 ◆FfAvc/LNDk :2006/06/17(土) 10:54:41 ID:V4Pm9/9g
>>640->>642
完全な思いこみの世界です。
それと都合の良い部分は落とさないで下さい。
私が危険を承知で気づき次第削除依頼していたという点もです。
私は2ちゃんねる内での評判など気にしません。
あなたの整形板でのものすごい発言もいろいろ読ませていただきました。
個人攻撃とストーカー行為がお得意だと拝見いたしました。
あなただったら、そうした発言を大漁にコピペするかもしれませんが。
皆様のご迷惑になりますし、「同レベルになる」のは遠慮させていただきたいと存じます。

私がこの人物主婦だがに対して激しい言葉を使ったのは、私の名前を勝手に出した時です。
あの時もっと静かに話しかけていたらよかったと思っています。
あなたとお話することは、随分前から無駄だと感じています。

>>630
いずれ気が向いたら復活するかもしれません(笑
ですが、今は裏切られたという思いで人間不信気味です。
日々の雑記程度のスレでしたら、該当板に立ててもよい、との許可はでています。



667 :法の下の名無し:2006/06/17(土) 11:12:50 ID:tLIZbn5g
障害者・不妊叩き、ストーカー、脅迫…全員変人て事でおk?


てかせっかくサル?が来てるんだから革命王にも来てほしいな(´ー`)

668 :高野聖 ◆FfAvc/LNDk :2006/06/17(土) 11:26:19 ID:V4Pm9/9g
【事実確認】
以上で事実確認したように「小梨叩き」をはじめとするデマを
再度否定いたします。そして本人が断言した後の主婦による憶測発言があったことを確認し、抗議します。

1)また某氏がいう「電話で私が言った」という発言は、実際は電話と仰っていますが、じつは2人限定の
チャットルームでの会話であり、話しの内容は誘導尋問に近いもので、私は面倒臭くなって
適当に返事をしただけであり、何かを認めた意思はありません。
また、閉ざされたプライベートの空間での会話を公開されてしまったことで
主婦によって断言材料にされてしまっており、迷惑しています。

2)私は事実関係を確認しただけであり、某氏とコミニュケーションをもつ意思は毛頭無く、
病状悪化の懸念もあり、コメントもお断りいたします。コメントされてもしたいと存じます。
どうぞ今まで私が某氏を思んばかって沈黙していたことを思い出して下さい。
かつての友情の痕跡を汚すような行為はお控え下さいませ

669 :法の下の名無し:2006/06/17(土) 11:30:44 ID:amRP8DEy
>>666
いや高野さん、法学板に登場してもいいのかを聞きたいんですよ。
ここに出てくれば当然いろんな質問が浴びせられるしね。

670 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/17(土) 11:45:49 ID:L793rQxb
>>666
完全に事実に反したことを記述されている場合にのみ【事実確認】として真実を述べてください。
あなたの感想や思い、その他のコメントは不要です。あなたは係争中の当事者であるのだから
これ以上【事実確認】以外の発言はしないで下さい。論述が必要な発言は一切しないで下さい。
主婦だが何か氏の根拠の無い決め付け断定に対して【それは事実に反します】という【事実確認】
だけで十分です。>>669さんのような感想を持って当然なのですよ。

今後、登場することがあれば、色んな言葉が向けられるでしょう。あなたと対峙している人と同様に。
繰り返しますが、【事実確認】はOKです。捏造のまま語られるのはあなたの不利益になりので、
その部分に関して対抗してもいいでしょう。

671 :法の下の名無し:2006/06/17(土) 12:45:25 ID:6OpWcWQg
バスタ。
もう高野聖には関わらん方が良いのでは?


672 :法の下の名無し:2006/06/17(土) 12:51:08 ID:ysFakfqg
高野氏の為にやっているのでは無いんじゃない?
革命王と言う共通の敵の為に関わっていると思う。
関係はティターンズとネオジオンの様なものかと。

673 :高野聖 ◆FfAvc/LNDk :2006/06/17(土) 14:22:25 ID:V4Pm9/9g
>>670
助言ありがとうございましたm(_ _)m
おつかれさまです。

皆様、お騒がせいたしました。失礼いたします。

674 :法の下の名無し:2006/06/17(土) 14:56:09 ID:ysFakfqg
同じ現場にいた高野氏の主婦でこんなに見解が違うなんて、まるで羅生門のようだ。

675 :法の下の名無し:2006/06/17(土) 16:11:07 ID:Swj5tdmS
んーでもまあ、取り澄ました上辺だけってのが感じられるな、
高野聖。所詮同類だろ。

676 :法の下の名無し:2006/06/17(土) 17:31:30 ID:uEomduTk
>>672
>関係はティターンズとネオジオンの様なものかと。

ワロタ。更に突っ込むと

バスタ=シロッコ
高野聖=ハマーン

でおk?しかし、この二人最後(ry

677 :法の下の名無し:2006/06/17(土) 20:15:11 ID:6OpWcWQg
>>673
もう手遅れ。


678 :法の下の名無し:2006/06/17(土) 21:17:14 ID:+Uv0CHXg
メッセ保存してあるんだけどそこまで言うならぅpしてやろうか?>kuni


679 :法の下の名無し:2006/06/17(土) 21:24:16 ID:TpIkGvJK
>>678
そういうのってどうかなぁ
またドロドロしちゃうよ。
私としては巻き込まれて欲しくないね。

680 :O ◆Ca8YJpxJ1A :2006/06/17(土) 21:25:51 ID:+Uv0CHXg
トリ忘れたっと('A`)
自分が潔白だと言うあまり、あんまり私を挑発して自爆せんようにな。
主婦は私がサルが怖くなって離れたと勝手に思ってるらしいけどw

ドエライことやらかすワリには
すぐにヲロヲロと他人に助けを求める○○な主婦になんで私が 
怖 が る の ?主婦甘い、甘いって!!
ゲラゲラ あ、普通じゃないからか。

ほんじゃなw
永遠に、しつっっっっこ〜〜い主婦に粘着されてナ。
身から出たサビってなm9(^Д^)ギャッギャッ


☆★キキララオナタン('A`)/★☆

681 : ◆6JI5fAb/7M :2006/06/17(土) 21:32:03 ID:TpIkGvJK
では私もトリ出す。
あのさ、あちら様とこちら様の二人の既婚女性の言うことよりも
元々あなたを知ってる人なら、あなたを信用してるから。
あんまり関わるなよ。
法学的論議なんてお互いガラじゃないでしょ!

682 :O ◆Ca8YJpxJ1A :2006/06/17(土) 21:42:21 ID:+Uv0CHXg
では私も●出す。


わーはははは ははは

腹ヨジレタ〜〜

あ、身も出た〜〜〜〜〜 > ●

683 :法の下の名無し:2006/06/17(土) 21:54:36 ID:6OpWcWQg
土曜日は静かなんですよねー不思議。

684 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 22:55:53 ID:2iF8RyVG
んぁ?

>>680
>主婦は私がサルが怖くなって離れたと勝手に思ってるらしいけどw


オナがサルを怖がったから離れた と私が思った
でいいの〜?

なら それで合ってるじゃんか〜
あんた そ〜言ったろ〜がよ 笑
私が「あ〜そうだよねぇ、そういう心配もありうるわなぁ」ってさぁ
実際 オナは電話番号もサルに知られていたし〜
けどまぁ 「怖さ」が一番にあった、というよりは
「危険回避の為」に距離を置いた が正しい見方なんだろーね。


685 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 23:00:01 ID:2iF8RyVG
続き

で、何これ
>ドエライことやらかすワリには
すぐにヲロヲロと他人に助けを求める○○な主婦に


主婦 とは私の事かい?
文脈上では サルを指してると思うが一応聞いとく。

686 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 23:13:38 ID:2iF8RyVG

>永遠にしつこい主婦
あほ言え〜
っとに〜 人の気も知らんと〜
私だって ええ加減 ネットなんかに手を煩わせたくなんかないっつのに。
この先の自分の人生見据えてやらなきゃならん事、自分の目標計画の遅滞を思う度に、ハヨ終わってほしいと思うで〜

っとに
サルと原告の裁判はリアルで起こっているので、私らが放置しといても勝手に進んでいずれは終わる。
プライドの権化バスタが、勝ち裁判だなんだとネタにし、原告いじめを2 2chでやるような余分な事をやらなければ、私はこんなにも対抗する必要はないのさ。
バスタはいらない。
つぶすまではやったるわいー。

687 :O ◆Ca8YJpxJ1A :2006/06/17(土) 23:27:43 ID:+Uv0CHXg
>>684
>「危険回避の為」に距離を置いた が正しい見方なんだろーね。

また勝手に結論づけるo(`ω´*)oプンスカプンスカ!!酢か
危険回避というより「疲れた」って感じかな。
例の自HPでの誹謗中傷記事は私は何度も「やめとけ」って警告したよ。
それを無視して訴えられたからって、ビービー言われても知らんわ。

>>685
もちろん、主婦を指してないサルだよ。

>>686
>つぶすまではやったるわいー。
まぁ、まぁ、1度は「愛してるよ」と言われた仲だろ?w

熟年殺人技の達人VSキタロウ格闘技
で、戦わせろっつーのm9(^Д^)ギャッギャッ
介錯人は、べんぴくらぶ!

688 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 23:30:04 ID:2iF8RyVG
ハッキリいえば。
サルと原告の裁判なんて、原告勝訴に決まってるがな。
あきらかに名誉毀損をやっちまったのはサルなんだからさぁ。

バスタでさえ いつの間にやら、リベ中傷スレを削除してんのにさ。
半年か。
サルは一年以上も放置だろが。
サルは 私や他人がこの先 何も言わんでも 司法の手によって裁かれる。
そうなった時に 自分のこれまでの考え方に誤りがなかったか自問自答し、見つめ反省し、先の人生の教訓とすればコケた事も、長い目で見れば「いい経験させてもらった」と思うわさ。

バスタはあかん。
ヤツは たとえ 同じ様に司法で裁かれようが、「糞裁判官」と否定し逆上し、で終わるだろう。
こういう手のつけられない裸の王様に遇ったのはネットでは初めて さ。
更正はあの歳じゃ無理。
せめて 「気づかす」位なら やれる。


689 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 23:33:26 ID:2iF8RyVG
「疲れた」

あ〜
よ〜 わかるわ。
私も 何度も 別のヤツに思ったし。

削除しろ そやろねぇ言うわなぁ 普通。

690 :O ◆Ca8YJpxJ1A :2006/06/17(土) 23:33:32 ID:+Uv0CHXg
でも反省はしないだろうね>サル
いつでも100%自分が被害者の人だから(今でもな)

691 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 23:40:43 ID:2iF8RyVG
まぁね。

サルのこれから先の人生に サルが心酔し信じても まちがいなく 正しい方向を指し示す人が現れるのを祈るばかり。

風呂入るわ ノシ

692 : ◆njsK9r1FDk :2006/06/18(日) 00:13:37 ID:MOgbXR+U
>>687
>介錯人は、べんぴくらぶ!

    へ          へ|\ へ     √ ̄|        へ
   ( レ⌒)  |\   ( |\)| |/~|  ノ ,__√    /7 ∠、 \ .  丶\      _ __
|\_/  /へ_ \)   | |   | |∠  | |__   | /   !  |     | |_〜、  レ' レ'
\_./| |/   \     .| |( ̄  _) |     )  | |    i  |  へ_,/    ノ   ,へ
  /  / ̄~ヽ ヽ.   | | フ  ヽ、 ノ √| |   ! レノ  |  !. \_  ー ̄_,ー~'  )
 / /| |   | |   | |( ノ| |`、) i ノ  | |   \_ノ  ノ /    フ ! (~~_,,,,/ノ/
 | |  | |   / /    | | .  し'  ノ ノ   | |       / /     | |   ̄
 \\ノ |  / /      | |___∠-".   | |      ノ /       ノ |  /(
  \_ノ_/ /     (____)     し'      ノ/      / /  | 〜-,,,__
     ∠-''~                        ノ/         (_ノ   〜ー、、__)
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1149600592/

693 :法の下の名無し:2006/06/18(日) 00:20:09 ID:HfMbVAoK
ゆん
      .__,,,,,,、                                       ,、     
      [   |               r‐―――――――'i、      厂 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`'、、   
      ゙l   l,,,,,,,,,--i、       .|            |      |______、  /    
  .r‐ー'''''''″       |       冖''''''',!   l''''''''''''''''''′             ,l゙  ,l゙     
  │       ,,,,,,,---┘             |   |                  ,/  ./     
  ―¬''"゙゙l  .|   __,,,,,,、   ,!'''''''''''''''''′  "''''''''''''''''''''',!             ,/`  丿      
  _,,,,,,,,,-7  ."'"゙゙゙`  .|    .|                 |            /   .く、     
 |~゛         _,,,,,,,│   ゚'''''''''''''''''|   广''''''''''''''''''″       _/     `'-、    
 |_,,,,,,,,,,---┐  .〔゙゙^             |   |             ,,/`   ,/'-、  \   
        |   |              |   |、            ,,,-'"`   ,/  `i、   `ヽ  
        ゙l  .|              │   ̄ ̄ ̄"]    ヽ   ._/`     \  .,,/  
        │  ゙l              `'-,,____,|     .゙i、,,/`        `ッ"   
        ←ー'"                            `               

694 :法の下の名無し:2006/06/18(日) 01:05:26 ID:fFGfVszw
今回の裁判でサルのこれまでの事は修正されるだろう。
できなければいつかは近所の迷惑おばさんになって終わり。

695 :法の下の名無し:2006/06/18(日) 09:18:02 ID:h54dlFN3
「っていうっか」って書いた人はサルじゃなかったモナー
サルのは、「というっか」だったモナー

696 :法の下の名無し:2006/06/18(日) 13:51:11 ID:fFGfVszw
良く見ると「というっか」はバスタスレにも散見される。
もともとでしゃばりで短気なんだから、出てこないはずが無い。
バスタの陰に隠れてずーっとオカ板のスレにも張り付いてんだろ。
少し天罰食らったほうがいいんじゃねーの?
もともとこいつが悪いんだし。

697 :法の下の名無し:2006/06/18(日) 14:50:33 ID:h54dlFN3
天罰なら主婦も喰らうモナー

698 :法の下の名無し:2006/06/18(日) 15:56:29 ID:mPzdyS7G
天罰なら長谷川だぺ。

699 :法の下の名無し:2006/06/18(日) 21:48:21 ID:OYbTqx5K
>>698
そう、つけが回ってくるだろう。気の毒に

700 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/18(日) 22:21:17 ID:OjOPtKi8
ふ・・ん

リベと ちっと連絡取りたいな


701 :法の下の名無し:2006/06/18(日) 22:58:52 ID:QcoazZYw
あ・・・ん

やっぱ旦那が一番ええわ

702 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/19(月) 00:15:28 ID:H6/90zvP
主婦だが何かさん。
まったく回答していただいてませんね。

(1)私の個人情報を晒した経緯
(2)高野聖の小梨叩きなどを理由に脅迫してもよいとする根拠
(3)(2)の根拠自体、全く捏造・言掛りであることを否定できる証拠
(4)違法行為、不法行為の違法性阻却自由の説明

聞くに堪えないあなたの罵倒中傷はどんどん立場を悪くしていきますので、
その辺を十分虚慮に入れたご発言を希望いたします。

703 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/19(月) 01:02:57 ID:H6/90zvP
変換ミスです。
(4)自由→事由

704 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/19(月) 09:19:26 ID:H6/90zvP
書き込みテストです。

705 :法の下の名無し:2006/06/19(月) 11:33:58 ID:BQEzez15
>>700
メッセ/メール晒し魔の君の発言に、まともに耳を傾ける人間はここにはいない。

706 :法の下の名無し:2006/06/19(月) 12:35:28 ID:vyf1F3w4
リベさん
主婦さんと関わるのは絶対に止めて下さい!!!!!!
名乗れませんが、私はずっとリベさんを信頼している一人です。
お願いです。
主婦さんと話すのは止めて下さい。
近づいてはいけない方です。
その意味はリベさん自身が一番良くわかっておられると思いますが
あえて、言わせていただきます。m(__)m


707 :法の下の名無し:2006/06/19(月) 14:00:41 ID:BTd5VoQa
( ´,_ゝ`)プッ

708 :法の下の名無し:2006/06/19(月) 14:49:39 ID:GXvg46/w
暫定氏がこのまま出てこなければ、バスタから提訴するんだよね?
それもそれで面白いかもね。
でも実行しない場合は訴訟恫喝になるのか?

709 :法の下の名無し:2006/06/19(月) 15:05:31 ID:GXvg46/w
308 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/12(月) 08:33:20 ID:LmhfV7hw
ここで、暫定固定しが私を提訴するを宣言するに至っております。
彼は撲滅氏とリアルに繋がっていると宣言しており、原告の複数参加を呼びかけています。

暫定固定が提訴の意思を明確に具体的に示した以上、簡単に撤回することは認められません。
もし、取り下げるようなことがあれば、提訴恫喝として告発いたします。
もしそのような責務から逃れたいと世の中を舐めきった考えでいるのならそれでもいいでしょう。
ただし話を始める最低条件(前提)があります。

(1)真相をすべて明らかにする
(2)暫定固定および撲滅氏、そして原告に連なる人、賛同や全面協力を表明した人たちの個人情報の開示
(3)(2)あげた人たちの謝罪

2ヶ月待ちましょう。(長いな)その間、提訴も上記最低条件も示さない場合、行動に移します。
具体的に訴訟を仄めかしたんだから、責任が生じているのですよ。

#早く弁護士と相談したほうがいいと思うよ。

−−−−−−

2ヵ月後、
上記の(1)〜(3)を満たさない場合、バスタ氏から提訴恫喝として告発する。

って事ですよね?



710 :法の下の名無し:2006/06/19(月) 15:48:02 ID:BQEzez15
告発と提訴は別物だろ。
提訴するといったのは暫定
バスタは告発

711 :法の下の名無し:2006/06/19(月) 16:47:02 ID:cvOSEfoh
>バスタ
自身に向けたれた、脅迫or恫喝その他諸々に対して対抗するよりもむしろ家族に迷惑が掛かった件の追求が最優先なんじゃない?
バスタは自分の子他人の子問わず、好きなんだから自分に向けられた攻撃より子供さんの恐怖、不眠の対処の方が先だと思うのは俺だけ?
口は本当に悪いけど、男気がある香具師だと思ってんだが。


712 :法の下の名無し:2006/06/19(月) 16:52:08 ID:GXvg46/w
>>710
別でした、、すみません。

バスタ氏が告発しなかった場合、告訴恫喝になるのでしょうか?


713 :法の下の名無し:2006/06/19(月) 17:02:14 ID:ing0EQIz
※「告発」(一例)※
告発とは、第三者が、捜査機関に対して犯罪の被害を報告してその処罰を求める意思表示
隣の犬が予防接種受けていない→保健所にチクる→告発
家の前に違法駐車→110番通報→告発
ようするに「被害届」

※告訴※
告訴とは、被害者、法定代理人が捜査機関に対して犯罪の被害を報告してその処罰を求める意思表示
刑事裁判


714 :法の下の名無し:2006/06/19(月) 17:04:52 ID:ing0EQIz
>>711
なにげに脅迫じみた発言だ

715 :法の下の名無し:2006/06/19(月) 17:12:37 ID:cvOSEfoh
>>714
どこが脅迫じみてんだよー?
だって自分の被害より子供の被害が優先じゃなの?って思っただけ。
何でもかんでも脅迫にしちゃうの流行か?

716 :法の下の名無し:2006/06/19(月) 18:35:54 ID:IVtHAJpb
「市民による告発を義務化している(「告発するぞ」といって撤回した場合に罰則を科すと称する)」
>>712(GXvg46/w)は、テポドンの国の方ですか。

717 :法の下の名無し:2006/06/19(月) 18:46:44 ID:GXvg46/w
>>713
勉強になります。有難う御座いました。

>>716
そうそうテポドン2発射準備できましt って違いますよw


718 :法の下の名無し:2006/06/19(月) 18:54:29 ID:IVtHAJpb
>>715>>711の発言者を主語として「って思っただけ」と書いている以上
GXvg46/w=cvOSEfohを同一人物によるIDの使い分けか、騙りと見なされてもやむをえない。


719 :法の下の名無し:2006/06/19(月) 19:02:47 ID:GXvg46/w
>>718
良くわかりませんが、ID:cvOSEfohさんとは別人ですよ。

720 :法の下の名無し:2006/06/19(月) 19:20:09 ID:IVtHAJpb
>>719
>だって自分の被害より子供の被害が優先じゃなの?って思っただけ。
>>711の発言者本人か、あるいは代理のような発言に見えますが何か。
何が「だって」か「思っただけ」なのかわかりませんw

721 :法の下の名無し:2006/06/19(月) 19:35:16 ID:WHpaPY/f
>>720
あんた相当性格歪んでるな。
脅迫ならそのように対処すれば良いじゃん。

722 :法の下の名無し:2006/06/19(月) 19:48:56 ID:IVtHAJpb
「そのように対処」の意味がわかりません。誰に対しての発言ですか?
「性格が歪んでいる」とは中傷のように解釈できます。

723 :法の下の名無し:2006/06/19(月) 19:56:24 ID:IVtHAJpb
>>720とレス番指定した以上、「性格が歪んでいる」とは、俺に対する表現ですな?

724 :法の下の名無し:2006/06/19(月) 20:10:34 ID:IVtHAJpb
>>686
>バスタはいらない。
>つぶすまではやったるわいー。
すでに記載されているバスタに対する害意を再確認する発言と認識しましたが如何に。


725 :法の下の名無し:2006/06/19(月) 21:24:23 ID:TdN2cknX
>>720、>>722->>724までの質問にお答えいただけないようですが。
もっと時間を置きましょう。

726 :法の下の名無し:2006/06/19(月) 21:37:21 ID:VpOB+y/P
またサルか。こいつ本当に性格悪いな。

727 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/19(月) 23:49:49 ID:SOQghT80
>>702
あなたも 全く回答していただいておりませんね。



728 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/19(月) 23:50:19 ID:SOQghT80
しかし、今は あなた所じゃないんで後回し

729 :法の下の名無し:2006/06/19(月) 23:53:46 ID:VpOB+y/P
何かあったんか?

730 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/19(月) 23:58:13 ID:SOQghT80
野暮用w

731 :719:2006/06/20(火) 05:47:02 ID:dLVG/hSV
昨日の719です。
ID:IVtHAJpbさんの言ってる事がまったくわかりません。

718 :法の下の名無し :2006/06/19(月) 18:54:29 ID:IVtHAJpb
>>715>>711の発言者を主語として「って思っただけ」と書いている以上
GXvg46/w=cvOSEfohを同一人物によるIDの使い分けか、騙りと見なされてもやむをえない。

>>711>>715はID:cvOSEfohさんですよ?
何故私と同一人物なのか。ただ勘違いしただけですか?

732 :711:2006/06/20(火) 13:51:31 ID:8fE9JJqX
昨日の711です。
>>719さんが仰られる通り、昨日のGXvg46/w さんとは別人です。

で、ing0EQIz さん=IVtHAJpb さんなのでしょうか?

>>719さん
私も、ing0EQIz さんの言う>>714
>>なにげに脅迫じみた発言だ
IVtHAJpb さんの言わんとしている事がわかりません。

私はバスタ氏に、「自分より子供が優先じゃないのか?」と問いかけただけです。
バスタ氏が反応するならわかりますが、何故彼らが反応しているのか判りません。

この件、バスタ氏以外からの書込みはスルーでご了承願います。

733 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/20(火) 16:33:08 ID:XBbf6BNu
>>732
多忙中に付き簡単に。

> 「自分より子供が優先じゃないのか?」
オカルト板でのお話ですね?その件につきましては私なりに完全対処いたしました。
内容を公開するわけには行きませんが。。
ご心配ありがとうございました。

#提訴恫喝に対して、提訴を対抗として予定し、こちらが提訴しない場合に「提訴恫喝」として
成立するなど法律知見皆無な発言が出ています。仮に提訴恫喝が成立し、私が提訴しなかった
場合、それは私の「慈悲」になることが解らないのですね。もし、私を提訴恫喝として提訴するような
ケースを知りません。

734 :711:2006/06/20(火) 16:42:23 ID:8fE9JJqX
>>733
レスありがとうございます。 了解しました。
この件これで終了にします。

735 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/20(火) 23:13:55 ID:PlpKdF8r
最高裁の差戻し判断は下級審を拘束します。最高裁は儀式的なものであり、よほどのことが無い限り
死刑判決は覆されないと考えられます。本日の最高裁の判断は実質勝利なのだから、その感慨を味わって
欲しいと私は考えます。

736 :法の下の名無し:2006/06/21(水) 00:38:42 ID:Qt3a5tZ5
>>735
そろそろスレの本題に戻して下さい


737 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/21(水) 00:52:50 ID:34IYN/YX
>>702
>(3)(2)の根拠自体、全く捏造・言掛りであることを否定できる証拠
・ サルの友人による証拠・・・>>599-611
・ID一致の証拠・・・>>612- >>616-618 >>620-621 >>624-626 >>636 >>639-64
これらの証拠を「全く捏造・言掛り」と否定するならば、その根拠を示してください。


>(1)私の個人情報を晒した経緯
私はあなたの個人特定情報を晒した事はございませんので 笑


>(2)高野聖の小梨叩きなどを理由に脅迫してもよいとする根拠
・死ねよ長谷川と発言した被告サルの「脅迫」
・原告の、宣伝されていない「画像を「画像を晒すぞ」と脅迫したあなたの行為
・暫定氏及び私の「家の前に立つ」と脅迫したあなたの発言
・さらに私の実名か否か微妙なフルネームを公表したあなたの行為について

「それは良い」とする根拠を伺ってからお答えするとしましょう 笑


738 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/21(水) 01:00:13 ID:34IYN/YX
対抗言論だから俺は良いのだ という回答は通用しませんのでヨロシク。
なぜ、通用しないか? ですか?w
 
死ねよ長谷川〜サルの脅迫については、事実上裁判でもってその審理がなされているので除外しても良いでしょう。
しかしながら、ここは実際の法廷ではありません笑
社会的個人情報のつながった、かつ、誰でも知ることのできる原告をネット上で中傷した、という事実だけがありますので、あなたの違法性については免除されません。
ここが実際の法廷でしたら「対抗言論」として成立しますがね。

あなたは訴えられても文句の言えない事をしでかしてきましたね。
原告に対する社会的評価を低下させる行為・・・原告に対するハッキリとした名誉毀損ですわ。







739 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/21(水) 01:03:13 ID:34IYN/YX
それと 私の問いにはいつ ご回答いただけますかね?

740 :ノ≡● :2006/06/21(水) 01:33:17 ID:slTgw/xZ
バスタ、さっさと主婦の相手しろや
悶々とした主婦があっちに来てかなわん
証拠として希薄なレスをかき集めてるいとおしい主婦の相手をしてやってくれやw

741 :法の下の名無し:2006/06/21(水) 01:35:38 ID:AH6bzrN9
>>738
2chカキコの死ねよ○○川〜は、裁判の争点になってないのでは?
それが争点になっていれば、2chは裁判沙汰のオンパレードだと思う。

742 :法の下の名無し:2006/06/21(水) 01:39:53 ID:S0ydC8ml
主婦と革命王は、何書いても「免責」というのがポイントで、バスタ
特権階級らしいww

743 :法の下の名無し:2006/06/21(水) 01:42:02 ID:AH6bzrN9
2chカキコの死ねよ○○川〜が、裁判の争点になっているのなら、「眼噛んで氏ねや」も争点になり得ると思う。
どう?法律的に?エロイ人オセーテ。

744 :法の下の名無し:2006/06/21(水) 01:47:21 ID:AH6bzrN9
「汚物ランド長谷川」のすれが立っていたが、日本中の長谷川さんはきっと裁判所に訴えることができると思う。
どーよ?

745 :法の下の名無し:2006/06/21(水) 01:52:40 ID:S0ydC8ml
主婦の書いた「◎◎死ね」の◎◎は実名ですか?

746 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/21(水) 02:25:20 ID:34IYN/YX
レスがついてるって、何 名無しばっかやんw

747 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/21(水) 02:37:00 ID:34IYN/YX
>>741
チャチイ揚足取りをしないでくれるっかな〜?w
>>738の主張はソコじゃないだろ〜にw

サルと原告双方の言質については、互いの対抗言論として扱われるだろう問題だと言ってるんだよ。
わからないかな?

748 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/21(水) 02:40:03 ID:34IYN/YX
なぜだか 「争点になってる」と私が言った事になってるし 笑 >741


749 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/21(水) 02:44:12 ID:34IYN/YX
>>741
バスタに聞いてなw
「脅迫」と言ってきかないのだから。
>バスタ
>>738
くれぐれも回答ヨロシク

750 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/21(水) 02:46:32 ID:34IYN/YX
アンカーミス
>>737ですた

本日は携帯から送信しますた

751 :法の下の名無し:2006/06/21(水) 03:07:27 ID:LSODRJGA
>>735
オカルト板のレスも見たが、やはり偏った考え方をしていますね。


752 :法の下の名無し:2006/06/21(水) 16:51:26 ID:GJhELHK/
>>751
kwsk

753 :法の下の名無し:2006/06/22(木) 10:01:57 ID:dN0FsRCy
「采は振られた」のかもしれないーーということで主婦氏は放っておくとして・・・

法律詳しい人にお聞きしたい。(単なる法への興味ですが)
店名明記の上、その店の食べ物がまずいと書くと法的に何か問題があるので
しょうか?名誉毀損とは「事実に基かない不当な見解」を書かれた場合に
生ずるのでしょう?
一般ロム者が、その発言が問題であると思う場合は、「その店の商品はおいしい」
という証拠集め・或いは「おいしかった」という自分の感想を書けば良いわけで
法的に問題にする事ではありませんよね。
(主婦氏の「ラーメン店ログ貼り」で何が言いたかったのかまったく解らなかったロム者より)

754 :法の下の名無し:2006/06/22(木) 10:11:52 ID:hQmAHDUk
>>753
法的に詳しいとかの問題じゃない。
読解力の問題。
主婦が大勝軒のレスを貼ったのは、おサルが「不妊叩き」をしていた証拠を集めるためのこと。
既婚女性板で不妊叩きをしていたとされるおサルの言動を裏付けるための証拠として貼ったもの。
ちゃんとよく嫁よ。

755 :法の下の名無し:2006/06/22(木) 11:11:46 ID:mPnYbn1C
>>753
叩く材料探しに苦慮した結果では?

756 :法の下の名無し:2006/06/22(木) 12:19:29 ID:dN0FsRCy
>>754
なるほどね。主婦氏のレスは最近流し読みしていたものですから。

>主婦が大勝軒のレスを貼ったのは、おサルが「不妊叩き」をしていた証拠を集めるためのこと。
現存しているレスは「不妊叩き」では無く、子供はいらないという小梨母批判のみ。(これはさして問題発言とは思えない)
あぼーんが数多くありましたが「不妊叩き」のログは確認できませんでした。どこで確認できますか?
>>639も過去ログURLが無いので確認出来ませんが。





757 :法の下の名無し:2006/06/22(木) 14:48:36 ID:hQmAHDUk
>>756

読み流している人間にいろいろ教えて損したw

>現存しているレスは「不妊叩き」では無く、子供はいらないという小梨母批判のみ。(これはさして問題発言とは思えない)
>あぼーんが数多くありましたが「不妊叩き」のログは確認できませんでした。どこで確認できますか?

どこで確認できますかなんて知るか。
貼った人間(主婦)にでも聞けよ、貼ったのは俺じゃないから。
知りたきゃ自分で29ででも調べろよ。

758 :法の下の名無し:2006/06/22(木) 17:53:50 ID:w0iUz+ge
法律板には、こういったの発言の是非の方が相応しいのでは?

http://makimo.to/2ch/aa5_nanmin/1124/1124677451.html

491 名前: 名無し草 2005/08/30(火) 16:27:54
>>481
>あんた本当に馬鹿ですね。一番外しているのは私が当事者側だと今でも思い込んでいるところ。
>あんたのお望みどおり、おサルさんを全面的にバックアップしても好いんだよ。

是非、全面的にバックアップしてやってくれ。
あんたが出て来て、バックアップしてやらなければ、おサルさんが気の毒すぎる。
俺は、見ず知らずのおサルさんを、これ以上、苦しめたくはないからね。
「霊能者バスターズ」こと「電波男ヒロヘロ」氏と、直接対決したいから、2ちゃんに書いているんだよ。
10月4日までに、2ちゃんでのこれまでの複雑な経緯を、巧く文章化し、当該裁判と関連付け、高野聖氏に
有利な証拠を提出することができるのかな?

「1945年生まれのインドネシア系ハーフで、長谷川氏の異母兄であるHNカメレオンT世」いう人物が、
「2ちゃんねるにおいて」「裁判の被告であるHN高野聖氏とは、全く関係の無いHN霊能者バスターズ氏を、
夫婦であると決め付け、プライバシーを侵害し、名誉を毀損し、業務を妨害した」などという荒唐無稽な話を、
どうやって裁判で証明するんだろうね? 反訴、楽しみにしているよ。



759 :法の下の名無し:2006/06/22(木) 18:21:58 ID:w0iUz+ge
お邪魔して申し訳ない。
>>756
>>757

>>738
これでも嫁w
http://www.ilc.gr.jp/journal/000106/002.html

760 :法の下の名無し:2006/06/22(木) 19:27:21 ID:6p5k3C6n
おーい暫定氏、あれからどうなったんだ?そろそろ出てきてよー


761 :法の下の名無し:2006/06/22(木) 19:59:41 ID:w0iUz+ge
暫定氏というと・・・
_____________________________
130 名前: 暫定固定 2006/03/14(火) 19:36:44 ID:+tp0zwBD0

謝礼でも貰っているのか、必死に下手糞なプロパガンダを続けていますね。
私の事も勝手に管理サイドと勘違いして切れる盲目ぶりですし。
やった事といえば根拠も無いIPを晒してみて何か起きないか?的な事程度。
バスターズが精神的におかしい人なのは一般的なセンスのある人なら説明も
要らないことです。

全 て を 嘘 で 塗 り 固 め れ ば 真 実 に な る

これを地で行って生きて自分まで騙している哀れな人ですね。
大体、勝てる裁判に何を必死になっているの?という疑問があります。
勝ち目が薄いし、しかしプライドは曲げたくない。
だからこの程度の実力行使で何とかしてみよう、的なスレです。
これしか手段が無い無能っぷりを晒している、電波男の墓標スレですね。

【最凶】似非・偽霊能者を斬る12【毒舌】
http://makimo.to/2ch/hobby7_occult/1138/1138987922.html
_____________________________
47 名前: 暫定固定 2006/04/06(木) 23:35:45 ID:jOrJ2GaA0

サルと電波は夫婦ではないという前提だと、
何か謝礼貰わないとバスタの活動はありえない。
では、その謝礼は何なのか?

50 名前: 暫定固定 2006/04/06(木) 23:40:08 ID:jOrJ2GaA0

バスタが好きな女性の年齢を見てると、
やっぱり40代ですね。これは正しい。

【最凶】似非・偽霊能者を斬る13【毒舌】
http://makimo.to/2ch/hobby7_occult/1141/1141877940.html  
_____________________________


762 :法の下の名無し:2006/06/22(木) 20:22:11 ID:TN+XGE7l
結局、あれだ
暫定は、訴えますからね〜とかって言ってみて何か起きないか?的な事程度だったのかーwww


763 :法の下の名無し:2006/06/22(木) 21:03:26 ID:axUAYmwG
訴えますからね〜とかって言ってみて何か起き  るなら


日本がブラジルから2点取れますように(ナムナム

764 :756:2006/06/22(木) 21:23:54 ID:dN0FsRCy
>>759
「ボクシング理論・試論」勉強になりますた。


765 :764:2006/06/22(木) 22:08:08 ID:6EK1YH56
>>764
ぜひ>>758>>761のコピペの感想もお願いします。
764さんは両方とも初め読んで、驚かれたと思います。

766 :764:2006/06/22(木) 22:09:14 ID:6EK1YH56
誤)764さん
正)756さん

767 :756:2006/06/22(木) 23:17:44 ID:dN0FsRCy
ピントボケかもしれませんが
>>758より
>「霊能者バスターズ」こと「電波男ヒロヘロ」氏と、直接対決したいから、2ちゃんに書いているんだよ。
>「裁判の被告であるHN高野聖氏とは、全く関係の無いHN霊能者バスターズ氏を、
夫婦であると決め付け、プライバシーを侵害し、名誉を毀損し、業務を妨害した」などという荒唐無稽な話を、
どうやって裁判で証明するんだろうね?

ヒロヘロ氏個人情報の吸い上げは完全に故意であったのですね。何を思ってか依頼人・本訴原告の言葉そのままに
バスタ氏の個人情報を吸い上げた弁護士にも驚きますが、この名無しーー原告(或いはそのサイド)と思われる
人物は確信犯的にバスタ情報を吸い上げていたのですね。
その上、
>>761はバスタ氏の個人情報を吸い上げた後に書かれたカキコですが、まだバスタ氏個人の経歴を信じたくないのか
「何とか、バスタ氏を貶めたい。」という意図が窺える。裁判上で吸い上げた個人情報に偽りがあるなど考えられる
のでしょうか?(私の理解の範疇を超えてます。)


768 :756:2006/06/22(木) 23:19:53 ID:dN0FsRCy
おっと、これは名無しと暫定が同一人物である場合の心理的流れ。wですが、このまま進めても差し支え
なさそうに思うので、同一人物として扱います。
>全 て を 嘘 で 塗 り 固 め れ ば 真 実 に な る
>これを地で行って生きて自分まで騙している哀れな人ですね。
>サルと電波は夫婦ではないという前提だと、
何か謝礼貰わないとバスタの活動はありえない。
では、その謝礼は何なのか?
>バスタが好きな女性の年齢を見てると、
やっぱり40代ですね。これは正しい。

こういうのが対抗言論不成立の名誉毀損になるのでしょうか?悪意もムンムン臭気を放ってますね。


769 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/22(木) 23:34:40 ID:Za4yZUYj
クサッ
何 名無しで書いてんだよ バスタ
こっちは毎日八時まで残業の日々でな
足がしんどいわ ヘベレケだわ 要は 気ぃが立っとんにや

くだらん自己援護してんじゃねぇ

770 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/22(木) 23:38:03 ID:Za4yZUYj
あ〜
ねぶ

どれ、何を見ろってか
マンド臭い
PC立ち上げやなアカンやねぇか

771 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/22(木) 23:55:36 ID:FrtPBGYt
>>769
同じ時間ぐらいに帰宅したのですね。

> クサッ
> 何 名無しで書いてんだよ バスタ
またジエンギワクですか?懲りませんね。ここは法学板です。このような勘違い、あるいは捏造は
非常に迷惑です。私の自演と言うのであれば、その根拠を提示して証明してください。

> こっちは毎日八時まで残業の日々でな
> 足がしんどいわ ヘベレケだわ 要は 気ぃが立っとんにや
> くだらん自己援護してんじゃねぇ
気が立つ?それはあなたの犯罪行為の被害者のセリフですよ。自己援護?それは一体なんでしょうか?

現在に至るまで、あなたのご回答にはなんら有効なものは無く、逆に自らの非論理性と無根拠なることを
提示してしまっています。そればかりか感情の赴くまま論点、さらに議題を拡張してしまって議論以前のもの
になってしまっています。その証左にあなたの輩のごとくの口調は幾らお諭ししても改善されるどころか、下劣
路線を辿っているようです。一からやり直してください。

772 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/22(木) 23:57:04 ID:WbcfawKv
ついでにこっちのIDでも発言しておきましょうか。

暫定固定氏さん。
結局提訴恫喝ということでよろしいのでしょうか?

773 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/23(金) 00:00:25 ID:UI8hsbYS
じゃかぁしい グチャグチャウジウジほんまにもう
いつまで気取ってんだ この馬鹿は。

>>771後半はお前の事だ

はよ答えろ

774 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/23(金) 00:02:39 ID:UI8hsbYS
猿芝居にいつまでつきあえばええんだ?



775 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/23(金) 00:06:33 ID:xSBplx6W
>>773
論理的にお願いいたします。ここは法学板です。あなたが望まれた議論の場です。
法学に造詣の深い方々の環視のもと、筋道をたてて、瑕疵のない議論を展開したく思います。
ですから、どうか口調にはお気をつけ下さい。

> 猿芝居にいつまでつきあえばええんだ?
猿芝居と思われるのはあなたの勝手ですが、私はあなたに付き合ってくださいと頼んだ覚えはありませんよ。
そこのところ、お間違いのない様にぐれぐれもお願い申し上げます。

776 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/23(金) 00:13:30 ID:xSBplx6W
>>773
> はよ答えろ
これは異なことを。何に答えればいいのでしょうか?あなたは何一つ有効な答えを出していません。
それを指摘する責任はありませんので悪しからず。ここは法学板ですので議論の当然なる作法
は自己責任ということで。議論の作法といえば、論点拡張、別議題による対抗は答える必要
はありませんので、その辺は熟考して下さいね。

777 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/23(金) 00:23:43 ID:UI8hsbYS
法学板だから〜
あ〜?w

だからなんだって〜? 笑 笑



778 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/23(金) 00:24:51 ID:UI8hsbYS
くだらん
さてと。

779 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/23(金) 00:27:46 ID:xSBplx6W
>>777
じゃ、なぜ法律板に持ってこられたのでしょうか?
「だからなんだって〜?」とか振られてもまったく意味を成さないのですが?

くだらんと判断されるのなら、その判断基準と対象、適用手順、意味づけなどをちゃんとしてから
仰ってください。いつものような書き捨てではなく。

780 :法の下の名無し:2006/06/23(金) 00:29:44 ID:XUlLv4jR
バスタに板がどうこう言えるのかいなww

それよりバスタがついにリアルで動くのか、楽しみにしてるよ。

781 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/23(金) 00:35:24 ID:xSBplx6W
>>780
私がリアルに「裁判」の当事者として動くことがあれば、本訴原告のようなプロパガンダはしません。
恥をかくことになるから。その件については沈黙いたします。

782 :法の下の名無し:2006/06/23(金) 01:00:19 ID:KYwF5Ha0
裁判なんかできるわけ無いよ。
こいつに出来るのはネットで騒ぐだけ。
見なきゃ無害。

783 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/23(金) 02:20:45 ID:Aqx0kKrZ
>>759
読んだで〜
要するに、実際の判決では、「対抗言論の理論」は否定されたと。
だから、それに異を唱えた高橋東大教授提唱「対抗言論の理論」を叩き台に、弁護士、法律学者、一般人間でいっちょ議論しましょうや研究しましょうや と。
その研究経過を公表したサイトだね。

で、>>759のリンクは、2頁目の、【高橋東大教授の提唱する「対抗言論の理論」骨子】の部分で。
そこだけを貼ったら、さも社会通念上通用している主張に見せるがな。

しかし、3頁目以降に、その主張に対する意見が繰り広げられ
   ↓
・>「本判決は「対抗言論の理論」や「フォーラムという場の論理」をすべて明白に否定している理解される。」3頁判決ttp://www.ilc.gr.jp/journal/000106/003.htmlより

・>「このような前提に立つ限り、前記のような「行為論」による「対抗言論の理論」の補強をしたとしても、
 「対抗言論による反論を要求する、ひとつの機会というフォーラムの場」という仮想空間を前提とせざるを得ない高橋教授の「対抗言論の理論」の既存の法理論への取り込みには
障碍があると言わざるを得ない。5頁目http://www.ilc.gr.jp/journal/000106/005.htmlより

・>7 このような議論、問題意識からすれば、高橋教授の提唱する「対抗言論の理論」は、その志向するところは是としたとしても、
 既存の法理論との整合性等の観点から、これを無条件に採用することは困難である。」5頁目http://www.ilc.gr.jp/journal/000106/005.htmlより
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−----------------------------------------------------------------
元々 対抗言論が成立するには 「4 一定の前提が必要」と教授の骨子にもある。2頁目ttp://www.ilc.gr.jp/journal/000106/002.htmlより

そして、フォーラムのようなクローズドネット内の名誉毀損と、そうでないネットでは、区別して考えるべきだと。
>本件を検討するについては、「議論の場を類型的に区別」して 考察するべきである。ニフティのフォーラムとインターネット上 のウェブとでは議論をする諸状況が異なる。
8頁目ttp://www.ilc.gr.jp/journal/000106/008.htmlより

要約すると、「対抗言論の理論」は、成立の可能性を残してはいるが現段階では机上の空論だと。
したがって、
>>759
バスタの対抗言論の援護にもなってないよ、残念だったね。


784 :法の下の名無し:2006/06/23(金) 03:37:37 ID:x45grVa9
グズグズ抜かすな、不倫女!
お前こそ公序良俗違反なんだよ!


785 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/23(金) 07:48:12 ID:xSBplx6W
折角読むのなら、もう少し理解して頂きたいものです。
そもそも「対抗言論の理論」自体ご存知じゃないようで、それを確認せずに
読むのは対象がぼやけてしまいますよ。

それより何より、展開が皆無なのですが?
それより何より、私の「対抗言論の理論」って何?
それより何より一刻も早い有効なご解答を。

786 :764:2006/06/23(金) 10:28:23 ID:0UUZ2wBl
>>767
756さん
昨日の764です。>>767と次のレスでご感想をいただけまして光栄です。
お相手、ありがとうございました。

>>769
見ての通り、バスターさんと756さんは別人です。もちろん俺も別人です。

それとせっかく「わかりやすく冗長なw」サイトをご紹介したにもかかわらず
対抗言論の意味もわかっていないようで残念です。

787 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/23(金) 10:45:23 ID:xSBplx6W
>>786
当初はてっきり読解力において問題があると思っておりましたが、どうやら日本語運用能力に支障があるようです。
そのことは過去ログで様々に検証できることでしょう。
昨日だけの参考資料です。日本語以前に品性においてその症状の重さを露呈しているようです。
この分じゃ、おそらく提訴恫喝に列席している自覚も無いと推測いたします。

============
クサッ
何 名無しで書いてんだよ バスタ
こっちは毎日八時まで残業の日々でな
足がしんどいわ ヘベレケだわ 要は 気ぃが立っとんにや
くだらん自己援護してんじゃねぇ

あ〜
ねぶ

どれ、何を見ろってか
マンド臭い
PC立ち上げやなアカンやねぇか
じゃかぁしい グチャグチャウジウジほんまにもう
いつまで気取ってんだ この馬鹿は。

>>771後半はお前の事だ

はよ答えろ
猿芝居にいつまでつきあえばええんだ?
法学板だから〜
あ〜?w

だからなんだって〜? 笑 笑
くだらん
さてと。

788 :756:2006/06/23(金) 11:03:55 ID:HazDORjO
>764さん
とんでもない。恐縮至極です。
ドシロウトの限界が見えたものと思います。(−−;

裁判というのは、微妙な要素で対処法が変わるので素人には難しいですね。
金銭授与や不倫疑惑を向けられた人は、それが事実でない場合、ネット上で「否」と
証明することは難しく、繰り返される対抗言論の行使も難しいですよね。
プライバシー侵害なら成立しそうに思いますが。。。何罪をどのような場合に
適用出来るのか?ということは法曹でもないと解らないのもだなと思っています。
と同時に、対抗言論の行使の常識的期間や、その度合いにおいてもその都度
起こった事項を区別化>整理して、適切に裁判が行われることが望ましいの
だろうと思いました。

789 :764:2006/06/23(金) 11:07:24 ID:0UUZ2wBl
特にこのあたり、理解できればいいんですが↓
無理ですか。そうですか。
_____________________________

五 
以上のような要件を具備する名誉毀損的発言については、
違法性の阻却ないし減殺を認めるべきである。 
なお、仮に、以上のような違法性阻却ないし減殺という法理論 
が認められないとしても、誘発発言をした者からの名誉毀損的発言を
した者に対する「不法行為を理由とする裁判上の請求」は、場合により、
権利の乱用ないし信義則に違反する請求として、棄却される余地が十分
あり得ることを認識すべきである。

http://www.ilc.gr.jp/journal/000106/007.html


790 :764:2006/06/23(金) 11:09:39 ID:0UUZ2wBl
>>788
申し訳ありません。レスが挟まっていた事を見落としました。
ご意見これから読ませていただきます。m(_ _)m

791 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/23(金) 11:48:21 ID:xSBplx6W
>>761
↓の発言。これが終局的には何を意味するのか、暫定氏は全く自覚できていないと推察いたします。
氏の全発言を評価するさいの一つの基準となるでしょう。

=====
47 名前: 暫定固定 2006/04/06(木) 23:35:45 ID:jOrJ2GaA0

サルと電波は夫婦ではないという前提だと、
何か謝礼貰わないとバスタの活動はありえない。
では、その謝礼は何なのか?

50 名前: 暫定固定 2006/04/06(木) 23:40:08 ID:jOrJ2GaA0

バスタが好きな女性の年齢を見てると、
やっぱり40代ですね。これは正しい。
=========
#今日は非常に楽しいです。だってあれが、ああなって、ああいう風に実現され、その効果がああいう風に
あらわれ、更に追い風になっていくからです。←秘密のお話で申し訳ございませんでした。(笑)

792 :法の下の名無し:2006/06/23(金) 12:35:03 ID:eplB4+L8
主婦によってバスタの個人情報が曝された情況では暫定の発言も名誉毀損だな。
主婦の論理に依らないでも。

793 :764:2006/06/23(金) 13:41:05 ID:QXZFf1ad
>>740
苦情があるなら、そのスレ貼ったらいかがですか。

フム、
余所でも「主婦によってバスタの個人情報が曝され」ているかもしれないと。
確かめておいた方が良いでしょう>バスター氏


794 :764:2006/06/23(金) 13:56:21 ID:QXZFf1ad
因みに
>>789>>783

795 :法の下の名無し:2006/06/23(金) 20:28:07 ID:r5PCa0MA
とか。
_________________

691 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/17(土) 23:40:43 ID:2iF8RyVG
まぁね。

サルのこれから先の人生に サルが心酔し信じても まちがいなく 正しい方向を指し示す人が現れるのを祈るばかり。

風呂入るわ ノシ


796 :法の下の名無し:2006/06/23(金) 20:29:10 ID:I1pGKCOT
【忘れられない】鬼五郎リターンズ【獣臭】
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1144598662/600-


797 :法の下の名無し:2006/06/23(金) 20:44:10 ID:r5PCa0MA
とか。
_____________________________
699 :ノ≡● :2006/06/21(水) 01:28:42
バからのレスがつかないからってヲチャをいじくる欲求不満な中年ババァのようですよ、主婦
法板のアカデミックな展開でも考えたらわー?

798 :法の下の名無し:2006/06/24(土) 00:16:30 ID:qB+aT7UN
562 名前: ケーコママ ◆ThD3xlDsGg 04/01/27 20:47 ID:???

>>561
なんだか知らないが、しつけーなw
しゃあないなーw
マジレスするか。
私はさぁ自分の顔が好きなの♪
理想に近い部類♪
お母さん この顔に生んでくれて、ありがとー!
平たく言えば好みなんさ。
だからオマイが何を言おうと無駄w


799 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/24(土) 00:46:54 ID:DGFtopUr
>>785
>それより何より一刻も早い有効なご解答を。

質問は>>702
>>702
>(1)私の個人情報を晒した経緯

回答 >>737


>(2)高野聖の小梨叩きなどを理由に脅迫してもよいとする根拠

回答 >>540


>(3)(2)の根拠自体、全く捏造・言掛りであることを否定できる証拠

回答 >>737

(4)違法行為、不法行為の違法性阻却自由の説明
まず私の行為に違法性はありませんから 笑
-------------------------------------------------------
では今度は私の質問に回答いただきましょうか。



800 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/24(土) 00:54:03 ID:DGFtopUr
是非ともご回答を。
(1)
>>651
>> 蹴ったログを貼って証明してみせましょうか?w
>他のどなたかがその証拠ログを貼り付けていますよ?

ありましたっけね?
いえ やはりありませんね。
しかし 私がバスタと交わしたメッセを 他の誰が 貼り付け可能なのでしょうか?
横流ししているということですね?


(2)
>>654
>586
>理解できるのは本訴原告が自らの所属と実名をさらし、裁判の詳細
をのべ勝利宣言して最高裁まで戦うぞと発言した。そて「バスタは犯罪者だ、すぐ逮捕さ
れる。サルだ。サルの夫だ」と発言した。自分で本名を公開されたので、その情報や顔写
真などは検索されるのは覚悟の上だと考えるのがなぜおかしいのでしょうか?


先走り ですね。
まず
・本訴原告が自らの所属と実名をさらし
本訴原告なのですか? 証明できますか? 革命王=原告だと立証されたのですか?
まずはここからですよ。己が主張の証明をしてください。

801 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/24(土) 01:02:54 ID:DGFtopUr
756=764のはずだが おかしいね?


764 名前:756 投稿日:2006/06/22(木) 21:23:54 dN0FsRCy
>>759
「ボクシング理論・試論」勉強になりますた。

802 :法の下の名無し:2006/06/24(土) 01:07:56 ID:FpRGaXVo
>>800
>本訴原告なのですか? 証明できますか? 革命王=原告だと立証されたのですか?

アンタ自身に宛てたメールでカミングアウトしてたらしいのに、
アンタはこれをまだ確信してないの?

803 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/24(土) 01:11:55 ID:DGFtopUr
>>785
>対抗言論の理論

さぁ〜? >>759に聞けば〜? =764でもあるらしいよw (>>786)
【対抗言論】と一番初めに この言葉を使ったのはバスタだったね?
ん?
スレの初期のログを掘ってこようか?w



>>792
>主婦によってバスタの個人情報が曝された情況

ではございませんので 失礼w

804 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/24(土) 01:13:54 ID:DGFtopUr
>>802
いいかな?

【立証されたか?】と問うた。
現実の裁判が始まって もう一年経った。
未だ 立証されてないとは考えられないんだがね。



805 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/24(土) 01:17:43 ID:DGFtopUr
>>789

条件の制約アリ って所を加味したのかな?w

ところで

>権利の乱用

wwwwwwwwwwwww



806 :法の下の名無し:2006/06/24(土) 01:46:06 ID:FpRGaXVo
>>804
アンタがその革命王自身のメールを見て、確信出来たのかどうかを
聞きたいんだが。
アンタもそれで確信してんのなら、その前提で話が進んでも問題ねーじゃん。

807 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/24(土) 02:23:44 ID:DGFtopUr
>>806
私が? 確信?
いん〜や。

身元の知れぬ一介のコテ(私)を まるっと信じるほど、お子様には思えんて、フツー
こう書いたら どう主婦はアクション起すか、様子見てた と思うが妥当の線。


私の確信が前提で スレの話が進むって?
は?

808 :法の下の名無し:2006/06/24(土) 02:34:25 ID:FpRGaXVo
>>807
革命王「本人」がアンタにメールしたってのは、結構重要な問題だと思ってね。
アンタ自身がそれを信じたのなら、それを見せられたバスタが信じても
文句はないだろうと。

なんか、いちいち証明だの立証だのと、本人の告白を聞いておきながら
しつこくそこで立ち止まるのは、反論できないことの言い逃れみたいに
見えたんでねw


809 :法の下の名無し:2006/06/24(土) 02:44:28 ID:RN7IPTuH
( ゜д゜)ポカーン


810 :法の下の名無し:2006/06/24(土) 02:47:42 ID:FpRGaXVo
そういえば、革命王に関してはオカ板住人の推察が当たってた、
とか言ってなかったっけ?


811 :法の下の名無し:2006/06/24(土) 02:47:55 ID:RN7IPTuH
>>807

意味不明
解説ヨロ

812 :法の下の名無し:2006/06/24(土) 03:05:36 ID:RN7IPTuH
http://makimo.to/2ch/aa5_nanmin/1124/1124677451.html

352:名無し草 2005/08/29(月) 09:02:14

主婦だが何かさん、これはサン=ジュスト研究会の正式HPです。
#http://www.saint-just.ne.jp/
下の方にメール欄がありますので、こちら宛てにメールを送れば、長谷川さんやカメレオンさんと、
直接連絡をとることができると思います。裁判の進行状況等も伺ってみてはいかがですか?
このアドレスは、複数の人間が見ることのできる研究会の代表アドレスですが、件名のところに
「○○さんへ」とつけておけば、現在の会員さんたちは、皆、良識のある立派な方たちばかりなので、
他の人に見られる心配は、決してありません。いずれにしても、悪い結果にはならないと思います。
お察しのことと思いますが、長谷川さんは、とても真面目な方ですし、決して誹謗中傷されるような
違法行為をするような方ではありません。メールをすれば、専用のアドレスも教えてくださるでしょう。
主婦だが何かさんが、長谷川さんご本人と、直接お話しくだされば、私も嬉しく思います。
_____________________________
http://makimo.to/2ch/aa5_nanmin/1126/1126074127.html

265 名前: ザグレウス ◆Y4UXaS5CII 2005/09/10(土) 19:36:17
>>264
主婦さん、乙。

この人、懲りずに同じ質問を繰返していますよ。
しつこいですね〜。そんなに不安ですかぁ〜?

270 名前: 主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg 2005/09/10(土) 19:50:36

>ザグレウス さん

上の方のあなたの発言を読んで、SJ研究会に とりあえずメールする勇気を得ました。
まぁ 私が擁護しているから どうだと 単に敵・味方 そんな浅い目でこちらを見て折られるとも思えないのですが。
とりあえず、コンタクトを取ります。

279 名前: ザグレウス ◆Y4UXaS5CII 2005/09/10(土) 20:00:16
>>270
それはよかった。今日は土曜日なので、誰もいないかな…。
遅くなるかもしれませんが、必ず長谷川氏が主婦さんに返信メールを出すでしょう。

ところで、バスター一派は、今度は、私を主婦さんだと思っているようですね。
妄想も甚だしい…。私は60歳です。ついこの間、還暦をむかえました。
還暦祝いは、子供たちと、嵐 山 の 吉 兆 でいたしましたよ。

閉経は…、永遠に無さそうですな…(笑)。
相手次第で、まだ子作りはできそうですがね。

>>277
承知しました。すぐにメールします。



813 :法の下の名無し:2006/06/24(土) 03:12:58 ID:FpRGaXVo
ついでにアンタの読解力の無さも指摘しとこう。

~~~~
>>651
>> 蹴ったログを貼って証明してみせましょうか?w
>他のどなたかがその証拠ログを貼り付けていますよ?

ありましたっけね?
いえ やはりありませんね。
しかし 私がバスタと交わしたメッセを 他の誰が 貼り付け可能なのでしょうか?
横流ししているということですね?

~~~~~
バスタの言う「賛同して謝罪した」を否定するのに、アンタはメッセログを
持ち出そうした。
だが、事実スレ上でアンタの「賛同して謝罪した」と見られる発言は
ログが残っている。>>485-487でそれが貼られている。
バスタの言う
>他のどなたかがその証拠ログを貼り付けていますよ?
は、これを指している。
フツーに見てれば、それくらい理解出来そうなもんだけどなw




814 :法の下の名無し:2006/06/24(土) 03:18:09 ID:RN7IPTuH
>>807

(質問)其の1
今年今月まで、何度目の提訴恫喝でしょうか?
_____________________________
http://makimo.to/2ch/aa5_nanmin/1126/1126074127.html

293 名前: ザグレウス ◆Y4UXaS5CII 2005/09/11(日) 10:24:51

なるほどね…。
高野聖(おサル)さんという人が、これでようやく全面的に理解できました。
今後は、リアルで解決する以外に方策はなさそうです。
世界史板・オカルト板・難民板、その他の関連スレッドの全ログ(約3000頁)をプリントアウトし、
代理人弁護士のもとに送り、私は永遠に2chを去ることにいたします。
騙されているのは、どちらか…。楽しみにしていてください。
メールでは、一部、嘘を書いたことを、深くお詫びしておきます。
アデュー! くに!

294 名前: 霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 2005/09/11(日) 10:30:57
革命王さん。遁走宣言ですか?

あなたの恥部を晒し続けましょうか?私にとっては、あなたは加害者なんですから。
社家でもとんだ醜態をさらしましたね。

>今後は、リアルで解決する以外に方策はなさそうです。
>世界史板・オカルト板・難民板、その他の関連スレッドの全ログ(約3000頁)をプリントアウトし、
>代理人弁護士のもとに送り、私は永遠に2chを去ることにいたします。

あんたはこれが余計なんだよ。ほんと、頭悪いね。あんたが例の原告なのか、あるいは新たに
提訴するのか知らないが、提訴恫喝のそしりを免れない事ぐらいは肝に銘じなさい。

私に対しては一向に謝罪しない。それどころか様々に批判し粘着を続けている。
私は革命王を絶対にゆるしません。
_____________________________
(質問)其の2

>こちら宛てにメールを送れば、長谷川さんやカメレオンさん
>279 名前: ザグレウス ◆Y4UXaS5CII 2005/09/10(土) 20:00:16
>遅くなるかもしれませんが、必ず長谷川氏が主婦さんに返信メールを出すでしょう。

長谷川さんやカメレオンさんザグレウス ◆Y4UXaS5CIIさんは誰ですか?





815 :法の下の名無し:2006/06/24(土) 03:26:04 ID:RN7IPTuH
http://makimo.to/2ch/ex13_wall/1128/1128100850.html

303 名前: 主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg 2005/10/05(水) 21:49:42
>>301は >>279を見てほしい。

要するに。
裁判に発展する以前の、世界史スレ〜実名晒しに至るまでの過程においての疑問点を置きっぱなしにしたままで
サル=高野聖を叩いたことへの侘びです。

サルは言ってたよな。
SJ研究会に確認を求めるメールを送ったが 返事がなかった。後からになって、サルのメール晒しをP氏によってなされたと。
この経緯。

詳しくは
ここ見れ。検証のやり直し。
#http://66.102.7.104/search?q=cache:unPPToib8x0J:kuni.milky-web.net/untitled4.html+%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%96%E3%83%AB%E3%81%AB%E3%81%94%E7%94%A8%E5%BF%83&hl=ja

555 名前: 主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg 2005/10/09(日) 16:54:12
>>547
>サルへの冤罪を何故主婦が暴かなきゃいけないの?

それが責任だと思うからさ。
私は サルを叩いてた。
サルの言い分を聞かずに。私が悪いのさ。
その責任は取る。

560 名前: 主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg 2005/10/09(日) 16:57:03
ああ もう ゴチャゴチャしてきたな。

とりあえず サルは一切書いてない。これだけは明確な真実。
証拠は ここに今は出せない。裏は取ってる。以上。

814 名前: 主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg 2005/10/13(木) 17:47:24
帰ってきてまた出かける所だけどさ。一言。
>>813
>あの長ったらしいのが貼ってあったが、それがどこのスレだったかと聞いていたのですか?

正解。
答え>>796

私は昨夜全部読んだ。先に読んでおかなければならなかったのだと判った・・・
参ったね・・・。
あのスレにおける高野聖は何も全く悪くない。
妄想著しかった革命王に そもそもの非があったのだとね。






816 :法の下の名無し:2006/06/24(土) 03:28:36 ID:RN7IPTuH
817 名前: 主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg 2005/10/13(木) 21:47:31
>>815
>しかも、一方だけの言い分が書いてあるのを読んで 何もまったく悪くないですと

うん。サン=ジュストスレ1において サルに非は全く無い。
革命王の妄想による誤解が元。
革命王は
個人情報などどこにもないレスを「個人情報を晒した」と非難し、
自分の顔画像を載せた名無しもサルだと思い込み、
第三者の名無しの書きこみをサルが書いたのだと妄想し、
サルを研究会から除名処分にし、
さらにスレ削除を勝手に宣言し住人からブーイングを受けた。
あのたった1スレにおいてもコテを変えること数回。
全ては 自分がサン=ジュストの生まれ変わりだと信じ込み=自分とサン=ジュストを同一視。
サン=ジュストにケチつけることすなわち自分への侮蔑ととった革命王の過剰な反応によるもの。



818 名前: 主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg 2005/10/13(木) 22:01:14
>>815
そもそも 世界史板サン=ジュストスレがヲチャスレに持ち込まれ
革命王=カメタンの名が出た時
「はぁ何それ? なんでそんなスレにサルが関係すんのや? なんの話や」と訳がわからなかった。

徐々に革命王というのはカメレオン1世であり、世界史板でサル=アビアと過去対立があったということ
およびバスタという人間がサルの旦那と間違えられ革命王から非難を浴びていたこと等がわかってきた。

私はカメレオン1世というコテが サン=ジュストスレ1で
オルガン=395=名無し=ジャン・バティスト=マクシミリアンとして書いていたことは知らなくてね。
ずっとカメレオン1世というコテで通しているもの と普通に考えてた。
だから
対立は サン=ジュスト2のカメレオンvsアビア からだと思ってたんだよ。



817 :法の下の名無し:2006/06/24(土) 03:29:15 ID:RN7IPTuH
819 名前: 主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg 2005/10/13(木) 22:26:21
>>815
>勇み足
そりゃ〜そうだな。私がサルと関わったときはウマ厨として対立したのだし(1年前) 
ウマ厨=サルとはっきり判ったのが今年の7月。
その時には既にサルには固定的な悪評が立っていた。
名無しによるしりとりスレでの不妊叩き=サルの手による説は証拠に欠けるので真剣に取り上げはしなかったものの
 「火の無い所に煙は立たない」として
サルという人間について私にフィルターがかかっていたことを否定できない。
が、噂ではなく証拠を求め、革命王との対立騒動=裁判を追いかけてきた。
少なくともサン=ジュスト2でのサルの取った行動は、
「サル=被害者を装った加害者」という観念を裏づけるには充分なものであったし
それがために私は革命王の擁護をし
決定的証拠は裁判の経過により徐々に明白になっていくだろうと見ていた。
すなわち 「サル=被害者を装った加害者」この固定観念が私の勇み足の原因。
 検証とは 事実と照合しなければただの憶測の塊で 照合する必要がある。
そして 照合の許可は得ているよ。



818 :法の下の名無し:2006/06/24(土) 03:49:04 ID:RN7IPTuH
389 名前: 壁に耳あり、障子にメアリーさん 2005/10/06(木) 03:22:58

確証とか確信とか「間違いない」って言葉は安易に使うべきじゃないと思うよ。
なぜなら、自分自身の首を絞めることになりやすくなるからね。
推測によって導き出したものは、事実ではなくあくまでも推測に過ぎない。
これはもう何度も言ってきたけど、あんたが人一倍思いこみと読み違えの多い
人間だとわかったからこれからもしつこく言うよ。

391 名前: 主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg 2005/10/06(木) 03:25:19

>>389
しつこいね。
推測と事実は異なるんだよ。

事実を知ったまでだ>>384


819 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/24(土) 05:17:00 ID:DGFtopUr
>>808
はぁ・・・・マンドクサいな〜

私にメールを送ってきた人が 革命王もしくは原告本人だと証明する証拠はナッシング。綺麗サッパリ何も無い。
全然知らぬ仮名で来たし、メールアドレスも フリーメールだしね。

つまり
文面だけでは、それが本人だとはいえないってのがなぜ理解できないかな〜
誰でも書ける訳だからさ、【私が革命王で原告です】なんて内容はね。

当時の私は 【そうなのかー】と仰天したが、よくよく考えてみればね。
つーか
バスタは 未だに 証拠掴めてないのか。ふにゃふにゃやなー


>>813
読解力無い〜

【バスタに賛同して】無い →蹴った ログはスレ上には無い。
私は【自分の情で】謝罪したと言いたかったのさー 笑


どのみち一時の情 このことは既に書いてある。何度貼ろうが無駄無駄

820 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/24(土) 05:32:28 ID:DGFtopUr
で。

バスタは、
肝心の発祥
世界史板での騒動に対する検証は 裁判では必要ないからと言ってた。
つまり 事実上、司法的に検証立証されてないってね。
私が問うた時、答えがそれだった。

>>815-817を書いた後に、それに対する強い疑惑がやっぱり後を引いたな。
サルの言い分を鵜呑みにした上での、そんな不確かなことで原告の仕業と決め付け長々と中傷しているんだなぁってね。
バスタは 発祥の検証に対しては手つかず。

Pが誰で、革命王が誰で、原告が書いていたのか云々の動かざる証拠を
バスタ及びサルは何も持ってないと私は【推測】するよ 笑




821 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/24(土) 08:14:42 ID:+xCmfE1N
>>(2)高野聖の小梨叩きなどを理由に脅迫してもよいとする根拠
>・死ねよ長谷川と発言した被告サルの「脅迫」
これは係争中のことであり、あなたには何のかかわりも無いことです。

>・原告の、宣伝されていない「画像を「画像を晒すぞ」と脅迫したあなたの行為
>・暫定氏及び私の「家の前に立つ」と脅迫したあなたの発言
>・さらに私の実名か否か微妙なフルネームを公表したあなたの行為について
多門虚偽ですね。今の文脈はあなたの脅迫行為について議論しているのですよ。それを外して
違う新たな愚問をぶつけられては困りますね。必死になりすぎるのはお肌に悪いですよ。
私はあなたの発言を示して判例による脅迫だと判断できる例を示しました。そのことについての
レイシオ・デシデンダイの究明を法学的に詰めようとしていたのですよ。そこへあなたの多門虚偽が
入ってしまった。多門虚偽の動機はね、通常自分の罪を隠すことが多いと解釈されます。

【革命王=本訴原告】????そんな話はしていないですよ。

822 :電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k :2006/06/24(土) 10:24:35 ID:+xCmfE1N
これは脱線ですが、本訴原告は【革命王=本訴原告の証拠は何一つない】を砦にしてらっしゃるということが
主婦様のご発言でうかがい知れます。

弁護側のその態度は「裁判における証拠の意味」を語る上で面白いモティーフを示唆していますが、話の筋外
ですので言及いたしません。

主婦様は本訴原告の内実をこれ以上ぺらぺらお喋りにならない方が得策かと老婆心ながら申し上げます。
それらの事実は完全に把握した上でご進言いたしてはおりますが、あまりご自身を陥れないようにしてくださいね。

それとあなたのような関係の無い第三者が、この裁判当事者に対して裁判や裁判と関係の無い事柄で中傷し、
脅迫している事実に関してはしっかりと自覚していただきたい。さらに私に対する提訴恫喝にまで列席してらっしゃる。
世間ではあなたのような人を「極悪」と称するのではないですかね?

823 :法の下の名無し:2006/06/24(土) 15:26:10 ID:6d1oTokr
バスター、暫定からのレス
_____________________________
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1151079392/l50
124 :名無し草 :2006/06/24(土) 14:53:16

私 ちょっと前 バスタに聞いてみたかったんだよね。『革命王=○谷川』だと断言してる客観的な証拠を。
んで、今回聞いて見たいのがこちら。
『私達=組織的な革命王側』だと断定した その客観的な論拠は?
何も無いじゃん。ある訳が無いものを出せるはずも無い。
全部 バスタの思い込みによるもの。主観も主観 被害妄想全開も全開。
すんげぇな・・・
なるほど。これだから『革命王=○谷川』と言い張ってるんだ?
この人、昼間仕事してないの? オカ板でのレスを見たら 昨日も今日も昼間にもレス書いてたね。
実社会で、○谷川さんは 会社を経営してるらしいじゃん。会社の切り盛りで日夜てんやわんやだろ、普通は。
革命王などと名乗り日夜2ch三昧してるなどと、本気で考えてる所もひたすらす・げ・ぇ。
まぁ。とにかく。バスタvs革命王でムキになってるらしいが、傍から見てれば バスタが(そこには存在しない相手)壁に向かって唾吐いてるようなもの。一人相撲。
とにかく。ここはあんたには無関係ですよ。必要なら私がそっちに行くし。
スレ違い失礼。

_____________________________



824 :法の下の名無し:2006/06/24(土) 16:53:02 ID:JFsPCgCh
>>823ごめんよ。その掲載発言相手にコメントだ。

MLにて事の真相を知っているものから見れば、本訴原告の言い分は茶番以前。
誰だかばれる恥ずかしい発言はよしなって。昨日のことでヒートアップっぷ?
段構えでジョブを繰っていることをてめえの弁護士は思いつかないんだな?
MLメンバーはあまり発言しないけど、今回は笑い死なないためにもオレ限定の別論拠も披露しようか?
MLは支援ではなく議論の場だが、その枠を超えて高野聖の代理人にメールってのわ?いひひひっひ。

> 私 ちょっと前 バスタに聞いてみたかったんだよね。『革命王=○谷川』だと断言してる客観的な証拠を。
> んで、今回聞いて見たいのがこちら。
> 『私達=組織的な革命王側』だと断定した その客観的な論拠は?
「私たち」って言うのは誰たち?断言?客観的な証拠を提示する必要性や責任、義務は?
弁護士と相談して発言してるかい?今の裁判体制では少なくとも2人のITに造詣の深い裁判官が見てるだぜ?

> 革命王などと名乗り日夜2ch三昧してるなどと、本気で考えてる所もひたすらす・げ・ぇ。
もう一度、裁判のすべての流れを詳細に知るMLメンバーにとって、お笑いでしかない。
MLメンバーには法曹もいて、先ほどは「がははは」というだけのコメントが入っていました。
がはははは。いひひひひ。提訴恫喝なぁ、、、、けけけけけ。

825 :法の下の名無し:2006/06/24(土) 17:56:34 ID:bvRiqOKA
>>824
誰だかばれる発言っていうか、それ主婦の去年のレスだってばよ・・・。
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1124677451/224

224 名前:主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg [sage] 投稿日:2005/08/24(水) 22:35:59
>>201 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck
>おまえら信者を
>>217 名前:霊能者バスターズ ◆2ZiOPIqc8
>この係争に絡んで原告擁護する奴には攻撃をかける。 ・・・中略・・・謝罪のチャンスも与えてやったのにまだこんなことしているのか。
>>220 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck
>騙りが出るほど革命王側は
ついでに、オカ板のレスも。
>>576 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck
>原告側の組織的な高野聖に対する攻撃は

---------------------------------------------------------------------------------------
私 ちょっと前 バスタに聞いてみたかったんだよね。『革命王=○谷川』だと断言してる客観的な証拠を。
んで、今回聞いて見たいのがこちら。
『私達=組織的な革命王側』だと断定した その客観的な論拠は?
何も無いじゃん。ある訳が無いものを出せるはずも無い。
全部 バスタの思い込みによるもの。主観も主観 被害妄想全開も全開。
すんげぇな・・・
なるほど。これだから『革命王=○谷川』と言い張ってるんだ?
この人、昼間仕事してないの? オカ板でのレスを見たら 昨日も今日も昼間にもレス書いてたね。
実社会で、○谷川さんは 会社を経営してるらしいじゃん。会社の切り盛りで日夜てんやわんやだろ、普通は。
革命王などと名乗り日夜2ch三昧してるなどと、本気で考えてる所もひたすらす・げ・ぇ。
まぁ。とにかく。バスタvs革命王でムキになってるらしいが、傍から見てれば バスタが(そこには存在しない相手)壁に向かって唾吐いてるようなもの。一人相撲。
とにかく。ここはあんたには無関係ですよ。必要なら私がそっちに行くし。
スレ違い失礼。

826 :法の下の名無し:2006/06/24(土) 18:22:29 ID:pT/cVfov
主婦の断定、自演疑惑も客観的な証拠がいるね。
むきにならないで現在の裁判進捗を長谷川に電話でお聞きになれば?
貴女のお陰で巻けちゃうわ!
と罵倒されること請け合い〜!!

827 :法の下の名無し:2006/06/24(土) 18:27:56 ID:MClPM5cz
主婦は頭が悪いし極悪だね。犯罪者の癖にまだ罪を重ねるのかね。

828 :法の下の名無し:2006/06/24(土) 18:55:47 ID:6d1oTokr
>>827
「暴力団関係者」だと匂わせる発言してるし、そういわれても仕方ない罠


829 :法の下の名無し:2006/06/24(土) 19:32:19 ID:pT/cVfov
>「暴力団関係者」だと匂
発言元、晒しあげキポーンプ!

830 :法の下の名無し:2006/06/24(土) 19:36:17 ID:6d1oTokr
120 :名無し草 :2006/06/24(土) 14:35:36
241 :主婦だが何か :03/03/31 00:45 ID:UOGZdcbB
>>240
まだやってるんでつか。はぁ。
確かに、ウチのダンナはアウトロー出身だす。ダークサイドだったよ。
今もつきあいは、ある程度ありやす。少しずつ切ってるんだけどね。

http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1151079392

831 :法の下の名無し:2006/06/24(土) 19:52:10 ID:pT/cVfov
>>830
はあ。じゃあ、主婦の脅迫はさらに重く悪質になると。
長谷川にとって癌だったのは主婦なのかもね。

832 :法の下の名無し:2006/06/24(土) 20:37:40 ID:/SAEe1e4
>>831
革命王もどっかでダークサイドだと言ってなかった?
_____________________________

493 名前: 社家 ◆Og4KvIa3t. 2005/09/11(日) 10:23:05 ID:LtpF8AvV0

なるほどね…。高野聖(おサル)さんという人が、これでようやく全面的に理解できました。
今後は、リアルで解決する以外に方策はなさそうです。世界史板・オカルト板・難民板、その他の
関連スレッドの全ログ(約3000頁)をプリントアウトし、代理人弁護士のもとに送り、私は永遠に2chを
去ることにいたします。騙されているのは、どちらか…。楽しみにしていてください。
メールでは、一部、嘘を書いたことを、深くお詫びしておきます。アデュー! くに!

406:社家 ◆Og4KvIa3t. 2005/09/04(日) 01:06:42 ID:h/OOZgB90

おやおや、私はスルーですか?私こそ、革命王かもしれないのに?

680:社家 ◆Og4KvIa3t. 2005/09/06(火) 12:33:44 ID:jHmBt8AW0
このスレッドの前の方にある29chの過去ログを含めて、革命王氏が「ELLE」のHNで登場した
昨年11月頃からの関連スレッドの全ログをプリントアウトし、昨日、長谷川氏に渡しました。
長谷川氏は、それを原告代理人弁護士のもとに送付するということでしたから、間もなく真相は
明らかになるでしょう。この件は、リアルでデリケートな問題を含んでいるようですので、
今後、2ちゃんねるでの発言は控えさせていただきます。
多忙でして、これ以上、書き込みをする時間的余裕もありません。乃杏さんはじめ、レスすることができなかった方々に、
お詫びいたします。もし、サン=ジュスト研究会をめぐるこの訴訟に関連して、霊能者バスターズ氏を含め、無関係な方々に
ご迷惑をおかけしてしまったようでしたら、心から謝罪いたします。

http://makimo.to/2ch/hobby7_occult/1125/1125260803.html

452 名前: ザグレウス ◆Y4UXaS5CII 2005/09/16(金) 18:31:01 ID:wx/+2d2T0
>>450
なるほど…。まあ、いいでしょう。あなたとはもう話すことはなさそうだ。
私にはまだ切り札が残っています。しかも最強の札はまだ私の手許にあります。
これらの切り札は機会を見て出すつもりです。「死を恐れない人間が最も怖い」ということを覚えておいてください

http://makimo.to/2ch/hobby7_occult/1126/1126617035.html


833 :法の下の名無し:2006/06/25(日) 01:16:23 ID:JhfWGC/9
2chで自分はダークサイドの人間だとか俺は強いとか自慢されてもねえ…

834 :法の下の名無し:2006/06/25(日) 03:04:20 ID:q86Kw7IH
このスレやオカルト板のスレであの裁判に影響があるとは思えない。



835 :法の下の名無し:2006/06/25(日) 09:28:20 ID:eBnTngzz
>>834 同一人物かな?↓↓↓
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1137099667/
>828 p.s 個人間の民事裁判をいくら2chで実況してみたところで結果に影響はありません

実況するだけでは何も影響は無いでしょう。反応してしまえば影響があるかもしれない。

恐怖心から思わず踊りださないように。(これは私の老婆心・・・)

836 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/25(日) 10:53:32 ID:NSWLIec2
>>834
> このスレやオカルト板のスレであの裁判に影響があるとは思えない。
ここは学問板です。主張したいのであれば、その根拠なり理由なりを述べてください。

話の流れではありませんが、一応「なぜ?」とお聞きしておきましょう。言論の営みで、
それにかかわる裁判に影響がないと判断するその根拠に関して非常に興味がありますので。

837 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/25(日) 21:06:21 ID:NSWLIec2
暫定氏に繋がると推定される人物。原告団のNo,3 となる人物がオカルトスレで暴れています。
あなた方は、私が既に切れていることを自覚しなければいけません。私が切れた理由は簡単です。

                あなた方は犯罪行為をしたからです。

838 :法の下の名無し:2006/06/26(月) 01:05:46 ID:bb3Ejwrq
で、どうするの?また口だけかな・・


839 :法の下の名無し:2006/06/26(月) 01:42:49 ID:wNuVVRNt
>>837
×あなた方は犯罪行為をしたからです。
○あなた  は犯罪行為をしたからです。

840 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/26(月) 07:40:56 ID:T25dJ7Yu
>>838
あなたに私のアクションを答え、説明る必要はありません。
暫定固定や主婦たちがここで今後いかに犯罪行為を正当化し、あるいは更に犯罪を積み重ねるかを
観察して、見届ければ言いだけの話です。ここは学問カテゴリーの法学板です。法学的に検証して
分析すればいいのです。

主婦などは自らの犯罪行為を何一つ有効な回答で以って否定できていない。そればかりか論点を拡張
拡散させて自分の首を絞めてしまっているが、それさえ気づいていない。法学板というより読解力、と
言うより日本語能力、というより常識以前の問題です。このような無知で悪辣な人間に見込まれた革命王
は敵ながら可哀相に思えてしまいますね。

で、口だけとは?

841 :法の下の名無し:2006/06/26(月) 10:52:14 ID:vD3cdTo+
バスタは、結局暫定にも主婦にも何も出来ないよ。
何だかんだ言っても
いっつもハッタリばっかだからね。
出来ないなら言わなきゃいいのにな。
カッコ悪いっちゃありゃしない。

842 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/26(月) 19:46:54 ID:qtG95S2j
ようやく不明ケータイ戻った、レスを読まずにとりあえず記念パピコ♪

843 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/26(月) 23:58:21 ID:nsEB5Eid
ふーん。全然進展無いね。私的にまぁまぁヒットかなーと思ったのが>>822

>、本訴原告は【革命王=本訴原告の証拠は何一つない】を砦にしてらっしゃるということが 主婦様のご発言でうかがい知れます。

という事は。
逆にいうと、やはりバスタ側は、【革命王=本訴原告の証拠は何一つ持ってない】と。

私の発言=本訴原告の発言と思ってるんかな? 相変わらず、私と原告がつながってると妄想をまだ持ってるなw
つながって無くても、バスタの過去の発言の特にキーとなる発言を覚えてれば、
また
一年経ったというのに未だ、【これが証拠だ!!】とバーン出せないところを見れば、【あぁ やっぱりな】

口より行動を見ろ ですがな。



844 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/27(火) 00:11:21 ID:9HaKlIfP
>>822
>この裁判当事者に対して裁判や裁判と関係の無い事柄で中傷し、脅迫している事実に関してはしっかりと自覚していただきたい。

おいおい、しっかり目を開けろ。
私が延々やりあってきた相手はサルではなく、あんた だって事実をな。
あんたはサルvs原告裁判の 当事者 じゃねーんだよw
あんたの出番で云々されるのは、あくまでバスタスレでだけのことなw


で、【サルへの脅迫】だっけよ、あれが【脅迫】として立証されるかってのも、ごく怪しいねw
あんたさ、グダグダ口でいうてないで、とっとと 脅迫罪として私を提訴してみろよ。
一年以上経つんだぜ?
まだ なの〜?笑

もうな、口で云々印象操作だ誤魔化しハッタリの利く段階はとうに過ぎた。結果で示さなければ皆も納得はしない。
口だけでいつまで持つと思ってる?










845 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/27(火) 00:26:37 ID:9HaKlIfP
157 名前: 霊能者(革命王) ◆NFyfXlx6Sw 2005/06/11(土) 11:30:35 ID:TM1KBYoR0

わかりやすく説明しましょう。
ここでは、私も霊能者バスターズ氏も「一固定ハンドル」にすぎず、法的には、「人」では
ありません。ですから、法律に規制されない存在であると同時に、法律によって守られる
存在でもない。つまり、コテハンは、どれほど誹謗中傷されても、名誉毀損等で訴えることは
できないのです。

  ↑
と・こ・ろ・で〜
これ 合ってるやん。
これを バスタは、【何を言うても構いやしない、革命王はネット蹂躙している非道な奴云々】と都合良く変換してなじってたのか。
何度も、ニフと2chは違う〜と七誌が言うてたのにな〜
厳密に言えば、身元登録会員制掲示板のニフと、その必要の無い2chは違うと。

2chでも、爆破予告、殺人予告等の発言 最近の社会事情もあって特に児童に対する予告は、刑事罰の対象になるが
名誉毀損など民事で訴えられるケースは、実際の社会で通用している身元が明らかにされた上での2chでの中傷が元で、
革命王の場合、今でも一部交流のある人間しかサルの身元を知らない【高野聖】を中傷したのであるから、コテハンの域を出ていないサルへの中傷で、
結論 無問題やん。




846 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/27(火) 00:28:55 ID:9HaKlIfP
なーんで、こーんなわかりきった事が いつまでも理解できんのだろう?
不思議でしゃーない。

847 :法の下の名無し:2006/06/27(火) 02:03:04 ID:7Mq0lSzu
>>844
キタコレw
さあバスタ氏、男をあげるんだ!


848 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/27(火) 03:09:06 ID:FRigWM+j
主婦だが何か氏。
まだ何もお答えになっておりませんね。なにをぬるぬる逃げるのでしょうか?
あなたの高野聖に対する脅迫罪について私は論じました。判例も出しました。

何一つ有効な回答は無く、さらに論点を狂わせております。(例:提訴しろ)
学問板なら論理的にお話下さい。

849 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/27(火) 03:35:19 ID:FRigWM+j
少しそれますが、高野聖が小梨叩きなどをしたことのあなたの提示した根拠はすべて無効です。
説明済みですが、それもお分かりになっていないようで。あなたには議論は無理かと思われます。

850 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/27(火) 07:54:07 ID:FRigWM+j
朝起きて、報告メールがありました。
【疾風】ガムバレ親方・日本一の鬼五郎【怒涛】
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1151079392/

にて主婦だが何か氏が不埒な発言をしていると、そして読んでみると開いた口が塞がりませんでした。
以下、ほんの少し抜粋。(引用符はちゃんと正確に使って欲しいものです。低学歴を疑われる根拠にもなりかねません)

=========
> ちょっと聞きたいけど、おサルが小梨叩きをしていたの『事実』なんですか?
> IPとか開示されておサルのものと一致してるんですか?

法板に張ったはずだけどね、証拠の一群。
ID一致、証人発言

オナが嘘言ったかどうか あんた自身が確かめてみればぁ?w

確かにIP開示は無い。厳密に言えば、どこへ出しても通用する事実ではないわな。
しかし、
司法の場でない以上、それ以上確認を求める必要がどこにあるかね?
2ch上では、通常ID一致は、同一人物 という観念が一般的だ。

851 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/27(火) 08:58:19 ID:FRigWM+j
> 法板に張ったはずだけどね、証拠の一群。
> ID一致、証人発言
>
> オナが嘘言ったかどうか あんた自身が確かめてみればぁ?w
つまり
(1)ID一致
(2)証人発言

これらはすべて根拠にも証拠にもなっていないことは説明済み。

(1)IDの一致 → 位置の帰属先が無い。同じIDで「高野聖+トリップ」へと関連付けられていない。
(2)証人発言 → 証言だけでもって特定は出来ない。その証言自体「電話→メッセ→チャット」へと翻言している

この2つを根拠に高野聖を叩き、脅迫発言を正当化できるという主婦だが何か氏の言動は、法治国家に住するもの
として到底看過できるものではなく、厳しく追及する。さらに

> 確かにIP開示は無い。厳密に言えば、どこへ出しても通用する事実ではないわな。
> しかし、
> 司法の場でない以上、それ以上確認を求める必要がどこにあるかね?
> 2ch上では、通常ID一致は、同一人物 という観念が一般的だ。

このように、司法の場ではないのでそれ以上の必要性を感じないなどとよく言えたものだ。それを「盗人猛々しい」
と言うのであろう。

話は主婦だが何かの諸発言が脅迫罪の要件を満たし、追及されるべき対象であるかいなかの当初の議論に戻したい。
これ以上の「逃げ」は認めません。

852 :法の下の名無し:2006/06/27(火) 10:02:34 ID:1oRvtxPO
IPアドレスから書き込みに使われた端末の特定はできても、本当にその人(容疑者)がその書き込みをしたかというのは、状況証拠しかないんですよね。
そういう意味では、結局個人を特定することはできないんです。

最終的には、IPログがあっても誰が書いたかは分からないというオチになると思います。
僕がIPログを保存していても、結局犯人は分からないということになる。
そうなれば、僕が犯人を特定できないようにしたということではなくて、結局最初から犯人なんて分からないものだったんだという話になる。



853 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/27(火) 10:04:54 ID:FRigWM+j
忘れていました。

> オナが嘘言ったかどうか あんた自身が確かめてみればぁ?w

立証責任は主張者側にあります。まして、高野聖が「小梨叩き」などの悪行をしていて、それを批判するためだ
という違法性の阻却自由を述べているのですから高野聖に帰されることをきちんと証明していただきたいものです。

854 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/27(火) 10:17:39 ID:FRigWM+j
>>852
同じ論調の発言を数回見ました。しかしその見解は証拠能力や行為者特定という見地から見ると、
全くの素人かと推測いたします。まるで限りなく弁理士分野の法律運用能力しかない駄弁の論の如きですね。

IPが特定され、リモートホストも本人のものであるとすれば、状況証拠としてはかなり高いものになります。
PCやID・パスワードの管理責任という問題も発生するのでしょうが、まずは当人であると判断し、刑法犯なら
任意同行+供述調書、民事なら立証責任の発生or本人尋問がなされるでしょう。
「本人否定材料のパーセンテージが低いからといって、本人否定にはならない」という論理は実務の上では
適切な手順へて立証されていくことが保障されます。

ですから、
> 最終的には、IPログがあっても誰が書いたかは分からないというオチになると思います。
こういう希望的観測はお捨てになられた方が吉かと存じます。

855 :法の下の名無し:2006/06/27(火) 10:40:35 ID:1oRvtxPO
>>854
これ、ひろゆきの発言なんだけど?w

856 :法の下の名無し:2006/06/27(火) 11:01:18 ID:YvKU4X7X
>>855
びろゆきはIP開示命令がたくさん来ちゃうとメンドウだから、牽制しているだけーーーと思われ。
実際の法廷はそんなに甘くないしね。

857 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/27(火) 11:16:51 ID:jw/UZlNs
>>855
説明しようと思っていましたが、>>856さんが簡潔明快に撃破してくださいました。(笑)

権威詐称にもならない詭弁を弄するのではなく、立論に対する反論は論理的にお願いいたします。
次は>>854に対する内容のある反論をどうぞ。例えば、私の提示した

| IPが特定され、リモートホストも本人のものであるとすれば、状況証拠としてはかなり高いものになります。
| PCやID・パスワードの管理責任という問題も発生するのでしょうが、まずは当人であると判断し、刑法犯なら
| 任意同行+供述調書、民事なら立証責任の発生or本人尋問がなされるでしょう。

に関する反論の端緒として、

・状況証拠として取り扱われない
・刑法犯とみなされ、IP・リモホ・個人情報が特定されても任意同行されない
・本人に立証責任が無い
・裁判当事者であって、本人(当事者)尋問を受ける要件に満たない

という例証をあげるか論証をしてください。

858 :法の下の名無し:2006/06/27(火) 12:09:27 ID:jloUvkfk
やれやれ、自称「暴力団関係者」は相変わらず元気だけはあるようでw



859 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/28(水) 00:45:01 ID:Y6uIH0vc
>>848
>判例も出しました。

腹が痛いw マジww
読んでないんだなぁ  これがwww
なぜだって?

ワーリィなw
ハナから パラノイアバスタのこじつけとしか取れないんで、ハイ 
大体な あんただけだよ あんまりアホ晒してたら笑われるでw ま もう笑われてるけどなw
私がサルの住所を知らなかったことが、その前のレスにはきちんと明記してある。
と言う事は。【主婦がサルの住所を知っていて晒す】という大前提自体が確立されてないわけでね。
簡単に言うとやね。
主婦が知っていた上での害意と証明出来ない。断定できない。
そーゆーことですわw

でな グチャグチャ言ってるようだけど、
私はあんたの仕切りに乗るつもりはない。
乗ってもらえると思ってる事自体 自惚れも過ぎるw





860 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/28(水) 00:51:06 ID:Y6uIH0vc
そうだなぁ
殺人予告爆破予告等以外の脅迫罪で逮捕された例って 見たこと無いなぁ。
ぜひとも、2ch初の先駆け例としてしてくれよw
バスタがほざいてる位なんぼでもなくてねぇ ナッシング!! ナッシング!!
それがわからないバスタ 永遠にほざいてなさい。


あんた自身が犯したストーカー予告については いつ回答をもらえる?
あんた自身が犯した原告への名誉毀損についての回答はいつ?w

861 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/28(水) 01:10:31 ID:Y6uIH0vc
>>851
>(1)IDの一致 → 位置の帰属先が無い。同じIDで「高野聖+トリップ」へと関連付けられていない。
笑止!! 笑い死にさせるなよw
自分のやり方を振り返ってから物言えってのw 言えない言えないあんたにはw
【革命王+鳥】の付いてない七誌レスを数え切れないくらい、原告だ革命王だと決め付けてきた、あんたバスタ
その上で誹謗中傷の限りを尽くしてきたお前の手法は、
少なくともID一致した上での叩きをしてきた私と比べて、その杜撰さ・精度の低さ・意図的な害意は明確な違いとして表れている。
あのな。
度重なるID一致の示すもの→同一人物による物と2ch上では通常判断される。
それを認めたくないのはわかるがまぁ無駄だな。

 

>(2)証人発言 → 証言だけでもって特定は出来ない。その証言自体「電話→メッセ→チャット」へと翻言している

あんたは、サルの言一本を頼りに否定しているだけだろ。
では 否定するその根拠を明確にとうぞ提示してくんな。
で、オナの発言が偽証していると遠まわしに言ってるわけだ。
では、否定しているバスタには、その主張を立証する必要があるって事でw

862 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/28(水) 01:19:02 ID:nyjuFcig
>>859
依然としてその輩な言葉遣いは直すおつもりは無いということでよろしいですか?

> 腹が痛いw マジww
> 読んでないんだなぁ  これがwww
> なぜだって?
>
> ワーリィなw
> ハナから パラノイアバスタのこじつけとしか取れないんで、ハイ 

つまり敗北宣言ということですね。あなたは議論を放棄した。放棄した上で詭弁を並べ立てるのは
議論において吐唾されるべき下賎な忌み嫌われるべき行為です。恥を知りなさい。
あなたの言い分は殺人を犯しておいて

「殺意はなかったんだよー。その前のスレにはきちんと明記してある。ということは【殺意があって殺した】という大前提自体
が確立されていないわけでね。主婦が知っていた上での害意と証明できない。断定できない。そ−ゆーことですわW」

と暴れまくり、踊りまくることと同じなのですよ。ここまで醜態を晒しておいてまだ何かいえるのでしょうかね。
ようは、あなたの当該ご発言群が脅迫の要件として成立するかどうかなのですからあなたはそれに反論すべきなのです。
「殺意はなかったよーーーーーーーーーーーーー」はすべての殺人者の常套句ですから到底認めることはできません。
この意味もおそらくあなたの知性では、その生涯においてごりかいなされることは無いでしょう。

> 乗ってもらえると思ってる事自体 自惚れも過ぎるw
これも敗北宣言です。私はこれまであなたの様な取るに足らない人間のご発言に付き合ってきてあげたのだから感謝
しなさい。あなたには何の進歩も見られませんでしたが。。。。。。高野聖に対する「小梨叩き断定」などの反論も無く、
あなたの脅迫行為は更に補強されていたわけですが、何の反論も出来ないでしょ?

これからは法学的議論対象としてあなたの脅迫行為を検証して分析し確定していきます。マトモに議論しようとしない
あなたは邪魔なので発言しないで下さい。

863 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/28(水) 01:24:16 ID:Y6uIH0vc
私から言わせるとなぁ

物的根拠もない上で原告を叩き、脅迫発言を正当化できるという霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 氏の言動は、法治国家に住するもの
として到底看過できるものではなく、厳しく追及する。

マンマやろ?w 私より悪質〜っと。
でね。
ホンマにアホやなぁ・・・・・・・
>司法の場ではないのでそれ以上の必要性を感じないなどとよく

見えてないんすかね? ここは司法の場ではないって事をw
コテハン叩きは2ch特質の一つであり、ここはそれらが事実上黙認されている掲示板であると言う事をw
コテへの中傷は 法律的には無問題。これはもう説明済み
場の性質を鑑みて判断されると、この事は 近いところで上の方のボクシング理論にも明記されていたな。
無駄無駄
マイルールは通用しないよ バスタw





864 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/28(水) 01:25:50 ID:Y6uIH0vc
>>862
>あなたの当該ご発言群が脅迫の要件として成立するかどうかなのですから

耳が遠いんだねぇ・・・w
成立しない 何度も言わなきゃならんかな?

865 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/28(水) 01:27:54 ID:Y6uIH0vc
まともな相手なら議論もしよう。
しかし あんたは箸にも引っ掛からないから〜w

失格ですわ、ハイw

866 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/28(水) 01:28:27 ID:nyjuFcig
まだ知性の足りない人が同じことを繰り返していますね。

> 殺人予告爆破予告等以外の脅迫罪で逮捕された例って 見たこと無いなぁ。
> あんた自身が犯したストーカー予告については いつ回答をもらえる?
> あんた自身が犯した原告への名誉毀損についての回答はいつ?w

全く筋違いの答える必要の無いテーマですね。Aのことを議論しているのに「BだCだDだ」と拡散していくのは
虚議論以外のなにものでもありません。また、上記2、3について、あなたの断定は要件を満たしておりません。
もっと頭を鍛えなさい。

>>861にいたっては小学生でも犯さない論理破綻です。あなたの論理矛盾について指摘しているのに革命王の
話ですか?無関係です。革命王の話と高野聖の「小梨叩き断定」といかなる関連性があるというのですか?
なんのお答えにもなっていません。自らの知性、知能をさらけ出しているだけで哀れみを感じますね。それは
次のご発言で完全な証明となって現れてしまっています。

|あんたは、サルの言一本を頼りに否定しているだけだろ。
|では 否定するその根拠を明確にとうぞ提示してくんな。
|で、オナの発言が偽証していると遠まわしに言ってるわけだ。
|では、否定しているバスタには、その主張を立証する必要があるって事でw

立証責任はあなたにあるのですが?????????


867 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/28(水) 01:31:26 ID:nyjuFcig
>>863
これ以下、子供がお手手をぶんぶん振り回して泣いているようにしか見えません。
何一つ立証できていない。バカな勝利宣言する前に、そんぼ言葉づかいを修正し、
法学的議論手法にのっとってお話下さい。場が穢れますので。ここはあなたにもっとも
相応しくない学問板ですよ。

868 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/28(水) 01:32:01 ID:Y6uIH0vc
折角の比喩を無碍にするのもアレかw

ざーんねんだねぇ。
私の場合
殺人 した訳ではないんだなw
一番妥当に比喩すると 殺人未遂w
してはいないのだからさw

未遂に対し、その害意存在の有無が問題になるわけだw


あんたの脅迫については、いつ回答すんのー?w
いつまでも逃げてるのかなー?w

869 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/28(水) 01:34:04 ID:nyjuFcig
撃破されていて、屁理屈だけで対抗するまるでゾンビのような存在。
しかしそれを理解できていないのは本人だけか。

870 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/28(水) 01:34:20 ID:Y6uIH0vc
>>866
>Aのことを議論しているのに「BだCだDだ」と拡散していくのは
虚議論以外のなにものでもありません。

だから わかってないんだなw
Aのことを議論しているのは あんただけw
私はハナから BCDを対象に話をしているw
言ったろ?
お前の仕切りに乗ってやるサービスはしないとね、無駄だからw
とっとと答えろ

871 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/28(水) 01:36:51 ID:Y6uIH0vc
>>866
>革命王の話と高野聖の「小梨叩き断定」といかなる関連性があるというのですか?

またまたお分かりでないw
そもそも あんたには、人を追及するに不可欠な要素が無い事実を諭してやってんだけど 笑

872 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/28(水) 01:39:32 ID:Y6uIH0vc
>立証責任はあなたにあるのですが?????????


サルは小梨叩きをやっていないとあんたは こっちが提示した数々の証拠を否定し、反論しているわけだ。
反論するなら、その根拠を明確に提示するのが 立証義務だろがw
何 言ってんのw

873 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/28(水) 01:39:34 ID:nyjuFcig
>>868
ほんとうに気持ち悪い人ですね。逃げているのは自分の癖にそれをいう。あなたの人生は投射だけですか?
面倒くさいので答えてあげましょう。

あなたは私の個人情報にたどり着く方途を示した
それに対抗するために「あなたの家の前に立つでしょう」

と答えました。これが脅迫ですか?要件を示しなさい。

で、↓はあなたの発言ですね?それは誰を示しているのですか?

476 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/27(火) 02:26:51
自分が幼児の足折ったれ とか
障害者は焼却炉で燃やすが妥当だの

反社会的発言わしなければ叩かれずに済んだんだよ バーカ
逆恨みもはなはだしいわ 小ざかしい!



874 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/28(水) 01:42:01 ID:Y6uIH0vc
>>867
プゲラ
ばっかでー
ハクチ

キリ無いな。バスタの吐いた言葉遣いw
何 気取ってんの〜?
地〜でやればー?
言葉遣いだなんだ目先表面に振り回されず、論旨に集中しろやってのw


875 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/28(水) 01:43:30 ID:nyjuFcig
> だから わかってないんだなw
> Aのことを議論しているのは あんただけw
> 私はハナから BCDを対象に話をしているw
虚議論ご自白ありがとうございます。あなたは議論やディベートに全く向いておりません。

> そもそも あんたには、人を追及するに不可欠な要素が無い事実を諭してやってんだけど 笑
は?まったく何の反論にもなっていないのですが?

> サルは小梨叩きをやっていないとあんたは こっちが提示した数々の証拠を否定し、反論しているわけだ。
> 反論するなら、その根拠を明確に提示するのが 立証義務だろがw
それを世間では「言掛り、チンピラ論法」というのですが?あなたの主張自体、何の成立要件を満たしていない
言掛りだと証明済み。

876 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/28(水) 01:44:59 ID:nyjuFcig
>>874
議論に集中していないのはあなたです。「読んでいない」という負け宣言もありますね。

まだその知性、知能、品性をされけだしていきますか?

877 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/28(水) 01:46:44 ID:Y6uIH0vc
>>873
>あなたは私の個人情報にたどり着く方途を示した
>それに対抗するために「あなたの家の前に立つでしょう」


はぁ? ですなw
なんですか、それは?
さすが バスタ と言うべきか。
常任には理解できない思考の顕著な傾向がここにおいて集約されてるな。


なぜ それが【対抗】になるのですかね?
また【対抗】する必要はどこにあるのですかね?
そして【対抗】がストーカー予告をすることで成立するんですかね?


878 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/28(水) 01:49:43 ID:Y6uIH0vc
>>875
>虚議論ご自白ありがとうございます。あなたは議論やディベートに全く向いておりません。

あんたの特徴やな。上でも見られる。すぐに気づいたが。
〜である。
これだけなん。これだけ。

議論をする上に主張結論を言う前に
なぜなら〜
こうこう理由でもって
結論こうである。

これがごく一般的な議論のあり方ね。
あんたのは、結論しかない。
だから 説得性乏しくハッタリとしか取られない。
自分の欠点を自覚しろ。議論に向いてないのはあんた自身だ。

879 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/28(水) 01:54:57 ID:nyjuFcig
はい。やり直し。答えになっておりませんね。

馬鹿は感染します。私は寝ますので、ちゃんとした論述お願いいたしますよ。
吐気がしてきた。。。。

880 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/28(水) 01:56:07 ID:Y6uIH0vc
>>875
>> そもそも あんたには、人を追及するに不可欠な要素が無い事実を諭してやってんだけど 笑
は?まったく何の反論にもなっていないのですが?

お 質問返しで終始ですね。
耳に痛い指摘は拒否しちゃうんだよね、うんうん。
自らの行い- ID一致も見られず、鳥も無い七誌達を 原告だ革命王だと決め付けてきた自分の行いを認められないのですか?w


>> サルは小梨叩きをやっていないとあんたは こっちが提示した数々の証拠を否定し、反論しているわけだ。
> 反論するなら、その根拠を明確に提示するのが 立証義務だろがw
それを世間では「言掛り、チンピラ論法」というのですが?あなたの主張自体、何の成立要件を満たしていない
言掛りだと証明済み。

いーや すこぶるシンプルかつ明快。
反論するなら証拠を持って話せ そんだけのことw
理解できんかい?
そして私は2ch上では 成立要件を満たしていること既に述べたw

881 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/28(水) 02:00:30 ID:Y6uIH0vc
ふーん?

>あなたは私の個人情報にたどり着く方途を示した
>それに対抗するために「あなたの家の前に立つでしょう」

リアルへのストーカー予告など私は一切していない事実、
かつ、バスタ自身でHPへのたどり方へのヒントをさんざスレ上で公表してきた上で辿られましたー逆上しました-

その対抗が

リアルでのストーカー予告宣言

あぶねー奴だー
そういう発想ができる事自体すごい スゴ杉

882 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/28(水) 02:02:00 ID:nyjuFcig
議論の方法を一からお勉強しなおしてください。
それ以外よーゆわんわ。まるでアル中やシャブ中を相手にしてるみたいだ。

あ、そうそう。革命王に連絡取れるのなら、今どうなっているのかを確認してご自身の立場をつかんでおきなさい。

883 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/28(水) 02:08:17 ID:Y6uIH0vc
>>882
マンマ ノシつけて返しとくぜぃw

私はパラノイア相手に話している気分と これはもうだいぶ前にも書いたw

最後
悪いな 私は あんたの発言自体信用していない。それがわからん様だ。
ハッタリは通用しないw
私はさ 証拠見ないと納得しない性質だといい加減に理解しろ じゃぁねー


884 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/28(水) 02:10:35 ID:nyjuFcig
虚議論の頻発でしたが、板に相応しくない発言者を無視した議論を再開いたしましょう。
再度掲載です。
主婦の性質として(参考資料1):
============================
26 名前: 主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg 2005/08/23(火) 02:32:07
<略>
そうだよ。2chからの駆除だよ。?
何、リアルで私がサルの家に嫌がらせをするとでも思ったの?
ひぇ
あほな。ああ それでかー。やっと意味がわかったわ。
私の考えている事はね。
世田谷区○○町 ○○クニコさん もう止めなさいね

こういうレスをつけようかと思ってたの。
これ以上やるなら、というストッパーね。

350 名前:電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k [sage] 投稿日:2006/06/14(水) 04:01:38 ID:tEV0rBch
主婦氏のこの害意はそれよりも以前にはっきりと以下のように発言されています。
その文脈での「死ねよ」はただの2ch発言として看過できないものがあります。
民事訴訟で傍聴できると考えるところは法律に対する無知をあらわしていますが、
それほどまでして湧き出てくる害意とは一体なんなんでしょうか。犯罪心理学の
サンプルにならないでしょうか?この点については原告も同じであり、一般傍聴可能
と考えていたようです。TVの見すぎでしょうかね。
=====
 486 名前: 主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg 2005/08/08(月) 00:22:10
 >>484
 死ねよ くに子って感じだな。ケッ

 679 名前: 主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg 2005/08/11(木) 21:11:17
 サルの法廷のレポ マジ欲しいね〜
 私が近くならば 傍聴しに行くところなんだが。

 なんと言っても。冒頭陳述でサルの本名・住所がハッキリわかることのメリット。
 世田谷在住という情報だけでは雲をつかむようなもの。
 キャン泣かすのに、めちゃめちゃ有利な情報だ。

スレッド名 まだまだ続くよ鬼五郎親方巡業記
現在(過去ログ倉庫内)URL
http://makimo.to/2ch/aa5_nanmin/1121/1121446250.htm

885 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/28(水) 02:14:08 ID:nyjuFcig
チンピラは遁走したようで何よりです。上記発言が脅迫の要件を満たすかどうか、以降の主婦の所業を含めて
展開していきたいと思います。なお、法学的興味の遡上で終始するつもりでしたが、その枠は外すというのが、
共通意見になってしまいました。悪しからず。

886 :法の下の名無し:2006/06/28(水) 02:30:55 ID:30mTOuNW
すみません、コナシ=軽い、軽すぎるというのは蔑視的発言じゃないんですか?

887 :法の下の名無し:2006/06/28(水) 02:31:10 ID:8rvxmXag

小梨は「軽すぎる」フムフムwwwトリつき
_____________________________
666:主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/28(水) 02:21:28
>>611
>子供いねーけどな オメー 

ほぅほぅほぅ やはりか。
いる感じが全くせんもんね。
なんつーか、軽いのな。軽すぎる所が。


一服とチョビ 一人二役 すんげ臭うで?

888 :(。・x・) ◆.z.q./.... :2006/06/28(水) 02:32:20 ID:bREn82hq
>>350(>884)
> それほどまでして湧き出てくる害意とは一体なんなんでしょうか。

メッセ口説きじゃねーの?
煩悩を駆る立場=僧侶 だと公言した人が
煩悩巻いてどうするんだ爺っちゃん

>>887
みのの軽さ知らないんだろ

889 :法の下の名無し:2006/06/28(水) 02:33:05 ID:8rvxmXag
>>886
まさか、のだぶりww

890 :(。・x・) ◆.z.q./.... :2006/06/28(水) 02:33:35 ID:bREn82hq
びんぼーにんのこだくさん

891 :(。・x・) ◆.z.q./.... :2006/06/28(水) 02:34:06 ID:bREn82hq
... コダックさん。

892 :(。・x・) ◆.z.q./.... :2006/06/28(水) 02:35:42 ID:bREn82hq
あれだね、IDの一致といえばマルちゃん。

893 :法の下の名無し:2006/06/28(水) 02:37:35 ID:8rvxmXag
本性丸出し
_____________________________
674 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/28(水) 02:28:51
責任感の無さとか 重みの無さ とか そういう所から 小梨かなー? いや持ち前の性格からかなー?とかさ。
一服に対しては以前からそういう印象を受けてたんだよね。
チョット納得した。



894 :(。・x・) ◆.z.q./.... :2006/06/28(水) 02:37:39 ID:bREn82hq
以下は拾ったログから(まとめたのはおいらじゃないけど)

> 862 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/22(土) 18:31:18 ID:52AzoshV
> おめーらいい加減うぜぇんだよ
> 結婚は自分と相手とお互いの両親の合意で充分だろ
> 世間様一般がどうとか今時の女がどうだとか・・・知るかっつぅんだよ
>
> 結婚したくなきゃしたくないで黙って一人で生きてやがれ。
> ごちゃごちゃここで駄弁ってねぇでサビ残してきやがれ。
> 名無しの意見がどうだろうと知ったこっちゃねぇし
> 他人の考え方を改めさせようだなんて啓蒙なんかする気はさらさらねぇ
>
> 867 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/22(土) 18:35:57 ID:52AzoshV
> >864
> だからテメーみてえのがうぜぇっつてんだろうがボケナス
> 長野県のJANISユーザーは2chで同一IDになるっつてんだろうが糞が
>
> 898 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/04/22(土) 18:53:02 ID:52AzoshV
> >862とすふは別人だよん。
>
> カワイソゥだけど、恨むならJanisを恨んでね・・・・・。
> イショにバボンで逢えたらエエねー。

895 :(。・x・) ◆.z.q./.... :2006/06/28(水) 02:38:27 ID:bREn82hq
http://72.14.203.104/search?q=cache:BkFlHfFogz0J:ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Lupinoid/Watch+%22server12.janis.or.jp%22+%E5%8D%97%E5%8E%9F%E8%BB%8D%E5%9B%A3&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1&lr=lang_ja&inlang=ja

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=shift_jis&oe=shift_jis&lr=lang_ja&q=%93%EC%8C%B4%8CR%92c
google検索〔南原軍団〕

*
まぁ南原軍団って事はないんだろうけ ど。

896 :法の下の名無し:2006/06/28(水) 02:39:22 ID:8rvxmXag
バスタ、「小梨叩きを注意」しても悪くないゾwww

897 : ◆.z.q./.... :2006/06/28(水) 02:40:07 ID:bREn82hq
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1151373262/582んー

582 名前:(。・x・) ◆.z.q./.... :2006/06/27(火) 13:35:36 0
嫌な犯罪ばかりだよな。そいじゃ万引きでもしてくるか

583 名前:(。・x・) ◆.z.q./.... :2006/06/27(火) 13:36:08 0
そういえばおいらひきこもりだから近所のコンビニ無理だ

589 名前:(。・x・) ◆.z.q./.... :2006/06/27(火) 13:39:41 0
いま一瞬スレストしたやつ、ちょっとパン買って来い つI

898 :法の下の名無し:2006/06/28(水) 02:41:38 ID:30mTOuNW
証拠の難民でのコナシは軽すぎるという発言はサル並みじゃないでしょうか?
サルを糾弾出来る立場にないはずです。

899 :法の下の名無し:2006/06/28(水) 02:42:37 ID:8rvxmXag
>>898
しかもトリ付きw

900 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/28(水) 04:04:28 ID:nyjuFcig
>>896
「小梨叩き」を捏造した主婦。その捏造をもとに脅迫行為という犯罪に及んだ主婦。
これはすべて主婦の中にあった子供がいない人、妊娠できない人にたいする蔑みが原因だったのですね。

随所で見られる輩発言は主婦の本性を反映しています。反社会的で知性も教養も無く、詭弁しか使えない
のは革命王と栗卒です。

901 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/28(水) 05:10:18 ID:nyjuFcig
主婦だが何か氏が本当にご自身の詭弁にお気づきじゃないとすると、人格障害、あるいは分裂気質の疑いがあります。
直ちに専門医に見てもらうことを強く、強くお勧めいたします。

902 :法の下の名無し:2006/06/28(水) 09:16:16 ID:d5UyLX+7
>子供がいない人、妊娠できない人にたいする蔑み・・・・・・?

なんかちょっと違うと思う。
ま、子供作らないで自分の時間を自由に使って楽しんでる人見たら
3人の子供の世話だ〜なんだ〜かんだって拘束されてる自分と比べたら
羨ましいって思うけど、そう思われるのが悔しくて必死で
子供っていいのよぉ〜子供がいるのは幸せなことなのよ〜
子供がいないとわからないこともあるのよ〜って
言いたいだけかなと。
ただの負けず嫌いなオバサンなだけだろと思う。



903 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/28(水) 14:27:46 ID:nyjuFcig
>>902
ボクの妹は結婚して20年近くになるけど、こともが生まれない。仕方の無いことだけどね。
でも長く連れ添って、子供が生まれないから解る真実もあると思う。ボクのように子供に恵まれて
解る真実もあると思う。人それぞれ生きているのだから画一的に考え、評価するのは難しいよね。

正月などは家族同士一合するのだけど、妹はボクの息子たちを抱きしめて放さない。妹が連れてくる
子犬も息子たちのひざから離れない。不妊症だとわかったときは三日三晩泣きくれて気持ちの
整理したと母から聞いた。そのことなどを考え合わせたとき、お子さんがいない人や不妊症の方も
いるのに、その人たちを叩いたり、「軽い」などと評価する気にもなれないし、そんな人こそ生理的に
蔑み、接するのも嫌になる対象だ。

904 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/28(水) 23:35:10 ID:mZJA6RWe
>>885
あれ

あんた昨夜まだいたの〜?
寝るとか言ってたやろ、アレっきり ここ見てなかったわw 

905 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/28(水) 23:45:38 ID:mZJA6RWe
>>898
>一服は軽すぎる



小梨は軽すぎる


拡大解釈もーえーつのw


>>900
>「小梨叩き」を捏造した主婦。

はぁぁぁぁぁぁああああああああああああ?
あんた、否定証拠をなんか持ってきたっけー?

サルの小梨叩きは、公認なんすけどね〜?




906 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/28(水) 23:46:59 ID:mZJA6RWe
>>903
おほっ
法学板的にやってほしいとさんざ私に言ってたっけー?ww
何 関係ない個人レスつけてんのー?w



907 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/29(木) 00:03:46 ID:mZJA6RWe
うーん
>>900 >>902に チョットマジレス〜

妊娠できない人に対する蔑みー全く持ってないね。
つーか。
身体的コンプを持ってる整形者達をかばってた私が んーな事思う訳が無いw
発想自体無いね


子供がいない人達への思いか。
この辺は ホントニマジ。

基本的に人間は苦労してなんぼと思ってる。
地位や名誉、財産、学歴云々 そんな飾り外見的なもんは大して価値無い。
人間て最終EQを問われる訳でね。

私 ずーっと小さい頃に自問自答した。
一生豪遊できる財産があります。世界一周きままに遊び、家ではメイドが何でもやってくれる〜
何一つ不自由の無い生活。
最初の方こそ楽しいだろうな、洋服でも宝石でもいい、好きな物なんでも買うことに夢中になるとー
美にこだわりだしたら ほらもー全身整形でチョイチョイよと。
物を手に入れる事に満喫したらそのうちそれ自体も飽きる 次は何?
世界中で羨ましがられる存在になったとして、何が得られる?
生きがいとは 【頭脳でも美でも】物を手に入れることか?  いや そうじゃない。
自分が生まれてきた意味は?
人は皆何かを為すべき生まれるはずだとね。








908 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/29(木) 00:23:56 ID:VdkUe9fp
享楽的に人生を送ることに意味がある という考えもあるなぁ。

でも私 もうそういうの つまんないんだよね。え、そんだけなん? 何かを為した、作った? ってね。
毎日遊んで楽しく暮らしました。 うん 楽しいね。
10代の頃は仲間と釣るんで夜通し連日遊ぶのが楽しかったな〜頭空っぽデ

若い頃は思ってたな
【おじさん達って すんごいツマンナイ人生なんだなぁ、家族養う為に一生馬車馬のごとく働かされて】
【この人達の人生って なんなんやろな。好きな事もほどほどに明日の為に余力を残さねば、と】
本気で!! 同情してたな。
【自分がいるから家族が暮らせるんだ!!】とゲキを飛ばすおじさんに、
【自意識過剰、あんたがいなくなったらなったでなるようになってく、それが現実。
家族にすがって己が存在価値をなんとかつなぎとめよう、現実を見ないようにしよう〜合理化だ】と冷ややかに聞いてたな。


あの時はわかんなかった
【誰かの為に】やれる という事に価値があるんだと
自分から相手にあげる楽しさ嬉しさ な。
介護者を抱えての家事育児全般をやってる主婦には心からかなわない。
苦労 それも一時的な 逃げようと思えば逃げられる物ではなく
逃げられようがない、嫌でも向き合わねばならない苦労をよいしょっと不平を言いながらも ちゃんと向き合ってやれる
それが偉いのだとマジ思うね。










909 :法の下の名無し:2006/06/29(木) 00:50:27 ID:Ds5eVn5F
>>902
>>903
負けず嫌いも度が過ぎると病的。自分自身で認めたくない感情があるから、必要以上に攻撃的になったり
異常なほど言い訳してるのではないか。

自分を騙して騙し切れていない。自分自身さえ騙せないから、他人も騙せない。
他人の方がよっぽど主婦の本質見えてるから、見ていてすごく気持ち悪い。

たぶん永遠に「謙虚」という言葉が理解できないんだと思う。
犯罪者の心理に近いのかも。

910 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/29(木) 01:24:58 ID:VdkUe9fp
>>909
内容から見ると アンカーは私にじゃないの?


さておき。
謙虚になるというのは、心から相手を偉いなと思えた時に生まれる心でね。
近所のコンビニの話を昔書いたが。
夜から朝まで どう見ても孫のいそうなおばさん(んー 60代後半かなぁ)が店員にいる店がある。

キビキビ動いて、いつ行ってもいる。
とうに子や孫らに店番やらせて楽隠居しても何にも不思議でないのに、ずっと頑張ってる。
近所にも、老2人共に身体が悪く 心臓に悪いと知りながら片足切断されたダ゙ンナの面倒を私 見てやりたいんやわ というおばあさんね。

偉いよ〜 この人たちは。自己愛ではなく他己愛
着飾った言葉も無く、身なりが立派でも無い。でも中身がダイア
コンビニのおばちゃんなんて、ある種の人らから見たら 【ボンビーは大変ねぇ笑 いい年してまで汗水垂らして】
侮蔑の対象になるかもしれないが
私は逆に そういう言葉を吐く人たちの心根の方が貧しいのだと本気で思うね。

という事で、私の中の価値観は、苦労人が一等偉い。縁の下の力持ちができる人こそが慎の実力者
地道の努力の継続ができるのが偉いのさ。しみじみ思うでー この年になってなぁ ホントニ。

あと 子供育てるというのは 犬猫育てるのとは訳が違うやん
カワイイカワイイ そんな楽な(ry

社会を構成する一人の人間を育てばならないと言う事は
親自身が親となんなきゃならない重大責任なことでさ。
親の背中を見て子は育つ。家庭という枠にいる児童にとっちゃ 親が一番のモデル
見てるから 子供ってのは。次男なんか突っ込むモンね よう見てる危機感覚えるわ。
ここでは こんな事言い、なぜ あそこではアカンと言うのってね。
親が親であり続けるためには 親自身が勉強してかなアカン








911 :法の下の名無し:2006/06/29(木) 03:08:26 ID:AqmmNPoK
>主婦さん
>生きがいとは 【頭脳でも美でも】物を手に入れることか?  いや そうじゃない。
自分が生まれてきた意味は?
人は皆何かを為すべき生まれるはずだとね。

・・・・・もし、本心からそのように思っているなら、2ちゃんからとは言わないが
少なくともバスタ関連、及び他の「論争もどき」や無駄レス井戸端からは撤退したほうが
いいだろうね。おそらく心の奥の奥ではご本人も気がついているかもしれないけど、
非常に無駄なことだよ。他者との埒のあかないレスの応酬や、ましてや他者の言動や行動を
正すなんてことはね。例え撤退して他者から何を言われようがこの際関係ない。

人生は短い。主婦さんは30代だっけ?70代まで生きるとすればもはや後半生に
入ってるわけだ。自分にとってもっと有意義な時間の過ごし方があるだろう。
自分自身に聞いてみればよくわかっているはず。こんなことを延々続けてどうする?
上記のように考えている人が、他者それも掲示板上の相手に「自分の限られた時間をとられてアホ臭い」
と思わないのか。

わからないんであれば、これもまた無駄レスだったね。スルーよろ。

912 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/29(木) 04:24:03 ID:ZqiPZc4/
>>905
> はぁぁぁぁぁぁああああああああああああ?
> あんた、否定証拠をなんか持ってきたっけー?
>
> サルの小梨叩きは、公認なんすけどね〜?

ここは学問板です。それに相応しい発言をしなさい。私は根拠を提示しあなたの主張を否定しました。
それが解らないのならもう発言すべきではありません。それに下らない発言は慎みなさい。

あんまりですので少しだけ、、、。相手の主張を否定するのにはその方法として先ず二つの方法があります。
(1)自立論証
(2)帰謬論証
そのどちらがで論証できればいいのですが、どの場面においても(1)が必ず必要だと思い込んでいる人がいます。
私は(2)により主婦だが何か氏の主張は成立しないとしました。すると、彼女は自説の成立根拠を私に説明
しろと強要する始末。彼女が思考弱者であるのは最初からわかっていましたが、ここ数日自ら何度も証明して
下さっております。

本日の大詭弁
> サルの小梨叩きは、公認なんすけどね〜?

913 :法の下の名無し:2006/06/29(木) 08:26:03 ID:xByCJGBh
サルと革命王は凄く良く似ているな。
ってか言葉の使い方こそ違えど、自己愛が半端じゃない。
何事も程々にねお二人さん。。。

914 :法の下の名無し:2006/06/29(木) 10:32:17 ID:Z7Lgbl+l
主婦って自制が利かない人間なんじゃないの?
偉そうに語ってるけど
そんなら2ちゃんねるに費やす時間をすべて家族のために
かわいい子供のために使えば?って
きっとここを見てる主婦以外のほとんどがそう思ったと思う。

>親の背中を見て子は育つ。家庭という枠にいる児童にとっちゃ 親が一番のモデル

赤の他人のいざこざに首を突っ込んで、寝る間を惜しんで2ちゃんねる。
ネット上で気に入らないからと、執拗に叩く。
自己保身から都合のいい理論を展開して
その他大勢に嫌われる。
勤め先の上司と不倫。
ネットで知り合った男にお熱&ラブコール
さぞかし素敵な子育てしてらっしゃるんでしょうね。
主婦のお子さん達。。。幸せですか?

915 :(。・x・) ◆.z.q./.... :2006/06/29(木) 10:48:25 ID:b2gU9PkJ
多少の使命感でもあるのなら馴れ合いカテゴリであほあほ連中を調教する方を選べばよさそうなものを
主婦だがははっきり「裁判の行方にしか興味ない」と言ってたぞ。
それなら裁判の結果だけを待てば良さそうな気がしたンだけど・・・・
まあ、なんていうの?ログ堀とかお疲れ。(ああいった作業はその辺の人じゃ無理です。良い所を見つけて褒めましょう
褒めないと自縛霊コテとなり深夜のコンビニ徘徊、子犬の頭の匂いを嗅ぐ習性、などリアル社会の迷惑になります
少し不安定な間はモバイルを手に持たせ隔離、薬の投与などがすると良いでしょう。するとどうでしょうか、ますます社会不適応になります
そんなこんなでペットが一つ出来上がるわけですね。そこで名無しヲチャの登場となります。名無しヲチャは主婦だがの頭の匂いを嗅いでくれますので
時折奇声をあげる主婦だがの家族にとっては生存確認の為に有り難がられています)

916 :法の下の名無し:2006/06/29(木) 10:58:36 ID:Z7Lgbl+l
>自分が生まれてきた意味は?
>人は皆何かを為すべき生まれるはずだとね。

主婦が生まれてきた意味は>>914に書いたことでおk?

917 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/29(木) 11:43:40 ID:ZqiPZc4/
主婦は尊敬していたにゃん太にまで毒づかれるようになったのですね?
主婦はご自身の論理破綻^10と詭弁^10が本当にご自覚されていないのでしょうか?

何の価値も見出せない自己語りを拝見していますと、どうもご自覚がないようです。
====
で、にゃん太さん。あなたはこの学問板でどんな議論を展開しようと思われるのでしょうか?
あなたは男ぶっておられるようですけど、私には男性を感じ取ることが出来ません。
ま、関係の無いことですが。。。

918 :法の下の名無し:2006/06/29(木) 11:48:11 ID:PUJEZB5c
>>910
アンカー見ればわかるでしょう。
アンタになんか話しかけたくないし、話しかけてない。

919 :法の下の名無し:2006/06/29(木) 11:52:29 ID:xByCJGBh
>>914
家庭があるなら2chやる時間をそっちに使えよ馬鹿って感じだよな。
家庭があるのに2chって…お前の家庭はそんなにつまらないものなのかってなw

920 :法の下の名無し:2006/06/29(木) 11:57:43 ID:PUJEZB5c
>>916
FAでおk

(極貧で?)昼間クタクタになるまで働いているのに、深夜2ちゃんを徘徊
飽きもせず屁理屈の自己弁護と個人攻撃。上司との不倫自慢に、ネット猥談。
主婦が言うには「親が一番の人間モデルそうだけど、それなら、お子さん達が心配。
逆に反面鏡になって「絶対母親のようにはならない」と思うかもしれないけどw


921 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/29(木) 15:49:57 ID:ZqiPZc4/
さて、
暫定固定氏・撲滅氏・諺氏・主婦だが何か氏その他(以下似非原告団)によって、私に対して訴訟を提起すると
宣言して18日経過いたしました。もともな常識を有し、基本的な教養を身につけている方であれば、6月11日
の ID:u0y8f3z1さんのご発言の意味が理解できるはずです。法学板の住人であれば、即座に ID:u0y8f3z1
さんと同じことが脳裏に浮かぶはずであり、似非原告団の

(1)恫喝・脅迫目的
(2)中傷目的

が理解でき、非常に悪質であることを即座に判断できたのでしょう。また、似非原告団に同調・賛成した人は
同罪とみなされ、私が告発すれば処罰の対象になります。なお、暫定氏、主婦氏、撲滅氏、諺氏に関しては
それ以外の要素も加わり、罪は更に重くなるでしょう。

提訴恫喝をして(法律用語じゃないなどという思考弱者は相手にしません)日にちを置けばおくほど罪が重くなる
ことはその駄弁にでも聞いてください。原因者提訴であり、その原因を切り離して考えるなど滑稽な主張をし、
さらに660万円という法外な損害根拠も提示できない賠償賠償金を求め、第三者の個人情報を吸い上げ、
さらには本訴原告の悪行振りをクレームがあるのに制止出来なかった駄弁と同じですかぁ?

この似非原告団のような違法行為を働く不法ものは悪として追及せねばなりません。「小梨叩きを叩く」などの
レベルではありませんからね。れっきとした犯罪行為です。主婦の犯罪行為も別途追及いたしましょう。主婦の
脅迫行為とそれと深く関係する裁判への言及。これは主婦とは何の関係も無いことです。私は高野聖から、
正式に擁護を依頼され、裁判にも積極的にかかわっていますので主婦とは全く違う立場におります。でも、そうでは
なく、主婦も本訴原告から依頼を受けているのですか?「共に戦いましょう」という内容のメールらしきものは入手
していますが、あの後、斬られたりくっついたり訳の解らない状態が続いていますしね。最近の状況判断からは、深く
かかわっているとしか思えない諸発言も散見されます。裁判における本訴原告側の主要素をもとにお話されている
こともありましたしね。それは代理人の先走り思い込み、勝利宣言の先取りでもあるのですが。。。


922 :法の下の名無し:2006/06/29(木) 18:17:49 ID:xByCJGBh
いちいち個梨とかと比較すんのはやめようや。
ヘドがでる思想なのにかわりはないが、ここでやっても今みたいに全く噛み合わんからな。
これはこれでこの板で、個梨は個梨で違うとこでやりゃあええやん。


923 :法の下の名無し:2006/06/29(木) 19:19:59 ID:JgPjz+YP
ようご 1 【擁護】

(名)スル

危害・破壊を加えようとするものから、かばいまもること。
「人権をーする」

しえん しゑん 0 【支援】

(名)スル

他人を支えたすけること。援助。後援。
「友人の事業をーする」「ーの手をさしのべる」


924 :暫定固定:2006/06/30(金) 00:07:48 ID:iJpgyYMv
何やら馬鹿が騒いでいますね。

私はいちいち2ちゃんねるで無駄にスレを消費し、
進展も無いのにプロパガンダを続ける無能とは違います。
提訴恫喝という言葉を連呼していますが、何でも恫喝と理解し、
内容の無い告発を繰り返す無能者バスターズは、
さしずめ告発恫喝とでも言うべきでしょうか(笑)。
まあ、恫喝という事は、私らの言う提訴の可能性を恐れていると、
故に恫喝と取れるほど恐慌をきたしていらっしゃると、そういう事でよろしいですね?
どこにするかわからない告発とやら、いくらでもしなさい。
私は恫喝などととりませんし、現実が全てですので(笑)。
現実と言えば、職歴は全て事実ですかね?私らの把握と全く異なりますよ。
ここでは随分幅を利かせた発言が目立ちますね。カルト脱会の実績も、
脱会には程遠い仲間レベルのもののようですし。
今後も良く考えて発言することです。我々は警告的位置にあり、また発言をするものであり、
あなたの行動や発言は全て控えられていると考えたほうが良いでしょう。
ここで発言が無いからと言って、何かが進んでいない事はありません。


925 :暫定固定:2006/06/30(金) 00:21:14 ID:iJpgyYMv
そういえば、私の書き込みの後にライブドアに連絡を入れて、
開示請求があったかどうかわざわざ確認なされたとか?
している事が潔白であれば、そのような必要性などどこにも無いはずですが、
非常に慌てられたようですね。爆笑ものでしたよ。
小心者はこのような時は迅速な行動をするものですね。

さて、一つ教えておきましょう。リベリオン氏が味方になる事は、
我々にとって120〜150パーセントの勝算でした。
結果的にリベ氏はこの件に参加しませんでしたが、
私らにはまだ、ライブドアに開示請求できるネタがあるんですよ。
リベ氏を叩くスレに気をとられて、未だにそれに気づかないバスターズには、
失笑を禁じえませんね。100パーセントはまだ手元に残っています。
おっと、あまりネタバレはすべきではありませんね。
今後もせいぜい提訴恫喝とでも騒ぎ続けてください。
嫌なら2ちゃんに来なければ良いだけですので。

さて次に主婦氏ですが、この人に連絡を取るのは現在思考中です。
過去の行動を全て目を通すと、精神的に不安定で知的盲目ぶりが目に付きます。
私らの繊細な思考と行動には合い難いと判断しました。
リベ氏は味方に欲しかったですが、加わらない事は考慮していました。
なので支障はありません。まあしばらく様子を見ましょう。





926 :(。・x・) ◆.z.q./.... :2006/06/30(金) 00:31:58 ID:ARKc85DK
「学問板でどんな議論を展開しようとしてるのか?」って聞かれてもなぁ…
少なくとも>>1を見る限り「爺っちゃんを叩け」ぐらいしか思い浮かばん。

> (4)本業は都市計画を始めとするものと
> (5)その権利義務に係わるものを始めとする法律関係

実際法廷闘争の補助をネット掲示板でやった例を知っているけど、
少なくとも見知らぬ男、ひろゆき管理の匿名性掲示板2chを使った話は聞かないなあ。
(プリントアウトして持っていった時点で分裂気味を疑われるんじゃねーの?)

> (6)正式な僧侶として最終加行終了。真言密教系を含む複数。
>> けぎょう ―ぎやう 0 【▽加行】
>> 〔仏〕 中心的な修行の準備段階として行われる修行。
>> 多くは密教で灌頂(かんじよう)などの前段階の修行を言う。

「最終の準備段階」ってなんじゃらほい、って感じだし
でもまあオカ板は閉鎖目的としてsageてるしたくさんネタ提供したから別にいいんじゃねーの、みたいな。
爺っちゃんの書き込みを見た原告が本来ならもっと早くにし得た「手を緩める事」を諦めた時
むしろ猿子にとってはマイナスなんじゃないのかね、と。
どっちにしたって非営利目的のjustナンチャラで660万ってのは有り得ないし
仮によしこが書いてる事を証明出来たところで反訴なんて割りに合わないはずなんだな
色んな書き込みが爺っちゃんの爺っちゃんによる爺っちゃんの為の妄言 っぽくてイヤソ。

927 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/30(金) 00:40:42 ID:mEu76bqw
>>925
>さて次に主婦氏ですが、この人に連絡を取るのは現在思考中です。
>過去の行動を全て目を通すと、精神的に不安定で知的盲目ぶりが目に付きます。

あらら ツレナイお返事〜
待てど暮らせど来なかったのは、そーゆー意味ね。

けど まぁ確かにそれは堅い慎重な判断だと思うよ。
私は口が重いとは言えんし・・・w

支持している事には変わらん。
頑張ってほしい。


928 :(。・x・) ◆.z.q./.... :2006/06/30(金) 00:43:19 ID:ARKc85DK
【企業】「“ソニータイマー”など埋め込まれているわけがない」 VAIO担当部長、講演で★2
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1150614012/
大企業もこんな感じだしなぁ さてさて爺っちゃんの過敏症はいつ治ることやら・・

929 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/30(金) 00:52:50 ID:mEu76bqw
>>911
>自分にとってもっと有意義な時間の過ごし方があるだろう。
自分自身に聞いてみればよくわかっているはず。こんなことを延々続けてどうする?

>>686

元々バスタが便乗をやらずに、被害を受けたというなら、
自身で革命王を提訴すれば済んだ話を2chで延々原告叩き

悪くない原告が不当に評価されるのは、人として見過ごせん。つーか 許せん。
革命王が出ていなかった時期も恍惚と勝利宣言を続け 原告をいたぶってた。

>ましてや他者の言動や行動を 正すなんてことはね。
その通り。
しかし 初めからできないと何もやらないよりは随分マシ。
ご忠告はサンクスね。
本音としては ハヨ裁判終わってほしいね。
被告敗訴で全ての幕が下りる。バスタも消え、私も消える。


930 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/30(金) 01:05:31 ID:mEu76bqw
>>912
>私は(2)により主婦だが何か氏の主張は成立しないとしました。すると、彼女は自説の成立根拠を私に説明
しろと強要する始末。

ww
バスタが(1)自立論証 を出せないのをわかっていて求めた事は把握してたかな?w
【悪魔の証明】を求められてもあんたが出せない事は、ハナから承知の上の攻めだという事w

サルが不妊叩きをしていない それを否定する肝心の証拠が無い 
証拠が存在しているのなら とうに出せているわな。
だから、文の矛盾 そう【コテ鳥が付いていないから】という陳腐でお粗末なケチをつけること蹴ろうとした。
当時の、いくつもまたがる関連スレを並列に読みこんでた当事者達でないと
おいそれと把握できないID一致だからね。



931 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/30(金) 01:32:41 ID:mEu76bqw
>>914
>そんなら2ちゃんねるに費やす時間をすべて家族のために
かわいい子供のために使えば?って

えらく飛躍するね。そんなら私の時間を全て?w
これが終われば私は自分の計画の遅滞挽回に励むさ。

>赤の他人のいざこざに首を突っ込んで
そもそも初めに いざこざのリアルに首を突っ込んだのはバスタでね。
【サルに手紙をくださ〜い、バックアップしまーすw】
裁判に後押しするならするで、黙ってやりゃーいいものを
あてつけがましくネチネチいつまで〜も 原告いたぶり。
バスタと革命王、サルと原告の争いは 全く別の別件だと何度言うたことか。
それを、【私も同じ被害者ですから】と言って頑なに聞かなかったバスタ
サルの裁判を 革命王への叩きの材料に使い(つまり 他人の土俵で自分への正当化!)

自身でとっととリアルで提訴しなよ と七誌達に言われると【提訴恫喝だ!!】w
バスタがあくまで2chで正しい原告をいたぶる
それなら私は擁護する。正しい者が正しいのだと反論する。

>自己保身から都合のいい理論を展開してその他大勢に嫌われる。
自己保身て あんたらの事でしょ。
ニャンタが保身したい人はスレに書かない方がいいよ と言えば ピタッとスレが止まってさ。
遠巻きで様子伺ってた癖にw

>ネット上で気に入らないからと、執拗に叩く。
気に入らない は感情論。そんなしょもない根拠で骨身削るかっつの。

>その他大勢に嫌われる。
それは元々どうでもいい。好かれようが嫌われようが目的とは関係ない。

>勤め先の上司と不倫。
ネットで知り合った男にお熱&ラブコール

とうの昔の話をされてもなw
私は昔から真面目一本槍だった訳じゃないでねぇ
頭をぶつけやな納得せんタイプでね。
で 今に至るとw







932 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/30(金) 01:41:08 ID:mEu76bqw
>>915
>それなら裁判の結果だけを待てば良さそうな気がしたンだけど・・・・

その待ってる間に、私怨を正当化に成功したバスタが意気揚々と原告いたぶり高らかに勝ち誇ると。

黙って見てられるか そんなもん!! だいぶ我慢したけどな 私。私が消えてた時の話だ。
悪が正義に勝つ番組など有り得ない!! つーか あってはイケナイ事だ。


>>917
>何の価値も見出せない自己語りを拝見していますと、どうもご自覚がないようです。

それって何? オカ板スレでの 【歯医者怖い〜幻覚がなんだ〜】の自己語りのあんたのレス?w
ここでは、>>903?w

933 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/30(金) 01:49:20 ID:I+lapaE0
暫定固定。
まだ発言できたのですね。その発言内容は主婦を切るなど完全に予想範囲内です。
以前から思考能力に欠陥があるとは理解しておりましたが、「告発恫喝」などと平気
で使うところを見ると哀れに思えてなりません。
職歴?あなた方の把握?何を言ってるのですか?(笑)

本日の私の発言には仕込みがあります。あなたのその慌てたご発言を引き出すのが
目的です。そして得られた結果は。。。。。内緒です。(笑) オマケもついていましたよ。

もう一度何かご発言下さい。それぐらいの長さのを2つぐらい。そうすればもっとハッキリする
ある事実が浮かび上がります。

934 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/30(金) 01:51:52 ID:I+lapaE0
>>932
今日も有効な論理展開はありませんでした。あなたはすべての議論において
壊れきっております。きちんとした反論が出来たときに相手をしてあげましょう。
非常に気持ち悪いのですがね。。。

935 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/30(金) 01:55:29 ID:mEu76bqw
>>921
ほうほうほう。
提訴恫喝が処罰の対象 ねぇwww
脳内処罰でっかw

>660万円という法外な損害根拠も提示できない賠償賠償金を求め、
名誉毀損だと珍しくはない金額だそーですよ。

損害根拠も【提示できないから】 って 損害が無かったという式になりませかんらねぇ
青森ニフティ控訴審が今も続いているという自説の【提示ができないから】って、控訴審が無いという式でおk?

>第三者の個人情報を吸い上げ、
出せとも言われてないのに勝手に自主的に出した癖にw
あんた自身も サルの夫ではないと【証明したかったのだから】、全てを相手のせいに被せるのは姑息とちゃうの?

>さらには本訴原告の悪行振りをクレームがあるのに制止出来なかった駄弁と同じですかぁ?
本訴原告の仕業と立証されてるんですかぁ?
されて無いなら、あんた自身の発言も原告への中傷なんですがね。

>「共に戦いましょう」という内容のメールらしきものは入手していますが、
ほ〜
私は受け取ってないなぁ。
私に来たメールのはずなんだろ? 不思議だなぁ 笑
あ 愛の矢さんからのメールの話をしてんの? >「共に戦いましょう」


>最近の状況判断からは、深く かかわっているとしか思えない諸発言も散見されます。裁判における本訴原告側の主要素をもとにお話されている
こともありましたしね。

うん それ妄想。
名誉毀損について5〜6冊も本読めば 誰でも理解できるし。
そこから得た知識で物言っただけ〜

936 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/30(金) 02:06:20 ID:mEu76bqw
>>925
>そういえば、私の書き込みの後にライブドアに連絡を入れて、
開示請求があったかどうかわざわざ確認なされたとか?
している事が潔白であれば、そのような必要性などどこにも無いはずですが、
非常に慌てられたようですね。爆笑ものでしたよ。


私もワラタ
しかも こっそり リベ中傷スレを削除する工作をしてたしww
管理人であるバスタ自身が立てたスレだったしね。
まずいと思って速攻消したのさw
初志貫徹って なーにー?wとオモタ

937 :暫定固定:2006/06/30(金) 02:33:10 ID:iJpgyYMv
>>933
>まだ発言できたのですね。
この発言の意味がわかりませんね。私を誰かと相変わらず勘違いされているのか、
脳障害が酷くなったのか、まあ、全て含めてあなたの発言こそ、
予想の範囲内なのですよ。泥棒猫をいたぶるのに慌てる理由はありません。
得られた結果は内緒としか言いようが無いでしょうね(笑)。
で、まさかそんな発言が何らかの有効性を引き出すと思っていましたか?

実際のところ、あなたがいくらここで吠えようが何も変わりません。
喩え私が誰か判明したところで、あなたは何も出来ないのです。
ああ、それも想定の範囲内でしたか?(笑)
良く気をつけて発言されることです。あなたは既に見られていますので。

938 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/30(金) 02:46:32 ID:I+lapaE0
>>937
これだけ語忠告申し上げているのにまだご理解いただけない?
哀れとしか言いようがありませんね。ま、せいぜい吼えてください。
私がつかんだ情報はこれでトレースできましたから。

939 :暫定固定:2006/06/30(金) 02:59:33 ID:iJpgyYMv
>>938
哀れなのはあなたですよ。
情報を掴んだ、トレースした、確信を得た・・・・etc
それで何か結果が出たためしは一度もありませんし、今後も無いでしょう。
ネット内の仄示恫喝レベルがいいところです。
ネットチンピラとは言いえて妙な表現ですね。
まさにネットチンピラです。

940 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/30(金) 03:03:20 ID:I+lapaE0
>>939
なにを必死になっているのですか?四の五の言わずに早く提訴しなさいよ。
私としてはその方が手っ取り早いのですから。(笑)

941 :暫定固定:2006/06/30(金) 03:05:58 ID:iJpgyYMv
>>940
必死になっているという根拠を提示し、証明してみなさい(笑)
マンネリでつまらないんですよ、あなたの論法は。


942 :暫定固定:2006/06/30(金) 03:07:24 ID:iJpgyYMv
>>940
>四の五の言わずに早く提訴しなさいよ。
私としてはその方が手っ取り早いのですから。(笑)

この発言は事実ですか?

943 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/30(金) 03:08:41 ID:I+lapaE0
>>940
そのご発言自体が必死になっている証拠です。それと、証拠の提示や証明が必要な事象がどういうもので
あるかお分かりかな?学問板では通用しない思考の持ち主なのですからご発言はお慎み下さい。
それと、グダグダいわずに早く提訴したらどうですか?提訴恫喝しか脳の無いドチンピラ。

944 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/30(金) 03:10:27 ID:I+lapaE0
>>942
> この発言は事実ですか?
頭の悪さが如実に現れているご発言ですね?「事実」とはなんでしょう?このご発言に意味内容は成立していません。


945 :暫定固定:2006/06/30(金) 03:16:21 ID:iJpgyYMv
>そのご発言自体が必死になっている証拠です。
証明の要件を満たしません。

>証拠の提示や証明が必要な事象がどういうもので あるかお分かりかな?
質問に対して無関係の答えです。

>学問板では通用しない思考の持ち主なのですからご発言はお慎み下さい。
むしろ自分のほうですね。

>提訴恫喝しか脳の無いドチンピラ。
提訴恫喝と言うのはあなたの勝手な解釈ですよ。

さて、無駄な質問ですが、以上の発言は>>941を満たしません。
正しい手法で私が必死になっているという根拠を提示し、証明するのは、
あなたの脳には負荷が強すぎたようですね(笑)。

提訴に関してですが、あなたの別の不法行為について調整中ですよ。
不法行為という発言もまた恫喝に取るのでしょうが(笑)
実際に不法行為がなされているのですから問題ありません。
あなたは、極めて重篤な営業妨害行為を、ある有名サイトにされていますね。
これ以上は自分で考えるべきでしょう。




946 :暫定固定:2006/06/30(金) 03:19:15 ID:iJpgyYMv
それにしても私の行動が気になって仕方ないみたいですね。
何も問題が無いなら、スルーしてさっさと眠れば良いのですよ(笑)。

あなたの小心者ぶりをいじるのはなかなか面白いものですね。
では、私は休む事にしましょう。
無駄人に関わったところで、私に得るものは何も無いのです。

947 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/30(金) 03:22:43 ID:I+lapaE0
>>945
それ以上はやめておいたほうがいいよ。哀れさしか見えてこないから。
証明の要件とか言葉が板についていない。

で、営業妨害?なんのことか解りませんが、せいぜい頑張ってください。
早く提訴してくれないかな。そうすれば、面倒だから一気にちゃっちゃいます。

948 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/30(金) 03:23:35 ID:I+lapaE0
>>946
んーー。バカを弄って遊んでいるだけですよ。

949 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/30(金) 08:01:13 ID:I+lapaE0
暫定の頭の悪さはオカルト板でも晒されました。そして遁走して法学板でもっと醜態を見せいている。
そして主婦も加わり悲喜劇を繰り返している。ボクの経歴に文句をつける。あれでも過小親告なんです
がね。。。。。嫉ましいのですか?最初は最終(最後)加行なんて無いというイチャモンが入り、自称
真言宗坊主に扮した似非坊主が登場しました。その手のボクの経歴に対する探り入れが沢山登場し、
最近では自称「熱力学設計」者が登場しました。結局私の業務における学問専攻が流体力学を基
本とした建築環境工学であることがばれてしまい、設計君は自爆してしまいましたが。。。。

暫定さん。ここで話すのならもっと法学を語りなさい。あなたには無理かもしれませんが。

950 :法の下の名無し:2006/06/30(金) 09:03:05 ID:iK6xGKsM

暫定が革命王と別人だとして。
むしろそのほうが気持ち悪い。まんま革命王の自演や脳内妄言を縮小コピーしたようなタイプ。
私ら、とか言ってるが原告と関わると頭がおかしくなるのかな。ってか似たような資質が出るのか。
それとも似てるから擁護&応援するのか。

951 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/30(金) 09:22:23 ID:I+lapaE0
>>950
警視庁に「文章鑑定」という部門があります。そこでの鑑定手法は明らかにされておりません。
一方、法学分野で文章を記号化してその論理構築の特徴を洗い出して推定同定する分野
があり、裁判などでもちいられます。

また記号論理学(現代論理学)や言語学分野の成果をもとに古文書における人物特定する
試みも成果を出しております。私の専門もかぶっているのですが、この手法で暫定氏の発言
を分析しました。皆さんもお気づきでしょうが、分析せずとも明白な部分があります。しかし一から
分析してみるとあら簡単、すぐに答えが出ました。

その分析結果と分析過程、そしてその方法を教科書的にHPに掲載いたしましょう。もちろん、
高野聖の裁判と暫定氏の提訴ドンチャン騒ぎが収束した後の話ですが。。。。

952 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/30(金) 10:37:45 ID:I+lapaE0
あ、そうそう。今回主婦氏が暫定氏に切られた理由として「口が軽い」というだけではなく、
かなり面白い仕組みになっていることをMLメンバーはほくそえんで見ておられることでしょう。

その仕組みを見たい、是非MLに参加したいという要望を沢山受けておりますが、現在は
完全な密室空間にしております。当初のメンバーはお互いにすべての個人情報を開示する
のが前提として参加していただきましたが、その条件が満たされてもここまで熟成された信頼
関係や資料の危険性を考えるとお断りする以外ありません。
資料としては
(1)裁判全資料
(2)準備資料
(3)予定資料
(4)ML限定(代理人も知らない)証拠資料
(5)ML限定分析資料
(6)ML限定相関図
(7)ML限定予定表

なお、裁判が終息すればこれらの情報は判決文と共にHPに掲載し、解説文も添えて開示いたしましょう。
もっとも、裁判の行方として勝ち裁判ですので現時点で私が手を引いても何ら問題はありません。そうすれば、
目的は達成されますので高野聖との関係も終息します。但し、本訴原告に対しては別途追及いたします。
本訴原告代理人に対しても同様です。暫定固定に対する処置も継続します。

高野聖を勝利に導くため、私のことはかなりセーブしておりましたが、その裁判から外れたところでの手続であれば、
フルで出来るわけです。革命王や本訴原告に対して名誉毀損してるというそれ以下が無いような思考弱者の発言
がありましたが、私はいまだ謝罪を受けておりません。受けるどころかそれ以上の侮辱を受けています。このケジメも
こんどはフルで要求します。出力は絞りません。さあ、暫定よ。早く提訴してくれ。一網打尽にしてやるから。

953 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/06/30(金) 17:39:26 ID:I+lapaE0
暫定固定。

ヒロヘロというハンドルで数人検索に掛かる。
そのうちで、風景画や車の写真が趣味の人がいるが、ボクでは無いので注意しなさい。
彼はボクと違って、真面目で人と争うことの無い善良で誰からも好かれる奴です。
同じハンドルなので数回挨拶を交わしましたが、あのような人を錯誤で巻き込むことが
ない様にきつく警告いたします。

その他のヒロヘロについては不知。

954 :法の下の名無し:2006/06/30(金) 19:49:22 ID:NT9zdCpq
だいたいアンリに向かって「サル」とは、何事ですか。
アンリがサルならカーンの立場はどうなりますか。
いっそガーナ勢に向かってサルと言い放ち、ギヤンやムンタリに蹴り殺されて下さい。
審判団はシムニッチに謝るなら、アンジョンファンに謝れ!絶対謝れ!

955 :法の下の名無し:2006/06/30(金) 22:02:36 ID:3kTpBN6m
ここ次どうすんの?

956 :法の下の名無し:2006/07/01(土) 01:10:49 ID:fD69TrvW
主婦がまた立てるんじゃないの?
日々タイクツで仕方がない主婦は、ダンスステージがどうしても必要なようで。ww

957 :(。・x・) ◆.z.q./.... :2006/07/01(土) 01:18:22 ID:K9Ilffh5
>932
> 原告いたぶり高らかに勝ち誇ると
文字では何とでも言える≒勝ち誇る ってこと?
「いたぶられてる」のなら、原告がギブアップすれば良いだけ。
しかしそんな印象は全く無い≒別に気にしちゃいない って事でしょ。
悪か正義かの判断は、とっくに法廷に委ねられてるハズ
*
時に…あなた「小梨叩き」がうんたらと噂されてるけど要するに
『子育てに疲れきって息詰まり一服ついて2chを眺め、ディベート砲発射』
っていうストレス解消法を自らばらした感じだよ。
「誰々は軽い」ではなく「私は重い。なぜなら〜」というのも言い方のテク。
どう言ってみたところで茶化されたのだろーけど同じ画面を除く仲でも
人それぞれ事情が違う(ぶつかる意味ナッシング)っちゅーことだろうね。

>>955
オカ板に収斂でいんでねーの?
閉鎖目的でsageてる以上 皆の望まぬ「余所者」も入りにくいし
ついでにオカ板出稿スポンサーから苦情も出ないっと。

958 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/07/01(土) 11:11:06 ID:20V0VLq7
あ そうだね〜次スレの用意 そろそろ せなアカンネェ〜忘れとったわ。 ま 今晩にでも。

>>955「いたぶられてる」のなら、原告がギブアップすれば良いだけ。
しかしそんな印象は全く無い≒別に気にしちゃいない って事でしょ。
悪か正義かの判断は、とっくに法廷に委ねられてるハズ
*
法廷に委ねられてるハズの物なら、尚更2chで非難を続ける必要がないものを繰り拡げたバスタがおかしい…という図式になぜ気がつかない?

>ストレス解消法を自らばらした感じだよ。
悪を見つけてしまえば見過ごす事はできないタチでね。
>ストレス発散

それを言い出せば古くからのサルヲチャ バスタスレ住人 皆に等分に言える事さw
自分に関係ない他人をネタにあ〜だこ〜だ言ってた動機を自省してごらん
その動機が面白半分か、許せないからかが分かれ目だよ。

959 :法の下の名無し:2006/07/01(土) 11:20:59 ID:olZJhJnR
958 名前: ゆるゆるくらげ ◆njsK9r1FDk 04/05/22 01:49 ID:???

姉御は、昔はローターを持っていたらしいが、
壊れてからは手に入れてないそうです。
で、ナナは何を愛用してる?
723 :名無し草 :2006/07/01(土) 03:08:43
971 名前: 人妻だけど何か ◆ThD3xlDsGg 04/05/22 01:59 ID:???

>>968
正論だにゃぁ。
私もダンナと一緒にウレシハズカシで、新婚当時買いに行ったwww
でも、壊れちゃった。ぐすんぐすん(T_T)

977 名前: 人妻だけど何か ◆ThD3xlDsGg 04/05/22 02:03 ID:???

>>972
えーーーー?
うそーーーん。なんでー?
私なんてー、どーしても挿れたくてしょーがなくなるよん。

960 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/07/01(土) 11:26:29 ID:TTIxnXPJ
>>958
あなたが極悪だということにまだお気づきで無い?!!

961 :法の下の名無し:2006/07/01(土) 11:30:13 ID:O8KaRJ9w
医師会と弁護士会は学歴マニアの巣

962 :(。・x・) ◆.z.q./.... :2006/07/01(土) 11:32:07 ID:K9Ilffh5
>>958
あのさ、昔にゃん太をボロクソに言いながらその一方で
バ ス タ を  崇 拝 し て た の っ て 誰 だ っ た っ け ?

> バスタがおかしい…という図式になぜ気がつかない?
もしかして爺っっちゃんと同じで最新2週間の記憶しかないとか?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1149838397/186

>プ
それを総括して物を言ってるのに
あえてディベートに持ち込む所がなんていうか・・・

だめだ話がまったく通じてないや。

963 :(。・x・) ◆.z.q./.... :2006/07/01(土) 11:35:48 ID:K9Ilffh5
【NHKラジオ講座】徹底トレーニング英会話 Part14
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1148552605/413

413 名前:名無しさん@英語勉強中[] 投稿日:2006/06/24(土) 22:27:04
高機能自閉症とは、3歳位までに現れ、他人との社会的関係の形成の困難さ、言葉の発達の遅れ、
興味や関心が狭く特定のものにこだわることを特徴とする行動の障害である自閉症のうち、
知的発達の遅れを伴わないものをいう。また、中枢神経系に何らかの要因による機能不全があると推定される。

【高機能自閉症における具体例】

含みのある言葉の本当の意味が分からず、表面的に言葉通りに受けとめてしまうことがある。
会話の仕方が形式的であり、抑揚なく話したり、間合いが取れなかったりすることがある。

○ 興味や関心が狭く特定のものにこだわること

強いこだわりがあり、限定された興味だけに熱中する。
特定の習慣や手順にかたくなにこだわる。
反復的な変わった行動(例えば、手や指をぱたぱたさせるなど)をする。
物の一部に持続して熱中する。

【高機能自閉症における具体例】

みんなから、「○○博士」「○○教授」と思われている。(例:カレンダー博士)
他の子どもは興味がないようなことに興味があり、「自分だけの知識世界」を持っている。
空想の世界(ファンタジー)に遊ぶことがあり、現実との切り替えが難しい場合がある。
特定の分野の知識を蓄えているが、丸暗記であり、意味をきちんとは理解していない。
とても得意なことがある一方で、極端に苦手なものがある。
ある行動や考えに強くこだわることによって、簡単な日常の活動ができなくなることがある。
自分なりの独特な日課や手順があり、変更や変化を嫌がる。

○ その他の高機能自閉症における特徴

常識的な判断が難しいことがある。
動作やジェスチャーがぎこちない。

964 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/07/01(土) 12:36:24 ID:TTIxnXPJ
【脅迫罪】
意思決定の自由を侵害する罪。刑法では「第2編第32章 脅迫の罪」として、222条に狭義の脅迫罪が、223条に強
要罪が規定されている。
狭義の脅迫罪は、相手方本人またはその親族の生命、身体、自由、名誉または財産に対し、害をくわえることを
告知する罪で、2年以下の懲役または30万円以下の罰金に処される。告知された「害」は、それ自体が犯罪を構
成するものである必要はない(たとえば「村八分」でもよい)と解されているが、告知者が左右しうるものでなく
てはならない。その程度は、人を畏怖(いふ)させるにたるものでなくてはならないが、現実に恐怖心が生じたこ
とは必要でなく、害悪が相手に知らされた時点で脅迫罪は既遂となる。未遂は処罰されない。
強要罪は、脅迫または暴行によって人に義務のないことをおこなわせ、または権利の行使を妨害する罪である(3
年以下の懲役)。一定の結果を要求するものである点が、狭義の脅迫罪とことなり、未遂についても処罰される。
ここでいう義務や権利は、法的なものにかぎられない。
なお、民法上、脅迫に対応する語として「強迫」という語がつかわれ、強迫されておこなった意思表示はとりけ
すことができ(96条1項)、強迫によってうけた損害については賠償請求がみとめられている(709条)。
====条文
(脅迫)
第二百二十二条  生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、二年以
下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。
2  親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者も、前項と同様と
する。
(強要)
第二百二十三条  生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用
いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、三年以下の懲役に処する。
2  親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、人に義務のないことを行
わせ、又は権利の行使を妨害した者も、前項と同様とする。
3  前二項の罪の未遂は、罰する。
=====補足
 脅迫行為は目的達成のための手段であることが多く、目的が確定されれば他罪が成立する。(恐喝罪、強盗罪、
 強姦罪等)一方、目的が明示されないあるいは確定されず、他人を畏怖させる目的での脅迫行為がある。脅迫
 罪は、後者を独立の犯罪類型としており、目的が明示されない場合の立証の軽減を斟酌することも示唆されて
 いる。脅迫罪の保護法益としては、【意思決定の自由】【身体活動の自由】【私生活の平穏】などがあり、脅
 迫罪における「脅迫」は、告知される害悪の内容が特定でき、人を畏怖させるに足りる程度のものであること
 が要件であるとされる。相手方が現実に畏怖したかどうかは問わない。告訴することを告知する等、告知の内
 容自体は適法である場合の脅迫罪の成否について、適法な事実の告知は違法たり得ないとして否定する見解も
 あるが、判例は、真実権利を行使する意思がなく相手を畏怖させる目的でなした場合に、脅迫罪の成立を認め
 ている(大判大正3・12・1)。

965 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/07/01(土) 12:45:31 ID:sJn2FYjy
ほい。時間できた。といってもそんなには時間無いけどね。

>>962
>あのさ、昔にゃん太をボロクソに言いながらその一方で
>バ ス タ を  崇 拝 し て た の っ て 誰 だ っ た っ け ?

ニャンタをポロくそに ってなんの事?
被害妄想・自意識過剰ってのはスレでも言った覚えはあるけどな。
あんたさぁ、オナや足達に噛み付いてった事あるでしょう。
いきなりキレテさ。実はオナが画策してたという疑いを確信と断定してさ。
他にも、キジョコテ関係でのニャンタ過去のトラブルを、なんだっけな いるかとかなんとか。
当然私も知っている という前提でいろいろレスつけてきた事に対し
「私は何も知らないから、誰でもあんたのことを知ってるという思い込みは自意識過剰だ」と言ったわ。
すぐ妄想でキレル自分を あんた自身も反省してたじゃない? >一中夜 バスタと喧嘩してた時の事


バスタを「崇拝」?
トンでもない。
偉いな とは言った覚えあるよ。サルの面倒を見るってんなら偉いよとな。
しかしそれも私のにらんだ通り、後になって、「高野聖を切り捨てます」 のバスタ自身の発言で「利用目的」だった本音がスレ上でも判明された。
あの当時はバスタは叩かれる側だったからね。ちょいと持ちあげたのさ。私も情に弱い。
元々、バスタは、「サルのキジョ板での不妊虐待発言問題」に関しては「僕はタッチしません。」と言ってたが
結局は自身の発言ほ翻した。






966 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/07/01(土) 12:52:38 ID:TTIxnXPJ
さて、これらを基本として主婦だが何か氏の高野聖に対する行為が脅迫罪として成立するか否かを議論していきたいと思う。
彼女の言動が甚だ「悪質」であることは論を待たない。以下の諸発言を見れば一目瞭然である。

(参考資料):
============================
26 名前: 主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg 2005/08/23(火) 02:32:07

あれ 知らんかった。いつの間にか スレ終ってんだな。しゃあない。ここに続き書こ。

前スレ
>>970
めっちゃ遅くなってごめんな。
>>970
>駆除するというのは2ちゃんねるの上でのことではないのですか?

そうだよ。2chからの駆除だよ。?
何、リアルで私がサルの家に嫌がらせをするとでも思ったの?
ひぇ
あほな。ああ それでかー。やっと意味がわかったわ。
私の考えている事はね。
世田谷区○○町 ○○クニコさん もう止めなさいね

こういうレスをつけようかと思ってたの。
これ以上やるなら、というストッパーね。
=====
 486 名前: 主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg 2005/08/08(月) 00:22:10
 >>484
 死ねよ くに子って感じだな。ケッ

 679 名前: 主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg 2005/08/11(木) 21:11:17
 サルの法廷のレポ マジ欲しいね〜
 私が近くならば 傍聴しに行くところなんだが。

 なんと言っても。冒頭陳述でサルの本名・住所がハッキリわかることのメリット。
 世田谷在住という情報だけでは雲をつかむようなもの。
 キャン泣かすのに、めちゃめちゃ有利な情報だ。

スレッド名 まだまだ続くよ鬼五郎親方巡業記
現在(過去ログ倉庫内)URL
http://makimo.to/2ch/aa5_nanmin/1121/1121446250.htm
====
明白なことを説明するのもウザイことですが、理解できていない思考弱者もいますので、徐々に説明していきましょう。

# オマケです。撲滅=暫定固定の裏が取れました。その根拠はMLで発表いたします。
# 何しろお相手さんは提訴すると仰っていますので、こちらの手の内を見せるわけには行きませんからね。プゲラップ。w

967 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/07/01(土) 12:53:31 ID:sJn2FYjy
続き
バスタもおかしな事を言ってたけどな。
ニャンタを尊敬している とか。

私は、ニャンタの直感的な洞察力・敬虔なところ・数々の美点を認めてはいたが、
ここの関係でネットで知り合ったコテで「尊敬した」人は誰もいない。
例えば「素晴らしい文章を書くね」とか「博識さ」に対し、その長所に認めはしても、
だからイコールその全人格は素晴らしいなどと思うこと等有り得ない。当たり前の話だね。









968 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/07/01(土) 12:59:09 ID:sJn2FYjy
>>962
うん、なるほど。

> バスタがおかしい…という図式になぜ気がつかない?

>爺っちゃんはただの自閉症だと思うぞ byニャンタ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1149838397/186

要するに、変な人を相手に指摘する行為自体無駄だぜ と言いたいと。
うん、よくわかる。私も不毛だなと感じてはいるし少々疲れたぜ〜と思うことは多々ある。
しかし、一向にバスタは気にしない。
相変わらず>>951-952のように、裁判ネタを繰り広げる。
となると、こちらもやめる訳にはいかないんだよな。

969 :(。・x・) ◆.z.q./.... :2006/07/01(土) 13:01:30 ID:K9Ilffh5
321 489 585 884 966
[注意] 違法性のある書き込みをそのまま転載すると、転載元と同様に責任を問われる場合があります。
--------
793 :マァヴ ★ :03/08/18 17:48 ID:???
>.786 >.788
とりあえず原文コピペはどうかと思うぞ(^_^;)
元の投稿やったやつとさして変わらん行為じゃん。
リモホ記録されてるので、なんかあったら覚悟したほうがええよん。
--------
*
>968 それがわかった上なら仕方ないね。おいらはシュフダァを特に批判する気ないし ノシ

970 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/07/01(土) 13:02:46 ID:TTIxnXPJ
以下の主婦だか何か氏(以下Sで統一します)発言
====
369 名前:主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 [] 投稿日:2006/06/14(水) 08:54:45 ID:UKod28c7
>>327にあるスレ 及びその前スレ遡り過去スレには、 私がサルのフルネーム、住所番地を知らなかった事が書いてある。
そして今も知らない。
お顔はバスタから見せようと言われましたがw
世田谷 くにこ これらの単語はヲチスレには私が参入する以前から過去ログに散りばめられていた周知の事。
くにつぁん様と自分でコテつけていたサルなのだから既知の事実を証明してるしね。
浅はかだなぁ バスタはやっぱりw
はい 始業だ またね
====
これが成立しないことは判例を述べてお話しました。
====
t【事件名】ネット掲示板の中傷事件(動物病院)(2)
【年月日】平成14年12月25日
 東京高裁 平成14年(ネ)第4083号 損害賠償等請求控訴事件
 (原審・東京地裁平成13年(ワ)第15125号)
====
なお、判例を適用させる場合にはratio decidendiの究明と同時に進めなければならないのは法学の基本中の基本です。
 

971 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/07/01(土) 13:07:01 ID:TTIxnXPJ
>>969
> 321 489 585 884 966
> [注意] 違法性のある書き込みをそのまま転載すると、転載元と同様に責任を問われる場合があります。

この場合、適用されない。脱力させるな。

972 :(。・x・) ◆.z.q./.... :2006/07/01(土) 13:10:13 ID:K9Ilffh5
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=shift_jis&oe=shift_jis&lr=lang_ja&q=%8C%B3%82%CC%93%8A%8De%82%E2%82%C1%82%BD%82%E2%82%C2%82%C6%82%B3%82%B5%82%C4%95%CF%82%ED%82%E7%82%F1%8Ds%88%D7%82%B6%82%E1%82%F1%81B

973 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/07/01(土) 13:10:19 ID:sJn2FYjy
>>952なぞ
MLメンバーを増員するつもりは無いと言いながら、そこで紹介する内容を数々掲げているが
そんな事は、MLメンバーにだけ告知すれば済む話で別にスレに書く必要は無い。
通知が各自行っているのなら、その冒頭に書けば済む話。

それをわざわざ書くという事自体
・MLメンバーは今も健在だとアピールしたい
・実証性のあるソースがあるようにロム側に見せたい

つまりは自身の信憑性を高める為のアピール

しかし現実はMLメンバーらしい人の感想は どこにも無い。
まぁ言論封鎖されていると考えればその疑問は解消するがw




974 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/07/01(土) 13:19:53 ID:TTIxnXPJ
【告知される害悪】

(1)これ以上やるなら、というストッパーね。
(2)死ねよ くに子って感じだな。ケッ
(3)キャン泣かすのに、めちゃめちゃ有利な情報だ。
(4)その他多数

【脅迫罪成立の要件と付加的説明】
ア 告知された「害」は、それ自体が犯罪を構成するものである必要はない
イ 現実に恐怖心が生じたことは必要でなく、害悪が相手に知らされた時点で脅迫罪は【既遂】となる
ウ 今回の保護法益としては、【意思決定の自由】【私生活の平穏】
エ 脅迫罪における「脅迫」は、告知される害悪の内容が特定でき、人を畏怖させるに足りる程度のものであることが要件
エ’ 相手方が現実に畏怖したかどうかは問わない

その脅迫を現実的なものへと近づける害意発言として「世田谷区○○町 ○○クニコさん もう止めなさいね」
があり、S本人が高野聖の個人情報に関する知不知は問題外である。

975 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/07/01(土) 13:22:28 ID:TTIxnXPJ
>>972
もう少し頭を使いなさい。あなたも思考弱者と呼ばれたいのですか?
>>973
キャンキャン泣くのがすくですね。私の言動を規制するのですか?さすが脅迫する人は違いますね。

976 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/07/01(土) 13:27:26 ID:sJn2FYjy
>>966
>理解できていない思考弱者もいますので

思考弱者とはあんたの事だよ。あんた自身の数々の行動
裁判争点とは何の関係もないバスタ自身による
・(ネット上でも確認のできる個人特定情報のついた)審理中の、原告に対する数々の裁判非難中傷(わざわざ本名連呼するというオマケつき)
・しかも 原告=革命王たる真偽の証明もなされない=対象特定されないままの暴挙 これ冤罪被せで悪質

最低コレだけでも理解してごらん



977 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/07/01(土) 13:32:22 ID:sJn2FYjy
ループだね。

脅迫罪の成立要件
>害悪が相手に知らされた時点で脅迫罪は既遂となる。


暫定や私に対し、「家の前に立つ」と生命、身体に対し、害をくわえることを 告知する罪w


978 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/07/01(土) 13:38:11 ID:sJn2FYjy
理解できないかな?
バスタあんたはサルにバックアップを申し出た。原告被告の裁判にね。

と言う事は、【法廷で】原告に対する反論を繰り広げれば済んだ話さ。
わざわざ2chで、原告に対する反論を繰り広げる必要はそもそも無い。場は既に移ってるのだからね。

原告への非難中傷を、自身のhpだけではなくch上でもバスタにやらせた被告サルに、その真意も問われるし 
その回答らよってはその罪の分も加算されるとは考えないのかね?



979 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/07/01(土) 13:42:35 ID:TTIxnXPJ
ん?また同じことを繰り返すのですか?懲りませんね。今はSの言動が脅迫罪として成立しうるかの議論ですよ?
反論したければ、論点を拡張・拡散しないで頂きたい。それともご自身の言動は人としてあるまじき悪辣な脅迫罪
という犯罪を犯したとお認めになった上での別議題提示ですか?
さて、

補足:自由及び安全に対する罪

1 脅迫罪(222条)

 (1) 脅迫の意義
   刑法では多種の罪について「脅迫」を構成要件の要素としするが、罪の性質によって、「脅迫」の意義が変わる。
    【最広義】人に対する害悪の告知(害悪の内容、性質、方法は問われない)
    【広義】 本人または親族等密接関係者の生命・身体・自由・名誉・財産に対する、
         人を畏怖させるに足りる害悪の告知(害悪の客体、法益、性質を限定)
    【狭義】 人の反抗を抑圧するに足りる程度の害悪の告知(害悪の性質を限定)

 (2) 脅迫罪における脅迫の意義
   広義において
     ア 害悪内容は犯罪でなくてもよい
     イ 害悪は、相手方に、告知者が左右しうるものと信じさせるに足りるもの

980 :(。・x・) ◆.z.q./.... :2006/07/01(土) 13:48:13 ID:K9Ilffh5
↓660万円を肩代わりできない爺っちゃんへ、猿子の娘から伝言だ。
ttp://sirakaba.client.jp/joseiume.mp3

981 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/07/01(土) 13:56:27 ID:sJn2FYjy
バスタが やれる範囲というのは、そもそも
固定ハンドル同士のいさかいという範囲の中で【私バスタが、被告の夫と間違われ中傷された】事のみに反論する までに限られる。

そして。
私が送った原告?と思しきメールの内容には、【バスタが被告の夫でないなら、私はなんと罪深い事をしたのでしょう】
謝罪する意思の存在が明確にわかる。
これはもう初期の頃に、あんたバスタは知っていた。内容の送り主は原告からだと断定した上で。

それを無視したのは他ならぬバスタだ。
私はこのメールをあんたに送ったとき、当然
 【誤解しあってたのですね。わかりました。お互いに非難し合いましたが、それも誤解からであったならば不問にしましょう。2人で話し合いできますか】と反応が来るものと思ってたよ。
それをあんたはまるで反対の対応をした。

まず、サルのHP上での原告に対する非難中傷を、サンジュスト研究会への告発だととった。
真偽がどうであれ、サルの行為は、社会的信用を落とす明らかな名誉毀損であるにも関わらず、それを不問とした。
あんたの判断基準は偏っている。公平ではない。









982 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/07/01(土) 14:05:32 ID:sJn2FYjy
名誉毀損の成立要件を今更 再度貼る必要はあるかい?

名誉毀損罪は刑法第230条で
【公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無に関わらず、3年以下の懲役若しくは禁固又は50万以下の罰金に処する】

民法上の名誉毀損は刑事罰に準ずる
不法行為責任(民法第710条)に基づく←損害賠償請求
名誉毀損における損害賠償請求の特則(民法第723条)←謝罪広告の掲載請求

983 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/07/01(土) 14:13:53 ID:sJn2FYjy
名誉毀損罪には、事実の摘示があった場合でも【犯罪】が成立しない例外規定も書いとこ

一 摘示した事実が公共の利害に関する事実
二 公共の利益を図る目的でなされた場合
三 その事実が真実である(真実性の証明がある場合)か、真実であると信ずるに相当の理由がある場合

長谷川死ねよに見られるサルの発言、また世界史板発端の極めて個人的闘争ゆえのサルのHP掲載は、【公共の利益を図る目的】には該当せぬことは確か。
極めて個人的な憤怒によるもの と誰でもわかるさな。




984 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/07/01(土) 14:33:17 ID:TTIxnXPJ
話をすり替えるべきではありませんね。今はSの脅迫行為についてですよ。この話にけりがついたら
あなたの提示したことについて議論してあげましょう。思考弱者が語ることですから、法学の基礎に
関する説明からはじめることになりますが。。。

あの脅迫について、違法性の阻却自由として高野聖の言動あったからだとSは主張しますが、その
当否について語るのは脅迫罪の成立について決着がついてからですね。仕方ないから少し言及すれば
付け上がってだらだら話をそらしていくのも犯罪者の特徴です。悪は叩かねばなりません。

985 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/07/01(土) 14:43:36 ID:TTIxnXPJ
>>981
話が変わりますが、確認です。その他の思考弱者の内容は狂人の戯言の如く無視します。

あなたと本訴原告とのメール内容をどうしても晒したいのですか?メール内容やメッセに関連して
第三者に提示されていないことに言及するのであれば、あなたのメールを晒したいとの意思を組んで
その全文をアップしましょうか?私の反論権という法益を守るためにも。よろしいか?

【Sが晒した内容】
> バスタが被告の夫でないなら、私はなんと罪深い事をしたのでしょう

【反論権行使の動機】
> これはもう初期の頃に、あんたバスタは知っていた。内容の送り主は原告からだと断定した上で。
> それを無視したのは他ならぬバスタだ。
> 私はこのメールをあんたに送ったとき、当然

986 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/07/01(土) 14:55:49 ID:sJn2FYjy
>>984
出かける前にっと。

話をすり変えてるのはあんただよ。
自分にまずい指摘は全てスルーのね。
脅迫罪成立についていつまでも埒無く論議したいのはあんただけ。


987 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/07/01(土) 15:02:39 ID:sJn2FYjy
>>985
>> バスタが被告の夫でないなら、私はなんと罪深い事をしたのでしょう

記憶障害出てるんだねぇw
この内容は、バスタスレ中期には既出ですわw



988 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/07/01(土) 15:06:56 ID:TTIxnXPJ
>>986
全くすり替えてはおりません。あなたご自身の脅迫行為の問題から逃れたいのは解りますが、
眼をそむけることなく向き合いなさい。あなたは罪人なのですから。私のことはスルー?また
思考弱者の戯言ですか?言ってるでしょ?あなたの脅迫行為にケジメをつけたら幾らでも
議論してあげますよ。

> 脅迫罪成立についていつまでも埒無く論議したいのはあんただけ。
違いますよ。被害者からの申し出としてSが非を認め、適性であり且つ納得の出来る謝罪があれば
不問にしてあげましょうという伝言を受けております。あなたに対する親切心で罪を追及しているのが
思考弱者であるからわからないのですか?プゲラップ。w

989 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/07/01(土) 15:09:24 ID:TTIxnXPJ
>>987
また思考弱者であることを証明していますね。論点がずれまくりです。
早く答えなさい。あなたの意思で「メール内容開示」し、更に開示しなければならない状況をあなた自身が
作ってしまったことを。もしかして本訴原告が一番憎んでいるのはSではないだろうか。

990 :法の下の名無し:2006/07/01(土) 15:23:47 ID:iB+557aw
結局裁判はどうなってん?何年やるん?
あと、略すのはいいけどSだとサルを連想してしまう。


991 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/07/01(土) 15:36:22 ID:TTIxnXPJ
>>990
裁判はそう長く掛からないと思いますよ。早く結審してくれと言ったり、反論書提出するから時間をくれといったり
作戦の脆弱さが丸出しの裁判になっています。ボクを原告だとしてそれをメインにして裁判を闘ったり、私の個人情報
や経歴を提出すると「第三者だからしーらね」とか言ったり、いたずらに裁判を長引かせていますからね。。。。。

おっしゃるとおり、Sでは間違いやすいですね。「主婦だが何か氏=SN」にしましょう。(笑)

=====
#ML参加要望メールが殺到しています。この状態で完全門前払いも心苦しいものがあります。
#以下の条件を付しますのでそれでもよろしければ、参加を認めることに致しましょう。

(1)個人情報を開示
(2)MLメンバーにも開示
手続条件
(3)正規メールで参加意思表明
(4)個人情報を記載
(5)電話確認
(6)往復書簡による確認(このときに私の個人情報をお教えいたします)
(7)誓約書(秘密厳守)
(8)ML参加

992 :法の下の名無し:2006/07/01(土) 15:53:53 ID:fD69TrvW
主婦の>>981の言動が本当なら、主婦は何をしたかったわけ?
何をバスタに勝手に望んでいたわけ?
革命王がバスタを高野聖(サル)の夫と勘違い霊視で暴走しているのを
止めたかったわけ?
で、結果的に和解に持ち込みたかったわけ?
でも、こんなやり方はおかしいでしょ。本当に和解を望んでいるならもっと
革命王ともバスタとも信頼を得るために時間をとるべきだし
そもそも革命王(主婦のいうメール内容だとオカ板住民・バスタ他の推測通り革命王=原告)
から早々に蹴られたのは、何故か考えたことがあるのだろうか?
革命王の思い込みが激しかったというものアリだろうけど、
主婦がスレ上でぺらぺらしゃべったところをザクレだか他の革命王キメラだったかが
あわてて止めに入った記憶があるんだが。

結局、主婦のやり方は好奇心ばかりが先になっているからか
元来の浅はかさ、軽卒さゆえか、余計に話を面倒くさくしているように感じられるし、
バスタに責任転嫁してるところも、おかしい。

と傍から見ていて思う。


993 :法の下の名無し:2006/07/01(土) 16:10:31 ID:0zIMSZHx
>>992

主婦だがは毎度こんなことやってますがな。

◆コテハン同士の対立に便乗し仲裁するふりをするが、コウモリ人間な本性を隠しきれないので
 火に油を注ぐ。(それが本当は楽しい)

◆◆ 最凶伝説!! 主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg ◆◆より抜粋
参照 馬鹿阿保スレ9


994 :法の下の名無し:2006/07/01(土) 18:07:59 ID:iB+557aw
>>991
どこかにHPを作ってそこでより効率良く検証するというのはどうでしょう?
ここでその話題(ML)を出す度に宣伝云々の流れになってしまって不毛だから…。

終りに、やはり名前等はなるべく略したりはしないで頂けるほうが嬉しいです。
俺みたいに内容を把握しきれていない人は略されただけでもこんがらがってしまう…w

995 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/07/01(土) 18:23:50 ID:TTIxnXPJ
>>994
MLについて。
裁判が終わればすべて公開いたします。係争中のものは第三者といえども公開できない内容も含まれいますので
HPでのリアル検証は現状不可能です。宣伝のためにMLの話を出したわけではありません。入会を締め切ったのも
事実ですし、入会希望者が殺到していて、苦心の末に条件付けにしたのも事実です。しかしもうお気づきかと存知
ますが、MLを引き合いに出した目的の半分は事実をもとにした「牽制」です。許容範囲の手法だと心得ております。
相手は匿名に逃げ、匿名を利用して非人道的な発言を繰り返し恫喝し、それの正当化を堂々と公言するのですから
こちらの手法は道徳倫理ともに責められるものとは認識しておりません。

名前の省略ですが、評判悪いみたいですね。。(笑) では「主婦だが何か=主婦」で統一いたしましょう。

996 :法の下の名無し:2006/07/01(土) 19:27:09 ID:7kNnxTPA
>>981
この発言は「嘘でした」と認めるのが先決↓

935 :主婦だが何か ◆Nz4AbU.PJ2 :2006/06/30(金) 01:55:29 ID:mEu76bqw
>「共に戦いましょう」という内容のメールらしきものは入手していますが、
ほ〜
私は受け取ってないなぁ。
私に来たメールのはずなんだろ? 不思議だなぁ 笑
あ 愛の矢さんからのメールの話をしてんの? >「共に戦いましょう」



997 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/07/01(土) 20:10:01 ID:TTIxnXPJ
>>981
おそらくもっと思考弱者だから更に丁寧に教えてあげよう。

> 私が送った原告?と思しきメールの内容には、【バスタが被告の夫でないなら、私はなんと罪深い事をしたのでしょう】
> 謝罪する意思の存在が明確にわかる。
> これはもう初期の頃に、あんたバスタは知っていた。内容の送り主は原告からだと断定した上で。

謝罪する意思など微塵も無いことは全文掲載で証明できるのですよ。本訴原告の意思も初期の頃で既に明白。
主婦がそのメールのやり取りの中で必死に何度も「バスタは高野聖、あるいはその夫では無い」と説明したが、本訴
原告は聞く耳持たず。同時に主婦はメール内容の一部を良かれと思って2ch上に掲載してしまう。その2つの理由で
本訴原告から切られたことを忘れたのですか?蜘蛛の糸を切るといって。。。今回も切られましたよね?口が軽いと
かいって。正解でしたね。すぐに口が軽くなって自爆されています。そして公開せざるを得ないようにあなたはしてしまった。

あなたによって本訴原告は決定的に不利な立場に立たされてしまいました。今回のことは追い討ちです。自覚しなさい。

998 :法の下の名無し:2006/07/01(土) 21:59:27 ID:+q2jC6QF
戦国時代
http://hobby8.2ch.net/sengoku/

999 :法の下の名無し:2006/07/01(土) 22:16:14 ID:mO40zwUk
【忘れられない】鬼五郎リターンズ【獣臭】
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1144598662/600-


1000 :霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/07/01(土) 23:26:55 ID:TTIxnXPJ
発言が埋もれてしまいましたが、繰り返します。

# オマケです。撲滅=暫定固定の裏が取れました。その根拠はMLで発表いたします。
# 何しろお相手さんは提訴すると仰っていますので、こちらの手の内を見せるわけには行きませんからね。プゲラップ。w

これは認めますか?暫定固定さん。んん?

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

498 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)