2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

法学って面白いですか?

1 :ごろー:2006/01/12(木) 03:55:05 ID:85iGSk1C
法学部目指してるんですけど、法学って面白いですか?やりがいがあるとかでもイイですし。

2 :法の下の名無し:2006/01/12(木) 06:17:29 ID:/zIFyHGt
全くつまらん

3 :法の下の名無し:2006/01/12(木) 07:21:49 ID:r74pFNK8
面白いこともあるし、つまらないこともある。

4 :法の下の名無し:2006/01/12(木) 07:53:00 ID:oRaGF8oR
女に例えるなら・・・
>>5お願い。

5 :Yahoo! JAPAN IDはお持ちですか?:2006/01/12(木) 08:09:06 ID:4NbiOKJn
マグロ

6 :法の下の名無し:2006/01/13(金) 09:09:25 ID:EnnNfjMm
つまらないし、法学部の学生の大半はやりがいを感じていない。

7 :法の下の名無し:2006/01/14(土) 03:43:35 ID:NGvU9n3y
次のような人には向いてるかも

・屁理屈が好き(批評能力)
・覚えるのが得意(基礎的な記憶力)

8 :ごろー:2006/01/14(土) 19:15:22 ID:7n+UWqsm
へぇ〜、ここの人達みんな難しそうなことばっか話してますよね。好きになれないとこういうのは暗記しにくいな。。

9 :法の下の名無し:2006/01/14(土) 19:28:20 ID:UQdpqv7J
>>1はなんで法学部目指してるのかによる。

政治学科とかだとまた別の話になると思う

10 :法の下の名無し:2006/01/14(土) 20:05:58 ID:2W8b8Id7
政治学はどんな人に向いてる?
印象では心のきれいな人には向いてなくて、
目的のためなら手段を選ばないような人に向いてそうな気がするんですが。

11 :法の下の名無し:2006/01/15(日) 01:42:12 ID:7c60cE19
>>10
いや、大半の政治学者は普通の人だよw
マキャベリかなんか読んだのかな?
それと、現実政治の力学と政治学はまったく性質が別だよ
政治学はあくまで学問的分析や規範的提示に関わる学問だから

12 :法の下の名無し:2006/01/15(日) 14:38:18 ID:rKklJcQr
>>10
> 政治学はどんな人に向いてる?
> 印象では心のきれいな人には向いてなくて、
> 目的のためなら手段を選ばないような人に向いてそうな気がするんですが。

法律学部なら答は簡単です。
1.法的なライセンスを取りたいから。
2.公務員や各種の入社試験で一応、つぶしが利くから。

大まかに分けるとこの二つでしょうか?
バブルの時代では2が多かったですが、最近は終身雇用が崩れてきているので、1が増えているようですね。
どちらにしても、現実主義的な方が多いかと思います。

政治学科の場合は・・・、マキャベリの「君主論」に感動して入学したとか、親が議員をやっているから一応息子(娘)
として将来のために学んでおきたい・・・と言う方もいますね。若干ですが・・・。

進路は一言では申せないですね。
右傾化しすぎて在学中から右翼団体の幹部になったり、反対に左傾化したり(社会主義大国が崩壊してからは少数
化している)、松下政経塾に入塾したり・・・と、バラエティーに富んでいますよ。
もちろん、普通の会社員になる方もいますけど・・・。
いずれにしても、反骨精神のある方、世の中の差別や矛盾を子供の頃から何らかの形で垣間見ている人が少なくな
いでしょう。

ただ、早稲田の政経学の方々は大半が政治家やジャーナリストや新聞・雑誌記者を志望している方が多くて、より目
的意識が明確です。

適性は、弁舌や(良くも悪くも)詭弁が巧みな人、日頃から問題意識のある人、一つの価値観に囚われすぎず多角的
に物事を見られる人、そしてこれが一番大切なことですが「人間が好きな人」です。


13 :法の下の名無し:2006/01/15(日) 14:42:18 ID:rKklJcQr
>>7
> 次のような人には向いてるかも
>
> ・屁理屈が好き(批評能力)
> ・覚えるのが得意(基礎的な記憶力)

あと、法改正が年々変わっていくので、半価に対応できる柔軟性も必要になりますよ。


14 :13:2006/01/15(日) 14:43:20 ID:rKklJcQr
>>13
間違えてタイプしました。

半価に対応 は 変化に対応

・・・でした。
済みません。

15 :13:2006/01/15(日) 18:04:07 ID:rKklJcQr
もしも会社法にご関心がありましたら・・・

***100万人の会社法スレ***
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1137314809/

16 :法の下の名無し:2006/01/22(日) 18:26:49 ID:8jmXNGDn
正直適正試験の文章問題の解法、
あんなふうに文章読んでる人間絶対にいないと思います。


17 :法の下の名無し:2006/01/22(日) 23:27:39 ID:iKPaLrIe
法律を多少とも知って使えるようにならないと、
それは泥の中を目も開かずに歩くようなものではないか?
法学部での勉強など大したこと無いかもしれないが、
それでも、他の人をみると、よくその泥の中を目をつぶって歩けるもんだと、
不思議な感じすらする。


18 ::2006/01/28(土) 16:33:44 ID:VnFSZv0I
>>1
> 法学部目指してるんですけど、法学って面白いですか?やりがいがあるとかでもイイですし。

裁判法律を知らないと判断ができません。
ただ、ここが大事ーーー確たる答えは、多くの場合ーないのです。
おどろくべきことです。裁判を知れば知るほど答えを出せなくなります。

他人事で金儲けをしている弁護士、裁判官、法学者を除く。この意味解る〜〜。


19 :法の下の名無し:2006/01/31(火) 14:56:45 ID:D+izYCHA
>>6
> つまらないし、法学部の学生の大半はやりがいを感じていない。

被告なり、原告なりになってみれば〜?

つまらないとか、やりがいを感じていないとかーーいってられるか、どうか?

20 :法の下の名無し:2006/02/15(水) 10:27:02 ID:mK2lxL0J
>>1
悪いこと言わんから、人にそんなこと聞くようなら法学止めといた方が良い。
法学やってる人間は、そんなこと人に聞かずにいつの間にか深みにはまったという
人間ばかりだろう。

21 :法の下の名無し:2006/02/16(木) 12:27:27 ID:w50xdkZe
レポートの事で双務契約について聞きたいことなんだけど物品売買契約において売り主及び買い主が各々相手方に対して負担している主要な債務は何ってやつなんだけどこれって
売り主が負担する債務
物品の引き渡し
買い主が負担する債務
代金の支払い
でいいのかな?
すまんスレ違いなんだけどさ

22 :法の下の名無し:2006/02/16(木) 14:31:07 ID:5y8FuvPo
>>20
横レスだが許してくれ。
在学中、学部4年のゼミで法哲学を専攻して卒論を書いたんだが。
その年限りで卒業という段階、しかも就職活動で勉強できない状況になって
やっと法律学の面白さがわかりかけてきたところだった。
内定先蹴ってでももっと研究したいと思ったが、もはや後の祭り。

未だに悔やまれるよ。
なぜ、もっと早く法学の面白さに目覚められなかったのか。
なぜ、「大学生活」や就職といった問題にばかり重点を置いて、
学問の面白さを自らもっと追い求め、楽しまなかったのか。
馬鹿だったな、今じゃもう学問やる暇も力もないんだからさ…。

自分みたいなタイプの人ばかりではないかもしれないが、
とにかく、何らかの意味で後になってから学問に後ろ髪を
引かれている人ってのは、案外いるんじゃないかな。

23 :法の下の名無し:2006/02/16(木) 14:58:09 ID:9skcfzlT
>>22
出戻り組の方が院では居心地いいことが多い

24 :法の下の名無し:2006/02/16(木) 15:22:57 ID:K6BVa+1D
>>22
> >>20
>
> やっと法律学の面白さがわかりかけてきたところだった。
> 内定先蹴ってでももっと研究したいと思ったが、もはや後の祭り。
> 未だに悔やまれるよ。
> なぜ、もっと早く法学の面白さに目覚められなかったのか。

> 学問の面白さを自らもっと追い求め、楽しまなかったのか。
> 馬鹿だったな、今じゃもう学問やる暇も力もないんだからさ…。

法学が面白いとか????
自分が被告になったり、特捜に逮捕されてみ!
「学問の面白さを自らもっと追い求め、楽しまなかったのか。」なんてばかなこと言ってらんねえよ。

自分は、第三者の立場に置いといて、面白い云々で判断しているのは、のーたりんの言葉。
使命感をもって勉強せんかい。
法学は楽しむための物じゃーねえぞ。


25 :法の下の名無し:2006/02/16(木) 20:44:04 ID:oM2KJ6/c
>>22
何歳か知らんけど、今からでも研究の道進もうと思えば可能だろ。
俺自身、一旦、社会にでてから院に行った。

どうしても法哲学がやりたいの?実務に関連する実定法なら、ますます可能性
あると思うが。

26 :法の下の名無し:2006/02/16(木) 22:33:04 ID:D1VMN7Af ?
一週目はなかなか面白くないだろうが、
二週目、三週目になってくると面白くなってくる。
実務で使うようになるとますます面白い。

27 ::2006/02/17(金) 09:39:37 ID:5mODpKOf
>>17
> 法律を多少とも知って使えるようにならないと、
> ・・・・・・・・
> それでも、他の人をみると、よくその泥の中を目をつぶって歩けるもんだと、
> 不思議な感じすらする。

まったくです。そういう私も、30歳くらいまで、裁判とは無縁でした。
世の中「泥の中を目をつぶって歩けるもんだ」は、解った人の言葉、ほとんどの人々は、泣き寝入りか無知からくる債権放棄(という意識すらない)。

多くの日本人が多くの裁判・判例・法条を勉強しなければいけないのだが、そんな日は来ないだろうね?50年後でも。多くは、ひとまかせ。


28 :法の下の名無し:2006/06/17(土) 19:45:05 ID:2D0qX24n
 

29 :法の下の名無し:2006/06/18(日) 02:02:38 ID:EFyeGyQe
ヘドが出るほど嫌になってる俺へのあてつけですか?
このスレわ。

30 :法の下の名無し:2006/06/18(日) 02:09:01 ID:ijZpYin8
>>24
法学と実務は別物
使命感云々なんて青臭いこと言うってことは素人さんかな?

31 :法の下の名無し:2006/06/18(日) 03:57:05 ID:5iQBNCR/
左翼弁護士は医療過誤に気お付けないと殺されるよ。

32 :法の下の名無し:2006/06/20(火) 02:17:43 ID:3hSpPiK8
しかし、学説を無視できないのも、またしかり。

気が変になりそうだ。

33 :法の下の名無し:2006/06/20(火) 10:47:18 ID:YtvnpNEN
なんで義務教育のひとつに法律を加えないんだろう?

34 :法の下の名無し:2006/06/23(金) 15:38:37 ID:IxWIxJUS
あと、会計も教えた方が良い。

35 :法の下の名無し:2006/06/24(土) 14:48:55 ID:RvEBRGmu
全くモノズキな連中どもだな。

36 :法の下の名無し:2006/06/24(土) 14:53:37 ID:XIZKAzGM

財務省が23日発表した2005年度末の国債、借入金、政府短期証券の
合計残高(国の借金)は827兆4805億円と前年度末比
45兆9288億円増え、過去最高を更新した。総務省の推計人口
(1億2778万人)で割ると、赤ちゃんを含め国民1人
約647万6000円の借金を負っている

★大企業への法人税強化で、こうした財政赤字を解消させよう!!




37 :法の下の名無し:2006/07/06(木) 22:40:21 ID:wTyW1BdR
理系の者ですが
帰納的推論って何ですか?

38 :法の下の名無し:2006/07/07(金) 10:39:34 ID:AbA7wKAc
民法は直接自分の生活に当てはまることが多いから楽しいよ。

39 :法の下の名無し:2006/07/12(水) 00:37:35 ID:qYqo/Ffs
俺は民法はなんでこんなチンケなことをこまごまやるのかと感じてダメだった。
そのチンケな各論が大事だとはわかってはいるが。

40 :法の下の名無し:2006/07/13(木) 21:04:10 ID:Vvugn7nw
憲法学は間違いなく面白いし、最も権威ある学問。
是非とも芦部信喜の著作を読むべし!
日本最大の天才学者だったことがわかるだろう。

41 :法の下の名無し:2006/07/21(金) 00:20:23 ID:0CAkAaRC
この板がつまらん

42 :法の下の名無し:2006/07/21(金) 01:41:18 ID:tfA34TmJ
>>40
お笑いか?
憲法学が面白いというのは、あんたの勝手だから別にいいんだけど(多分妄想?
それとも単なる世間知らず?)、「最も権威ある学問」というのは、「こいつマジ?」って
思った。誰も憲法学なんざ、権威ある学問なんて思ってやしないさ。てか、学問以前の妄想与太話の類。
芦部信喜だって?数いた東大教授の中でも、なんで東大教授なのか、そしてこいつの学説が学界を席巻したのか
未だ謎だと囁かれているのに、知ってか知らずか厚顔無恥も甚だしく東大法学部憲法学の教授として君臨して
害を撒き散らしてきた男だろう?
日本最大の天才学者だって?「天災学者」かなにかの間違いだろう?悪い冗談は胃に悪いからやめてくれ!!
まあ元々憲法学なんて「学」と名づけることすら憚れるもんだから、どうしようもねえんだけどさ、
その最低級の憲法学でもここまで日本憲法学を一層しょ〜もねえもんにした元凶の一人だぞ。
さすが曲学阿世・変節の恥知らずケンポー学者宮沢俊義の弟子だけのことはあるなあ〜藁

43 :法の下の名無し:2006/07/21(金) 01:45:56 ID:tfA34TmJ
憲法学を騙り日本に害を撒き散らしてきた憲法学者ならぬケンポー学者!
宮沢俊義→芦部信喜。

44 :法の下の名無し:2006/07/21(金) 17:10:25 ID:0CAkAaRC
>43
何という、罰当たりなことを。

45 :法の下の名無し:2006/07/21(金) 18:53:47 ID:IZOmAvMV
あっきーは盗聴盗撮魔

46 :法の下の名無し:2006/07/21(金) 22:02:20 ID:tfA34TmJ
芦部憲法なんて読まなくていい。ケンポー学者の本を読むなら読むで、
その前に
ビートたけし著「落選確実選挙演説」(新潮文庫)
ビートたけし著「そのバカがとまらない」(新潮文庫)
ビートたけし著「お前の不幸にはわけがある」(新潮文庫)
を読むべし!!

47 :法の下の名無し:2006/07/21(金) 23:17:15 ID:tfA34TmJ
憲法爆破 BY ビートたけし著「私は世界で嫌われる」(新潮文庫)

48 :あちょー:2006/11/20(月) 13:55:49 ID:FPW9XYR9
憲法最高!
o( ̄∀ ̄)o

49 :法の下の名無し:2006/11/20(月) 17:34:37 ID:pThCiEl6
法学部目指すってことは好きだからじゃないの?大した興味ないのに行っても無意味だろ。もう一回考えたら

50 :法の下の名無し:2006/11/20(月) 17:56:15 ID:fr/0hyFf
>>40
芦部信喜の憲法読んだが、この男のどこが天才なの。
ちっとも分からないな。

51 :法の下の名無し:2006/11/20(月) 18:05:21 ID:EyxtlL6d
憲法はどうも分からん…。民刑なら得意なんだがOTZ

52 :法の下の名無し:2006/11/22(水) 04:07:01 ID:poiEaQbt
>>50
そんな台詞が吐けるってことは
憲法の理解がまだまだ足りない証拠だと思います。
煽っているわけじゃありません、マジです。
勉強して勉強して勉強を重ねていくうちに、
ハッと気付かされる瞬間が幾度も訪れます。
偉そうに言うほど私も上級者ではないですが、
あなたにもそれをぜひ学びとってほしい。
芦部憲法学の奥深さをね。

53 :法の下の名無し:2006/11/22(水) 09:40:17 ID:OGTKgtem
オレは憲法が一番楽しいけどなぁ

54 :法の下の名無し:2006/11/22(水) 14:45:37 ID:mzY8ooYy
平野氏の刑事学は奥が深いな。山口氏もいいが、やっぱ平野氏だよな

55 :法の下の名無し:2006/11/22(水) 22:56:00 ID:5Vzf81Z9
50氏のやうな表現は若干挑発的な表現であらうかと思はれるが、
しかしその内容に関しては、間違つてゐるとは言へないだらう。
「天才」とか、さういふ表現は、殊憲法学者に対する形容としては相応しく
ないやうに思はれるからだ。

勿論、芦部博士が残した憲法学上の諸業績を殊更貶めるが如き言動は慎むべき
であらう。何と言はうと紛れもなく、芦部博士はわが国憲法学界の大権威であり、
決して凡百の法学者の一人ではないことだけは確かなのだから。

56 :法の下の名無し:2006/11/23(木) 08:28:25 ID:4AuxB0YM
芦部先生の作ったオリジナルの規範ってあるんですか?

57 :法の下の名無し:2006/11/23(木) 09:44:07 ID:sZxcA5VT
ないよ

業績って言っても田宮と同じで翻訳中心
個人的には佐藤功、樋口の方が上かと。


日本の憲法学は民事系に比べてレベルが低いからな


58 :法の下の名無し:2006/11/23(木) 10:44:38 ID:DOxCjn1R
公務員等に対する人権制約根拠およびそれに伴ふ違憲審査基準のところに、
芦部博士のオリジナリテが散見されるのではないだらうか。
つまり特別権力関係論ではなく、また「全体の奉仕者」論でもなく、公務員関係の存在と
その自律性が憲法秩序の構成要素となつてゐることから、一般国民とは異なる人権制約が
一定程度許容されるとする憲法構成要素説とでも言ふべき学説を開陳して
ゐる。かういふところを探して行けば、我々が当然と思つてゐる憲法解釈に既に芦部博士の
卓見が入り込むでゐることにやうやう気づひて行くのではないでせうか。

59 :法の下の名無し:2006/12/01(金) 00:33:47 ID:5DCnxgXH
むかつく。何の役にもたたん。

60 :法の下の名無し:2006/12/01(金) 03:20:06 ID:hbs1fE4u
法学は楽しいこともあるけど基本的にはつまんない学問だと思う
高名な法学者でも法学を楽しいものだと思ってる人は少ないんじゃなかろうか

61 :法の下の名無し:2006/12/08(金) 15:41:18 ID:7B5HQqFF
☆SPYGIRL☆名古屋の雑誌スパイガール☆Part6☆
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/model/1147788470/
925:無名モデル :2006/12/08(金) 10:29:54 ID:IjLHjisk
私大学で法律の勉強してるんで、
昨日深夜からの>>924の一連の書き込みが
侮辱罪その他の罪に当たるか授業で例として挙げてみますね♪
まーでも>>924はネット規制法にはフツーに引っ掛かってるお( ^ω^)www

62 :法の下の名無し:2006/12/08(金) 16:00:25 ID:kgIUefux
このスレageるな馬鹿ども…

17 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)