2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【強制】NHK受信料総合討論スレ【OK?】

1 :法の下の名無し:2005/09/22(木) 00:54:31 ID:/2UnxH2G
受信できる設備があれば払うってんならスクランブルかけて欲しいとか
いろいろ言われてるけど、解決方法を考えましょう。
スクランブルがいいのか、全員強制支払いがいいのか、
法律の知識を生かしてどんな形が一番良いでしょう?

正直、受信料高すぎ。数千億のお金が入るってラジオでやってたけど、
節約して使う分をもっともっと減らして受信料安くしてよ。


2 :法の下の名無し:2005/09/22(木) 00:57:38 ID:RaJGJbUa
俺はこの件に関して生かすべき法律の知識を持ってないので悲しい

3 :法の下の名無し:2005/09/22(木) 16:05:39 ID:T5cy7ABY
選挙やるとき受信料問題を争点にできなかったのがいたい
争点隠しをやった狡猾な与党とそれをまんまと許した鈍い野党、
それに忘れっぽい国民の責任だな

4 :法の下の名無し:2005/09/22(木) 20:34:07 ID:wmJ7QfZa
現行の放送法上NHKはスクランブルできるの?

5 :法の下の名無し:2005/09/22(木) 21:21:43 ID:/2UnxH2G
スクランブルにしなきゃだめでしょ。
今の支払い制度じゃ。

6 :法の下の名無し:2005/09/22(木) 21:31:25 ID:B64q7Hqo
>>4
現行放送法上はスクランブルすることは許されない。
NHKにはあまねく公平に放送する義務が課せられているから。
おなじく、放送法には放送受信機(テレビやラジオ)を持っている
世帯に受信料を払うことが義務付けられているが、公平に放送する
規定とリンクしていない。よってNHKにはスクランブルによって
受信料を払っていない世帯にはNHKが観れないようにすることは
許されない。


7 :法の下の名無し:2005/09/23(金) 00:19:22 ID:EU4sHp6m
結論はともかく、論証としては0点だな。

8 :法の下の名無し:2005/09/23(金) 00:23:00 ID:4gAWcrhM
公平に受信する義務は法律でうたってる?

9 :法の下の名無し:2005/09/23(金) 00:38:21 ID:l/eEQEDV
あまねく公平と言う文言を放送法から削除しないとスクランブルは
できないだろうな。
BSでも、放送法違反の疑いが濃いと言われているしな。

10 :法の下の名無し:2005/09/23(金) 10:28:25 ID:7iDSjVOU
 契約者のみ,支払者のみのスクランブル放送にしたら,
1.良い点
・見たくない人の自己決定の尊重
・支払者・不払者間の不公平の是正
・不払いのまま見ていた者が受信料を支払うインセンティブ

2.悪い点
・単価が高額化する。
・お金のない家庭は,NHKを見られなくなる。
・親がケチな場合も,見られなくなる(子どもの視聴)。
・日本の全体的な知的レベルがおそらく低下する。

11 :法の下の名無し:2005/09/23(金) 11:01:47 ID:6C69fKZa
>>9
>あまねく公平と言う文言を放送法から削除しないとスクランブルは
>できないだろうな。

「あまねく公平」という文言は放送法のどの条にあるの? 
「あまねく公平」という文言を放送法から削除しないとスクランブルができないってどうして?


12 :誘導:2005/09/23(金) 16:03:03 ID:mG4DmD81
ここは法学,その他大学法学部で研究されている学問分野の話題について学術的に議論する板です。
学問的アプローチを伴わない議論は板違いです

NHK
http://tv8.2ch.net/nhk/
ニュース議論
http://news18.2ch.net/news2/

13 :法の下の名無し:2005/09/23(金) 21:50:20 ID:OXrxWVqa
>>11
あまねく公平でなくあまねく全国にと放送法第7条と第9条第5項に
規定している。
第7条
「協会は公共の福祉のために、あまねく全国において受信できるように・・」
第9条第5項
「協会は、中波放送と超短波放送とのいづれか及びテレビジョン放送が
それぞれあまねく全国において受信できるように措置をしなければならない」

7条と9条の規定は受信料不払いなどのいかなる理由を問わず、あまねく
全国に受信できるようにNHKに義務を課している。この規定がある限り、
スクランブルをかけ受信を制限することはできない。

14 :法の下の名無し:2005/09/24(土) 00:37:49 ID:juiFW6L5
NHKの番組の閲覧(少なくとも閲覧できる環境を持つ事)を国民の義務にすればいいんじゃね?
「教育を受けさせる権利」の一環としてさ。そうすれば問題なく受信料徴収できるだろ。
>>10もちらっと言ってるように、親がケチなせいで子供がNHK見れないってのは酷いし。
まあ、大半のガキは興味ないかも知らんが、実際ためになることもやってると思う。

15 :法の下の名無し:2005/09/24(土) 01:01:56 ID:RGbkci+Y
>>13
>7条と9条の規定は受信料不払いなどのいかなる理由を
>問わず、あまねく 全国に受信できるようにNHKに義務を
>課している。

「いかなる理由を問わず」って本当? 何を根拠に?

16 :法の下の名無し:2005/09/24(土) 03:33:11 ID:7V+5anYi
でもNHKも集金にいかないところは全くいかないらしいじゃん。
それじゃ公平になんてなるわけない。

17 :法の下の名無し:2005/09/24(土) 15:16:00 ID:EbHcs0q7
>>12
受信料制度は、行政法学者(塩野等)、憲法学者(長谷部等)、
情報法学者(浜田等)等が研究している話題。話題は、十分に「法学,そ
の他大学法学部で研究されている学問分野の話題」だよ。

しかし、議論の仕方については、とても「学術的に議論する」とは言えな
いような代物が多いな。




18 :法の下の名無し:2005/09/24(土) 20:43:27 ID:jAh8lmau
強制執行されるのが楽しみ。
とことん争うよ。

19 :法の下の名無し:2005/09/24(土) 21:14:29 ID:vTnNc+3J
>>17
研究?
利権?

20 :法の下の名無し:2005/09/24(土) 23:00:00 ID:/HjLMkw7
>>15
放送法にNHKの意思で受信を制限できる規定がないから。
よっていかなる理由があろうとも受信制限はできない。

21 :法の下の名無し:2005/09/24(土) 23:15:23 ID:/KjFDFHV
第7条、第9条であまねく全国に受信する義務をNHKに課している
ので、それを否定する受信制限ができるようにするには、法律で
その根拠が必要。しかし、現放送法では受信制限できる規定がない。
よって、どんな理由があろうともNHKはスクランブルなどの受信制限は
できないんだよ。
BSにスクランブルをかけないのは、これらの理由。

22 :法の下の名無し:2005/09/25(日) 00:18:42 ID:fLH+zSqr
>>21
「あまねく全国に受信する義務」の内容は? 
7条及び9条の規定がNHKに課する義務の内容をどのように理解しているのかな?

23 :法の下の名無し:2005/09/25(日) 00:21:48 ID:w0BlfSxA
なんか質問する一方の奴が住み着いてるっぽいな

24 :法の下の名無し:2005/09/25(日) 02:08:23 ID:5fxMa1u2
単純にはらいたくないってのはだめなのかな。

25 :法の下の名無し:2005/09/25(日) 09:23:17 ID:DbrLybyD
>>23
質問に答えられない一方の香具師もなw

26 :法の下の名無し:2005/09/25(日) 14:35:38 ID:PkrLxQZ7
俺は放送法についちゃほとんど何にも知らんが、
回答の質はともかく、いちいち答えてるように見えるけどどうなん。
>>22は「どのように理解しているのかな?」って言うからには、自分なりの理解があるんだと思うが、
まずそれをきいてみたいもんだな。

法学板じゃよくあることだが、
質問
 ↓
回答
 ↓
(自分の意見は言わずに)質問
 ↓
回答
 ↓
(やっぱり自分の意見は言わずに)問い詰める
 ↓
回答・・・
って流れになってるように見えるが。

27 :法の下の名無し:2005/09/25(日) 15:52:53 ID:shlA4EVt
ソクラテスだよw

28 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)