2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ Part10

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 19:09:53 ID:fgT3C3Gf
【経済学板】もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ

もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレを経済@2ch掲示板と経済学板@2ch掲示板
の二本立てで続けて行きたいと思います。経済学板はパート5 からですがご了承下さい。
【経済学@2ch掲示板】●http://academy4.2ch.net/economics/
【経済@2ch掲示板 】 ●http://money4.2ch.net/eco/

どちらが、初心者、或いは理論版ということはありませんが、数式を使う議論は経済学板で
お願いします。経済の知識には個人差がかなりあり、高校までの授業では体系的に身に付ける
ことは一般的に無理だと思います。経済がよく分からない人に親切に教えてあげて下さい。
宜しくお願い致します。

●小手犯を使わない方で、質問・議論を続ける場合、二回目以降の書き込みの際は、
 最初に書き込んだ番号を記入して下さい。
●マルチポスト、雑談、ネタ、嘘レスは厳禁。レスにはお礼を
●スレッドタイトル検索
http://makimo.to/2ch/search.html
●経済学板@2ch掲示板
もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ パート5
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/economics/1094725225/l50
●もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ パート6
http://makimo.to/2ch/academy3_economics/1112/1112208706.html
●もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ パート7
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/economics/1130576148/
●もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ Part8
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/economics/1140092185/
●もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ Part9
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/economics/1151025050/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 19:11:02 ID:fgT3C3Gf
●経済@2ch掲示板
パート1は何処にあるのか分かりません。誰か見つけて下さい。
●もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ パート2
http://money2.2ch.net/test/read.cgi/eco/1061937784/l50
●もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ パート3
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/eco/1081711993/l50
●もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ パート4
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/eco/1090585784/-100
●もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ パート5
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1102289281/
●もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ パート6
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1130576876/
●もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ パート7
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1152267279/

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 19:11:49 ID:fgT3C3Gf
電子政府の窓口http://www.e-gov.go.jp/
法令データ提供システムhttp://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi
総務省統計局http://www.stat.go.jp/index.htm
日本の統計http://www.stat.go.jp/data/nihon/index.htm
世界の統計http://www.stat.go.jp/data/sekai/index.htm
日本統計年鑑http://www.stat.go.jp/data/nenkan/index.htm
日本統計月報http://www.stat.go.jp/data/geppou/index.htm
ポケット統計情報http://www.stat.go.jp/data/psi/3.htm
日本銀行統計データhttp://www.boj.or.jp/stat/stat_f.htm
外務省経済指標http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/ecodata/
国税庁統計情報http://www.nta.go.jp/category/toukei/tokei.htm
電猫、経済情報リンク集http://www.flyboar.com/neco/index.htm
検索デスクhttp://www.searchdesk.com/

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 19:12:23 ID:fgT3C3Gf
日本経済の動き GDP・景気・経済SITEhttp://www.amy.hi-ho.ne.jp/umemura/main.htm
経済・社会データランキングhttp://dataranking.com/index.html
Yahoo> 社会科学 > 経済学 > 経済統計と経済指標
http://dir.yahoo.co.jp/Social_Science/Economics/Statistics_and_Indicators/
OECD Statistics Portal
http://www.oecd.org/statsportal/0,2639,en_2825_293564_1_1_1_1_1,00.html
Economic Indicators.gov http://www.economicindicators.gov/
U.S. Census Bureau http://www.census.gov/
Bureau of Economic Analysis http://www.bea.doc.gov/
U.S. Department of Labor Bureau of Labor Statisticshttp://www.bls.gov/

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 19:13:11 ID:fgT3C3Gf
【日本銀行 統計】http://www.boj.or.jp/howstat/index.htm
マネーサプライ、金融調節、金利、為替レート、企業物価など重要マクロ指標の宝庫

【内閣府経済社会総合研究所】http://www.esri.go.jp/
SNA統計(国民経済計算、GDP)、景気動向など

【財務省 統計】http://www.mof.go.jp/siryou.htm
国庫、財政、国際収支、外貨準備、外為介入など

【財務省 予算・決算】http://www.mof.go.jp/jouhou/syukei/syukei.htm
予算書、決算書のデータベース

【統計局統計センター】http://www.stat.go.jp/index.htm
人口、労働力、失業率、消費者物価指数など

【衆議院 制定法案】http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_housei.htm
審議途中の各種議案はhttp://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_gian.htm

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 19:13:14 ID:RtYDG1k8
包絡線(面)定理について、詳しくやさしく解説してるものってありますか?
バリアンの数学付録は読んだのですが、長期費用関数がなぜ凸型を描くのかが分かりません


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 21:20:26 ID:aiMWv08m
自宅用に一冊だけ、
イミダスか知恵蔵を買おうと思うんですが、どっちがいいですか?
去年までイミダスで、今年もイミダスにしようと思ってたんですが、
おまけが地図帳でしょ。前のやつをまだ持ってる。
だったら知恵蔵の国語テストのほうがいいかな。

でも、知恵蔵は見づらいしなあ。

8 :7 ◆54tFNEg66g :2006/11/03(金) 21:28:16 ID:aiMWv08m
返事待ちの間にもう一つ質問させてください。
高校の未履修問題についてです。
本当は高校生は世界史と日本史の両方をしなきゃならなくて、
ちゃんと履修していた高校生は70時間掛けてやったものを、
未履修だった高校生は、受験の負担になるから、という理由で、50時間に減らそう、
なんて話になってますよね。

これってどう思います?
ルールを守っていた人は70負担したのに、
ズルしていた人が負担するのは50でいい。

普通、ズルしていた人は70か、それ以上負担するものですよね。
これを何か言いあらわす用語はありませんか?
例えば、これはちょっと違うけど、市場の失敗みたいな。

ひょっとしたらこれ、ノーベル賞狙えるかも。
日本人初のノーベル経済学賞、一緒に狙いませんか?

9 :8の続き ◆54tFNEg66g :2006/11/03(金) 21:36:22 ID:aiMWv08m
例えば、同業者AとBがいて、
Aはきちんとルールを守っていました、でも業界2番手です、
Bはルールを守っていませんでした、業界首位です、
なんてとき、
Bの不正が明るみに出たとき(例えば脱税とか過積載とかロウキ法違反とか)、
追徴課税なんかなしに、普通は10億脱税して見つかったら15億くらい払うのに8億円でいいよ、
なんてことが起こったとき、つまり、バレたのに2億円得するような場合。
みたいな。

モラルハザードはこのちょっと先の話で。
この段階を示す言葉をつくりましょう。作って、具体例を探して、英語にして、応募しましょ?ね?

10 :名無し:2006/11/03(金) 23:53:13 ID:91b0mMYZ
マクロ専門の教授が大学に多いのはなんで?



11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 00:21:13 ID:A6tGBFoM
>>8
もうノーベル賞出ちゃってるよ。

モラルハザードで検索してみな。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 00:21:22 ID:KF94hAIE
ロシアにおけるIMF構造調整プログラムは
現在のロシアにとってプラスだったかマイナスだったかを
ディベートで議論することになったんですが
プラス側に立たされて非常に困っています。
実際にIMFはロシアにおいては失敗したというような
論調が多数を占めています。
何かIMFを擁護するような切り口はないでしょうか?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 10:07:39 ID:b97xqPm4
>>12
IMFの公式資料嫁
http://www.imf.org/external/country/RUS/index.htm?pn=0

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 23:12:56 ID:J3mgjWKg
ここで本当にしていいのかわかりませんが質問です。

流通企業についてのレポートを書こうとしているのですが、
DELLは流通企業(小売業または卸売業)に該当すると思われますか?


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 23:31:18 ID:p/d5K5H9
マルクス資本主義の「剰余価値」って簡単に言うと

資本家が労働者に一時間700円で働かせて、労働者が一時間で生産して1000円で売れるとすると
剰余価値は1000-700で300円

こういうことですか?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 00:03:01 ID:Dw5xGepS
7−9月は年率0.9パーセントの成長らしいですが、これって
やばくないですか?だって、今年一番高水準だった時期でさえ1%程度でしょ?
年率ってことはこの状態がずっと続いたら0.9%の成長ってことですよね。
今年の成長率って1%行くんですか?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 09:37:46 ID:kA9xv86K
>>7
イミダスを二年連続で買って、隅々まで読んだときの経験談。
時事ネタ以外は、ほとんど変わっていない。辞典に等しいと思った。
知恵蔵は読んだこと無いが、変えてみたほうが面白いかもね。俺ならそうする。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 16:47:03 ID:nQ09IgO9
>>17
毎年説明がコロコロ変わるようじゃ、頼りないですしね。
今年は知恵蔵にしてみます。

>>11
不法経済性とか、違反経済性とか、後出し補填割引の矛盾とか、つまり、
これまでになかった言葉を、ここで勝手に作って、
モラルハザードになりかねない、避けなければならない非常事態を指す言葉を生み出したいんです。
んで、ノーベル賞を、と。
だって、真面目にやってて損するなんてバカバカしいでしょ。
得したやつが勝ち組とか言って大威張りして、
こっちが何か言うのがまるで負け犬の遠吠えみたいだなんて、
あまりにも惨めじゃないか。
バレても“罪がない”から、軽くしてあげよう、だなんて。

北朝鮮が拉致問題を棚上げにするのに、核実験をして、拉致を見えなくしようとしているのなら、
計算してやっているのだとしたら、これは憎たらしいし、許されることじゃない。
それをゆるしてはならないんだぞ、というときに、こういう言葉があったほうが便利なわけだし。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 16:50:48 ID:EGnypHd9
それ何て機会主義?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 20:42:30 ID:OzEvLGAp
ちょっと混乱して来たんだけど…
デフレって借金持ちには有利に働くよね?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 21:13:17 ID:JhnBWUjw
MBAって昔からあるのでしょうか?
いつくらいにできたか知りませんか?


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 22:48:51 ID:J/w4BiVM
大きさ1のケーキがあって、それをA君とB君とで分配します。Aが先に提案して、それにBが賛同すればその配分で決定。Bが拒否すれば今度はBが提案してAが賛否を決めます。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 22:49:45 ID:J/w4BiVM
(続き)
このとき、どちらかが拒否するごとにケーキが1/2減るものとします。用はAが提案したときBが拒否すればケーキは半分に、Bが提案したときにAが拒否すればそこでケーキはなくなるわけです。さて、最終的に落ち着く配分はどれでしょう。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 08:04:55 ID:xKwf5jTZ
法則あるんだから、あんた自分で計算できんだろ、ホントは。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 11:15:03 ID:jsRA9LIZ
かあちゃんがケーキを半分に切ると、
こっちが小さいだなんだと兄弟件喧嘩になるから、
兄が切って弟が選ぶようにする(逆でもいい)、
なんてのは知ってるけど、違うね。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 18:22:39 ID:LbvSO5Kf
>>20
働かない。
物価が下がるということは所得も下がるということ。
借金の返済額は減らないので、負担は増す。

逆にインフレは物価上昇と同時に所得も増えるので、借金の負担は減る。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 18:26:49 ID:jfK7aJx9
ソフトバンクテレコムのプロバイダのODNプランで接続している者ですが
今日メールの接続認証がまったく出来なくなってます。
ネットはつながるので回線のトラブルじゃないはずですが。。。
メールソフトはアウトルックを使ってましたが
アカウント入れなおしても、別のメールソフトを使っても
ネット内のフリーメールで自分のプロバイダメール呼び出しても
認証できてないようです。
同じような症状の方いますでしょうか?
またどうしたら直るでしょう?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 18:41:41 ID:xKwf5jTZ
>>27
おお!
近頃、悪名を高めている、あのソフトバンクか。
2ch内検索で、ちょっと探してみ。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 20:21:49 ID:bqvEP2y6
今高2文系なんですけど。三年生の科目選択でまよっています。。
先生は国公立行かないなら数学をとらなくてもいいと言うのですが。
うちの担任はあんまり説得力が無いので心配です。。

私立の経済・経営をうけるには。数学がいるのでしょうか?


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:21:50 ID:osWBuFZU
>>29
自分は高3ですが似た感じでちょっと悩んでる。
数Vとってないんだが(&数学自体にがて)、入ってから学ぶ段階で数学がいるらしいと聞いた。が、私立の経済・経営じゃ数学いらないとこも多い。
数学得意じゃなくてもやってけるんだろうか……。
詳しい人教えて下さい。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:29:07 ID:OIzTS6eH
経済ってなんなのかわからなくなりますた。

少年犯罪と向きあう

教育改革の幻想
教育とはなにか
学力があぶない
教育改革のゆくえ

他人を許せないサル
ウェブ恋愛
電車男

これだけの文献から何の論文が書けるのか。

このすれの天才ども、尾長いします。



32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:42:37 ID:OIzTS6eH
なかなかいいIDがでますたOIz

上記の文献を切り口にどんなのが書けるかな・・・。。。



33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:46:03 ID:bByUBEaM
>>30
入試に数学いらないとこって多いんですか?

俺地元の南山の経営と、新しく経営ができたらしい立教をかんがえてるんですが。。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:59:38 ID:5qZycobC
>>30
数学使わんで学ぼうなんて、上っ面の文字列なぞるだけだから、大学4年間無駄にするだけだよ。

ちゃんとした経済学者の発言は、文章の裏に色々な定理だ何だの数式で証明されている事柄が
潜んでいる。わかっている人は、わかっている。ちゃんと経済学を学ばなかった人には理解できない。

経済に関する随筆なんて誰でも書けるけど、真に理論的裏づけがある事をしゃべれる人と、そうでない
人の区別がつけられるようになる。これだけでも、教養として経済学を学ぶ価値はある。
インチキ経済学者に騙されなくなるからね。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 00:50:51 ID:S4/jgeRx
上の者に一票。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 10:37:29 ID:VgpMNgcT
マルクス経済学で
「特別剰余価値」と「相対剰余価値」って同じ意味の言葉なのですか?
新型の機械等が発明されたりして、生産性が向上した結果
たとえば10個の机を作るのに3時間かかってたのが2時間に短縮された
のなら特別剰余価値=相対剰余価値=1時間???

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 10:58:42 ID:LetTbwdl
>>22
一橋の過去問だなw

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 11:23:53 ID:MEopCHtO
>>20
1万円で米が20キロしか買えなかったのに(10キロで5000円)、ちょっとデフレになって、
30キロ買える(10キロで3333円)ようになったとすると、
借りたときの1万円の価値が米20キロ分で、
返すときは米30キロ分の価値になってるから、損だよね。

>>29
私立文型に絞ったんだったら、数学はやらなくていいよ。
ほとんどの私立文型は、国英と社(世界史か日本史)か数を選択の3科目か、国英の2科目。
具体的にどの辺を狙ってるの?
法政とか京産あたりにもあるけど、2科目はほとんどないから(あとは底辺大ばかり)、
3科目やっておいたほうがいいと思う。
つまり、数学は苦手だけど社会はもっと苦手だったら、数学をしておきな、ということ。
素直に社会にしたほうがいいかも。俺はそうした。
今までやってきた算数や数学が全部無駄になる気がして決心がつかないんだよね。
気持ちはわかるけど、決断は早いほうがいい。
 あっているものを選べ。『足利○○は□□で△△した。』
 →間違っている。□□で△△したのは足利○○でなく、足利●●だから。
こんなの、明法中以上狙うなら出来て当たり前だから。数学をやめて今からやるべき。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 02:04:23 ID:dhM1V4XK
大前研一が『新・経済原論』の中で既存の経済学を時代遅れと
全否定してるけど経済学板の住人的にはどーなんですか?
自分は大学で軽く習った程度なので「ふーん、そうなんだ」
といった感じですが。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 02:31:56 ID:XSh+8ukP
経済学部は数学が必要です。僕は高校時代に理系だったのであまり苦労してませんが、一年の時点で数VCのレベルを超えた数学をやらされましたので、最低限、数学TAUBはできないと困るでしょう。数学の不得意な人は経済よりも、経営や商に行く方がいいと思います。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 11:28:08 ID:ujq65Nl/
>>40
ハイレベルな大学ではVCを使うんだ。さすがだね。
俺は私立の中堅だったから、数学と言ってもせいぜいグラフの(x、y)のところの傾きを出すくらいだった。
これはUかBだよね。

ひょっとしてキミは1年生では?
今1年なのにこんなハイレベルなら、3年4年はどうなるんだ、って心配してない?
そんなことないよ。
1年の基礎がややこしいだけで、あとは偉いおじさんの名前でその人の法則を覚えるだけだもん。
フランスでブドウ作ってベルギーでワインにしたら…、でも戦争になったらワインができないからちょっと我慢して…、
苦痛じゃないでしょ。こんな話を覚えるくらい。
ハイレベルな大学ではどうか知らないけど。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 11:41:29 ID:1SbsrpmJ
経済史の研究に計量は必要ですか

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 12:32:42 ID:kIXCWp+D
計量が出来ると就職の口がぐっと広がるでしょう

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:24:43 ID:WzG0mV83
>>39
インチキコンサル野郎どもは相変わらずだなぁ、としか。

それだけだと回答として寂しいのでもうちょっと言うと、
そんなに既存のものがダメでかつ自分が素晴らしい見解を持っているとのたまうなら、
堂々と英語で論文発表すりゃいいのにと思いますな。
日本人初のノーベル経済学賞目指して頑張れプゲラ、と。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 00:37:51 ID:6gYXXtwG
>>39
馬鹿は相手にしない

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 01:00:38 ID:sM70qTXZ
マルクス経済学とマクロとミクロの3つの中で一番理解しやすいのはどれですか?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 01:11:13 ID:6gYXXtwG
>>46
馬鹿は相手にしない

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 01:53:10 ID:9gr3FKOL
今の日本の賃金にはずっと下方圧力がかかっていると思います。フリータが増えたのもそのせいだと思う。
しかし、賃金を下げたら生活ができなくなるのもわかる…物価を下げるべきだ。
では物価はどうすれば下がるのですか?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 02:07:53 ID:CYrEGyfo
物価を下げるべきだ
この時点でちょっとおかしい。物価を下げれば更なる賃金の低下を招くから。

仮に物価を下げたいなら、日銀にコールレートを跳ね上げさせて長期金利を上昇させたり、
まあいろいろ引き締め政策しり、通貨供給量を減らす製作したら何とかなるだろ。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 02:33:47 ID:EqamgAKk
>>44
経済学やってる人からみればやっぱりそうなんですね。
素人なんで「確かに」と思わされてました。
彼は今の経済学のベースが出来た時代(19c〜20c初頭)と
今では環境が全然違っているから今の経済学はダメって
言ってるんですけどそこらへんはどうなんでしょう?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 13:43:45 ID:ntP5E6+u
>>48
賃金を下げると物価は下がるよ。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 13:44:49 ID:ntP5E6+u
>>50
人の行動パターンはぜんぜん変わっていないよ。

そもそも、大前が批判しているのは、経営学のことじゃないの?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 14:40:48 ID:TPICSrtt
イギリスの労働者の現状と労働者の暗い(明るい)未来についての具体的、抽象的な面白い入門書ありませんか?
「ハードワーク」よりおすすめってのがあれば教えてください。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 15:37:25 ID:5VE73gUF
>>48
モノを買わなければ(=モノが売れなければ)、買って欲しい人は値段を下げるよね。

安いってことは売る人の収入が減ることだから、
景気は良くはならないよ。

むしろ、物価が高くなった世の中、物価が安くなった世の中で、相対的に安いモノを買うのが一番お得なんじゃないかな。
例えば、普段は普通の紅茶を飲んでいた人が、
景気が悪くて物価が下がったときに安い紅茶に代える中、自分は高い紅茶を飲み、
景気が良くて物価が上がったときに高い紅茶に代える中、自分は安い紅茶を飲むような。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 16:04:13 ID:ntP5E6+u
>>48 こんなコピペを久々に繰り出してみる。

    名目賃金 賃金上昇率 物価上昇率 完全失業率
1980    263    9.7%    7.4%    2.0%
1985    317    4.1%    2.6%    2.6%
1990    370    3.3%    1.5%    2.1%
1995    409    2.1%    1.2%    3.2%
1999    396    -0.8%    0.5%    4.7%
2000    398    0.5%    -0.6%    4.7%
2001    397    -0.3%    -1.0%    5.0%

※1980-1995の賃金上昇率・物価上昇率は5年平均
※1999の賃金上昇率・物価上昇率は4年平均

『産業別常用労働者1人平均月間現金給与総額 総額』
http://www.stat.go.jp/data/nenkan/zuhyou/y0326a00.xls
『就業状態別15歳以上人口』
http://www.stat.go.jp/data/nenkan/zuhyou/y0301000.xls
『CPI長期時系列データ  総合指数(全国・東京都区部) -月別指数- 昭和45年〜 』
http://www.stat.go.jp/data/cpi/200107/zuhyou/a001hh.xls

インフレ時は、実質賃金が上昇している事からもわかるように、労働生産性が向上
していた。デフレになってからは物価と同一速度で賃金が下落しているように、
労働生産性の上昇はない。デフレ下のリストラ努力は、設備廃棄・縮小以外の
何者でもなく、生産性の向上は起きないのである。

ま、端的に言ってデフレじゃ給料が増えないんだよなぁ・・・

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 18:02:31 ID:wyQD2T0N
 独占市場を競争市場と比べると、独占企業はより高い価格でより少な
い商品を供給することを初級ミクロの授業で習いました。授業やテキス
トではこのことをグラフで示しているだけなので、数式を用いてこれを
示したいのですが、上手くいきません。アドバイスをお願いします。

 設定としては、pを価格、xを生産量、cを費用、rを収入として、
逆需要関数:p=f(x) (f'(x)>0を仮定)
費用関数:c=c(x)
収入関数:r=f(x)・x
としました。そこで、競争市場においてはp=MCが成り立つので、そこ
での生産量x*は、
 f(x*)=c'(x*)
を満たし、そのときの価格p*は、
 p*=f(x*)
であり、一方、独占市場ではMR=MCが成り立つので、そこでの生産量
x**は、
 f(x**)+f'(x**)・x**=c'(x**)
であり、そのときの価格p**は、
 p**=f(x**)
です。ところでf'(x)>0としたので、f(x**)<f(x*)であればx*<x**とな
ります。そこで
 f(x*)-f(x**)=c'(x*)-c'(x**)+f'(x**)・x**
が正であることを示したいのですが、ここから見当がつきません。
この方針で上手くいくのでしょうか。それとも間違っているのならば、
どういう方針でいけばよいのでしょうか。よろしくお願いします。

57 :56:2006/11/09(木) 18:10:15 ID:wyQD2T0N
すいません。訂正です。
f'(x)<0 と仮定して、このとき、f(x**)>f(x*)であればx*>x**
となるので、f(x**)-f(x*)が正であることを示したいと思っています。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 19:46:52 ID:1VW6ZPb7
費用価主義と市価主義について教えてください。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 22:31:18 ID:gLOS0jjV
>56、57
異常に見づらいんだが…(特にf(x)の微分関係)
とりあえず

>f'(x)<0 と仮定して、このとき、f(x**)>f(x*)であればx*>x**
となるので、f(x**)-f(x*)が正であることを示したいと思っています。

これは変
f(x**)>f(x*)が成り立つと仮定するならf(x**)-f(x*)>0になるのは自明だから証明にならない

数学はあんまり得意じゃないが、独占の場合に完全競争の場合に比べて供給量が常に
小さくなることを数式で示せればf ' (x) <0の関係よりf(x**)-f(x*)>0となることは示せるっぽい
それが示せるかどうかは知らんが

60 :56:2006/11/09(木) 23:51:41 ID:wyQD2T0N
>>59

レスありがとうございます。見づらくて本当にすいません。

>f'(x)<0 と仮定して、このとき、f(x**)>f(x*)であればx*>x**
となるので、f(x**)-f(x*)が正であることを示したいと思っています。

という部分ですが、これはf(x**)>f(x*)が成り立つことを仮定したわけ
ではなくて、「f'(x)<0 のときは一般に f(x**)>f(x*)であればx*>x**」
が成り立つので、x*>x**(すなわち独占における供給量x**が自由競争
における供給量x*を上回る)を証明するために f(x**)-f(x*)>0 を示し
たい、という意図の上での発言でした。わかりづらい表現ですいません。

61 :56:2006/11/09(木) 23:55:34 ID:wyQD2T0N
たびたびすいません。訂正です。

>>60
の下から2行目の「上回る」を「下回る」に訂正します。
すいません。気をつけます。

あと、まったく別のアプローチでもよいので、アイデアがあったら
アドバイスいただけると助かります。

62 :(・゜ω゜・) ☆まじめこて☆ ◆rgujENbs.s :2006/11/10(金) 00:31:43 ID:enAlSIRT
独占のケースの限界収入曲線は、必ず需要曲線の下方に位置するから、
それで終了だと思われ。

63 :56:2006/11/10(金) 01:07:01 ID:p/0Q3ksx
おかげさまでわかってきました。

62さんがおっしゃる「独占のケースの限界収入曲線は、必ず需要曲線の下方
に位置する」を考慮すると、常に
 f(x)>f(x)+f'(x)・x すなわち f'(x)・x<0
が成り立つので、
 f(x**)-f(x*)=c'(x**)-c'(x*)-f'(x**)・x**
>c'(x**)-c'(x*)
になります。したがって、費用関数が線形ならば右辺が0になって証明が完成
します。線形でない場合についてはゆっくり考えようと思います。ありがと
うございました。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 14:22:37 ID:adgFn3El
経済史の研究に計量は必要ですか




65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 02:23:31 ID:k5+rvkmL
おまえ、この前も聞いていただろ。
今後はますます統計的手法が必要になってくるよ。
データを集めて解釈するのに、現在も過去もねーよ。
データの解釈もできないで、どう経済史をやるんだ?
いやなら、文学部の歴史学科に行けよ。そっちでも統計は
必要になってくるかもしれんが。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 10:01:50 ID:Sm/32xeQ
経済系で生涯所得が一番多くなるのはどういう学部学科+専攻+就職ですか?(偏差値55-60で)

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 22:13:03 ID:y3We05mC
どなたか「ソローのパラドックス」を説明しているサイト教えて下さい

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 02:07:56 ID:12c6vUw0
金融論などでは効用を富とか資産wの関数として定義していることが多いんですけど、
この場合も、通常の消費量を独立変数とする効用関数を仮定する場合と同様に、
間接効用関数を出してロワの恒等式を使って・・・という手法を用いて、
効用関数を推定することができるのでしょうか。

資産や富は価格を単位とする(PX)のに対して、消費量は物量を単位とする(=X)と思うから、
同じように取り扱いしていいのか分からないんですけど・・

また「企業の効用関数」を定義することって可能でしょうか?
利潤の多寡によって効用が決定すると考えて。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 22:33:44 ID:9otC+MZM
実証研究で卒論を書きたいんですけど、都道府県別の研究開発費支出額がみつからなくて困ってます。
どこを探せばありそうですかね??
政府統計はわりとみたのですが、産業別や団体別の研究開発費支出額はあっても、都道府県別のデータがみあたりません、、、。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 23:44:59 ID:Cy6cUR05
質問です(>_<)
絵画や株式のような資産の取引はGDPに含まれないんですか?同時に仲介手数料についても計上されないんですか?


あと、サラリーマンが庭で野菜を作ってそれを自分で消費する場合も自家消費分としてGDPに計上されますか?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 01:22:37 ID:vCv5LJa6
>>69
以前、科学技術研究調査報告を漁ったことがあるけど都道府県別のデータはなかったはず。
っていうか、どんな実証をしたいの?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 02:49:06 ID:sESMWUo6
>>70
GDPは売上ではなく付加価値の合計。
絵画や株式などの資産の売買で付加価値が生じない以上、GDPには計上されない。
仲介手数料は付加価値なので計上される。

家庭菜園の自家消費は現在は多分GDPに含まれていないと思う。
無視できない大きさになったら、何らかの推計をして、帰属計算をすると思う。

帰属計算というのは、この手の市場外の取引で生じているはずの付加価値をみなし計上する事。
持家の帰属家賃計算は現在行われている。
あと、専業主婦の帰属所得計算みたいなのを、今後するようになるとかならないとか。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 14:33:14 ID:hjuS2zPd
69です。
ぼくも科学技術調査研究漁ったもののみつからなくて聞いてしまいました。
総務省統計局に問い合わせたものの、地域別や都道府県別のデータは公開していないとのことでした。(非営利団体や公共団体はあるものの)

日本の地域別でスピルオーバーの効果を実証研究したいんですけど、地域全体の研究開発費支出がわからないと全然意味ないからなぁ、、、。
どこかにいいデータないですかね??

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 14:36:41 ID:cfk//z6J
>>73

ないはずないと思うんだよ。なんか都道府県別データでそういうことした論文見たことあるんだが思い出せませぬ。

75 :69:2006/11/15(水) 15:01:35 ID:hjuS2zPd
>>74
そうなんですよー。僕もないはずないと思うんですよね。

みなさん、なにか心当たりがあったら是非是非教えてください。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 17:17:36 ID:qKDgaQ/d
経済変動論のレポートの課題です。

景気時計とは何か?
なぜそれによって景気の推移を読み取れるのか?


何かは分かったのですが、読み取れる理由が分かりません。
誰かよろしかったら手助けお願いします。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 19:04:27 ID:NvNaBtVx
法学部生ですが、経済の勉強も
平行して進めようと考えております。

経済も学ぶにあたっては、新書や入門書一冊で
すませてしまう、などということはせずに、経済数学から
ある程度つめて勉強してゆきたいと考えております。

そこで、不得手としている数学を経済学の観点から学ぶ著作として、
『基礎からの経済数学』と、『経済学によく出てくる数学』というのが
本屋で手に取った類書の中ではぬきんでているように思いました。

一見した所では、前者はより数学的、
後者は経済学の演習書的な感じがいたします。

できれば、数学系の本は一冊で済ましたいものですから、
今後、大家のマクロ・ミクロ教科書を学ぶに際しての数学的素養として、
どちらがよりすぐれているのか、皆様のご意見を賜りたく参上したしだいでございます。




78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 23:52:56 ID:qVFBQfl0
1000ドルのお金で、年率9%の利子率を約束した
30年満期の債券がなぜ30年後に1万3268ドルになるのですか?
1000+90*30で3700ドルというふうに考えるものはないということですよね。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 23:57:45 ID:Kbf5KqP2
利子所得税って何ですか?

80 :(・゜ω゜・) ☆まじめこて☆ ◆rgujENbs.s :2006/11/16(木) 00:15:22 ID:c3Jln/nE
>>77
おすすめの経済学の本 3冊目
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/economics/1156259084/

こっちを参考にするといいですよ^^

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 21:52:44 ID:gju3A/0Q
下記の計算は間違いないでしょうか?

(時給/内外価格差)=時給換算の購買力平価

国名   時給  内外価格差   物価指数(時給/内外価格差)
鹵・・・・・・3840・・・・102・・・・・・・・・37.7 ルクセンブルク
蘭・・・・・・2815・・・・*96・・・・・・・・・29.3 オランダ
仏・・・・・・2500・・・・*94・・・・・・・・・26.6 フランス
諾・・・・・・3333・・・・126・・・・・・・・・26.5 ノルウェー
独・・・・・・2571・・・・100・・・・・・・・・25.7 ドイツ
芬・・・・・・2407・・・・100・・・・・・・・・24.1 フィンランド
典・・・・・・2545・・・・106・・・・・・・・・24.0 スウェーデン
加・・・・・・2053・・・・*86・・・・・・・・・23.9 カナダ
墺・・・・・・2258・・・・*95・・・・・・・・・23.8 オーストリア
伊・・・・・・2000・・・・*86・・・・・・・・・23.3 イタリア
英・・・・・・2278・・・・101・・・・・・・・・22.6 イギリス
豪・・・・・・1778・・・・*80・・・・・・・・・22.2 オーストラリア        
西・・・・・・1467・・・・*75・・・・・・・・・19.6 スペイン
米・・・・・・2130・・・・110・・・・・・・・・19.4 アメリカ
瑞・・・・・・2432・・・・128・・・・・・・・・19.0 スイス
新・・・・・・1427・・・・*75・・・・・・・・・19.0 ニュージーランド
丁・・・・・・2176・・・・118・・・・・・・・・18.4 デンマーク
韓・・・・・・1111・・・・*69・・・・・・・・・16.1 韓国
日・・・・・・1654・・・・126・・・・・・・・・13.1 日本
土・・・・・・*300・・・・*44・・・・・・・・・*6.8 トルコ

※:内外価格差
http://www.jil.go.jp/kokunai/statistics/databook/documents/column.pdf

82 :69:2006/11/16(木) 21:56:41 ID:oZ0J/G1J
>>78
どういう文脈で債券を考えるかによると思いますが、

通常(簡単な)債券を考える場合、
「将来の決まった日時に額面に書かれている金額を支払う」という債券を考えます。
それを現在取引して、その価格から複次的に利子率を考えます。

国債などがその例ですが、2年後に償還される、額面10,000円の債券が現在9,000円で取引されているとしたら、
10,000/9,000のルートを取って利子率は5.5%と計算されます。
逆に、現在1,000円あれば、2年後に1,000×1.055×1.055=1113なので、額面1113円の債券が買えるということになります。

一定の仮定(市場の完全性、リスクフリーなど)をおけば、額面10,000円の債券、額面1113円の債券、銀行預金などには裁定が働くので、これらの間では利子率は同じになります。
(もし銀行預金と債券や債券同士で利子率に差があれば、利子率の低いものを買う人がいなくなるので、需給均衡の条件から利子率の低い債券の価格が下がって、結果的に利子率があがる。)
そのため、利子率が存在するものとして考えても同じことになりますが、"債券の利子率"がその辺に存在しているわけではないです。
あくまで将来償還されるときの額面と現在の取引額から利子率を逆算している感じです。

他にも、毎期一定額(毎月100円とか)支払うことが約束されている債券や、満期に額面が償還される分+期ごとにクーポンとして額面の一定割合が支払われる債券など色々な債券を考える場合もあります。


83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 17:29:32 ID:NmiVVlbQ
ものすごく申し訳ないのですが、問題の答えを教えてください。
答え無くしてしまいまして・・・・。

わが国の金融政策の担い手である日本銀行は、資本金1億円の(      )会社で
あり、(        )という法律に、その目的や組織が定められている。主な目的
のひとつは、(      )の安定であり、日本銀行券の価値の安定を意味する。また
信用秩序すなわち(        )の安定を保つことも重要な目的である。
 日本銀行が注視している貨幣量は、(          )統計という名前で公表さ
れている。貨幣らしさに応じていくつかの定義があり、現金に普通預金などの預金通貨を
加えたものを(     )、それに定期預金など準通貨を加えたものを(     )
と呼んでいる。それに譲渡性預金を加えたものが、もっとも代表的な貨幣量指標であり、
2006年8月末で、約( 400,700,900,1400 )兆円に達する。
 日本銀行は、上述した最終目標に到達するために、操作目標、中間目標を経て間接的に
影響を及ぼそうとする(              )と呼ばれる発想で金融政策を実
施している。そのための政策手段として、かつては民間銀行に貸し出す金利つまり
(       )を操作することや、預金準備の(      )操作が有力であった。
しかし現代では各種の金融資産を売買する(         )が中心となっている。
売買対象も、かつては ( 手形,国債,社債,株式 ) が中心であったが、現在はそ
れ以外の金融資産へ対象が広がっている。

 政策効果が波及するルートとして、金利を中心としたルートと量的指標を中心としたル
ートに大きく分けてみることができる。とくに前者では、銀行間の貸借金利である
(         )、後者では、現金と預金準備の合計である
(             )が重要な指標となっている。


84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 19:24:07 ID:tBh1LO7y
「経済学」と「経済」の違いとは何でしょうか…

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 03:16:41 ID:FCp67ROv
マンキューマクロ経済学入門編 応用編を終えたので、
次のステップとして
新しいマクロ経済学―クラシカルとケインジアンの邂逅 齊藤 誠 (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4641162735/ref=ord_cart_shr/503-1517504-3550335?%5Fencoding=UTF8&m=AN1VRQENFRJN5
をやろうと思うんですが、 理解できるでしょうか?
またはより適したテキストがあるのでしょうか?

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 16:35:40 ID:t1wY77nm
発電会社による水平的市場支配力、送電網を持つ事業者による垂直的市場支配力とはどういうことなんでしょうか?

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 18:45:14 ID:Z8Lv8lkJ
>>78
複利計算すれば
1000*1.09^30 = 13267.678...

^はべき乗ね


88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 19:46:55 ID:ppNdB302
ラスパイレス型価格指数を持つ「財の代替バイアス」を
引き起こしてきた例として、不適切なものを選んでくだ
さい。お願いします。
1、パソコン
2、携帯電話
3、プレステ
4、レクサス

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 20:23:57 ID:wlFVFoep
将来、起業をしたいんですが、そういうのを学ぶ学部は経営学部でいいんでしょうか

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 19:56:28 ID:/oh0En22
重回帰モデルで、
E(ui|xi) = 0となるのは、どのように証明すればいいでしょうか?
宜しければ教えて頂きたいです。



91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 23:58:08 ID:Hp/FTAjt
http://a-draw.com/uploader/src/up6247.jpg
これお願いしますm(_ _)m

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 01:11:35 ID:fqk8jt4W
明日試験だ!この問題がどうしても解らん!誰かヘルプ!

2.以下の文章を表している専門用語を書きなさい。

@消費者がいだく様々な欲求の総称
A企業のもと技術から商品開発を発想すること
B製品の問題点をあげて、そこから新製品を開発すること
Cアイディアの潜在力を見通せなかったために、よいアイディアを捨て去ってしまうこと
D消費者が現実にその製品に対して抱く特定の主観的な心象

3.PLCについて、具体的な商品を上げて、説明しなさい。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 02:00:49 ID:E1VTS9nv
経済活動を規定する要因って何なんですか?

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 02:03:14 ID:nwAeaOZh
>>92
この俺でも解けない・・w

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 04:47:18 ID:fG8sHfGr
>>92 経営学板へ言って聞いて来い

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 04:50:53 ID:xYc0O4ug
http://www.youtube.com/watch?v=JitAbTrGnMg
http://www.youtube.com/watch?v=9U6VIwWgXOU
http://www.youtube.com/watch?v=LMqcXpjitF4
http://www.youtube.com/watch?v=Lnq2Xsk-r2Y
http://www.youtube.com/watch?v=7gDvEUjfSFY
http://www.youtube.com/watch?v=5j9JsBTaY98
http://www.youtube.com/watch?v=nKydmyygm1c
皆やばいぞ
狂牛病とか・・・

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 07:03:38 ID:XKIMR+HQ
合理的期待仮説が成立する場合には〜〜〜略〜〜〜
〜〜略〜〜すなわち、貨幣供給増加率=インフレ率となる。
〜〜〜〜略〜〜〜〜しかし、貨幣供給増加率の上昇が完全雇用産出量を超えることはない。
また、完全雇用産出量より低くなることもない。

と、”経済学 基礎から実践へ” 中桐宏文 著 有斐閣ブックス
の132ページに書いてあるのですが、なんだか意味がわかりません。
これどうなんでしょうか。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 11:28:58 ID:MBblVNIW
88の問題誰かお願いします!

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 11:36:13 ID:OB8AJwgm
競争的な市場においては
常に需用量と供給量が一致する市場均衡は実現されるのですか?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 12:15:19 ID:cf9Xey2X
>>99
市場の失敗

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 13:44:25 ID:GxPFQ55N
複数のオーダーメイド紳士服屋のある状況を想像した。
違うのか。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 15:39:38 ID:qOkI1ckN
包絡線定理のイメージがうまくつかめません。
ある図形に接する線分の集合ってことですよね?

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 17:17:22 ID:fBTbyg2h
ファイナンスを学ぶのに良い洋書を教えてください。
英語で学ぶのは初めてなので初歩的ばものがよいです。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 18:58:18 ID:N33Gr3VC
この本を勧められたことがあるよ。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/0130655775


105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 20:50:28 ID:ZvsKnHv7
誰かこれからする質問に答えてくれませんか?


106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 22:20:23 ID:rwX8aQBw
日米主要銀行の国債の保有割合のデータを紹介してください。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 23:24:55 ID:azRbgsZ8
国際マーケティングとグローバルマーケティングの違いを教えて頂きたいです。
そのテーマのレポートがでて困ってます‥

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 00:32:59 ID:W00uvCqW
業界最安値! 1件8円!! 
仕事を獲るには武器が必要です!

詳しくは↓
http://databank.lolipop.jp


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 20:22:03 ID:f0k+Q1Qr
年金が破綻すると国もデフォルトするんですか?
それとも独立してるんですか?

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 23:11:13 ID:Wd3yZVLr
>>102
漏れもバリアンの数学付録読んで分かったような気になったけど、実のところ凸のイメージが湧かない
どんな本で勉強されました?
包絡線、、

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 00:37:13 ID:vNkLttbb
104さんへ

良い参考にさせていただきました。
ただ、pが少し高いですね。前向きに検討します。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 08:40:09 ID:1ikNkxL7
>>110
大学で教授が説明してくれたんですが質問に行ってもいまいちわかりにくくて・・・
なので恥ずかしながら本はまだ読んでないんです。
教授はいつも「計算がらくになるんだなぁ〜」って部分で話を終わらせてしまうんです。
授業も略証明だけで終了。
シェパードの補題、ホッテリングの補題、ロワの恒等式を宿題で証明して来いってだけ。
なんとなーくはわかったようなんですがいったい何なんだか。。。
凸性なんてふれてませんしwwwwww
図形に接すって事は図形はきっと凸なんだろうけど・・・。

自分もバリアン図書館で読んでみようかなと思います。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 09:52:53 ID:HdSII4RM
国民経済計算年報の中の
stocks of major comsumer durables of household
って日本語訳するとどの項目に当たりますか?いまいちよくわからなくて・・
誰か教えてください。お願いします。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 16:31:53 ID:9UErs02l
すいません損益分岐点における売り上げ数量が2100単位の状況において、
3000単位を販売しているとあり

この場合に安全余裕率を40%に高めたいとすれば何単位売ればよいか?

すいません
式を教えてください・・・よろしければ答えも!!

115 :110 :2006/11/24(金) 02:16:24 ID:ossaXa+j
>>112
テキストの定義では、包絡線とはパラメーターの変化による最適値の変化を示したもの
でも、必ずしも凸にならないのではとか、各最適値が包絡線に接しないケースがあるのではと、悩んでます

例:規模に関する生産関数
規模に関して収穫逓減→凸?(最適規模の存在)
規模に関して収穫一定→直線(最適規模なし?)
規模に関して収穫逓増→凹?(最適規模なし?)
*間違ってたら、ごめんなさい

ちなみに、シェパード、ロワについては、西村ミクロ(東洋経済)にまとまった図があった希ガス
間接需要関数の説明で、、

いずれにしても、何かよい本とか資料あったら、情報ください






116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 10:25:15 ID:l8mvwCd5
>>114
売上高とか必要じゃなかったっけ?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 16:19:01 ID:91VEQEGz
教えてください。

新バビロニア(カルデア)経済
紀元前560年から10年間で物価は50%増
紀元前550年から485年の間に200%増

ネブカドネザルと後継者は長期にわたる軍事、神殿建築を行った
→人的損失。畑の耕作や運河管理がおろそかに。
→生産性低下
→インフレーションを引き起こした

こんな記述があったのですが
鋳造貨幣も鉱山も新バビロニアにはなく、王はマネーサプライを動かせないとすれば
インフレの原因は本当に生産性低下であり
スタグフレーションめいたものが起こってるんだろうなあと思っていいんでしょうか?

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 20:09:02 ID:rrWeFafK
低レベルな質問ですいません。
相対的過剰人口って、どんなものなんでしょうか。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 21:04:58 ID:4OJIKenj
質問です。
「ストックオプション」で結局手に入るのは、株購入権だよね?
その後は、約束した金額で株を購入後、現在の株価との差額で儲かるシステムだよね?

株の取得率を上げようと思ったら、差額で株を購入すればいいんだよね?
映画で、ストックオプション権を渡して、会社の全権を奪うって計画があったんだけど、間違ってる?

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 23:09:39 ID:OaYDl7/v
>>117
この時代にどれくらい貨幣経済が浸透していたの?
つか、コインみたいな通貨はあったの?

インフレが起きたというからには、通貨があったんだろうか。
なかったら、インフレという現象は存在せず、単に「物資不足」が存在しただけという事になる。

それから、こういう時代に対して生産性という場合は、たいていが食料の生産効率の話。
そして、生産階級と非生産階級の人口比の問題になる。
生産性が低いと非生産階級を養うだけの食料などが存在しないという事を意味する。
そういう状況で、無理やり徴兵などをして非生産階級を増やすと、徴税などを通じた食料の
生産階級からの強奪めいた行為が必要になり、社会不安を招くことになる。

都市部への人口の流入は、地方での食料生産に余裕ができて、貨幣経済が浸透して、
田舎から都市部への流通が整備されるから起きる現象なんだな。

121 :117:2006/11/25(土) 08:52:39 ID:vIBMdzME
>>120
お応えありがとうございます。

コインみたいな鋳造貨幣はなかったものの、金属の物品貨幣によって
貨幣経済はかなりな程度浸透していたようです。

生産性低下→インフレはAD曲線右下がりだから起こるのかなと思ったのですが

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 17:34:04 ID:93tIRQpM
現実の企業経営、特に鉄道や道路など自然独占的な装置産業において、
不採算ゆえ設備を売却などして事業から撤退する場合、
それは操業停止点と損益分岐点どちらで実行されることが多いのでしょうか?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 18:59:18 ID:kNxbMgDN
最近、http://bewaad.com/を読み始めるようになっての悩みですが

このサイトのレベルが高くて、入門経済学程度では
追いつかない話題がいくつもあることです。

今日のエントリを見ても、『イールドカーヴ』だの『長短スプレッド』やら、
知らない言葉ばかりです。
あのサイトを理解するためには、最低どのくらいのレベルの経済学の理解が必要でしょうか。

経済学に限らず、金融論なんかの知識も必要みたいですけども。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 23:00:57 ID:O0eggXg+
>>121
その場合、金属の物品貨幣と呼ばれているものが通貨になりますよね。
その通貨はおそらく、ある種の製造業の人は無から生み出す事が可能です。
王がその産業を保有していなければ、マネーサプライのコントロール機能は王にはありません。

ただし、このとき、インフレの原因は、過度の通貨供給によるものか、それとも生産性による
ものかは理論的には何ら説明できず、新バビロニアの歴史の調査を待つしかないと思います。
私にはその方面の専門的知見がありませんので、これ以上は差し控えます。


それから、生産性の低下という場合は、普通はAS曲線の左シフトになろうかと思います。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 23:05:05 ID:O0eggXg+
>>122
鉄道・道路は地域独占であり自然独占ではありません。
一般的に自然独占は収穫逓増を指します。

で、収穫逓増の産業において、撤収する産業というのは、自然独占に至る過程の
競争での敗北者であります。その判断は、操業停止点で行うのが一般的ですが、
売却により固定費分の収入が得られるのであれば、損益分岐点だろうとそれ以前
だろうと起こりえます。つまり、買収側がどれくらいの価格を提示するのかによります。

買収側が提示する価格は、何社残っているかなど、そのときの状況によって違うと思います。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 23:08:39 ID:O0eggXg+
>>123
イールドカーブとかスプレッドとかは金融用語だから、金融論の入門書を読んだ方がいいかも。

つか、今の経済学の入門は、この辺が欠けていると思う。
最低限、用語の意味くらいは教えても良いかなと思う。

やってる内容は、かなり一般的な経済学の内容で、数式云々ではなく政策的含意の方が中心
だから、一通り入門をした上で、現実社会に当てはめてみる応用力が求められるのかなと思う。
つまり、ある程度制度的枠組みなどについて知る必要があるという事。

ま、あんまり硬くならずに、当該サイトのコメント欄で質問してみたらどうかな。
一般の人がわからん議論をしていても、そのサイトの意義からすれば意味なしだから、誰かが
聞いてあげた方が良いかなと思う。

127 :117:2006/11/26(日) 19:15:33 ID:4eSCs8kq
>>124
情報少なすぎってことですよね。すみません。
お返事ありがとうございました。


128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 14:07:32 ID:84wHrwCO
質問です。
オークション理論について学んでるのですが、数式などを多用している
オークション理論の本(特に一位価格)はありませんか?いくら探しても見つからないです…
今のところ、
ゲーム理論の応用 / 今井、岡田
という本は読みました。
お願いします。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 19:02:53 ID:01G52YCu
計量経済の課題で困ってます;;
ダミー変数を設定する際に、エクセルの散布図で2本の異なる傾向線を引くにはどうすればいいですか??
1本しか引けないんです;

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 03:31:19 ID:PpYMAjLg
憲法改正して、納税の義務を国と国民の金銭消費貸借の
契約関係すれば公務員の堕落が減り、さらには国がよくなりませんか?

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 11:06:08 ID:RgAbzY9T
>>128
ギボンズのゲーム理論の本(訳あり)に短い説明がある。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 11:17:52 ID:aae48lM+
企業会計原則において「資産の取得原価は、資産の種類に応じた費用配分の原則によって、各事業年度に配分しなければならない」と規定されている。
具体的な資産をもちいて、この規定が適用される例を説明しなさい。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 14:03:20 ID:KyzT2q2J
仮払金勘定とは?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 22:31:34 ID:eqVIlZ4n
>>132-133
ここは板違いだから、会計板で聞いた方がいいよ。

ま、面倒でなければ、「繰延資産」でググってみるとか、wikiで検索してみたらどうかと思う。

135 :128:2006/11/30(木) 01:20:24 ID:ETcG//3i
>>131
ありがとうございます!
実はその本は持っているんですが、やっぱり説明が数ページだけなんです
一冊丸々、きっちりとオークション理論のモデルを数式で解説したり
している本があったらなぁとか思ってるとこです。


136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 03:10:32 ID:YBlufHwF
Auction Theory
by Vijay Krishna
# Publisher: Academic Press; 1st edition (March 1, 2002)
# Language: English
# ISBN: 012426297X

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 17:17:44 ID:TVYeno1+
@直接金融方式と間接金融方式の違い、戦後の日本で直接金融方式が中心に
 なった理由。
A剰余金配当優先株や新株予約権の発行が、どのように企業の敵対的買収の
 防止に役立つのか。
B株式と社債の共通性と相違。
C新株予約権付社債とは何か、また会社及び債権取得者にとってどのような
 メリットがあるのかを資本コスト、資金の安定性、株価との関係で説明する。

↑を説明出来る方教えてください。
お願いします。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 19:40:00 ID:yKK6CR5T
>>137
明らかに板違いだが、どこの板に行けばよいのかは自分で考えてね

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 23:24:22 ID:IVZL/Mz3
生産性について質問です。
ある産業の労働生産性を就業者一人当たりの付加価値と定義すると、
その産業での競争が激しくなって販売単価が下がる(原価は変わらない)
と、その産業の労働生産性は下がるのでしょうか?

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 01:00:18 ID:M7o6d19O
価格が下がれば,生産量が変わらないかぎり限界生産物価格は下がる
けど,普通は労働生産性は価格で割った実質限界生産力で定義するから
価格からは独立

141 :とっこ:2006/12/02(土) 03:03:55 ID:OvSFjHH7
マクロ経済学供給サイドに少子化はどんな影響をあたえますか?また日本政府が今とるべき行動は何だと思いますか?みなさんの意見を聞かせてください!
自分は人口増加率の観点から見て少子化によって、経済規模は縮小しても国民の生活水準が悪くなるとは限らないのではないかと考えています!

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 10:28:13 ID:mYsKKJRH
>マクロ経済学供給サイドに少子化はどんな影響をあたえますか?
一人当たりの資本ストックが増えて、一人当たりの生産性は上昇する。
例えば、渋滞が少なくなって目的地に早く着くようになるとか。

>また日本政府が今とるべき行動は何だと思いますか?
経済学の間でも意見が分かれるところ。
漏れの意見としては、第一に育児環境が整ってなくて
その結果として起こる少子化。まず、コレは是正しなくてはいけない。
第一を済ませてからの第二に、年金など少子化が原因として起こる問題の是正。
育児環境に差し当たりの問題が無ければ、生めよ増やせよ政策よりも
少子化にあわせた政策を取るべきだと思う。口で言うほど簡単ではないと思うが。

>経済規模は縮小しても国民の生活水準が悪くなるとは限らない
上述の通り、マクロ経済学的にはコレは間違ってないと言われてるね。

143 :とっこ:2006/12/02(土) 10:48:00 ID:OvSFjHH7
とても貴重な意見ありがとうございました(^-^)一人一人の生産性が上がるとどういうことが起こるかがわからないのですが教えていただけませんか?

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 12:29:23 ID:gp08/X4T
>>141
・与える影響 わからない

・日本政府がとるべき行動
何をしたいのかによる。

1.少子化をとめたい場合
伝統的な補助金・税制で子供を生んだ方が得な状況を現出する。
子供に対してかかる教育費などの費用に、すべての家計が悩んでいるのは、実質的に
塾や予備校、家庭教師、習い事などが事実上の「社会的な教育義務」になっており
既存の義務教育では教育内容が完全に不足していると、多くの人が認識している事を
意味する。ほかにも育児環境などもそう。

これらを行政サービス化する代わりに、その費用を税金で徴収したり、子供に対する控除
や、年金の支給金額の増加などを通じて、保証する。子供を生んでくれる人を社会全体
で支えるのが意図なので、受益者負担をしてはいけない。

2.少子化を放置する場合
固定費化している支出によって、財政的に成立しない公共サービスが出てくるので、人口
を一部地域に集中させて、採算の劣化した公共サービスの再構築を行うなどの対策が
必要となる。あと、せっかく今デフレなので、年金の積み立て不足額は通貨発行で一気に
穴埋めして(通貨発行といっても表に出てくる金ではないので、期待の暴走が無ければ
インフレ誘導にすらならない可能性が高い)、401Kみたいな個人積み立てに移行する。

などなど、縮小していく税収に対して、各種の行政制度の見直しが必要となる。


それと、経済規模の縮小は国民生活水準の低下を意味するけど、
少子化で経済規模の縮小が起きるという保証はない。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 14:05:54 ID:yPYwqBB+
学生A:「ホリエモンが逮捕されたのはショックだった。ホリエモンは、先駆的な事をしていたのに。」
学生B:「どこが? 株式分割で株価を上げて、好業績の外観を装うなんて、単に『せこい』だけだよ。」
学生A:「でも、マクロ経済学や金融の教科書には、『既発行株式の時価総額+負債総額=企業価値』って
書いてあるよ。つまり、株価を上げるってことはそれだけで企業の価値を高めることなんだ。」
学生B:「それって、原因と結果が逆じゃん。企業価値の基本は地道に良いモノやサービスを売ることさ。」
学生A:「お前なあ、今はそんな地味な考え方なんて、流行んねえの!頭の古い奴はこれだから困る。」
学生B:「何だとぉ! もう一度言ってみろ!」

上の議論で学生Aの公式の解釈は誤っているらしいんですが、なぜ誤りなのか教えてください。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 17:13:01 ID:JVdgbTtv
質問です。
2004年度くらいのデータから、ブラジルの牛の頭数がインドを抜きました。
それも、たしか5000万頭くらいの差を突然。(たしか)
何があったのでしょうか?

147 :とっこ:2006/12/02(土) 19:03:31 ID:OvSFjHH7
資本ストックが増えて一人あたりの生産性が上がるとマクロ経済にはどんな影響を及ぼすのか教えていただけますか?

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 19:36:06 ID:Xd7LASUP
質問します。
国家公務員を目指してるのですが
法学部受験でいいのでしょうか?
経済学部とどちらを受けようかさっぱり分かりません。
どなたかご指南をよろしくお願いします。

149 :142:2006/12/02(土) 20:38:59 ID:mYsKKJRH
>>143
財・サービスを生産する効率。
例えば同じ従業員数でも、
工場の規模が大きいほうが多く物を作れそうでしょ。
逆に工場の規模が同じで従業員が半分になって、
生産量が減っても半分にはならないということが多い。
ちなみに、資本ストックってのはその工場もそうだし、
土地やトラック、道路などのこと。

>>145
抽象的なことが多いしなぁ。企業価値って言葉からして曖昧だし。
まぁホリエモンの場合は株式時価総額に担保が無い、
つまりバブルの状態ってことかな。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 21:25:55 ID:ozyLranY
>>149
横レスだが、本来の株式時価総額はファンダメンタルズに基づいているはかられるべきだけど、
堀エモンの株式時価総額の理解は、バブルのそれをさしていたって理解でいいの?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 02:22:32 ID:PvB5ApTc
>>147
需要が旺盛であれば一人当たりGDPが増える。
需要が不足すればデフレ傾向になり失業者が増える。


152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 02:32:20 ID:PvB5ApTc
>>150
言いたい気持ちはわかるけど、ファンダメンタルズって何よ。


結局、企業価値なんてのは相対で売買をして、成立した価格なわけ。
買う側も、買う側の「狸の皮算用」で将来価値を推測しながら買う価格を決める。
しかし企業の売買なんて滅多に行われないし、連続的に価格が成立するのでは
なく一回こっきりの取引で一回に限って通用する価格が決まるだけ。
売買が行われていない以上、あるいは一旦売買が行われた後でも、そこで語られる
価格は常に仮説とか推測でしかない。

嘘だろうが本当だろうが、現在の株式の時価総額がそれだけあれば、100%買い取る
のに、時価総額と同じだけの金額が必要となる。これが、スタート金額となる。
時価総額+負債というのは、要するにB/Sの株式のところを時価総額に置き換えてみよう
というもの。資産の部との乖離が、ある意味未実現の価値なんだと思う。


堀江門の場合は、資本の投資効率が最悪(市場で調達した金を現金のままにしてある)
とか、事業をやるのではなく買収ばかりで、投資家はファンド買ってるのと大差ないみたいな
ところに問題があったわけで、こういう話の展開の時はむしろあの株を買っていた奴が馬鹿と
言う話になるのさ。


153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 03:36:25 ID:2TFLqHOL
リスクプレミアム=期待利得−確実性同値額の公式の意味がさっぱりわかりません。詳しく説明してください。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 08:02:52 ID:qNpVqmyu
PS3は画面出力設定が720p(D4)になっている場合、BD再生では
DVD相当の480p(D2)の映像しか出力されていないことが判明した。
BDの1080pを、720pにダウンコンバートできていないのである。

逆にゲームにおいては、1080i(D3)で出力すると、1080i非対応の
ゲームが480p(D2)相当の映像で出力されてしまう。この場合は、
720pから1080iへのアップコンバートがなされていない。

このような問題は、XBOX360のゲームやHDDVD再生機能には見られない
問題だ。
PS3は、解像度変換の処理に深刻な問題を抱えているのではないか。

http://ps3.ign.com/articles/746/746492p2.html

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 10:53:02 ID:hX+NXwOo
憲法改正して、納税の義務を国と国民の金銭消費貸借の
契約関係すれば公務員の堕落が減り、さらには国がよくなりませんか?

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 14:56:35 ID:PvB5ApTc
>>153
それは公式というより定義式ではないかなと。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 14:59:22 ID:PvB5ApTc
>>155
何が言いたいのかわからん。
国債を購入するのは、国と国民の貸借関係の契約ではないのかな?

公共経済学の、市場の失敗のあたりを勉強して、応用したら、もうちょっと
マシな提言ができるようになるかもよ。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 17:40:16 ID:IXhmpDzD
>>153
例えば、
リスクプレミアム = GM社債の期待利息 - トヨタ社債の期待利息
期待ってのはもらえない可能性(倒産など)を加味したもの。
GM・トヨタの社債の利息がそれぞれ10%・3%、
来年潰れる可能性がそれぞれ50%・0%だとすると、
それぞれの期待利息が5%・3%。リスクプレミアムはその差額2%。こんな感じ。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 17:58:12 ID:rmJXnCcK
>>157
おまいさんあったま悪そうだな。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 23:03:01 ID:yJYMwXii
等費用線と等量曲線がとの接点が一番安く作れるという理由はなんですか?あと接点の求め方も教えてください。

161 :146:2006/12/03(日) 23:14:02 ID:42/rONuP
つまり>>146は板違い、ということですね?

162 :(・゜ω゜・) ☆まじめこて☆ ◆rgujENbs.s :2006/12/03(日) 23:32:08 ID:gT6XBER4
>>160
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%81%AE%E6%9C%AA%E5%AE%9A%E4%B9%97%E6%95%B0%E6%B3%95

163 :名無しsann@お腹いっぱい:2006/12/04(月) 01:08:07 ID:bF436Jqa
あのー  マーケティングの4P作った人ってだれですか?

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 14:26:31 ID:rUkuSFRa
>>163
ポーター

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 15:31:43 ID:OEdN3Qpd
レポートを書くにあたって商品一つ当たりのコストを調べたいのですが
一つ当たりの人件費、設備費などどう調べるか検討もつきません
どなたか調べやすい商品や調べ方など、ご教授お願いします

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 21:42:31 ID:kGKUMAQx
http://www.bk1.co.jp/product/2715213
「経済学によく出てくる数学」
って、経済学の本としてどういう位置づけなんでしょうか。

本屋で手にとって見たら、その辺のマクロ・ミクロ演習書にあるようなことは網羅している、
みたいな前書きがありますけども、実際はどのくらいのレベルの本なんでしょうか。

初学者が手にしてもいいものでしょうか。
他の入門経済学本だと、数学的叙述が見られない上、
冗長なんで、これである程度経済学が抑えられるならいいかなと思っているのですけども。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 11:06:20 ID:OwF6jbct
>>165
メーカー以外知る由があまりないねぇ。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 12:10:53 ID:pQ81dZTI
>>167
ですよね。回答ありがとうございます
商品を一つ選んで価格設定戦略をシミュレートする(ただし顧客、競合、コストについてふれる)という課題なんですが
具体的な数字を出さずにどうコストを扱ったらよいものかと思い悩んでいます

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 14:54:46 ID:OwF6jbct
>>168
あー、そういうことか。
課題の点を取るためなら具体的なコスト分析は必要ないと思うよ。
例えば、牛丼をサンプルに、牛肉価格の上下やBSEによる需要の変化、
ライバルチェーン店との関係を絡めて価格設定についてまとめればおk。
ミクロ経済学の理論を応用すればいいレポートがかけると思うよ。
最近じゃマグロを使った商品が旬かも。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 16:20:13 ID:pQ81dZTI
>>169
ありがとうございます!!なんか書けそうな気がしてきました

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 00:17:43 ID:oNB8PoE9
海外の経済の論文集で
NBR
JUSTER(スペル違うかも)
というサイトがあるらしいんですが、
誰かご存知ならアドレス教えて下さい。。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 00:42:06 ID:f4pXZ/q4
ガサラキってアニメで日本の資本を集中させてアメリカに経済攻勢をかけて、
アメリカの経済を崩壊させようとする話があるんですけど、
そんなことって可能なんですか?

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 00:53:19 ID:TT0x2qjS
>>171 NBERとJSTORね
www.nber.org
www.jstor.org

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 02:25:19 ID:oNB8PoE9
>>173
まじ助かりました!!
ありがとうございます!!

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 13:46:52 ID:c3pJrhkE
今朝の日経の経済教室についてですが、
年金の完全賦課方式の難点について触れていた点がありました。

曰く、完全賦課方式は、現役世代の年金分を
次の世代に任せるという点で、国債と同じようなものだということです。
そして、国債と同じものだから利子が膨らむ・・・・というような主張がなされていました。

どういった点が国債に相似しているのでしょうか?
そして、国債と同じく利子が膨らむとは、どうしてでしょうか?

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 14:03:13 ID:oOA9o/gu
ねずみ講や近未来通信と同じだ!っていう痛烈な批判じゃない?
俺は記事を読んでないからわからないんだけど。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 14:10:44 ID:fMe0w2oY
現在価値指数法と累積的現在価値法についての説明をお願いします。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 14:46:42 ID:TT0x2qjS
>>176
完全賦課方式がねずみ講と一緒というのはそれはそうなんだけれど,
ただ積み立て方式は長生きした方が損になるから
老後の社会保障としてはどうかと思う
記事を読んでないから誰が書いたのか知らないけど
長生きしたら損する社会に持っていきたいのかね

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 16:28:59 ID:O4tgst2R
たまに見る(名古屋?の)竹石圭佑ってどんな奴だ…
っていうか実在すんのか?20なら成人式に出るのか

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 16:57:30 ID:dDN7kjpX
1930年頃に発生した大恐慌について
なぜ起こったのかを知りたいのですが、
お勧めの本を教えてください。
基本的なことがわかればいいので
あまり難しくない本をお願いします。


181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 18:39:53 ID:y/h3kY6y
閉鎖経済の45度分析を前提に、問いに答えなさい。(限界消費性向以外の単位は兆円)
基礎消費C0=100 限界消費性向=c=0.5 民間投資I=100 政府支出G=70 税収T=50

1この国はそれだけの財政赤字、もしくは財政黒字の状態であるか?
_兆円の財政赤字・財政黒字(二者択一)

2財市場が均衡国民所得Y*を求めなさい?

3財市場が均衡しているとして、民間消費Cの大きさを求めなさい?

4民間投資が5兆円増加した場合、均衡国民所得の大きさが何兆円変化するか答えなさい?
兀*_兆円

最後の1問が出来ません><
出来る人いたらよろしくおねがいします。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 14:51:39 ID:w+TYLnZ9
今工学部の三回生なんですが今頃になって経済学・経営学に興味が出てきました。
今から半年ほどの勉強で経済学の大学院を目指すのは厳しいでしょうか?
くだらない質問だとは自覚しているのですが、誰かに聞かないと可能性などがまったくわからないので・・・。
よろしければどなたか教えてください。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 17:55:53 ID:Ys0ogqQZ
半年って言っても勉強時間とか密度にもよるけどちゃんとやれば行けるかと
工学部だと数学もできるだろうし
院目指すんなら教授に推薦状もらえるか確認しといたほうがいい
例えば慶應(外部の場合)とか一橋は経済学では名門だけど、推薦状ないと受けられないし(来年以降変更されないとは限らないが)、
他にも受けられないところとか提出したほうがいいところもある
経済系の院出ても就職厳しいみたいだし、経済学をやってみたら面白くなかったなんてこともある
受かるかどうかよりむしろそういうことを気にしたほうがいいかと


184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 19:47:39 ID:ObSHmxqV
売春の経済学的考察について教えてください。
なぜ投資効率が堅気の仕事に比べ格段に高いのでしょうか。
付加価値を生み出す源泉となっているものは何なのでしょうか?
同じ水準の高効率な職業、例えば医者や弁護士やプロスポーツ選手など、であれば、
その付加価値を生む源泉である高度な知識技術を習得するのに莫大なコストを要するのに、
なぜ売春に限ってはそのコストが免除されるのでしょうか。
プロのAV女優などは実働2、3日で50万から100万という法外な報酬を得る。
容姿の維持や演技力などを見えないコストとして要するのだろうけど、それにしてもこの効率性は異常の域に入ると思うのです。
若さに依存した肉体の美しさが価値の源泉であり、それは時間と共に必ず失われるもので、
いわば「若さを担保にして借金をしている」状態に擬制できるのでしょうか。
社会的評価や結婚機会の逸失、などがやはり見えないコストになっているからでしょうか。
経済学的に(倫理的道徳的にではなく)
法的制度的に規制する根拠ってあるんでしょうか。
人の恋愛感情も経済的要因に大きく依存するし、どこまでが売春なのか判別しにくいですよね。
性的魅力に乏しくパートナーがいない人などでも、
異性を惹きつけるために頑張って働いたら本人にとっても他人にとっても利益になるでしょうし。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 01:07:39 ID:dgvhZPhI
>>184
バカジャネーノ。
難しい理論など必要ない。需要曲線と供給曲線だけで説明できる。
供給が少なく、需要が大きいからだよ。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 01:58:50 ID:4NGv0fOe
>>185
あんたなかなか実学もわかっててえらいね。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 15:43:59 ID:V2Rnrtjq
>>184
>付加価値を生む源泉である高度な知識技術
>プロのAV女優などは実働2、3日で50万から100万という法外な報酬を得る。

労働価値説=マル経チックでダメダメだな。
「あるべき価値」なんて存在しないんだよ。
価格は市場における需給で決まる、それだけ。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 19:23:49 ID:PKgJfpEs
きょうのBewaadで、突然数式が出てくるのですが、
それぞれどういう意味を持っているのでしょうか?

>バブル期と同じ程度に内需関連投資が高まっていたとしたなら、

> * 1.41×0.7×11/12+0.63=1.53=1.17×1.31

>ということで、17%ほど上積みがあったということになります。
http://bewaad.com/20061209.html

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 00:17:42 ID:v7vNM5zG
>>184
付加価値に限らず、「価値」というのは絶対的尺度として存在するものではない。
需要と供給にしたがって変動するものであり、その結果として出てきた原材料費
との差を付加価値と定義しているに過ぎない。

単に違法行為なので供給が需要に比較して過少であるに過ぎない。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 00:27:43 ID:v7vNM5zG
>>188
そのサイトで聞いた方が良いと思うが・・・

1.41兆円 90年の機械受注
0.7     内需が7割
11/12   1-12月の値を1-11月に揃える
0.63兆円 輸出分

という事で、左辺は過去最高の1990年の機械受注を、今回の1-11月と同じ基準の値に補正
しようとしているように見えます。

右辺は、X×1.31兆円(今年の1-11月の機械受注)。
Xを求めると、1.17なので、見かけは今年の数字が過去最高だけど、内需に着目して比較すると
1990年の方が今年より17%ほど機械受注が多いと考えるべきだという事でしょう。

産業構造が変わっているので、一概には言えないと思いますが。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 09:32:28 ID:KFk7UkSy
相続税の累進税率が、10〜50%の6段階と、課税最低限の超過分のみの10〜70%と、法定相続分の範囲内なら0%と、どういう条件で相続税がかかるんですか?

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 09:35:44 ID:KFk7UkSy
例えば法定相続分が一千万円として、配偶者と子二人で相続する場合、配偶者が500万円、子がそれぞれ250万円で、相続税はみんな0円、という説明であってますか?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 09:43:09 ID:KFk7UkSy
基礎控除という言葉がよく出てきますが、例えば財産贈与で、配偶者に対し生前に2110円を贈与したらそれは一度限り贈与税はかからない、という事ですか?では、子に生前贈与で111万円贈与すると、贈与税はどれだけかかりますか?

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 11:06:07 ID:KFk7UkSy
給与所得控除ってなんですか??

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 15:14:41 ID:v7vNM5zG
>>192-193
そういう細かい話は税務署に聞け。
細かい話は、担当者によって言うことが違うという現実を身をもって知るべきだw


196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 19:39:25 ID:J14+vMJ4
中国やマレーシアの様な経済成長◎の国とスペインやポルトガルの様な経済成長が乏しい国を比較した時、
何故、Government consumption as % of GDP(政府消費?)は中国よりもスペインの方が高いのですか?
GDPの公式(GDP=C+I+G+(X-M))から考えるとGが上がる=GDPが上がる=経済成長率が高くなる。
かなーと思ったのですが…分かる方、教えて下さい。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 21:10:34 ID:uvdr94c/
バブルについてなんですけど、不動産が過剰評価されることによって
不動産屋が好景気になるってのは解かるんですがなんで庶民全体の
景気までよかったのか理解できません。何故ですか?

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 22:33:58 ID:v7vNM5zG
>>197
順番が逆です。

普通にみんな景気が良かったので、お金の使い道が無い大金持ちが利殖目当てで土地投機を行ったのです。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 13:11:07 ID:R8JWbR+2
日本が間接金融主体から直接金融へ目を向けだした理由って何なんでしょうか。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 13:51:40 ID:nLn3C24h
すみません。質問失礼致します。
高度成長とバブル景気についてなのですが、
バブル期は高度成長期からの延長と考える事は間違っていますか?
高度成長→安定成長→バブル
これら地鳴りのような急激な成長をまとめて「高度成長」と呼んでしまえば、それはやはり誤ってますか?


201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 15:22:25 ID:+GoVYa6s
>>199
国の指導じゃないの?

もともとは、バブル崩壊で銀行が軒並みやばくなって、預金保険機構じゃもたない
かも知れない反省から来ていて、企業の資金調達における借入と株式発行の比率
(負債か資本か)を株式よりにしてもらって、政府保証を減らしましょうってな話だった
はず。その過程でアメリカはこんなに企業の資金調達手段が多様なんですよみたいな
キャンペーンがあった。

それが、いつの間にか直接金融・間接金融の話に摩り替わった。たとえば株式での
資金調達でも、投資信託などが介在すればそれは間接金融なんだよね。直接金融
を優遇すると、どうしても個人投資家を優遇するという話になる。

ちょうどグローバルスタンダードとか言って、企業会計基準を厳しくしていく時期と、オン
ライントレーディングが増えてきた時期と重なったから、話がずれちゃったように思う。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 15:26:34 ID:+GoVYa6s
>>200
流石にそれは乱暴かと思うけど、各段階の成長の牽引車とかわからないので自分で調べてごらん。
少なくとも高度成長期とバブル期の間には、石油ショックとプラザ合意の円高不況とかが挟まってる
と思うよ。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 15:33:15 ID:d20fqb5V
ミクロ経済学 増補版(武隈慎一)のテキスト使っているんですが、
P.148問4.6のクモの巣モデルの解答が違うと思うんです...
その前の問4.2のクモの巣的調整に関する問題も解答が違うと思うんです...
私の答えは何度やってもまったく逆になってしまうんですが、これはテキストのミスでしょうか?
知ってる方見えましたらご回答よろしくお願いします。
問4.6では
|供給曲線の傾き|>|需要曲線の傾き| であれば安定すると思うのですが、
テキストの解答では、
|需要曲線の傾き|/|供給曲線の傾き|>1になってます。

※||は絶対値

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 15:34:39 ID:nLn3C24h
>>202
ありがとうございます。
別スレで猛烈に叩かれまして・・・。
ずーっと右肩あがりの成長をまとめたつもりでした。
こういうのは経済史というんでしょうか。勉強しなおします。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 16:11:21 ID:R8JWbR+2
返答ありがとうございます。
企業の倒産による銀行の影響から、自主的に直接に移っていったと思ったら、国からの働きかけもあったんですね。
勉強になりました。


206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 16:13:26 ID:R8JWbR+2
>>204>>201へです;

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 16:14:28 ID:R8JWbR+2
さらに間違えるという悪夢
>>204>>205

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 16:52:20 ID:9OqCPT22
金融の世界における価値と価格の違いって何なんでしょう。
価格は実際に取引された値段、需給で決まるものだとして、価値は?
オプション取引なんかで、「原資産価格/価値」「オプション価格/価値」
両方見るのですが、どちらが正しいのでしょうか。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 18:25:35 ID:AgaIw1Pm
細野 真宏は何処の大学卒ですか

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 01:39:18 ID:vv1uDqmR
ttp://home.att.ne.jp/aqua/07/niigata/other.html
慶応の理工だそうです。

初心者がレモン市場について質問です。
中古車市場の財って簡単に言えばギッフェン財ということでしょうか?
全く違うのかな。もしそうならギッフェン財が多い市場をレモン市場?
需要曲線は右上がり??何を質問したらいいのかも分かってませんが、
どなたかよろしくお願いします。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 02:10:15 ID:LrEWKsHW
ぐぐってみたけどこれといった回答が見つからなかったので質問です。
買取引受や残額引受で発生するリスクを証券会社が負う理由って何なんでしょうか。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 09:00:29 ID:uX7zP6jn
>>210
ギッフェン財というのは、価格と選好の関係が逆転して見える財です。
需要曲線が右上がりになる財です。
高ければ高いほど売れるという変な財で、滅多にお目にかかれません。

レモンマーケットというのは、情報の非対象性が存在する市場で、
供給側がインチキする市場のことです。
中古車の品質は買い手には理解できないだろうという事で、程度の良い
車と悪い車を同じ値段で売っても程度の悪い方も売れてしまう。だったら
程度の良い奴は隠しておいて程度の悪い方から売るようにしよう。
いや、程度の悪い奴を安く仕入れて、程度の悪い奴を良い奴と同じ値段
で売ったら儲かるぞみたいな。
つまり、こちらの場合は買わされた需要者側は、その人の意図に反して
騙されて程度の悪いものを買わされているので、「市場の失敗」の一つ
とされます。

というわけで全然別の現象です。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 09:18:25 ID:vv1uDqmR
>>212さん210です、なるほど勉強になります。どうもです。
もうひとつ質問よろしいでしょうか。
レモン市場において消費者はどう行動するのでしょうか?

1、どうせレモンを引かされるのであれば最初から安い(品質の低い)車を買おうとする
2、正常な車と欠陥車の中間の値段で中古車を買おうとする
3、安すぎるのは事故車(と予測できるので)高い車を買いたがる

どれもぐぐった結果出てきたものですが、矛盾しているように思います。
お手数ですがよろしくお願いします。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 12:11:22 ID:zaOnZcSZ
レモン市場っていう言い方があるんだ。知らなかった。
いや、レモンの法則はわかってるけど。

というより、>>210は無理していきなりレモン市場なんていう高度(?)な用語を知ったかぶって使う前に、
もう一度レモンの法則を調べなおしたほうがいいと思う。
>>212の説明はとてもわかりやすいと思う。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 16:15:40 ID:ma6OWZFr
>>213
情報の非対象性に起因するので、個々の売買において消費者はその商品がどんな品質か
わからないわけで、消費者行動は変わらないのです。

消費者行動が変わっていれば、それは自己選択ですから。
買うときの行動が変わらないから、後で判明した時にぶちきれるのです。

で、そういう事例が積もりに積もると、どこかで消費者側が爆発して、中古車買わない状態に
なり、業界が自主規制するなり、国などが規制を加えます。

最近、スーパーで魚の名前をきちっと表示するようになったでしょ。あれやらないと、本物を売る
人がいなくなって偽者が本物みたいになってしまうのです。それが情報の非対象性。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 16:20:37 ID:ma6OWZFr
補足。国が規制を加えないケースの特殊な例としては、グレシャムの法則があります。
例の「悪貨は良貨を駆逐する」って奴です。

したり顔で、道徳の授業なんかで使う先生が高校生時代とかいたかも知れませんが、
あれはコイン主体の経済において情報の非対称性があったときに、どういう現象が起きる
のかを適切に言い表した言葉です。


217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 18:39:48 ID:ymvkGN7e
レモン市場に関してはアカロフの論文を一度読むといいよ
Akerlof, G. (1970). The market for lemons: quality uncertainty and the market mechanism. Quarterly Journal of Economics 84 (3), 488-500.
邦訳は
アカロフ『ある理論経済学者のお話の本』(ハーベスト社)にある

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 19:24:19 ID:ZpX6p9gf
ドル/円でカバー付き金利平価とカバー無し金利平価が成り立っているのか調べたいのですが
それに必要な情報はどこのサイト手に入れられるでしょうか?

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 20:01:12 ID:jyvZrVSg
こういう消費者の声に対して、経済学者としてはどう立ち向かう??
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1147088804/l50

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 02:13:23 ID:9oJHchY9
ASEAN内の貿易結合度を調べたいんだけど、
A国→B国への輸出のデータがわかる資料でおすすめないですか?
財別じゃなくて構わないけど、ブルネイとかマニアックな国まで入ってるものがいいです。
貿易統計年鑑で調べようとは思っているんですが、紙媒体なので、
できればHPとかCD-ROMとかだと扱いやすくていいんですけど…

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 05:55:40 ID:0CxakUp2
>>220 大学の図書館でUN Comtrade databaseがないか聞いてみるといい
なければIMFのDirection of trade databaseかな

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 20:58:53 ID:YrAbUB5b
>>221
ありがとうございます。IMFでやってみます。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 00:24:17 ID:iVxQxy3n
GDPの上昇が経済成長のや景気の目安にされてますがこれってちゃんと実態を
反映してますか?生産したのはいいが在庫になってたり廃棄されてたり
ということはないですか?

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 00:48:12 ID:aS2T6H/g
>>223
GDPには在庫投資も含まれるよん。
その国の物質的な豊かさの目安にはなるが、あくまでも一つの目安。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 01:27:40 ID:9ND56eBF
質問失礼します。
「地域独占」を起こしている企業は具体的にどのような商品・サービス
を行っている企業を指すのでしょうか。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 03:26:17 ID:NfL+bj2a
>>223
GDPは国内総生産ですので、生産したものが破棄されようが、在庫になろうが、生産として計上されます。
つまり、生産の実態はちゃんと反映されています。

何か問題はありますか?

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 03:26:53 ID:NfL+bj2a
>>225
電力・鉄道・道路など

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 11:32:12 ID:9ND56eBF
>>227 ありがとうございました。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 16:24:50 ID:iVxQxy3n
>>226
景気の実態を現わしてるかなんですけど・・・
作られても在庫になってたり廃棄されてたんじゃ景気がよくなってること
にならないのではと思うのですが

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 18:23:16 ID:HL1mKzPw
>>229
ものが生産されているという事は、その分の材料も買うし、設備も維持するし、労働者にも
賃金が支払われていますので、それがしっかりしていれば、景気の実態を表している事に
なります。

つかさ、君、こんなところで絡んでいる暇があったら、内閣府経済社会総合研究所のサイト
に行って、GDPの統計見てきたらどうかな。在庫投資がどれくらいマイナーな金額かわかると
思うよ。

もし、在庫投資の分だけ実態を表さないとあなたが考えるんなら、GDP−在庫投資という
指標で見ればいいしね。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 19:48:33 ID:rm2S3QLZ
ミクロ経済の問題です。

X財の需要曲線がD=100−2Pで、独占企業の総費用はTC=FC+10Xのとき、独占産出量はいくらになるか?


需要曲線=平均収入曲線なので、AR=2MR。
利潤最大の条件よりMR=MC。

MR=50−P
まではわかるのですが、限界費用MCを求めることができません。

どうか、よろしくおねがいします。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 20:41:16 ID:aS2T6H/g
>>229
日常生活で言う「景気」って結構曖昧な言葉だしねぇ。
一国の経済からタクシーの運ちゃんにまで「景気どう?」って聞ける言葉だ。
GDPはあくまでマクロな統計だし。

>>231
総費用の関数を生産量で微分すれば出てくるよん。
教科書見てみましょう。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 21:13:45 ID:rm2S3QLZ
>>232
レスありがとうございます。

X=生産量で、
限界費用=TC(x2)-TC(x1)÷x2-x1

というのはわかるのですが、この場合の生産量はいくらかわかりません。

お手数ですが、もう一度レスお願いします。



234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 22:01:05 ID:aS2T6H/g
>>233
いや、それ微分じゃないっしょ。いろいろ惜しいけどw
導関数なんて使う必要ないよ。微分の概念と公式分かってればいい。
微分すればバシッとした限界費用の値が出てくるよ。

235 :(・゜ω゜・) ☆まじめこて☆ ◆rgujENbs.s :2006/12/14(木) 22:16:05 ID:8XGq1qmv
ついでに言うならMRも違うし・・・

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 09:10:24 ID:mF7DlBFD
みんな赤字赤字と騒いでるのに法人税引下げ…本当に日本の財政は切迫してたの?歳出絞る必要あったの??

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 09:26:12 ID:ww1iIcga
>>236
逼迫というほど逼迫していないし、歳出絞る事にしたのは政権内部の駆け引きというか、
敵対者排除の動きではなかったかと思います。

債務のGDP比がよく取り上げられますが、一般的には資産−負債でネットアウトした純負債
で見るべきところを、なぜか粗負債をとりあげて国際比較していますよね。あの表を見た時点で
おかしいと思わなければ駄目です。



238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 09:33:37 ID:mF7DlBFD
>>237
詳しい解説ありがとう!卒論のテーマにしてみようかな…

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 09:40:33 ID:/V5Kor5g
横レスですが
>>237 の話については
Broda and Weinstein (2004)
Happy News from the Dismal Science: Reassessing Japanese Fiscal Policy and Sustainability
http://www.columbia.edu/~dew35/Research.html
が参考になるかも
当時Economist誌にも取り上げられてたよ

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 10:12:18 ID:mF7DlBFD
>>239
おお、thanks!英語苦手だけど、興味あるから頑張ってみるよ!

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 20:28:26 ID:kVLIzto2
マンキュー経済学(マクロ)を読んだんですが
次なるステップとしてお薦めの本教えて下さい
基本的なマクロ経済学を解説してる教科書的な物が良いです
因みに経済学の本を読んだのはマンキューがほぼ初めてです

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 23:33:40 ID:/V5Kor5g
>>241 次に進みたいならミクロ経済学を勉強することを強く勧める
マンキュー経済学(ミクロ)でいいと思うよ

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 12:32:02 ID:K0XsbioV
時系列データとパネルデータの違いって何ですか?
というか、両方ともイマイチ意味がわかってないんですが…

ものすごくレベルの低い話ですいません。。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 18:38:55 ID:PplcRdYB
>>243
ひとつの国のデータを時系列で並べたもの

ひとつの時点で、いくつかの国のデータを横並びにしたもの

それぞれ、何が見たいかで違ってくる。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 00:24:34 ID:dCp6u3gr
今後の日本経済を考えたら怖くてたまりません。誰か明るい見通しを立ててくれませんか?

246 :くろしろー ◆AOnXuOWLj6 :2006/12/17(日) 00:32:37 ID:pDaIGWVt
今の地球の資源や技術で平均的生活するとしたらどんなも
のなのだろうか?

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 02:05:46 ID:Rf3VZuvc
>>245
まず、国の財政が破綻するとか考えるの辞めれ。
アルゼンチンなんかと同列に語る輩が多いですが
途上国とは通貨制度が根本から違います。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 02:42:47 ID:fh0fQWSK
非ゼミで卒論を書いていない者ですが、修士への進学を考えています。
教科書しか読んだことがなく、当然、研究者の論文など読んだことがありません。
そんな自分にも修士論文を書き上げることができるでしょうか?
率直な感想をお聞かせ下さい。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 03:18:54 ID:dCp6u3gr
>>247
自分は破綻厨ではないです。新自由主義が怖いんです。
地方都市とかどうなるんだろう…。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 12:10:32 ID:Rf3VZuvc
>>249
先に言えよ。二度手間じゃないか。
まぁ潰れる自治体は出てくるんじゃないか?
しっかりとした財務情報の開示して、
それを見て選挙民が一票で防ぐしかないです。

251 :まじたすけて:2006/12/17(日) 22:06:55 ID:IfVUX6OU
U=e(x0.3乗y0.7乗)(eの斜め上についています)
これを全微分しなきゃいけないんですがどうすればいいんでしょうか?だれか教えてくださいm(_ _)m あとこんな感じの問題の解き方とかのってるいい参考書あれば教えてください〜

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 01:25:36 ID:Si+cs6/Q
>>245
今、テレビで常識のように語られていることが、本当なのか嘘なのか見分けるべし。

・財政破綻問題
普通は純債務で比較するのに、なぜか粗負債で比較しててインチキ
歳出が問題のようにいわれているが、明らかに不景気による歳入不足

・日本は貿易立国である論
日本の貿易依存度は世界176カ国中で170位という、超内需依存国家です

・日本は物作りの国である論
日本のGDPに占めるサービス業の比率はかなり高い

・輸入超過になると日本はおしまい論
変動相場制の国(ハードカレンシー)は、貿易赤字になっても平気です
相手国通貨は国内では無価値なので貿易黒字は単に相手国に貯金しているだけ

・円高で日本の産業は壊滅
海外の商品が安く買えるようになるので、国民は幸せかも。
内需系産業はかえって振興します。プラザ合意後の円高で空前の好景気になった事を忘れてはいけない。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 01:27:07 ID:Si+cs6/Q
>>249
俺もやっちゃったよ。

地方交付税交付金の削減速度が速すぎるのと、財源委譲がなされていないんだよね。
あれ、事実上、都市部への国民強制移住計画だよ。

選挙の一票で何とかできれば良いのだけどねぇ。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 04:06:57 ID:JtP3jD5f
ここに書き込んでる人って学部生?それとも院生?

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 09:37:00 ID:FcHS2wA4
本を読んでて思ったんですけど、株主割当の権利を行使しない場合ってあるんでしょうか?
行使しないと株価の下落による損失を被るので権利行使をするのが普通だとは思うんです。
権利を行使しようにも買うだけの金がなく、株式売却などによってスルーってのは浮かんだんですが、
新株を買う余裕があるのに行使しないっていうことは起こりうるんでしょうか?

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 10:21:18 ID:PooRpYpb
IS-LM曲線曲線で
I、S、L、Mってそれぞれ何の略でしょうか?

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 17:57:37 ID:HdvVdPiU
>>254
俺は社会人だよ

258 :ステルベン ◆NC1AxUg.ec :2006/12/18(月) 18:35:07 ID:xLeZDS6x
マイクロ経済学とマクロ経済学はどちらが正しいこといってるのですか?

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 18:45:03 ID:HdvVdPiU
>>258
研究領域の違い。

何を見るのかによって違ってくる。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 19:22:23 ID:NkpDwyRA
株価モデルで最新のものを教えてください


261 :ステルベン ◆NC1AxUg.ec :2006/12/18(月) 19:30:41 ID:IGLFK9yE
>>259
例えばどうゆうことですか?
普通経済学と言えばどちらをさしますか?

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 19:55:31 ID:mCq3v57w
上の方でも出てくる言葉ですが、
粗負債とは、どういう概念でしょうか?

グぐっても、まともに解説しているところがないものですから。
特に純債務との違いについて知りたいです。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 20:21:24 ID:JtP3jD5f
マクロは経済変数の集計量に関する学問。
ミクロは集計量じゃなくて個人とか企業とかの個々の経済主体に着目して研究する学問

264 :ステルベン ◆NC1AxUg.ec :2006/12/18(月) 20:38:47 ID:JEWf+EeS
それは習いましたがどっち正しい現実の見方なのですか?
それともまだ解明されてないのですか?
普通経済学と言えばどちらをさしますか?


265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 20:56:33 ID:JtP3jD5f
どちらが正しい云々じゃなくて、経済というものを分析する上での切り口の違いだよ。
どちらの方向性の中にもそれなりの真実性が含まれているとは思う。
あなたが真実を知りたいと思うならば、両方の学問をとりあえず勉強してみて、その学問の本質に触れてみることだね

266 :ステルベン ◆NC1AxUg.ec :2006/12/18(月) 20:59:06 ID:JEWf+EeS
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9F%E3%82%AF%E3%83%AD%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6-%E6%AD%A6%E9%9A%88-%E6%85%8E%E4%B8%80/dp/4883840042/sr=1-1/qid=1166442942/ref=sr_1_1/249-4806267-0957940?ie=UTF8&s=books

武隅ミクロと呼ばれているのはこれですか?

267 :ステルベン ◆NC1AxUg.ec :2006/12/18(月) 20:59:42 ID:JEWf+EeS
>>265
普通経済学と言えばどちらをさしますか?

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 21:05:58 ID:JtP3jD5f
普通経済学というのがどういうものかは知らんが、
ミクロの方が経済学的な思考の王道を行ってる気がする。
マクロはなんていうか政策的な学問って感じだと思う。
あくまで個人的な印象だけどね。

269 :ステルベン ◆NC1AxUg.ec :2006/12/18(月) 21:09:25 ID:JEWf+EeS
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9F%E3%82%AF%E3%83%AD%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6-%E6%AD%A6%E9%9A%88-%E6%85%8E%E4%B8%80/dp/4883840042/sr=1-1/qid=1166442942/ref=sr_1_1/249-4806267-0957940?ie=UTF8&s=books

武隅ミクロと呼ばれているのはこれですか?

270 :ステルベン ◆NC1AxUg.ec :2006/12/18(月) 21:16:46 ID:JEWf+EeS
>>268
違います。
普通、「経済学」と言えばどちらをさしますか?
です

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 21:57:53 ID:JtP3jD5f
どっちも経済学の一分野です

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 00:15:35 ID:8s3/Rk3s
>>261
両方とも重要な内容です
現代の経済学は基礎ともいえるこの2つの理論体系の応用研究で構成されています。

>>262
1000万円借金をしている人がいる。
この人が実は800万円の貯金を持っていたら、1000万円の負債丸ごとが返済不能なわけではない。
1000万円−800万円が、現時点で即時に返済不能な借金の額となる。

借金部分だけ取り上げてみた数値を粗負債と呼び、資産でネットアウトしたものを純債務と呼ぶ。


273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 00:16:09 ID:8s3/Rk3s
>>267
両方です。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 00:19:16 ID:8s3/Rk3s
>>264
量子論と相対性理論
どちらが正しいですか?
普通、物理学といったら、どちらを指しますか?

という質問には、普通、
「両方とも物理学であり、どちらも現在のところ理論に矛盾した現象は見つかっていない」
「何をしたいのかによって使い分けます」
という答えになると思います。


275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 01:06:26 ID:eRJCe0C+
大学院入試に向けて参考になるミクロの教科書を教えて下さい。
ちなみに初歩的な部分から分かりやすく説明くれるようなものを希望です。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 02:57:16 ID:RM5v9KlW
Y=10Kの0.3乗Lの0.7乗

この生産関数を持つ企業が、
労働力Lと資本ストックKを用いて利潤最大化を行うときの
労働、資本それぞれの限界生産要素の求め方を教えてください。

ウィキペディアには
生産要素Xの限界生産力は、生産関数をXに関して偏微分することで定義される

と書かれていたのですが、本当にそれだけでいいのでしょうか??
だれか教えてください。m(_ _)m


277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 03:35:52 ID:uQgb0zUT
教科書買えよ

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 08:47:12 ID:KNpPNger
>>253
「買い手のつくうちに土地や家を売って都会に移った方がいい」って親に勧めてるんだけど信じてくれないんだよね…。
動けなくなってからじゃ遅いのに。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 09:17:01 ID:8a5lBmkA
>>276
限界生産要素?

280 :250:2006/12/19(火) 10:10:10 ID:lyUGYtYu
>>253
あーそういえば、財源移譲もテンポ悪いね。
昨今の自治体財政破綻はそういうのあまり関係ないと思いますが。
いやね最近、無駄遣いで悪名高い某O市が
単式簿記で記帳してるなんて聞いたもんで。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 11:17:02 ID:78fGhHv3
大学院に進学を考えているのものですが,院試にあたり学部での成績や研究計画書はどれくらい重要ですか?
ペーパーテストとToefulスコアには自信がありますが、成績表はかなり酷いですし研究計画書は適当なのですが・・・


282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 12:26:37 ID:HSjTiCaG
AV女優が介護のアルバイト
お世話してる人と写った写メを勝手にブログに掲載
なかにはノロウィルスで亡くなった人まで
http://minako.keymag.net/entry/313
これって正直どうよ?

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 12:53:24 ID:CLfvIcp6
クーンタッカーの条件って一体なんですか?
もしくはそれをうまく解説している経済数学の教科書を教えて下さい。
西村和雄の「経済数学はやわかり」を読んでもさっぱり分かりません。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 15:10:42 ID:Lkv7o9T0
「有効需要について」と「市場の失敗について」各300字以上で述べよ。
という課題を出されたのですが、300字もどういったことを書けば良いでしょうか?
高校の教科書には1〜2文しか説明が書いてありません;

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 17:40:00 ID:G3JPjJe/
何かの本読んでたら「消費者金融が成長してきたのはいいことだ」みたいな記述があったんだけど(理由は書いてない)、
消費者金融って何か社会の役に立つの?俺的には風俗と同じようなもんじゃないかと思ってるんだけど。
つか金貸してそれが増えるならともかく使うだけって意味なくね?

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 19:35:26 ID:rHO6xBas
>>285
低所得者層でも消費することを可能にしてくれるじゃん。
しかも無担保で!ボランティアみたいなもんだよ。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 19:58:29 ID:lyUGYtYu
>>284
ググッても出てこない?

>>285
近代経済学には、ライフサイクル仮説ってのがあります。
簡単に言えば、貯金や借金で異なる時期の収入の差を平均化して、
長期間における経済的豊かさを大きくするというもの。
年金(貯金)や奨学金(借金)がいい例だね。
理論上は消費者金融からの借金も一緒。
ただ、この仮説は合理的な判断が出来る人に限定された理論。
消費者金融から金を借りる人はどうも合理的に物事考えてない人が
多そうな気がする。だとすれば、その仮説も成り立たたんです。
個人的な見解としては、上述からあまり役に立ってないような気がしますなぁ。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 21:40:50 ID:Lkv7o9T0
>>287
ググったのですが、携帯なので限度がありまして;
有効需要や市場の失敗とは何なのかを説明する文だけでは300字も埋まりません・・・

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 21:43:44 ID:xJP5/ZlD
>281
落ちた俺が言うのもなんだが、
成績はともかく研究計画書はちゃんと書かないと駄目だね
大体の所はペーパー受かってから面接だけど、
そこでは研究計画とか(提出が義務付けられてるところは)論文の内容を
中心に突っ込まれるから、いい加減なこと書くとまずいよ
それに研究計画が適当でいいってのなら院に行かずに就職したほうがいいと思う
toeflは230くらいあると確か阪大だったかの英語を免除にできたと思うから
できればそのくらいあるといいね
213で免除って所のほうが多いけどね

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 22:08:49 ID:fuFNqyr3
荒利の計算式教えてください

忘れちゃった・・・

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 00:06:32 ID:iD35uuXp
1.次の方程式体系で表される経済モデルがある.C = 消費,I = 投資,Y = 国民所得,L = 貨幣需要,M = 貨幣供給,r = 利子率,P = 物価,ただし物価 P は1.0の値を保ち不変であると仮定する.

C = 45 + 0.6 Y
I = 25−7 r
C + I = Y
(L/P) = (Y/4) + (175−8 r)
M は外生で,M = L

(1)貨幣当局が M = 180 としたとき,IS, LM 曲線を導け.
(2)このときの均衡国民所得と均衡利子率を計算せよ.
(3)政府が財政支出を 10 追加支出した場合,国民所得はいくら増えるか

2.次の方程式体系で表される開放経済モデルがある.C = 消費,I = 投資,Y = 国民所得,G = 財政支出,X = 輸出,M = 輸入,L = 貨幣需要,MS = 貨幣供給,r = 利子率とする.

C = 90 + 0.7 Y
I = 40−12 r + 0.2 Y
G = 20, X = 30, M = 0.1 Y
Y = C + I + G + X −M
L = 0.3 Y −6 r
MS = 60

(1)IS, LM 曲線を導け.
(2)均衡国民所得と均衡利子率を計算せよ.
(3)このときの輸出と輸入の差額(経常収支)はいくらか?

(;´Д`)わかりますか?

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 02:55:22 ID:+EwWyqno
>>291
とりあえず教科書読めよ

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 03:43:34 ID:Lixdzgud
終身雇用を取り入れてる企業では
途中で辞めることはできないんでしょうか?

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 03:45:43 ID:+3UYLpui
どんな企業でも辞めることはできるよ

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 04:00:12 ID:Lixdzgud
ありがとうございます
辞めさせるということもできるんでしょうか?
一つ疑問なんですが女子アナがフリーになるのを防ぐために対策を取ったらしいんですが
それは終身雇用とは違うんでしょうか?名前忘れてあやふやですみません

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 04:32:38 ID:szcRvZXu
経済学各派の主張を一行程度で分かりやすく教えて下さい

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 07:42:30 ID:tSjg6LjV
>>287
285です。レスdであります。
消費者金融の返済期間とか借りれる額とか見てみるとそういう考え方も一応成り立つんですね。
まあ利息がひどいし借りる人がどういう人かってのも大体仰るとおりかと思うので役に立つかというとやはり疑問ですがw

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 08:55:16 ID:TSENo7b/
>>295
会社都合の解雇も法律で一ヶ月前に通告してあればいつでも可能となっている。

営業所閉鎖とかで解雇するでしょ。
ただ、解雇だと「働かない」「問題をおこした」などと、次の就職先で疑われてしまうので、
自己都合退職にしてもらったりする。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 10:52:29 ID:Lixdzgud
ありがとうございます

300 :290:2006/12/20(水) 11:01:50 ID:FG7/f3df
誰かわからないれすか?

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 13:56:15 ID:kU7378hz
最新の株価モデル誰か知らないですか?



302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 14:08:53 ID:x8EuOvi7
>>297
利息高いのは返せない人にまで貸してくれるからだよ。
将来に渡っても資産を持つ予定のない消費者にとっては
「借りるだけ借りてより多くの財を消費し、返さず放置」
ってのが合理的な行動じゃん。


303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 17:23:08 ID:kU7378hz
知らないか

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 23:08:24 ID:ZAk5OBEZ
完全競争市場が成立しているときの価格と取引量はどこですか?また、そこになるのはなぜですか?教えてください。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 00:04:54 ID:ygIexBcg
知らないか

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 00:28:48 ID:ewRNkR1S
シンクタンクのHPにあるPDFのレポートを論文に
引用したのだが、脚注の付け方が分かりません。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 01:16:37 ID:uicqtv8H
完全雇用国民所得水準
って一体何者なんですか?
そもそもの意味がわかりません。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 02:58:06 ID:xFfO+LoQ
>>300
板違いの痛い質問で放置されていると気づけよ

売上高−売上原価だよ普通は。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 03:00:08 ID:xFfO+LoQ
>>285
風俗を馬鹿にするな!

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 03:01:46 ID:xFfO+LoQ
>>307
失業者がゼロの状態になったら、GDPはどれくらい増えるのかなぁ?ってのが完全雇用GDPだ。


311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 03:07:04 ID:ygIexBcg
やっぱり知らないか


312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 01:12:27 ID:gH1JQI4y
理系の人間なのですが、論文を読んでいて統計データにぶち当たりました。
そこでお聞きしたいことが一つ。

データをGenstatというソフトを使って解析しているようなのですが、その中に
"applying a log(x+1) or square root(x+1) transformation"
という記述があります。
これは数学的にどのような操作なのでしょう? この(x+1)とは何を示しているのでしょうか?
わかりにくい書き方で申し訳ないですが、x+1というのは下付きで書かれています。

宜しくお願い致します。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 04:25:01 ID:BSQMz163
最近の正社員と非正社員の平均賃金ってどこに飛べば調べられますか?
古いデータしかなくて

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 15:46:08 ID:AjROUwx0
マルクスなどの経済発展段階論を勉強したいのですが
オススメの本を紹介してください

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 15:46:48 ID:AjROUwx0
マルクスなどの経済発展段階論を勉強したいのですが
オススメの本を紹介してください

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 15:48:34 ID:AjROUwx0
経済発展段階論について勉強したいのですが
オススメの本を教えてください

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 17:59:54 ID:K0M7ZB03
>>316
カール・マルクス『資本論』
フリードリッヒ・ハイエク『隷従への道』

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 21:42:04 ID:SRVFeEKC
院試は一次を終えると二次の口答試験があるんですが
口答試験は具体的になにを聞かれるんですか?

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 01:35:33 ID:CkAN8sIS
アホな理系大学生なんですけど
共産党、マルクス、エンゲルスの関係について
簡単に説明していただけないでしょうか?


320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 02:35:13 ID:oSMHvpCw
>>319
マルクス(教祖)→キリスト
エンゲルス(使徒、伝道者)→パウロ、ルカ、その他
共産党(伝道者の組織)→バチカン、その他教会
共産社会(楽園)→エデンの園
資本主義、私有制度(原罪)→ヘビの勧めで、りんごを食べてしまったこと

今宵、救い主は来ませり
メリークリスマス!

後は、マルクススレを見てよく勉強してください
漏れは未だに分かりません

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 05:12:03 ID:7g1atQoG
大学でレポートを提出しなくち
ゃいけなくてテーマが通商政策
についてで八千字書かなくては
いけないんだけど、どういうこ
と書けばいいかな?

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 10:54:36 ID:V3FN/VkD
>>321
通商政策について書けないんなら、おいしいチャーハンの作り方を書くのが比較的安全で実績があるかも。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 11:35:08 ID:NXLgLAwF
>>321 身近なところでは狂牛病とかか?

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 12:45:48 ID:7g1atQoG
>322
そういうので通る先生もいるけど、これ出した先生頭固いんですよぉ。ありがとうございます。
>323
それ思いつかなかった、日米貿易摩擦についてとかでいいんですかね。そもそも8000字も書けるのか、俺は。ありがとうございます。

325 :319:2006/12/24(日) 19:24:30 ID:CkAN8sIS
もう少し詳しい説明があれば教えてもらえないでしょうか?


326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 20:36:07 ID:ifLVcDW9
>>325
マルクス経済学と近代経済学は別の学問のように違うからねぇ。
ここは近代経済学中心のスレ。
マルクススレもこの板にあったはずだからそっち言った方がいいと思ふ。

327 :319:2006/12/24(日) 22:00:02 ID:CkAN8sIS
なるほど、ありがとうございます。
マルクススレでも質問してみます。


328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 00:07:50 ID:f5LVJSwZ
明日提出のレポートが書けません。
留年が確定するかの日です;;
でも、イヴのお出かけにもいきたいのです。

頭のイイヒト!ヘルプミー
問題1、45度線モデルを用いて、国民所得の決定と、政府支出増大による乗数効果について、図示して説明せよ。また、無限等級数の公式を用いて、乗数効果について説明せよ。

問題2、解放経済下のIS−LMモデルについて、図示して説明せよ。また、そのモデルを用いて、在世拡張と金融緩和の効果について、固定相場制と変動相場制のケースに分けて、図示して説明せよ。

問題3、総需要曲線と総供給曲線を用いて、インフレーションについて図示して説明せよ。

問題4、ソローの新古典派成長論について、図示して説明せよ。また、その理論を用いて、技術進歩による経済成長について図示して説明せよ。


329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 00:10:16 ID:467jbZHY
>>328
イブまでには364日もあるから大丈夫

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 00:16:11 ID:f5LVJSwZ
イヴに会う約束でまだ会えてない・・・


331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 00:39:32 ID:f5LVJSwZ
;;

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 11:41:14 ID:H8rWpcQn
たまに、「経済学は、物理学でいうニュートン以前の状態である」っていわれますけど、
この主張は妥当なんですかね?

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 12:46:11 ID:kxVSuJra
>>332
少なくとも微積分は使ってるから、ニュートン・ライプニッツ以後だろ。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 13:59:56 ID:H8rWpcQn
332です。
質問が抽象的すぎましたかね?、「経済学は、物理学でいうニュートン以前の状態である」の意味は、

「日常的な運動の範囲で完結する問題はニュートン力学での扱いで十分説明できるが、
経済学では経済活動をひとつの理論で完結して説明できるような理論がいまだに構築できていない。
よって、経済学の進歩と物理学の進歩を対比したとき、経済学の到達しているレベルは、物理学では
ニュートン力学以前の水準にすぎない」

ということで、この主張は妥当なのか、もし妥当でないならば、この主張のどこに誤りがあるのか?
みたいなことを聞きたいです。妥当/妥当じゃないという結論より、どれぐらい妥当なのかみたいなことに興味があります。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 14:02:23 ID:KxLHJwbI
物理学と対比したい理由は?生物学と対比すれば?化学と対比すれば?

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 14:13:58 ID:H8rWpcQn
なにと対比してもいいんですが、
「経済学は、物理学でいうニュートン以前の状態である」
ってどこかで読んだことある気がして。
自分はかなり妥当な主張だと思ったんですが、経済学をよくわかっている人はどう思うのかと思っただけです。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 14:18:57 ID:8j/jOyo1
神経経済学〜文理融合の極致〜
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/economics/1167109553/l50
経済学実験 次世代経済学への道程を君は見たか!!
小田秀典教授が中心となって経済学実験が行われてる。これは経済学研究科が私大学術研究高度化推進事業として01年から実施されてる。
目的は実験経済学教育の推進、研究者養成。学生から参加者を募って行われ、のべ4000人を超える。当初は5年の予定だったが、
研究が認められ、さらに3年続けることになった。経済学の本を読むと右下がりの需要曲線と右上がりの供給曲線が交わったところで
価格が決まると書かれてる。しかし、実際にこの2曲線を見ようと思っても不可能。単に理論であり証拠が無い。もともとそのような曲線や交点は
存在しないかもしれない。あったとしても、観察された点が「均衡価格」と限らない。小田教授は「なぜこのような理論が言えるか証拠探しだ」と、
思いを例える。実験という点から経済学が研究されたのは最近で、成長段階。どこまで可能性を拡げることができるか、今後に注目。
小田教授は、人間の意思決定の過程を追究したいと考え、昨年から神経経済学プロジェクトを進めてる。神経経済学は経済学を脳科学、
行動生理学の点から研究する新分野であり今世紀から研究が始まった。これまでの経済学実験は被験者の意図がわからかった場合、
複数に解釈できた場合があった。神経経済学は被験者の脳の動きを調べることで解明する。脳の観察はfMRI(機能的磁気共鳴影像法)が使われる。
初の神経経済学実験が11月8日、2回目は15日に国際電気通信基礎技術研究所(ATR)で行われた。実験で、被験者がfMRI装置に入り、
経済に関連した質問にボタンを押して答えた。質問に答えている間の被験者の脳の動きをfMRIで画像化し分析。小田教授は「神経経済学は未開分野で、
脳を分析することは倫理的問題もある。しかし、それを乗り越えて研究を進めることにより経済学のあり方を変える。文理にとらわれない
他学問と連携が大事」と語った。将来的に経済学の発展が社会に応用されることに期待したい。
京産大新聞 ttp://www.kyoto-su.ac.jp/circle/ksup/173/2-3.html
<関連スレ>神経経済学 ttp://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1166967477

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 14:23:32 ID:KxLHJwbI
>>336
物理に詳しくて妥当だと思ったなら、その理由を書くといいよ。
両方とも詳しくないけど、雰囲気でそう思ってるだけなら誰も答えられないよ。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 15:41:47 ID:AmAn+xt4
>>334
自分で経済学と物理学を勉強して自分で比較しろよw

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 17:10:03 ID:DXvtre2P
すみません、基礎的なことがわからないんですが、
エクセル統計で自由度を出す場合、
関数の欄からどれを選べばいいのですか?
DEGREESかSLOPEですか?

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 17:18:54 ID:kxVSuJra
>>336
つか、F1カーはバスより早いって言けど、それは正しいのか?と同じレベルの設問だと思う。
「早い」という特徴を比較したら、まったく勝ち目ない。「大量輸送できる」という特徴を比較したら、
バスの勝ち。でも、普通の人は車というと「速いもの」という印象で全てを語る。

ニュートン力学の比喩を出されたら、公理系をいかに深めることができるのか?という話じゃない
かと思ってしまった。物理学は、ニュートン力学の万有引力の法則から始まって、その法則を
他のより真理に近い公理系を新たに設定して理解を深めるというのを繰り返しているわけ。
アインシュタインは重力は場のゆがみだとして、新たに光速度普遍の法則という公理系で
一般相対性理論を作ったし、ラプラスの不確定性原理が量子論を生んで、ニュートン力学が
近似式だって事を明らかにして、より正確に物理現象が理解できるようになるみたいな。

経済学は、人間を分析するものだから、人間行動に対する「合理的個人」の仮説の先は考えて
いないのよ。考えても無駄だし、それ以前に、経済学批判する人は、物理学の人は必ずニュートン
力学も理解したうえで次のステップに進むのに対して、経済学を揶揄する人はたいてい経済学を
知らないで批判している。

これって、ニュートンは間違っていたのに騙していた!アインシュタインだって間違っているかも知れない!
だから霊の世界は存在するのです!と言っている人たちと、同じ精神構造だと思ったりもする。


あと、経済学は、モデル云々より、エンジニアリング方面に問題があるんだよね。
物理学も物理学として単体では世の中の役に立たないわけで、
制御理論だとかメカトロだとか電気・電子だとか、さまざまなエンジニアリング
領域で実践活用しているから役にたっているわけ。経済学でどうかというと、
その辺はお寒いところ。応用になればなるほどマル経の隠れ蓑になってるし、
国政レベルでは経済学が真剣に省みられたことなんて無いんじゃないかみたいな。
少なくとも日本にいるとそう思えてならない。


つか、この手の質問は、パチっとした回答も得られないし、議論がグダグダになって
しまうので、できたら議論系のスレでやって欲しい。例えば。

経済学ってどんなこと勉強するの??
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/economics/1126269277/

なぜ経済学は嫌われるの?
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/economics/1100265848/

とかだね。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 20:26:03 ID:CNgon6Kk
あのー、そもそも市場の均衡ってなんですか?
マイクロ経済学での市場の均衡とマクロ経済学での市場の均衡の違いはなんですか?

343 :経済学ビギナー:2006/12/27(水) 19:44:45 ID:MNrR9UVe
教えて欲しいのですが。政府・中央銀行などの公的機関が保有する対外資産残高のことを何というのでしょうか?ご教授おねがいしますm(_ _)m

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 22:27:35 ID:je10RC3E
高校生なんですが経済学について勉強したいと思うのですが、何から始めたらいいのでしょうか?

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 22:30:27 ID:KN7m13iv
>>344
『細野真宏の経済のニュースがよくわかる本 日本経済編』
『細野真宏の経済のニュースがよくわかる本 世界経済編』
この2冊を読む。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 23:28:42 ID:je10RC3E
>>345
レスありがとうございます

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 23:31:04 ID:IBrNcVmA
>>345
俺も高校の頃に読んだ。懐かしくなってつい書き込んでしまった。
そんな俺も大学卒業します。お父さん、お母さんありがとう。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 23:57:44 ID:tY/gCsi/
>>342
市場の均衡とは、欲しい人とあげたい人の間で、お互い納得する対価と数で取引が行われること。
ミクロでは縦軸に価格、横軸に数量をとって、個々の物(財、サービス)と金をまとめて考える。
マクロでは物だけ、金だけを抽出して財市場、労働市場、貨幣市場などで考える。縦軸、横軸には利子だの実質賃金だの色々入る。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 00:00:23 ID:EDkSU9zY
>>342
均衡概念なんてどの教科書にも載ってるでしょ
詳しく知りたいなら数理にでも手を出せばいいし

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 02:34:54 ID:hB1ibo5y
>>343
外貨準備

351 :経済学ビギナー:2006/12/28(木) 07:09:55 ID:VTlsiOBG
<a href="../test/read.cgi/economics/1162548593/350" target="_blank">>>350</a> <br> ありがとうございました。m(_ _)m <br><br>

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 07:16:44 ID:EDkSU9zY
>>351
htmlなんて今さら覚えても意味無いぞ

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 09:08:41 ID:oEGvzs5c
ミクロ経済学でいう
長期の費用曲線と短期の費用曲線の違いは
前者は労働と資本の両方が可変変数であるのに対し、後者は資本は固定定数で、労働だけが可変変数

であってますか?

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 14:06:09 ID:EDkSU9zY
>>353
おおけー

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 15:18:24 ID:7K30d4K4
経団連ってどういうものなのでしょうか?
日本経団連の略であることは分かっているのですが
何のために存在しているものなのでしょうか?


356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 18:08:43 ID:K4qrmoR0
質問です
全微分やラクンジアンを使って効用最大化問題を解く時はなぜ価格比にマイナスをかけるのですか?

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 20:02:55 ID:gs1LOEU2
>>355
政治への圧力団体。財界の意見をまとめて、政治にプッシュする。
2chにはトップだけ叩いてる香具師が多いがアレは間違い。
財界のコンセンサスだしね。
他には医師会や農協が圧力団体としてかなり有力。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 21:34:24 ID:7Tm6dOrW
初歩的な質問ですみません。

日銀が買い切りオペした国債が償還期限を迎えたら、その国債はどうなるの?

政府に、国債の代金を請求?
そのまま、闇に・・・?

日銀が買い切りオペした国債って、凄い額が積み上がっていると思うのですが・・・。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:14:09 ID:9aWXRF4s
>>348
せんきゅー
西村の岩波ミクロ入門と中谷マクロ持ってるのですが
何ページを読めば分かりますか?
ついでに教えてください

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:21:27 ID:c26UCIWC
>>359
持っているならここで訊かずに自分で調べろ。
索引くらいあるだろ。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:31:34 ID:9aWXRF4s
>>360
スレタイ読んでください

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:50:08 ID:HBup37l1
こいつはこれで答えが返ってくると思ってるのか!?

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 02:34:33 ID:8r2MLRFu
>>358
政府はその代金を利子つけて払います。
償還分だけ現金が市中から回収されてしまいますので、日銀は別の国債を買います。
政府はお金他足りなかったら、その分の国債を別途発行します。


日銀が得た利子分は、多分日銀の営業利益として計上されて、政府の出資比率
(確か50%だったと思う)に応じて配当収入として国庫に戻されます。

まあ、要するに償還しても別に困ったことにはなりません。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 11:41:21 ID:/n8zmrxB
 
GDP(Gross Domestic Product)って例えば外国資本の企業が
国内の工場で生産した分も含まれるの?

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 00:05:22 ID:hC1k7yDW
>>364
含まれているから、NationalじゃなくてDomesticなんだよ。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 18:34:02 ID:q4fasp7n
>>365

なるほど。支那みたいに外国の工場がたくさんあると
見かけ上GDPは増えるってことね。THX

367 : 【1189円】 :2007/01/01(月) 10:23:31 ID:6u+5kluG
test

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 19:11:06 ID:XbL5KP9s
選好関係≧が合理的であるという仮定のもとで、選好関係≧と厳密な
選好関係>の間に、
 x>y≧z ⇒ x>z
が成り立つことを証明したいのですが、どのようにやればよいでしょうか.
ヒントだけでもよいのでお願いします.

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 20:44:57 ID:DHl8VsGs
>>356
価格比ってのは無差別曲線の傾き
2財モデルのグラフでは通常右下がりになるから、マイナスなんだよ

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 23:33:34 ID:DHl8VsGs
>>356
もう少し詳しく説明すると、

例えばU=u(x,y)という効用関数を仮定すると、
これを全微分して
 du=∂u/∂x・dx+∂u/∂y・dy
同一無差別曲線上では効用は一定だから、du=0
0=∂u/∂x・dx+∂u/∂y・dy
変形して
 dy/dx=-(∂u/∂x)/(∂u/∂y)
左辺は無差別曲線の傾きを表していて、左辺の(∂u/∂x)/(∂u/∂y)は限界効用の比を表している
効用最大化条件は 限界効用の比(限界代替率)=価格比 なので、価格比のはマイナスがつく


あと、ラグラジアンを使って効用最大化問題を考えるときは別に価格比にマイナスつけるとか考えなくて良いんじゃないの?


371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 21:33:39 ID:JVbfshA/
ミクロ経済学の一般均衡分析は複数の財を含む市場の均衡を対象にしていると言われますが、
これはやはり金融市場や労働市場は含まれていないんでしょうか?
そうなら、財市場・金融市場・労働市場をいっぺんに分析するのはマクロ経済学のみということになるんでしょうか?

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 01:41:07 ID:BC7dWCTK
>371
金融や労働も一般均衡に含まれると思われ。
ただ一般均衡奈だけに毎期市場は均衡してる。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 12:21:57 ID:0egSvQ3M
>>368
x>zの定義は、「x≧zかつ、z≧xでない」だから、それを示せばよい。
合理的であるってことは、完備性と推移性が成り立ってるってことだよね?
x>yは、x≧yかつ、y≧xでない。x≧yと推移性から、x≧z。だから、y≧xでないならば、z≧xでないを示せばよい。
対偶をとって、z≧xならば、y≧xを示せばよいが、これは推移性から明らか。

なんか、あまりスッキリ解答できてなくて申し訳ないけど、雰囲気はこんな感じかな。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 12:50:07 ID:EmWwcAU2
計量経済学・数理経済学・金融工学について高校生にもわかりやすく説明してもらえないでしょうか?
また、それらについて書かれたわかりやすいHPがあったら教えてください

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 13:55:36 ID:+JyTysWH
質問1.無差別曲線は効用関数を2次元で表した曲線って認識でおk?

質問2.パレート最適な点ではどんなに不平等な分配でも社会全体の効用は最大となってるの?


376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 15:20:48 ID:Qm3fFWWl
>375
1はその通り
効用関数がU=U(x,y)だと、x,y,Uの三つの数値による三次元だが
U=1のとき、U=2のときとかに分割して二次元でえがいたのが無差別曲線

2は違う。
わかりやすい例では
ゲーム理論、パレート改善、ナッシュ均衡を参照。
囚人のジレンマにおいては、パレート最適であるにもかかわらず社会全体の利益が最大にならない

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 15:27:26 ID:Qm3fFWWl
↑俺は何を言ってんだ・・・
ナッシュ均衡でもなんでもない、忘れてくれw

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 15:36:58 ID:suRF5a//
>>374
何を求めてるのかよくわからないな。
その学問分野の概要(方法、目的)の説明が欲しいなら、wikipediaでも見れば?

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 15:49:23 ID:Qm3fFWWl
たとえばa,bの二人で林檎を食べる時、選択が二種類しかなく、
食べる個数が多いほど効用は高まると仮定して

(a,b)=(1,1)と(3,3)なら(1.1)はパレート効率ではないが
(a,b)=(1,2)と(4,1)ならaの効用を高めるためにはbの効用が下がり、bの効用を高めるためにはaの効用が下がる

一方、(1,2)の総和は3,(4,1)の総和は5である
よって、(4,1)のほうが全体の効用は高くなる

これでいいかな

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 15:49:29 ID:oEoGm2QX
>>375
2について
社会全体の利益を考えるときは、社会的厚生関数の形に左右される

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 15:50:25 ID:Qm3fFWWl
どうもおかしいな。やっぱどうでもいいやw

382 :375:2007/01/03(水) 19:13:33 ID:+JyTysWH
>>376>>379>>380
ありがとう。自分なりに質問1を踏まえて2を考えてみた!

エッジワースボックスの無差別曲線を3次元の効用関数に戻して考えて…
Aサン、Bサンのそれぞれの効用関数が交わってできる右下がりの曲線上で社会全体の効用が最大になってて
その曲線(なんて名前かは知らない)とオファー曲線が交わってる点が「無駄なくみんなが幸せ」な分配が達成されてる

…あってる?

383 :375:2007/01/03(水) 19:14:05 ID:+JyTysWH
>>376>>379>>380
ありがとう。自分なりに質問1を踏まえて2を考えてみた!

エッジワースボックスの無差別曲線を3次元の効用関数に戻して考えて…
Aサン、Bサンのそれぞれの効用関数が交わってできる右下がりの曲線上で社会全体の効用が最大になってて
その曲線(なんて名前かは知らない)とオファー曲線が交わってる点が「無駄なくみんなが幸せ」な分配が達成されてる

…あってる?

384 :375:2007/01/03(水) 19:16:53 ID:+JyTysWH
>>376>>379>>380
ありがとう。自分なりに質問1を踏まえて2を考えてみた!

エッジワースボックスの無差別曲線を3次元の効用関数に戻して考えて…
Aサン、Bサンのそれぞれの効用関数が交わってできる右下がりの曲線上で社会全体の効用が最大になってて
その曲線(なんて名前かは知らない)とオファー曲線が交わってる点が「無駄なくみんなが幸せ」な分配が達成されてる

…あってる?

385 :375:2007/01/03(水) 19:17:49 ID:+JyTysWH
>>376>>379>>380
ありがとう。自分なりに質問1を踏まえて2を考えてみた!

エッジワースボックスの無差別曲線を3次元の効用関数に戻して考えて…
Aサン、Bサンのそれぞれの効用関数が交わってできる右下がりの曲線上で社会全体の効用が最大になってて
その曲線(なんて名前かは知らない)とオファー曲線が交わってる点が「無駄なくみんなが幸せ」な分配が達成されてる

…あってる?

386 :375:2007/01/03(水) 19:18:48 ID:+JyTysWH
>>376>>379>>380
ありがとう。自分なりに質問1を踏まえて2を考えてみた!

エッジワースボックスの無差別曲線を3次元の効用関数に戻して考えて…
Aサン、Bサンのそれぞれの効用関数が交わってできる右下がりの曲線上で社会全体の効用が最大になってて
その曲線(なんて名前かは知らない)とオファー曲線が交わってる点が「無駄なくみんなが幸せ」な分配が達成されてる

…あってる?

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 20:23:14 ID:Qm3fFWWl
あってるかどうかは知らないが、投稿しすぎw
まで読んだ

388 :375:2007/01/03(水) 21:03:40 ID:+JyTysWH
ごめんなさい。勢い余ってアク禁食らって来ました

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 22:32:14 ID:EmWwcAU2
>>378
ありがとう
見てみます

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 22:39:48 ID:T1XjP0KR
福岡正夫スレは復活しないのであろうか!?

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 21:44:07 ID:RtzEaTGM
>>390
復活してほしいなら君が立てるしかあるまい!
とうっ!!

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 02:53:00 ID:1JsD79LX
ミクロ経済学と市場は両立しますか?
できればその理由も教えてください。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 11:11:24 ID:DNmfUZM8
ミクロ経済は市場に関する議論なので
成立するはずだといわざるをえまい。
とうっ!!

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 03:59:22 ID:gJFHSnl2
携帯からすみません。非常に初歩的な質問なのですが、課題レポートとして提出するネタなのでマジレスお願いします。

資料によると1955〜1990年の高卒者の就職率はオイルショックの時期を頂点とした山型のグラフをえがいています。

高度経済成長とオイルショックによるインフレは高卒者の就職率に@【どのような影響】をA【どうして】与えたのでしょうか??


395 :375:2007/01/07(日) 04:17:34 ID:ejlxuW9b
ローレンツ曲線のこと書けばいいんでない?

誰かー
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=t&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2006-17,GGLG:ja&q=function+view
を使ってコブダグラス型効用関数を投影させた無差別曲線つくってエジワースボックス分析してみてよー


396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 07:33:06 ID:ejlxuW9b
フィリップス曲線ですた。おやすみ


397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 12:38:47 ID:gJFHSnl2
>>395

ありがとうございました。糸口が掴めました。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 17:37:27 ID:t7fT15YK
誰かコースの定理の問題点を教えて欲しいです
取引費用がかかわると定理が崩れるらしいが
ここんとこがよくわからない・・・

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 20:28:46 ID:jjwZvLLE
一橋経済学部志望高2です(今後の成績によって阪大、神戸…とさがるかも)
学校で面談とかあるんですが明確な志望理由が言えない状態です
今までの志望理由はただ経済のニュースが根本から理解でき自分なりの考えが述べられるようになりたいみたいな感じであって
どんな分野を専攻して学びたいかなどあまりわかりません(ゲーム理論とか金融工学とかなんとなくおもしろそうに思えはするんですが…)
結果的には一般企業、金融とかシンクタンクとかを考えているんですが
どのような分野を専攻すればいいんでしょうか?
数学は好きで得意です。確率好きです。PCは苦手です。
あと、例の未履修問題のため数Bの統計と〜の分野をやることになったんですがこの分野は大学入ったあとも使うんですか?

拙い文章ですが返答おねがいします

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 05:35:26 ID:R5S6ibyE
>>399
すまんが大学入試って面接あったっけ?
一橋じゃないから知らんけど
学科とか専攻が入試の段階で分かれるんじゃなければ
専攻分野は大学で興味ある講義を受けて決めればよい。
あとシンクタンクはともかく
通常の企業は大学で学んだことが
仕事で役立つとは考えていないので
経済経営のどの専攻とっててもよい。
ちなみに統計は経済では使うし大学でも講義がある。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 20:47:37 ID:Vu5o1QY7
しょうもない質問ですいませんが
希少性の反対って何て言うんでしょうか。。。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 23:56:33 ID:Y2wmIOvr
>希少性の反対

「長さ」の反対ってのが無いのと同様、希少性に反対がなくてもかまわないのです。

403 :至急:2007/01/09(火) 11:05:53 ID:ySI03Osg
GDPとは何か?、またマクロ経済活動の3面等価について述べよ
お願いします(T_T)

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 13:46:14 ID:lFFCef77
現代の経済政策について勉強できるいいサイト教えてちょ

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 17:28:49 ID:D2C0MQ3f
ACU(アジア決済同盟)についてkwsk教えてください。
どこ探してもたいした説明なす(′・ω・`)

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 17:33:19 ID:6O/kk5Kd
大学はいる前に読んどくといい本何冊か教えて下さい。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 22:56:20 ID:Fdb8+0dn
ちょっと知識がなさすぎるので経済について勉強したいんだけど
経済学部の人たちが低年次に使ってる教科書で勉強するのと
エコノミストとか経済セミナーみたいな雑誌のバックナンバーとかを読み漁るのってどっちがいいと思う?

ちなみに理系大学生です。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 23:40:08 ID:9GYypU+T
理系でもわかるように書き直すと、質問の意味がわかっておのずと答えがわかるよ。

> ちょっと知識がなさすぎるので物理(数学でも化学でも)について勉強したいんだけど
> 理系の人たちが低年次に使ってる教科書で勉強するのと
> ニュートンとか数学セミナーみたいな雑誌のバックナンバーとかを読み漁るのってどっちがいいと思う?

これで低年次の教科書読んだだけじゃ経済学わかったとはいえないし、
雑誌のバックナンバーじゃダメっぽいのもわかるっしょ。

結論から言うと、経済について知りたいなら、日経を読むための経済学の基礎知識
とかで数字の意味ぐらいわかるよ。ただしこれが経済学の基礎知識かっつうと心もとない。
まあ就職の面接ぐらいなら大丈夫だろ。どうせ向こうも度素人だし。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 23:52:33 ID:9GYypU+T
補足

ちなみに、日本経済新聞はお勧めしない。アカピーとかよりは
まだマシだが、かなり政治はいってる。

最近は、家計家計とか言い出してかなりやばいwこれだけ賃金
あがらない&正規雇用が減少してるのに、家計ですか?w
経済団体のお偉いさんでも、この2つを改善したいといってるのに、
おまえらは家計もっと頑張れデスか?wみたいな。

あと、既得権益といえば、マスコミの既得権益のレントはかなり
でかいにも関わらず、この辺きっちり口つぐんで市場が市場が
というあたりもかなり閉口する。

この板に日経の糞記事をひたすら弄るスレが立たないのが不思議。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 00:17:31 ID:lDC+ixRg
>>409
>この板に日経の糞記事をひたすら弄るスレが立たないのが不思議。

毎日毎日、文化欄とスポーツ欄以外の全ての記事を貶し続けなくちゃいけなくなって
とてもとても大変だからです。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 00:19:08 ID:9n54ZP64
test


412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 00:25:47 ID:IBlvXG8h
親切なアドバイスどうもありがとう。
とりあえず「日経を読むための経済学の基礎知識」ってのを入手してみることにするよ。
それからあとは読み終わってから考えてみます。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 01:19:15 ID:hl4WDPsU
ミクロ経済学で前提になってる、限界効用逓減とか、限界生産力逓減とかって
実証研究はなされてるんでしょうか?
もしなされていたら、その結果はどうだったんでしょうか?

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 03:58:05 ID:NlJYTJ2t
『パリでホームシックにかかった日本人は、パリのマクドナルドに並ぶ』
というジョークの意図がまったくわかりません。
どういう意味なのでしょうか・・?


415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 04:17:54 ID:5BMaAPUp
日本はマクドナルドが多い。
日本=マクドナルド。
マクドナルドを自国のように思う。
外国で日本が恋しくなったらマクドナルドに行く。
ってことじゃない?

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 10:11:36 ID:zDAB+H5C
>>407
理系ならミクロマクロすぐマスターできるだろ。
マンキューとか読めばおk。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 10:32:31 ID:RDjny935
>あがらない&正規雇用が減少してるのに、家計ですか?w
日経新聞を購読してるが、家計消費を増やせなんて記事あったか?
情報の非対称性がなくなってきているとか
そういう記事はちょくちょくみかけるが。
日経新聞の記事に突っ込みどころはないとは言わんが、
他の全国紙に比べればマシだ。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 11:36:54 ID:IBlvXG8h
>>416
日本語で頼む

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 11:43:21 ID:zDAB+H5C
>>418
日本語じゃん。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 12:08:38 ID:IBlvXG8h
マンキューって何の略ですか?

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 12:14:10 ID:pwhxwLkc
公開買付けの時、日刊紙2紙以上に掲載しないと
いけないらしいですが、実際のところどこの新聞に
掲載されたことがありますか?

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 12:35:40 ID:zDAB+H5C
>>420
マンキューは変な名前だけど経済学者だよ。
わかりやすい教科書で有名。
マンキューhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%BC

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 16:10:23 ID:4YaHUHyr
 

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 16:53:57 ID:u7+XhWa2
マルクスの歴史的方法とロストウの経済成長史学とを比較して、
両者のメリットについてを教えてください。

146 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)