2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

東京大学経済学部の教授について語ろう

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 12:29:34 ID:dAVQFtUi



2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 13:45:14 ID:fCERbR/q
いとう

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 14:25:19 ID:UC6pZZ9S
小幡道昭

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 19:51:59 ID:0URsPIcN
隠れマル経が多い教官について語るスレはここですか?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 20:02:50 ID:BQG++uAf
528 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 投稿日: 2005/11/24(木) 01:21:17
林文夫が駒場マクロを担当した時、東大生はアメリカの短大生並みと評したらしいけど、
準必修の現代経済を丸系が教える東大は金日成総合大学並みだよな。


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 23:56:05 ID:QJt9GtpB
○経を安易に馬鹿にする人はあんまり経済学やってない気がする。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 00:09:12 ID:crfprHpy
○経は経済学じゃないから知らなくて当然

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 00:25:30 ID:T6ofprEh
林文夫っていい名前ですね。
林・文・夫すべてが左右対称できれいです。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 01:38:44 ID:P5Tzl+wC
高橋伸夫

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 03:10:49 ID:sezasXib
いや林は違うと思う
非対称

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 08:21:32 ID:iKFZ6XC3
高橋伸夫東大経営教授
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/manage/1092752114/l50

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 08:29:01 ID:UraCBHYq
丸経のような学問はあってもいいと思うけど
丸経やってる人が極端な政治的主張をするのが問題なんじゃないかな

拉致問題は存在しないとか、中国に未来永劫ODAを続けようとか

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 09:55:43 ID:9UR7whuw
どうして神取先生はあんなにかっこいいのは何故?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 10:17:29 ID:iKFZ6XC3
どうして経済学部の教授は日本語喋れないのは

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 11:15:41 ID:JOo6V8hO
神取先生や松井先生達が早く学部の中心になってほしいね。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 11:24:39 ID:8Mq2qwsW
次の学部長は誰か予想しようぜ。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 11:37:49 ID:JOo6V8hO
諮問会議で浮いてる吉川氏とみる。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 12:01:39 ID:8Mq2qwsW
っていうか基本的に学部長って誰もやりたがらないのな。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 13:19:01 ID:XkhkmSmk
東大の授業がうまい先生を教えてください。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 14:52:43 ID:9UR7whuw
>>19
情報通信産業の栗澤哲夫。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 15:10:04 ID:XkhkmSmk
>>20 
聞いたこともないので、マジなのかネタなのかわからん。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 15:42:05 ID:mKYXF/XS
>>19
つttp://www.e.u-tokyo.ac.jp/underCD2005/sentaku/05-4519-j.pdf
激ワロタ。これはマジネタ。
個人的には伸夫タンかな。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 16:04:49 ID:tJZ4mtVK
>>20
本当にうまい
感動した

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 17:09:04 ID:qgWxGeia
神取先生はめちゃくちゃうまいと思う。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 17:29:01 ID:XkhkmSmk
>>24 
神取先生は学会のパネルディスカッションで見たけど、確かに、明晰。
研究上優秀な上に、授業も分かりやすいとはすごいですね。
あと、神谷和也先生はどうですか?
セミナーでの発表を見て話し上手な印象を持ったけど。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 17:30:29 ID:VQ6rbVa0
神谷先生は教え方は巧いが、教育より自分の研究を大事にするタイプか

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 17:49:29 ID:cWTVgrom
神谷先生は教え方自体は上手ですが、学生の能力をあまり把握できてないですね。
だから学生の能力とのつりあいが取れない授業をしがち。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 18:03:18 ID:XkhkmSmk
>教育より自分の研究を大事にするタイプ
まあ、それはしょうがないかも。
教育をどんなに一生懸命やっても学会で評価されることはないし。
個人的には、研究の時間を削ってでも授業を一生懸命する人のほうが尊敬できるが。

29 :1:2005/11/27(日) 18:26:18 ID:DM4ddeHa
結構伸びてんじゃねぇかwww。

>教育より自分の研究を大事にするタイプ
やはり上野千鶴子たんに勝る香具師はいないだろうな。
まあフェミは大嫌いだが。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 19:16:13 ID:Q956Q5nm
上野千鶴子wwww馬鹿杉wwww

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 20:37:29 ID:EBo+Faur
結婚できん女の僻みの塊みたいだよな。フェミニズムって

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 21:39:09 ID:ECSC8USu
>>31
おまえ全くわかってないな。フェミってそんな甘くないよ。もっとえげつない。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 22:31:27 ID:ntwQ2ccb
そうなのか。それは知らんかった

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 15:16:55 ID:OgDJCp8P
★[灯台の]上野千鶴子〔権威・権力〕★
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1105861880/l50
ここでも見とけボケ

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 19:22:04 ID:S5dILKgH
誰が見るかボケ

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 19:31:55 ID:N4eaK34h
上野千鶴子先生とハメハメパンパンしたいです><

37 :Jimmy:2005/11/28(月) 21:51:35 ID:owgTh5L0
そんなにメトロがよいか,ンッ?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 22:00:15 ID:dGFzk+Id
岩井克人は偉大だ

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 23:54:02 ID:ZOG0waYW
國友直人は偉大だ

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 08:27:00 ID:vsTvzjcK
>>24
神取先生のTAで上手な人いるよね
院生に分かりやすい授業の仕方も指導してるんだろうか
今年は見ないけど卒業したのかな

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 13:20:34 ID:+wGehQuW
ヒント:学振

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 13:39:06 ID:hVLWAw6M
☆★☆女性研究者注目!!!☆★☆

現在、先日総合科学技術会議より「科学技術に関する基本政策について」に対する
答申(案)に対するパブリックコメントが募集されました。

この中には、「若手研究者育成に関する支援」「女性研究者育成に関する支援」等の
施策の基本プランが書かれていますので、皆さん是非コメントを送りましょう。

★特に、機関在籍研究者や、科研費採択課題に占める女性研究者
・研究代表者の割合を25%に固定できるかどうかという点が
非常に重要です。男性研究者に虐げられてきた女性研究者の皆さん、
熱いコメントを送って男性優位の研究者社会を破壊しましょう!★

締め切りは12月11日です。インターネットでコメントできます。
http://www8.cao.go.jp/cstp/pubcomme/kihon/kihonseisaku.html

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 18:15:56 ID:9GywtoeO
東大で〇系のゼミはまだあるんですか?
院生で〇系研究してる人いますか?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 21:26:34 ID:04NluvoZ
大学駄目度「裏」ランキングとして学内サヨク度(LW度)というのを
付け加えるべきだと思うがどうだ?

1.LW外国語受験生優遇度 
   センター試験もそうだが院試が酷い
2.LW教員比率
    入試問題・科目選定の低品質化
    無駄を通り越して激マイナス論文多発
    LW出版社からの出版物大量
    国際的評価の高いジャーナルへの投稿皆無
    日本人学生入ゼミ率激減、LW留学生育成⇔ODA関連予算収入目的
    税金無駄使い+「談合」の温床
    低生産性産業部門保護の先鋒
      その代わりに低生産性産業部門からLW教育部門を保護してもらうバーター取引
    低生産性スパイラルの中心    
3.過去有名LW教員比率+有名度
4.LW卒業生比率
   国全体を低生産性スパイラルに
5.理論、数理能力の低度
6.近隣自治体のLW度
7.生協度


45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 10:14:55 ID:icCoVG4F
企業を嫌う教官はマル
朝日新聞を鵜呑みにする教官もマル

実際結構いますな。こういう人

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 21:51:35 ID:bu6q/daj
駄目教授ちゃんも語ってください

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 22:19:59 ID:jNFdNsx7
いとうさんが三人いる

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 18:07:31 ID:phMg9M/0
>>46 いくら駄目教授といっても仮にも東大教授なら優秀で講義も分かり易いはずだと思ってしまいます。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 11:59:56 ID:+y3HTz65
>>48
それは誤解だ

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 17:28:24 ID:v0JBJ44r
>>49 
そうはいっても他大よりはマシなんじゃないかなあ。
僕は某K大の出身だけど授業でても何いってんのか全く分からなかった。
あんな満足に主語と述語さえ一致しないような連中が大学の先生なんて笑っちまう。(付加価値ゼロ)
さすがに東大ならそこまでひどくないでしょ。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 18:31:30 ID:L9r9TMJZ
>>50
マル系の小○先生は主語述語不一致どころか
主語だけで述語なしってこともあります。
了解不能。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 13:39:10 ID:saW5z6Kh
>>48
そりゃ、ものすごい妄想だよ。

53 :Jimmy:2005/12/06(火) 07:04:42 ID:IJnsoZkH
>>51
ホント?そりゃオバッちゃんも相当なプレッシャー受けてんだな。
ン?じゃないって?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 14:44:51 ID:e/IXdhV0
東大助教授の38歳男を逮捕。児童買春容疑で警視庁渋谷署。女子中学生にわいせつ行為。出会い系サイトで知り合う。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 23:20:24 ID:baevNOo8
そいつは先端研の人でしょ。
経済学部とは関係ない

56 :大前忠司:2005/12/14(水) 12:40:32 ID:G/QvKBGs
先端研の先生は評価はどんなんですか。
教えてください。
官僚出身の人や、民間出身の人が教えていると聞いて増すが
講義は面白いでしょうね。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 18:52:12 ID:wf2PGRZY
ヅラの教授がいる件について

58 :通りすがり:2005/12/20(火) 23:59:06 ID:ZUTkMQTU
石川経夫先生はまさに学者でしたね。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 21:40:36 ID:wK4SGTid
>>58

石川先生は真面目すぎ
あの人にU澤の万分の一でも
テキトーなところがあれば
長生きできたのに( p q)シクシク


60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 11:01:40 ID:5jIceBuT


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 11:18:44 ID:trGgSw9t
完全にウヨを論破してやる!! ウヨは逃げている!!

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1133957197/l50

完全にウヨを論破してやる!! ウヨは逃げている!!

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1133957197/l50


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 00:01:53 ID:hu+z3bJK
ヅラってだれ?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 14:11:24 ID:CsEi3JeI
へたなこというと、||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ|| タイーホ

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 23:53:55 ID:gWWLmxbu
Mandel appleby Brisston Caiqian Miborovsky commonsense
Hermeneus Snow steed Wikipedia Chakuid Sadday Poo-T Watanabe Hisashi

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 12:09:37 ID:W3RLTbOV
小林孝雄

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 14:17:41 ID:BQvNTPJF
へたなこというと、||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ|| タイーホ

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 01:50:54 ID:UrF6gDmf
小林は…なんというか、
生理的に受け付けないね。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 15:40:59 ID:p+KUPzmQ
佐々木東大前総長(現在、学習院;秋田県出身)の逮捕はまだだろうか?
佐々木は幹部工作員として刑務所に入るだけの犯罪を犯している犯罪者と考えざるを得ない。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1113015561/l50

【東大解体論】東大は日本を潰している。統治行為論の範囲を遥かに超えた国家ナチ犯罪。
オウム大量殺人・・・東大農学部犯罪(20人以上毒殺、6000人以上、重軽傷)。皇族テロ。秋田県立大の鈴木・松永・石川・松本らの逮捕が必要
天皇機関説・・・・・東大法学部犯罪(美濃部達吉)長州藩部落住民系のニセモノ皇族が凶悪なテロ犯罪実行。テロ官庁となった宮内庁の解体が必要。
クローン人間作成容疑・・・東大医学部(ニセ皇族等へのクローン導入容疑、ナチ手法による生命尊厳破壊、インフォームドコンセント破壊)
第二産業革命特許の強盗・・東大工学部犯罪(AIST)&東大経済学部犯罪(経済産業省)、FT合成軽油(GTL)は時空操作を使った悪質な不正。
評論家ナチ犯罪・・・・・・東大文学部犯罪(情報テロ犯罪:立花隆犯罪他、逮捕が必要)。憲法を破壊したナチ盗聴に基づく多数の評論家犯罪者の横行。
作家ナチ犯罪・・・・・・・東大文学部犯罪(情報テロ犯罪:大江健三郎犯罪、違法盗聴で逮捕が必要)。多くの小説・映画・TVドラマがナチ盗聴題材犯罪。
マスコミ犯罪・・・・・・・東大文学部犯罪(NHK等による虚偽報道。悪質な大本営発表を繰り返し事実上、殺人罪の共犯)。ジャーナリズムを殺した。
北朝鮮拉致捏造犯罪・・・・東大法学部犯罪(外務省犯罪、平沢代議士、佐々淳行他は国内先住民の大量殺人を幇助。よって殺人罪共犯)
             東大文学部犯罪(中山元参与も国内先住民による大量殺人を幇助:よって殺人罪共犯。殺人罪と詐欺罪で中山の逮捕が必要)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/l50 の投稿107 (ニセ天皇犯罪のメカニズム&正規の天皇制復興論)
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1137059644/l50 (秋田県立大:鈴木・松永・石川ら東大閥を中心としたサリン大量毒殺人体実験犯罪)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1141545162/ の投稿24−73 (北朝鮮拉致捏造の背景:中山元参与パーフォーマンスの学問的考察)



69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 14:20:35 ID:h/O+5sem
小林って院生の女とつきあっては別れて…を繰り返してるってホント?

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 02:41:53 ID:ZYqLs9sA
有名な話だよね。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 08:20:23 ID:AGYC8qfl
業績もないのに人事を仕切る人ってどこにもいるね

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 09:03:57 ID:U5rV69W+
突撃するお( ^ω^)

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 09:18:24 ID:AGYC8qfl
○経、経済史の先生は今何人くらい残っていますか

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 09:54:23 ID:xLEgGEVF
図書室の肖像画の中に新渡戸稲造いんのな。
こないだ知ったよ。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 10:55:52 ID:TeN2KeD8
>>69 俺は15年くらい前学生だったけどそんなこと聞いたことないよ

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 11:59:57 ID:uGZraln9
>>69
削除依頼出せよ
顕名は真贋関係なくやばいぞ

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 04:07:41 ID:7G/xYWWz
なんか、小林はやってそうな顔をしてるw

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 13:33:30 ID:iNLzTUlD
情報、微妙に間違ってるしなw

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 16:08:54 ID:XIFQ4CTJ
>>69 院生じゃなくて秘書さんでしょ?
お気に入りの秘書さんが自分の教え子とくっついたのに腹を立て、その彼の指導を
断ったなんて大人気ないこともしていたような・・・

院生と不倫していたのは会計のO先生だよね。
本三周辺で手まで繋いでいたというから開いた口が塞がらない。

そういや、学部生の教え子に手を出して彼氏に殴られたW先生とかもいたねw

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 21:55:53 ID:6dL/2mXe
東大はお盛んだな

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 22:07:59 ID:huapOIc/
勉強ばかりしてきたせいか、そっち方面の行動様式が未熟だね。
そういう人達っていくら業績あっても尊敬する気になれんな。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 22:38:54 ID:FXKf5Uy6
>>81
ここで問題になっているような教員は、
きっと業績も未熟だろうから勘弁してやれ

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 08:28:31 ID:Xbn4foPV
伊藤が多すぎ
伊藤同士で名前呼ぶ時どうしてんだろうか

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 09:19:07 ID:3xqiTaU2
東京大学経済学部卒

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■  亀井静香の政治資金収支報告書は 脱税・逮捕者・詐欺・闇金など悪人大杉!! ■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>“心のない” 政治献金はビタ一文もらうつもりはない〜〜〜〜〜〜亀井静香〜〜〜〜〜〜
                ( 経団連 政経懇談会講演 東京新聞 1996年3月27日 )


●ヤミ金の帝王      梶山進      
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0308/030818.html

●詐欺弁護士       長岡敏満
http://www6.big.or.jp/~beyond/akutoku/news/2001/1207-2.html 

●脱税社長        金沢幸雄
http://www.uwasanoshiokinin.com/kameikyozou7.html


●脱税・寄付金問題   沖永荘一
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-07-04/09_0401.html


証拠を裏付ける 亀井静香政治資金収支報告書
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kanpo/010914/196/pdf/20010914kg001960135.pdf





85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 14:49:36 ID:U/mAohdk
昔の宇沢先生は、難しくてほとんど講義についてゆけない人が、大部分。
怖い授業でした。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 23:08:31 ID:kFOq9o3q
自分他大の者なんですけど、東大経済学部にはマル経の講義があるんですか??
ぜひ聴講したいのですが、もぐりこんでも大丈夫ですかね??東大にもぐりこむとなると勇気が・・。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 23:30:02 ID:2K5aU8ez
>>86
ホームページで開講科目確認してから来い

88 :Jimmy:2006/06/08(木) 23:47:52 ID:UdFr8g3o
>>85
なるほどねぇ。その頃ヒゲ生やしてました?
えまい!のセンセも御近影ではファンダメンタリストみたいになってマスなぁ。
なんか通ずるものがあるのか。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 00:08:09 ID:oCDkTJM5
よお、Jimmy

それで、かつ○のオススメどおり新古典派に移るのか?
くろしろーとも吉○とも仲良くなれてよかったな

90 :Jimmy:2006/06/09(金) 00:47:59 ID:jRTFWFhs
>>89
ずいぶん馴れ馴れしい口のききようですね。
新古典派に移る?ハァ?何のことでしょうか。
U澤、N岸みな「優」取ってますが ワラ

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 00:48:39 ID:kEKXxMm/
集団ストーカーというのがよく話題になりますが、これを実施しているのは警察です。
部落民・朝鮮人というのは秘密の連絡網を持ち、秘密結社を形成していますが、
公安警察がこれを利用しています。
公安警察というのは部落民と朝鮮人によって成り立っていますが、彼らのネットワークを利用して、
一般人に嫌がらせをするというのが、集団ストーカーの正体です。
つまり、実行部隊として動いているのは、部落民と朝鮮人であり、命令は警察から出ています。
部落解放同盟と警察はベッタリの関係ですからね。
また警察と朝鮮人は「警察=パチンコ=北朝鮮」というラインで繋がっています。
標的がどのようにして選ばれるのか、そういったことは不明です。
よって、集団ストーカーの被害を警察に訴えても、全く無意味です。
北朝鮮問題の解決とは、警察を北朝鮮の影響下からいかに脱却させるか、ということでもあります。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 01:01:18 ID:oCDkTJM5
>U澤、N岸みな「優」取ってますが ワラ
それで?自分は、こんなに優秀ですよって言いたいのかね?
ついでに、I藤もT美も「優」だったんです。僕はどっちも出来ますから、
くろしろーとは違う、とでも言いたいのか?
かつ○もアナ○も大笑いだろうよ

93 :Jimmy:2006/06/09(金) 01:17:06 ID:2lSbIqR+
ハァ?ナニか?
それより、わたすはくろしろー君とお友達でつwww

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 15:50:11 ID:ltgP7BVO
煽りあいはやめれ!









○は生存やめれ!

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 01:03:37 ID:nd18cDm7
○戦前の東京帝国大学は数多の共産主義者や革新官僚を排出し、天皇中心共産主義国家樹立に向け邁進
大国米英露と開戦するにまで至らせるという、それはそれは革命的な大学でした○
それに比べ最近の卒業生ときたら、マネー敗戦組ばかりで・・・トホホ

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 00:03:11 ID:EJocr08G
教授っているかな?

https://www.todai-ob.net/

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 16:38:11 ID:MTt6yhJr
今は碌な教授いないでしょ・・・東大には。
一橋のほうがいいと思う

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 02:25:26 ID:SkLK2G/i
その昔、東大は当時経済・商学の中心であった一橋を解体・吸収しようとしたが、
学生・教授陣の猛烈な抵抗によりこれに失敗した。こういう歴史的な背景もあって
実際のところ東大と一橋には経済・商学に関する限り大差はない。


99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 02:48:28 ID:XrWBPvNi
釣りはイクナイ

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 04:34:56 ID:kSakAYFW
つい最近、一橋は当時も経済学その他の中心であった東大に対抗・挑戦しようと
他の単科三大学(東工・東外・医科歯科)を解体・吸収しようとしたが、他大
の学生・教授の猛烈な抵抗によりこれに失敗した。こういう歴史的な背景からも
明らかなように、実際のところ東大と一橋には経済・商学に関してのみならず
大きな差が存在する。

尚、残念ながらこの事実は釣りではない。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 04:45:05 ID:9D55hAwZ
どうでもいい

102 :くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/06/21(水) 18:19:51 ID:vvEOsAWv
偶然発見しました。Jimmyさんって東大生だったのですか?
驚きです。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 18:39:03 ID:eluLWAV5
↑お前、宇野理論とかの学問上の歴史さえ、何にも分かってなかったのか…
それなのにマルクススレであんなに得意満面に語ってたわけ?本物の○○だな
少し自分の○○さ加減を自覚した方がいいよ マジで

104 :Jimmy:2006/06/21(水) 18:43:43 ID:xYX9lBF6
なり済ましだと思いますが。ただ宇野理論をきちんとやれる大学は限られているのは確ですね。
あとはご想像w


105 :くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/06/21(水) 18:49:20 ID:vvEOsAWv
>>103
宇野の流れなどしらん。ww
私が学問に目覚めたのは中学校と今だけ出しな。w
中学校もテストの順番競争が面白かったので
遊びみたいなものだしね。
高校大学と遊んで暮らしましたワイ。
ていうか、
>U澤、N岸みな「優」取ってますが 
これって灯台の教授でしょう。
それで「優」とか取っているとしたら
東大生なんじゃないの?

106 :Jimmy:2006/06/21(水) 19:09:09 ID:xYX9lBF6
「驚き」ツーのも何かむかつくな。「不思議はない」とか「やはり」とか言えんのか!

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 19:10:14 ID:k5UxkbAw
>くろしろー、Jimmy
○の巣に帰れ

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 19:31:45 ID:8HndLpSN
くろしろーはともかく、Jimmy氏まで「帰れ」は、ローカル・ルール違反だよ。
イヤなら、チミがこの板を出てくしかない。
>マル経と近経の比較により煽り合いや相互介入が発生するもの、
などの学術的ではない話題は経済板へ

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 19:36:04 ID:DGXiZ5Vp
この板を経済学板と○系板に分ければいいんじゃね?

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 20:04:32 ID:QbJ4CBPu
>>109
経済学板と経済板で分かれてるから十分だろ。

おまえが○経とか呼んでいる物体は経済学ですらない。
そこらのオヤジが居酒屋で酔って語ってるレベル。

経済学はなにかわかってないやつがレッテル貼りに
勤しむのはやめな。非生産的なことこの上ない。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 20:12:29 ID:vh6cn2WH
ますます過疎板になるだろ

112 :くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/06/21(水) 21:11:54 ID:vvEOsAWv
http://d.hatena.ne.jp/kurosiro1/
まあ資本論補完計画でも読みたまえ。

113 :くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/06/21(水) 21:37:03 ID:vvEOsAWv
つーか○と新古典派両方できるようになりたいですな。
実に、そうですな。資本論補完計画は書いてて面白いですな。
できれば毎日続けたいですな。実に、そうですな。

114 :Jimmy:2006/06/21(水) 23:26:17 ID:zO34otEI
>>113
丸糞スレにもう戻りな。かなり「スレちげー」だぞ。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 02:03:16 ID:z86sfTqA


116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 14:46:08 ID:AB6o1uY2
>>108 はマル。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 14:30:28 ID:QKYQkAkE

財務省が23日発表した2005年度末の国債、借入金、政府短期証券の
合計残高(国の借金)は827兆4805億円と前年度末比
45兆9288億円増え、過去最高を更新した。総務省の推計人口
(1億2778万人)で割ると、赤ちゃんを含め国民1人
約647万6000円の借金を負っている

★大企業への法人税強化で、こうした財政赤字を解消させよう!!




118 ::2006/06/24(土) 20:47:50 ID:/pkUbdB3
アキヒコさんの子供を産んだあんたが許せないのよ!私だって産みたかった!
| オカマだから?性同一性障害だから?冗談じゃない!私だってアキヒコさんの子供が生みたかった!
\ あんたは私の手の届かなかった幸せを持ってるじゃない!それが許せないの!心中するわ!
光ちゃんの命を頂戴!この子を道ずれに死ぬわ!
   ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     __          
   __|ニニニ|__       
   ノ( ´_ゝ`)ヽ      
   ⊂    つ 
    /   \
  /      \       
  ~~~~~~~~~~~~~~~ 

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 01:23:35 ID:zND6Pjxv
コテハンきもすぎ

今の若手の教授では誰が出世株?

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 18:05:24 ID:UTL6MRgr
>>119
やはりゲーマートリオじゃね?
むしろ、30代の注目株を知りたい。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 14:02:41 ID:+oN/Gl4a
>>95
明治期までの日本は東大卒をシステム参加させておらず、明治期において東大はエリートではない。
つまり、大正期に東大卒のシステム参加という革命が起こった。実はそれ以来、ロクなことが起こっていない。

まず、戦前の官僚主導の統制経済(柔らかなナチズム、天皇中心社会主義)、進歩主義国際協調派(幣原、井上準、浜口、若槻、吉野作造etc)、
近衛(東大中退)側近のスパイ連中(尾崎etc)により、先の大戦を呼び込み、
戦後、それらのうちの一部を日本型コーポラティズムとして東大卒によるシステム独占を内生化し、70年代以降の経済成長の足枷を作った、
一番の戦犯は○経、進歩主義者、国際協調派教授あたりでしょうか

最近になって東大卒以外のシステム参加が多くなり、日本はやっと大正以来の東大の呪縛から開放され始めている。
東大からマネー敗戦者が出ることは実はシステムが東大独占になっていないことの証左なのですよ。まだ法学部卒から出てないから本格的とはいえない。

とはいえ、早大卒のシステム参加は駄目で、どうしたわけだか早大卒にシステム参加させると最終的には東大との複占→
東大独占になってしまう。

結局、東大潰すか変えるしかない。
とりあえず、戦犯教授には辞めてもらうことでしょうな。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 19:37:13 ID:aMVhI4GY
なつかしい。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 22:11:11 ID:XEqX9/9S
>>120
>むしろ、30代の注目株を知りたい。
このスレって、「東京大学経済学部の教授について語ろう」だよね?
厳密に定義すると、助教授(その他大学院教授・助教授も)とかは語れないんでは?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 09:25:44 ID:RmGpbhFd
>>123
すると、退官組はもちろん、阿呆学生のために講義なんかやってないH先生も
「語れない」んだな?

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 23:34:04 ID:Wp7EAZsy
>>123
教授会には助教授も参加するわけだが?

126 : :2006/07/01(土) 16:26:52 ID:aEnAEQOh
Hって誰だよ、林だったら講義2つやってるぞ。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 17:46:12 ID:G1SqTGF+
で、30代の注目株は誰よ?

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 19:31:23 ID:3vdp6vv2
30代の注目株は他大(主にアメリカ)だろ。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 22:20:32 ID:3/KsY4t5
アンテノミという東大卒の司法試験崩れでありながら、我は至高の存在也の貴地外が哲学者ぶって調子こいてます。論破すると暴れます。
吾こそはという方、軽くもんでやってください。
そして東大関係者よ。ケツ拭いてくれ

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/budou/1151487515/


130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 22:45:22 ID:rm+PgmOF
誰が学部長コースなんだろう。そして名誉教授ってどう選ばれるんだ?

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 00:19:29 ID:HfaoraVh
学部長って順送りなんだろ
雑用が増えるから、なりたがらない先生多いらしいよ

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 23:11:16 ID:BsGpFPtZ
○経と近経の教授から順番に選ばれるって聞いた
つまり小幡が次の学部長だ

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 21:04:33 ID:H2Y5ikgK
ばーか、そういった慣行はとっくに終わってるよ
最近の歴代学部長見てみろ

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 00:00:32 ID:cRd/nm8T
植田(近経)←神野(マル経?)←岩井(近経?)←

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 14:13:54 ID:bvszHctq
分野別 大学ランキング 2007

経済系
SAA 東京大経済
AAA 一橋大経済 横浜国立大経済 京都大経済 大阪大経済
AAB 東北大経済 名古屋大経済 神戸大経済 九州大経済
ABB 北海道大経済 筑波大社会工学系 慶応大経済 滋賀大経済
   大阪市立大経済 長崎大経済
BBB 早稲田大政経 法政大経済 学習院大経済 福島大経済
   富山大経済 名古屋市立大経済 和歌山大経済 大阪府立大経済 
   兵庫県立大経済山口大経済 大分大経済 香川大経済 関西学院大経済

経営(商学)系
SAA 一橋大商学 横浜国立大経営 神戸大経営
AAB 小樽商科大 滋賀大経済(経営)大阪市立大商学 長崎大経済(経営)

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 14:15:13 ID:bvszHctq
<<日本の大学ランキング(経済学編)>>
S+ 東京
S  京都
=================超エリートの壁============
A+ 一橋 大阪  
A  筑波 名古屋 東北 慶應
=================エリートの壁=============
B+ 神戸 九州 北海道 早稲田
B  横浜 滋賀 大市 ICU 同志社 
=================一流の壁=======================================
C+ 小樽 千葉 広島 岡山 金沢 首都 上智 
C  長崎 埼玉 新潟 静岡 信州 大府 明治 中央 関学
=================二流の壁=======================================
D+ その他国立 立教 青学 立命館
D  その他公立 法政 学習院 関西   
=================三流の壁=======================================
E+ 成城 成蹊 南山 西南
E  日東駒専 産近甲龍
        ・
        ・
        ・ 

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 23:51:31 ID:/PvJHa2c
財政と行政法って教科書読んだらいけますかね?

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 07:07:33 ID:GLJE84zd
財政は二人が違い杉

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 20:51:53 ID:TENYeGTq
これが近経と○系の違いか…

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 23:09:09 ID:PkmLLFzW
神野はマルクスではなく制度学派!

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 21:43:37 ID:qN7zla2j
制度学派に入れたら制度学派が可哀想。
一応佐藤進門下だからドイツ制度学の流れは汲んではいるんだろうけど。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 19:58:36 ID:hg3EqWDZ
神野の本は社会学の本読んでる気分になる。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 06:48:23 ID:b3Q3NMes
神野は肝心なとこで話が緩くなるからなぁ


144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:55:36 ID:RkQqQVW6
神取参院比例区繰上げ当選上げ

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:27:42 ID:b87jU8Cm
んなことで上げられても

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 06:21:17 ID:2TiYFFdm

植草一秀氏は今、謀殺の危機に晒されている
http://shimotazawa.cocolog-wbs.com/akebi/2006/09/post_5052.html

 これは冗談でも何でもなく、私は植草一秀氏の生存が脅かされている可
能性を真剣に憂慮している。それをブログに書く私を、あざ笑う者はいるだ
ろうが、ことはそのような些細な問題ではない。植草一秀氏が生命の危険
に最も晒されているのが今であると感じているのだ。その理由をざっと述
べる。

 前回の手鏡事件は確実に冤罪である。植草氏と小泉政権が以前から
政策展望において根底から対立していたことは事実である。植草氏は国
益毀損型の小泉経済施政を舌鋒鋭く批判し続けていた。手鏡事件以後も、
植草氏は身の潔白と共に小泉施政、特に「りそな銀行騒動」に絡むインサ
イダー取引の疑惑を、株価の動きや金の動きから、経済学者として指摘
していた。宮崎学氏主催の「直言」での一連のリポートも、彼の訴えたい
ことが、りそな銀行関係に収斂していることが見えてくる。

 これが官邸サイド、特に竹中平蔵や小泉総理、その取り巻き連中の決
定的な危機感を招き、植草氏は手鏡破廉恥男の汚名を着せられた上に、
今回の痴漢逮捕劇を演出されてしまったのである。

 背景には官邸サイドが絡む国策捜査が働いたと私は確信している。そ
の理由を私なりに述べ、今後のブログで展開していくつもりであるが、


147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 13:15:41 ID:3E+7PCa3
東大生って馬鹿ばっかだな

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 20:50:02 ID:K1bg/fho
文2は馬鹿幕下だな
の間違いでしょ

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 01:26:28 ID:hEWOxw1z
>>83
伊藤元重→「コアラ」
伊藤隆敏→「地村さん」
伊藤正直→「普通のおっさん」

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 09:54:08 ID:TVHhzXib
伊藤正直は聖徳太子に似ている。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 11:11:37 ID:NxttMEUs
737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 09:03:50 ID:x3v4wibw
経済学者ってアホが多いのかな?
東大数学科から院は経済で今は学者になっていながら
リーマン積分の本来の定義を知らず、それをルベーグ積分だと言ってる。
あんな本出してて恥ずかしくないの?

それに行動経済学がどうとかいう本出してる人も、
IQ228でギネスに載ってるマリリン女史とやらの妄言を信じ込んで、
条件付確率も知らないたわけた誤答を「意外な正解」として取り上げてる。
あろうことか、「筆者が学生に質問したところ、多数がこれ(この著者が誤答と信じている方の解答)と同じであった」
なんて書いてる。
恥ずかしすぎるだけでなく、M大学の少なからぬ学生に間違いを教えているわけだ。



738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 01:18:11 ID:hwKyxDhj
俺、一応大学教員なんだけど(M大じゃない)、まさに今日、
学生がT野センセの本を持って「これ本当ですか?」って質問に来たよ。
どう考えてもT野先生の勘違いとしか思えないって説明したけど、そいつは半信半疑だったな。
困ったもんである。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 09:41:41 ID:dmPAzhXB
あげ!

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 14:19:06 ID:N5t1dqUY
あげ

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 21:37:40 ID:MXLnHaDx
>>121
>一番の戦犯は○経、進歩主義者、国際協調派教授あたりでしょうか


いや、東大7博士とかじゃないの?
バイカル湖まで攻めていけとか戦争を鼓舞するような建言を出したんでしょ?

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 22:52:56 ID:4gO+PifO
東大経済大学院にたしか産業組織論って講座がありますよね?あれって、
どんな内容ですか?自分は経営組織論に興味があるのですか?違うのかなあ。



156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 02:46:47 ID:WTSTkppV
世界レベルの先生も何人かいる一方で、一体何をやってるのか得体の知れないファカルティ
も半数以上に登る。丸系だけでなく、近景でも業績のよくわからん椰子がいる。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 09:46:42 ID:nfsdFjhV
きのうの日経に高橋伸夫先生が記事書いてた。肩書き見ると経営組織論
ってなってた。東大にもあるんだね。この先生小樽商大卒なの?よく
東大教授になれたな。もしかして海外の大学でDrとか?


158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 10:14:30 ID:skAGWGqH
検索も出来ない馬鹿

http://www5e.biglobe.ne.jp/~hypersup/vitae.html

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 12:40:39 ID:6hvI6Mua
ふーん、統計と経営学の先生なんだ。筑波からよく東大に入れたね。
そっか、東大には経営学解る先生がいなかったんだあ。



160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 17:01:19 ID:xLGGK9Em
>>159
具体的に高橋さんのどこが経営学者として問題なのか教えてくれよ。


161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 17:42:08 ID:V0QNmRwK
>>160
>>159は単なる学歴厨だよ

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 20:43:40 ID:p4zwhSY5
>>160 大学によく東大から入れたね、すごいすごい
って言いたいんじゃない?

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 21:01:32 ID:2tdxzkQd
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/diet/1158326490
美容版の糞コテ「たお」は自慢大好き
その自慢もたいしたこと無いのに得意気で
見ててとても痛い糞コテです。
批判に対しては必ず長レスで的外れに噛み付いてくる
とっても哀れなやつです
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/diet/1158326490

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 21:05:45 ID:Mom8g5Iw
>>160
あいや、学者として問題といってるんじゃなくて小樽商大卒⇒東大教授
のコースってありなのかね?っと。
それに、経営組織論っていう確立された学問領域があるんかね?っと。
??


165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 21:28:55 ID:V0QNmRwK
>>164
コンプ丸出しだなw

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 21:43:23 ID:3lBGm4WL
意味が全くわからんが、昔の京大とかみたいに学閥主義が盛んだったとこって
こういう椰子が多かったんだろうな。やっぱそれじゃ滅ぶわな…。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 22:10:40 ID:D1AW/bsr
>>164は学歴なんか気にせず研究に打ち込んで東大に引き抜かれた高橋教授を誉めてるんだろ。
逆に>>165みたいな信者が粘着してるようにみえる。


168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 22:51:07 ID:rNOM3tlb
>>165-167
いや、皆さん私の主張がまったく分ってない。
@まず、経営組織論・・・これって確立した学問分野なんですかね?っと。
A次に、東大にはこの系統の学者はいなかったんですかね?っと。
B最後に、経営組織論のような学際新領域が、なぜ北の果て小樽商大卒
なんかね?っと。



169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 23:06:14 ID:V0QNmRwK
>>168
経営組織論って経営学ならメジャーだよ
東大の内部事情は知らないが別に外部出身者が教員やっててもいいのでは
学部が小樽商科で何か問題でもあるのか

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 23:11:38 ID:tOZ3Kt2R
客観的にいって珍しいのは事実でしょう
学者は最低でも東大とか京大とかの学部
を出てないと厳しいのは事実ですよ

もちろん実力があれば誰でもなれますよ
ただそのくらいの頭のよさが無いとやっぱり
確率は低いと言うだけ

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 23:42:06 ID:MdFvH3AT
>>167
本人は「大学入試で東大は入れなかったから、教授として灯台に入りたかった」と言っていた。
学歴を気にしなかったんじゃなくて、コンプをバネにしたよう。

あと、統計は本当は専門ではなくで、当時統計を教えられる人間が少なかったから、とも言っていた。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:00:25 ID:f4VqTg+S
伸夫はすごいと思うよ。
伸夫より低い大学卒業して今東大の教授の人いる?
ちゃんとした論文書いてる人でね。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 05:11:27 ID:j5zUlH8S
>>170の意見って、UGが「頭の良さ」のシグナルになることを前提にしているけど、
それって結構怪しい。
そこらの学部でても院で崩れるし、はたまた高校受験や中学受験の負け組だったりするが、
そっちより大学受験のほうが頭の良さをはかるのに適しているとする理由は無い。
頭の良さではなく、教育レベルが違うから、学部は東大京大ぐらい入っといた方が良いってこと。
理工系や法学だと学部の出身大学は結構ばらけるが、
経済学だと例えば早稲田や慶応にいってしまうと、
4年間どんなに勉強してもたかがしれてる。そしてその差は院以降縮められない。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 07:04:53 ID:bGbGnJk1
シグナルでなく教育レベルを語るのに京大は変じゃねーか?

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 07:26:46 ID:j5zUlH8S
京大の教育レベルは高いだろう?

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 07:54:17 ID:pF02gGfc
京大って放任でしょ。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 08:17:33 ID:j5zUlH8S
それとこの文脈で言う教育レベルの肯定は関係ない。
厳しくしつけるのが高レベルということなら、アメリカのコミカレの方がレベルが高いってことになる。
中学受験めざす進学塾のほうがレベルが高いってことにもなる。

重要なのは授業のレベル。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 08:18:35 ID:j5zUlH8S
授業というか、
カリキュラムか。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 09:04:41 ID:pF02gGfc
いや、だからカリキュラムが放任でしょう。
必修なし。
まじめにミクロマクロ計量とってくのもあり、
楽勝なマル経系で固めちゃうのもあり。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 09:05:59 ID:pF02gGfc
まあ要するにあそこは高いとも低いともいえないと思うよ。
強いて言えば合うか合わないか。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 09:20:58 ID:j5zUlH8S
>>179
カリキュラムの放任度とカリキュラムのレベルの高低は無関係だってことはおいとくとして
(使っているテキスト、ゼミ指導教官の質、教員1人あたりの学生数etcがレベルの高低をきめる要因)

放任か否かなんて研究者を目指すような学生にはどうでもいいことだろう
さぼりたい学生がさぼれるってだけのことで
して

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 14:10:18 ID:/ukuYqBp
>>173
>>経済学だと例えば早稲田や慶応にいってしまうと、
>>4年間どんなに勉強してもたかがしれてる。そしてその差は院以降縮められない。
おまい、言いたい放題だなw
ちなみにそんなに優秀な東大京大の経済学者で何か国際的な賞を取った
先生っているのか?ウサンクサイ賞は除いて。ま、いいや、おまいの
意見なんかどうでも。

>>169さん、
>>経営組織論って経営学ならメジャーだよ
すいませんが経営組織論で習う典型的な学問体系を教えてもらえませんか?
「組織制度論」、「戦略組織論」、「リーダーシップとモチベーション」とか
ですか・・?



183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 14:44:26 ID:j5zUlH8S
>>182
>そんなに優秀な東大京大の経済学者で何か国際的な賞を取った
先生っているのか?

この質問と、東大京大-早稲田慶応間の壁の有無の議論は関係ないね。

東大京大出身者の絶対的な能力の有無ではなく、
早慶出身者との相対的な能力差の有無を問う事によって反論してしかるべき。

君みたいな非論理的な思考が早慶学部時代に培われてしまうんだよ。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 14:51:45 ID:YDTLPlVz
横レスだが、学部が早慶あるいはICUでも活躍してる学者は沢山いるよ。
(このうち早稲田はやや劣るかもしれんが)
学部教育という意味では東大京大はそこまで突出してない。ましてや京大なんて。
そんなことすら知らんのか?

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 14:55:50 ID:WubIqq5S
そもそも東大一橋ではなく東大京大でまとめてる時点でおかしい

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 14:56:55 ID:j5zUlH8S
>>184
「学部教育という意味では東大京大はそこまで突出してる」なんて書いてないんだが。
「早慶との差が大きい」と書いたんだが。>>173
そんなことすらわからんの?

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 14:58:46 ID:j5zUlH8S
ところで、慶応早稲田出身の「活躍している学者」って?
沢山いるんでしょ。「京大より多い」ぐらいなニュアンスだ>>184
それぞれ誰と誰と誰と誰と誰?

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 15:01:52 ID:YDTLPlVz
>>186
?????
あんた、>>173
>経済学だと例えば早稲田や慶応にいってしまうと、
>4年間どんなに勉強してもたかがしれてる。そしてその差は院以降縮められない。
って書いてるじゃない。頭おかしいんですか?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 15:02:10 ID:j5zUlH8S
>>185
「東大京大ぐらい」とかいているが。
例示にかかるつっこみする時点でおかしい。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 15:05:04 ID:j5zUlH8S
>>188
頭おかしくていいから、
どこに「東大京大が突出している」とかいてあるのか具体的に指摘お願いします。

「東大京大と早稲田慶応の差が大きい」

この世に4つの大学しかないなら、この文から「東大京大は突出している」とも読めますが。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 15:07:52 ID:YDTLPlVz
この頭の悪さはさすがに東大生じゃないな
地方国立あたりかな

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 15:10:48 ID:8z3pczjb
俺は慶応出身だが、慶応のカリキュラムは充実してる方だよ。
東大と比較してもさほど劣ってるとは思わないな。

残念ながら慶応のパフォーマンスが伸びてないのは他に原因があるのさ。
・能力面。これはまあしょうがない。
・閉鎖的な身びいき人事。
 生え抜き(助)教授の知的能力は幼児レベル。学生はそんな連中を見て育つ。
・研究成果を伸ばそうという意識自体が大学にない。
 マスゴミ教授の方が大学にとっては大事?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 16:05:30 ID:j5zUlH8S
>>191
具体的な反論が出来ない君の頭の良さは認めてやろう。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 22:49:47 ID:LmIOntha
>>190=>>183
>>>そんなに優秀な東大京大の経済学者で何か国際的な賞を取った
>>先生っているのか?
>>この質問と、東大京大-早稲田慶応間の壁の有無の議論は関係ないね。

「東大京大-早稲田慶応間の壁」なんて世界の一流学者から見れば無いも同然、
全員欧米のノーベル経済学賞受賞者の翻訳家みたいなもんだろ。毎年ノーベル
賞学者の翻訳ばっかしているだけでオリジナリティはゼロだろ。これこそ
ドングリの背比べみたいなもんだwどこが非論理的な思考なんだあ?現実
が非論理的かあ?おまいの脳内のほうがよっぽど非論理的な思考w


195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 22:51:48 ID:LmIOntha
>>191
な〜んだ、ID:j5zUlH8Sは駅弁か。つまらん。


196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 23:19:57 ID:E+VuFUGc
宇沢先生がいるじゃないか。
あ、宇野センセイもねw

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 00:04:44 ID:k/9yn1Gu
ほら やっぱり >>195
こんなことしかいえない

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 00:06:06 ID:k/9yn1Gu
>>194
必ずwつきだけど、
匿名掲示板でなにひよってるの?
自信無いんだねー。

「世界の一流学者」ってのはえらく稚拙な言葉ですね。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 00:54:04 ID:IBhuiXFW
つか、経済に関しちゃ、慶應と早稲田ではかなりの差があるような希ガス。

慶應の学部出身は、院でよそに行ったのも含めれば他の有力大のポストを獲っている人はさほど珍しくない。
一方、早稲田は、学部出身で院でよそに行ったのも含めても、他の有力大でポストを獲っている人はめったに見ないな。
早稲田の院出身に限定したら、ほぼゼロだと思う。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 06:23:17 ID:7+Uo8ues
>>199 ぐちゃぐちゃ院と学部が入り混じってて読みにくい文章だな。

慶応を院でよそ行った椰子も含めてそこそこ優秀といい、
早稲田は院出身者に限定してゼロだなんて、
夕刊フジでもやらないレトリックだよ。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 07:52:43 ID:SBdaK4NX
随分必死なのがいるなあ

202 :Jimmy:2006/10/30(月) 08:52:43 ID:RFal3a1U
スレ違いネタでひっぱんのももうボチボチええんでないの?

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 09:47:25 ID:53BGASYW
それだけ早慶出身の東大院生が多いってことでそ。

204 :Jimmy:2006/10/30(月) 10:11:31 ID:RFal3a1U
>>203
では続行ということで、ヨロ。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 16:15:24 ID:IBhuiXFW
>>200
そんな比較はしていない。文意は、

・慶應は院でよそに行ったのも含めれば、他の有力大のポストを取っている人は珍しくない。
・早稲田は院でよそに行ったのも含めても、他の有力大のポストを取っている人はめったに見ない。

それに加えて、
・早稲田の院出身で他の有力大のポストを取っている人はほぼゼロ

というだけ。別に難しくもなんとも無い。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 17:42:17 ID:SBdaK4NX
もういいよその話
学歴板かなんかでやってくれよ

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 22:56:23 ID:m0XGTx94
まったく。不等号は学歴板でやってくれ。何が面白いんだそんなもの?

おれが知りたいのは、高橋伸夫先生が東大で何教えてるかだけだ。


208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 00:22:58 ID:fUBQKMLB
>>170の流れからなんだから、スレチガイとも思わない。

>>192
慶応の学生って、優秀なのは結構混じっていると思うぞ。そりゃ平均では能力低いだろうけど。
法律の話に成るけど、司法試験の最年少合格者とか3年生合格者なんて慶応内部が凄く多い。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 11:29:53 ID:LqUcxmcN
だから慶應がすげーのはもうわかったつのw

高橋伸夫先生は?



210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 11:41:59 ID:fUBQKMLB
>>209
誤読?
208は慶応の教育環境が悪いって意味だぞ。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 12:57:42 ID:kjoCQaeB
>>210
209は慶應なんてどうでも良いって言いたいんだと思われ

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 13:27:34 ID:fUBQKMLB
本スレッドが207=209のためにある事が前提?

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 13:59:48 ID:oclhPpO3
>>212
いや、スレの本旨に則ってると思うけど?


214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 15:02:22 ID:fUBQKMLB
スレの本旨に沿っているか否かは、
君の期待する答えの有無とは関係ないぞ

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 15:03:18 ID:fUBQKMLB
質問が本旨に沿ってるから、答えが無い事を批判できる??

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 15:28:29 ID:hbjFy7BA
ID:fUBQKMLB
君は何をいいたいのかい?
おれ、>>182だけど、高橋伸夫先生が東大で経営組織論をやっていると誰かの
カキコを見たので、
『すいませんが経営組織論で習う典型的な学問体系を教えてもらえませんか?
「組織制度論」、「戦略組織論」、「リーダーシップとモチベーション」とか
ですか・・?』と東大生にお尋ねしているだけなんだが?君、知ってるなら
教えてよ。
妙にひっかかる人だなあ?


217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 15:40:36 ID:fUBQKMLB
クレクレはかまわないが、
くれないことに切れるのは問題だ

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 16:28:15 ID:bZNJTfmU
経営学の事を何故経済学板で聞くのか理解出来ない

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 23:41:24 ID:VqKhnT1y
あれ?高橋伸夫先生は東大経営学部なの?


220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 23:46:31 ID:o2wN2Ypg
経営学部なんて無いよ
ところで経営の大学院ってのはあるの?
経済学研究科の一部なのですかな?
現代経済とかの

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 01:15:43 ID:2dDy86dZ
>>155>>157>>159>>164>>168・・・

>>207みたいな物言い、まるで2chの管理人。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 05:50:24 ID:RNQ8p8zj
くだらねーことでスレ消費してんじゃねークソども。
内容のないレス読むのために3分も損しただろうが。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 08:51:34 ID:PCWiyoos
これ一本でお願いします。
   ↓
『すいませんが経営組織論で習う典型的な学問体系を教えてもらえませんか?
「組織制度論」、「戦略組織論」、「リーダーシップとモチベーション」とか
ですか・・?』

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 08:53:34 ID:PCWiyoos
あ、それとこれ。
  ↓
高橋伸夫先生は東大で経営組織論をやっているのですか?



225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 08:54:30 ID:PCWiyoos
そのほかのカキコは全部無視して下さい。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 09:08:26 ID:Ptt20oNJ
>>224
>高橋伸夫先生は東大で経営組織論をやっているのですか?

疑問なんですけど、なぜご自身で以下のページをご覧になられないのでしょうか。
http://www.e.u-tokyo.ac.jp/fservice/faculty/takahashinobu/takahashi.j/frontpage.takahashi.j.htm
レスを待つよりも東大のページを開く方がよほど時間がかかるような残念な回線速度なのでしょうか。
いまどき珍しい方に出会えてちょっとワクワクしました。失礼致します。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 21:38:33 ID:2+z0e7Vy
>>226
そんなとことっくに見てますよ。実際に彼の講義を受けた学生の生の声を
知りたかったのですよ。面白いのかどうかとか・・・と、無駄か。
東大生は2chなんか見てないんだな。皆さん、ご協力どうもでした。



228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 21:57:29 ID:KQI7fiPl
>>227
東大生は、ここにいる。
【私大の後塵】東京大学経済学部6学期【金融学科】
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1157031603/l50


229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 05:43:35 ID:iKuP+Mo1
>>227
そういう時は
「高橋伸夫先生は東大で経営組織論をやっているのですか?」ではなく
「彼の講義は面白いか?」と聞くほうがわかりやすいですよ。
日本語に慣れたらまたおいで下さい。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 00:16:14 ID:xIk6kGlq
高橋伸夫先生は東大での講義は面白いか?


231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 00:49:17 ID:P83SwxaC
面白いよ。
ただね、彼の試験(専門1の経営の話な)は授業でなくても『経営の再生』読めば良は楽にくる

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 01:04:13 ID:xIk6kGlq
彼の本は、
「できる社員はやり過ごす」とか『虚妄の成果主義』
とか、なんか日本式経営を礼賛しているんだかアメリカ型
経営を批判してるんだか判然としないんだが、結局結論は
どうなの?


233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 01:11:13 ID:P83SwxaC
まず「日本型経営」と「アメリカ型経営」を定義してみてよ。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 01:23:42 ID:UComAU6/
>>232は田原そういちろう

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 02:13:12 ID:QR9kM5mV
オリエンタルラジオ

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 09:36:15 ID:jYdH1fva
>>233
「日本型経営」=年功序列制、終身雇用、企業内組合
「アメリカ型経営」=成果報酬制、職務給、短期実績主義


237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 10:40:16 ID:R+8cvA0n
経済学部の卒業式はとてもアットホームでいいよね。
事務員の人とかが楽器演奏して見送ってくれる。
よく図書館でお世話になっていた人が演奏しているのを見た時はホント泣けたよー。


238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 13:13:40 ID:TAv70JaC
>>232のお答えは?


239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 13:42:51 ID:S7HrL2oY
宇沢は伝説の多い教授でしたね。
例えば大の車嫌いで、ある時弟子が大学へ車でやって来るのを見て、
破門したとか、
授業中脇目もふらずに黒板に数式を書きまくって、授業の終わり頃に
なって、今まで書いたことは間違っていたと言って、速攻で黒板を
消してさっさと帰っていったとか・・・。


240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 13:46:40 ID:S7HrL2oY
石川先生と言えば、ある時期、授業の参考文献として西村の「経済数学早わかり」
を使っていたことがある。
ところがこの本が生徒からあまりにも不評で、先生もちょっと困った。
そこで授業中この本の話題が出た先生は苦し紛れにこう言った。
「君たち、学問に近道はない!」

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 13:58:22 ID:S7HrL2oY
「東大教授ちょっといい話」みたいな話題が続いて申し訳ないけど、もう一つ。
よく経済学は役に立たない。その証拠に経済学を学んでも金儲けの役に立たない
ではないか?などと的はずれな意見を述べる人がいる。

昔、経済学部の学部長に大河内暁男という先生がいた。父親はいうまでもなくあの
大河内一男で、本人も大変な秀才だった。
授業も素晴らしく明晰で面白いものだったが、数式を使わないので、単位取得目的
の生徒が多く、試験は100人以上が受けるのに、毎回の授業は2,3人しか出席してい
なかった。

この先生の口癖。
「君たち、経済学を学んだからといって金儲けが上手くなるなんて思ってはいけま
せん。どうしても金儲けの勉強がしたかったら、・・・私の本なんか読まずに・・・
君たちの先輩の邱永漢さんの本を読みなさい。」
先生のこの言葉でいつも教室内がなごやかな笑いに包まれた。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 14:12:21 ID:TAv70JaC
>>241
東大でも数式使わない経済学が人気なんですか?意外ですね?



243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 14:17:03 ID:UComAU6/
「昔」とあるだろう

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 14:17:58 ID:04sduXM8
>>242
おまえ算数苦手だろ

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 14:18:43 ID:S7HrL2oY
ごめん。
大河内先生は専門は「経営史」。
それ書き忘れてた・・・

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:43:00 ID:rHOllSLS
>>244
はい、詩文洗顔なもんで・・。
で、
高橋伸夫先生は、
「できる社員はやり過ごす」とか『虚妄の成果主義』
とか、なんか日本式経営を礼賛しているんだかアメリカ型
経営を批判してるんだか判然としないんだが、結局結論は
どうなの?


247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 00:03:37 ID:HbCZGAyi
>>245
ゼミの奴じゃないよな?

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 01:11:18 ID:pfWB9H3b
大河内先生は大塚久雄の弟子ですよね、確か。
かなりの秀才だったらしいけど、大塚史学の継承を良しとしなかった。
なので、本来なら東大に残るべき人材だったが、大塚史学を継承した関口先生が、
大学に残り、大河内先生は、東大から外へ出されて随分苦労したらしい。
それで再び東大に戻って来た時は、東大の生え抜きの先生よりも、遙かに人格者
になっていた。
と、ずっと生え抜きだった自分のゼミの先生が言っていた(笑)。


249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 10:44:28 ID:IjeBC7lC
人間苦労しなきゃ一流になれんという逸話だな。
ところで経営組織論って何勉強するものなの?


250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 11:01:18 ID:dT5tf67U
>人間苦労しなきゃ一流になれんという逸話

ッテ優香、純血主義は弊害をもたらすって話じゃね?

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 11:08:40 ID:YWEx3L+C
いそっぷものがたり。w

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 11:43:49 ID:IjeBC7lC
東大経済学部の教授で有名なのは伊藤元重くらいかな?


253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 13:18:32 ID:arvcqvnq
なんでそこで伊藤先生かな。
有名=マスコミ受けってこと?
なら、最近は玄田先生じゃん?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 13:19:06 ID:arvcqvnq
ああ、玄田さんは助教授かw

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 22:14:54 ID:7qhYzdSb
↑と言うか経済学部じゃないよ
Employment 有り
Education 有り
Training 有り
pubilication 無し
故石川先生は天国から愛弟子をどのような思いで見ておられるのだろうか

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 22:20:28 ID:S59uGTBS
その人ってニートと希望を教義にしてる宗教を始めた人でしょ?
信者二桁しかいないショボイ教団を率いる教祖って感じだよね。

信者が100人超えたら、お布施と宗教法人格を利用した財テクで
生きていけるらしいから、もうちょっと頑張るといいと思うよ。
それでアカデミックから離脱してくれたら、社会厚生はパレート
改善でしょ。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 22:23:40 ID:AqfxSy3e
>>255
分野が分野だからそういうのもありかと。
そのうち駒場に移りそう

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 23:05:43 ID:p/d5K5H9
>>玄田さんは助教授
このヒト東大で有名なの?世間じゃさっぱりみたいだけど?
最近売り出し中なのは素直に伊藤元重なんじゃないの?学内の
評価はどうだか知らんが。


259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 23:16:47 ID:arvcqvnq
伊藤さんは有名では有るが、「最近売り出し中」ではないだろう。
WBSのコメンテーターまだやってるのかな。
とにかく大昔から有名だよ。

玄田先生は世間でこそ有名なんじゃないの?
名前がやや変わってる、「希望学」、ニートとかもろ時論やってるから。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 23:38:29 ID:p/d5K5H9
すまん。おれ東大じゃないので玄田先生なんて聞いたの初めて。
伊藤元重でさえ最近TVで知った程度だよ。竹中平蔵なら5年前
から知ってる。その程度だ。
そんなことより経営組織論とってるヒト居ないの?


261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 23:48:02 ID:arvcqvnq
>>260は掲示板の使い方わかってないな

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 01:15:16 ID:OLkfghgs
どんな使い方がいいの?

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 07:11:05 ID:GPSy+EZn
チャットと混同してる

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 09:24:36 ID:en9yDUPa
2chの使い方より
経営組織論を語れるヒト居ないの?





265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 09:39:00 ID:GPSy+EZn
>>264が間違った使い方の典型例

当然、レスもつかない

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 09:47:52 ID:nXvGLSg7
このしつこいバカは一体何?

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 12:50:42 ID:JkWWaMvx
>>266
経営組織論の一学徒です。勉強したヒトはここに誰もいないのですね?


268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 13:02:34 ID:XNbIsNf9
>>267
>経営組織論
経済学として、勉強したヒトは少ないんじゃ?
凸性とゲーム論を使って演繹的理論構築に成功すれば、経済学帝国の植民地化間違いなしの分野だけどまだまだ開発途上でしょー
それに、経営学って、アドホックな理論とアナロジー、それから主観入りまくりのケーススタディが多すぎる希ガス
間違ってたら失礼!

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 14:02:50 ID:jZOgDOnZ
経営組織やるなら金井さんのいる神戸にでも行けばいいよ

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 14:09:28 ID:MAHhmuKk
>>268
やっとまともな回答が帰って来た。どうもありがとう。「凸性とゲーム論」は
経済的資源の安定的配分(解)を求める経営経済学でよく扱う分野ですね。経営
組織論でも経営資源の効率的かつ有効的配分を扱う分野があるので「演繹的理
論構築」は可能だと思いますよ。ただ、わざわざゲーム論的数学を応用させる
必要性があるものなのかどうか疑わしいところですね。
「経営学って、アドホックな理論とアナロジー、それから主観入りまくりのケ
ーススタディが多すぎる」の箇所は、あまりに漠然とした範囲を一般論的感想
で表現しているので、却って混乱を招きそうですね。私は経営学の中の数ある
論点の中から経営組織論だけに絞ってます。この分野は静態的な制度論と動態
的な人間科学論に大きく2分されますが、前者は比較的客観的分析に耐え、仮
説の実験による検証が可能な気がします。後者は掴み所がいまいち明確でない
分あなたの主張のように解釈される場合もあるでしょう。やっかいなことに前
者と後者は密接不可分に互いに影響し合い、全体として経営組織が成り立って
いるというところです。
高橋伸夫先生が「できる社員はやり過ごす」とか『虚妄の成果主義』とか書か
れてますが、題名から察するにこれらは、私の言うところの動態的な人間科学
論の範疇です。彼の講義は面白いですか?


271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 14:17:47 ID:pIQZ+Vk9
ここは東大教授について話すスレでしょ?
東大教授の面白エピソードとか学問的功績とかそういった話題に限定して
欲しいよ。
経営組織論について語りたかったら、多スレでやれば?

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 15:23:14 ID:BuvIvmHU
ここ読んだら希望が無くなったよ
トホホ・・・
http://project.iss.u-tokyo.ac.jp/hope/

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 20:03:40 ID:W4PuJ8rL
>268
馬鹿を炊きつけるなw

>270
スレタイ100万回読み直せアホ

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 20:40:21 ID:OhRtzwDv
>>273
私は>>157にも書いたように、最初日経で>>273高橋伸夫先生のご尊名を拝見しま
した。たまたま私も経営組織論に関心があったものですから、実際に彼の講義
を受けた東大生に少々お尋ねしようとしたのですが、このスレは東大生以外は
書込んではいけないスレだったんですか?高橋伸夫先生は東大の先生じゃない
んですか?>スレタイ100万回読み直せアホって何を言いたいのやら意味不明
ですが?

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 22:04:45 ID:W4PuJ8rL
>274
ここは、東京大学経済学部の”教授”について語るスレッド
経営組織論を含め特定の分野について語るスレッドではない
東大の教授が経営組織論やってようがいまいが関係ない
高橋伸夫氏の評価を聞きたいんであれば直接的にそれを直接的に聞けばすむ話
君のレスのほとんどはこのスレッドに関係ない

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 23:39:20 ID:GPSy+EZn
>>274さん、スレ建てたら?

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 00:03:35 ID:L90Qrk/n
>>275
高橋伸夫氏の評価は東大の中では如何でしょうか?
なんでこんなに怒られなきゃならないのかなあ?
不思議なスレだ。


278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 00:08:07 ID:pRSTPZE3
>>275
あなたは東大経済学部の学生なんですか?閉鎖的なヒトだなあ?


279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 01:57:50 ID:DfswFW8G
統計学の竹内啓は
優秀すぎて東大入試でほぼ満点であったため
カンニングや不正を疑われ大学当局が内々に調査することになったが
入学してすぐに抜群に優秀なことが判明したため
調査も撤回されたという「逸話」がある。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 02:00:18 ID:DfswFW8G
それから
宇沢先生は、保谷からマラソンで本郷に通ってくる途中に
ランナーズハイで二重人格の別人格と入れ替わっていたらしい。

だから、数理経済の世界の宇沢と水俣や自動車嫌いの宇沢は、
実は別人w

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 09:34:19 ID:uqofkzQJ
つまんない話だ。

282 :東大2年:2006/11/06(月) 14:06:09 ID:RPRsxXns
授業を受けてる側の意見として言うと、
潜り込んでまで受ける価値のある授業はないと思う。

ここの教官は2タイプに分かれるな。
特に欠点もなく淡々と授業進めていくタイプの人と、
何言ってるかよく分からず話も脱線しまくるタイプの人と。

例外的に面白かったのは経営の高橋かな。
自信過剰でイタイところもあったけどw

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 15:15:39 ID:er3J8ntl
>>282
やはり真の東大生のコメントは違いますね。高橋先生の講義を取ったのですね。
私は、別にもぐりこもうなぞと大それたことは考えておりません。経営学徒の
ひとりとして率直なご感想をお伺いしたいだけなのです。
ふたつほど教えて下さい。
1. 彼の講義(確か、経営組織論)は大枠、組織制度論と
人間組織論で宜しいのですか?前者は、ガバナンス、組織類型、組織統制、
組織法制度など、後者は組織構成員の行動科学的側面(リーダーシップ、
モチベーションなど)です。
2. この分野は東大では一学問領域として認知されてますか?


284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 16:04:49 ID:sW+BO98m
>>91 再掲!

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 16:37:56 ID:j1hLFfNm
宇沢先生はアメリカでは年齢より若く見られ、馬鹿にされることがよくあった。
そこで老けてみられるよう髭を生やしたとのこと。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 16:40:16 ID:j1hLFfNm
>>282
可哀想に。
いい先生に恵まれてないのだね。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 19:06:19 ID:Mlj30W1C
>>282じゃないけど、その「いい先生」を具体的にあげてほしいです。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 19:14:48 ID:yLWmg1DQ
竹内啓は竹内理三の息子なんだよな

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 19:45:35 ID:bwiH0Vh1
>>282って2年生なんだよね。
ということは駒場でしょ?
経済学部の先生のことどれくらい知ってるか正直疑問。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 19:49:12 ID:bwiH0Vh1
>>288
東大は案外2世教授が多い(笑)。
一番のサラブレッドは貝塚啓明先生じゃないかな?
父親が貝塚茂樹、叔父に小川環樹、湯川秀樹がいるなんて凄すぎる。
まあ、いずれも東大の先生ではないですけど。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:49:05 ID:qrH7aXux
経営組織論
NGワード

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 00:07:12 ID:v/Yi69B8
>>290
貝塚先生の一番の功績は
自殺一族の中で、ちゃんと生き延びた
ということだ。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 00:25:04 ID:FVVpoCIK
今日あいやもう昨日か、NHKTVで湯川博士の「ラストメッセージ」を見ました。
人間、最後は「人間」なんですね。いや、久し振りに感動しました。別に京大
物理がどうのこうのという積もりはありません。でも、究極の天才が行き着く
ところは、結局「人間」なんですね。経営組織論も人間を扱う科学です。私も
湯川博士の後に続きたいと思いました。


294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 03:13:01 ID:4It3i1cM
むしろ部外者としてはかんどり、まついがどの程度学部学生や院生を
指導しているのかがしりたい

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 03:45:56 ID:hPFm3xFd
このスレ見ていたら経営組織論って面白そうですね
来年は高橋先生の授業をとってみようと思います

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 12:50:13 ID:2FJaHu4j
遂に自演を始めたか

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 18:58:14 ID:ZD5HFJuL
>>295
面白そうに見えますか?私にとっては確かに面白い分野ですが、皆さんには
難しい数式も使わないし少々物足りないのでは・・。高橋先生の講義内容が
よくわからないのでなんとも言えません。シラバスをよくご覧になってから
お決めになっても遅くはないですよ。



298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 09:45:15 ID:qKGi6Kgj
シラバス見ると高橋先生の講義って普通の経営学ですね。日本式経営が
少し変わっているぐらい。でも、どれも昔から指摘されてたことばかり
です。確かに特徴はないですね。


299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 09:54:16 ID:ewFbDxhh
自作自演の高橋マンセーを装い、
「経営学オモシロ」の痛いレスを晒し続けることで
実はおもいっきり経営バッシングしてる、としか読めん。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 10:14:07 ID:DeEU0m22
もういいよその話
しつけーな

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 12:04:11 ID:Ht3D/xHs
>>299
>>経営バッシングしてる、としか読めん。

いや、私は学問の真理を探求したいだけなのです。


302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 12:31:53 ID:/rP8geI4
自演は否定しないのかwwwwwwwwwwwwwwww


303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:01:05 ID:Rj2ZBAUe
>>302
あなたはヒトのあげ足取るより、もっと学問的な意見をかけないのですか?
少しもためにならないと思いますよ。アカポス待ちのポスドクさんですか?
なら、一層励まなければ。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:03:10 ID:oQ/us2TN
老教授でつが何か?

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:05:27 ID:Rj2ZBAUe
>>304>>302

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 17:34:25 ID:LeoGr7Oi
スレ違いの粘着は消えてくれ。
いい加減欝陶しい。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 19:48:04 ID:knigJoE9
そうですか、じゃあ消えます。でも私が居なけりゃこのスレは伸びない。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 20:05:51 ID:cAoE0jYB
昔、伊藤先生の授業を敢えて避けて、竹野内先生の国際経済を取ったことがあります。
国際経済の理論モデルを片っ端から紹介していく授業で、板書・説明共に詳しく、個人
的にはとても役だった記憶があります。
伊藤先生は著書を読めば十分だけど、竹野内先生は当時(今も?)メジャーではなかっ
たので、意外な掘り出し物に当たったような気分で嬉しかったです。
竹野内真樹先生の最近の授業はどうですか?



309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:07:19 ID:mup/JPc8
あの学部が甲南大学の人は?

「甲南大学」って何?って思ったのは折れだけ?
普通、高校時代にグレてて全然勉強してなかったとしても、東大教授になるくらい
の人の地頭なら、青学とかICUとか受かんないか?それが「甲南大学」って・・・
その後の就職先が神戸市役所?遅咲きにしたってすごく違和感あるゾ。

業績は?授業は?どんな人なの?

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 01:34:53 ID:hGB5lisI
甲南は関西ではぼっちゃん学校として知られた存在だよ。
京大卒を中心に教員のレベルは高い。
生え抜きのうんこばっかの早稲田や慶応より上じゃないかな。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 03:52:56 ID:s/vRNubh
いや、だから玉川学園レベルでしょ?どうして関学とか同志社じゃないの?
それに教員のレベルの話をしてるんじゃなくって、そこに学部で行く人の
話をしてんだけどね。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 04:34:18 ID:ZDpw6C2b
統計的に言ったら、平均偏差値40の学校に偏差値70の椰子が
一人くらい混じってたって別に変じゃねーと思うけど。
しかもサンプルを数年に渡ってとるなら、むしろ混じってない方が
おかしいと思うけど。

家が歩いて五分とか、彼女と一緒に通いたいとか、たまたま推薦が
とれて受験すんのも面倒だからとか、いくらでもあるじゃねーのか。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 08:15:56 ID:6wOtwPzd
東大もうんこだから釣り合ってんじゃねーのか?
それとも親爺が文部科学省教育課長だったりとか・・。
いろいろあんだろ?

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 13:44:13 ID:pM7evX6Y
>>309
いい加減失せろ学歴厨

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 15:19:37 ID:HbE/KJO8
京都第一赤十字病院橋本内科医院市立 芦別病院北海道立本岐診療所永野医院新潟手の外科研究所たかの耳鼻咽喉科内山クリニック長谷川内科南輪内診療所高月整形外科朝長医院中島整形外科クリニック斉藤外科シオン診療所

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 16:20:31 ID:hR6mM70Q
>>314
ここには学歴厨だけしかいないが? 東大なんてそんなもんだろう。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 08:48:52 ID:9zSgcsGf
>>314
おまいは発狂しやすいタイプと見た。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 09:25:29 ID:fOkjGYV1
大抵の場合学歴を見りゃ人の能力は把握できる
しかし当然例外は沢山存在する
例外を見つけたからと言って一々騒ぐなアホ

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 09:50:51 ID:9zSgcsGf
しかし、つまらんスレだなここ。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 11:04:58 ID:07hDoOZ6
なら見なきゃ良いじゃん
それどころかごていねいに書き込みまでして、たのしんでるんじゃないの?

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 12:04:45 ID:02y/GvaG
>>320
おまいはこんなスレで楽しめてるの?奇特なヤシだ。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 19:33:06 ID:nGdUL9Qg
結局このスレに書き込みしていた東大生はほとんどいなかったのか・・・(苦笑)。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 21:28:34 ID:Q4bZWV90
東大生がいるのはこっち。
馴合いで部外者は、書き込みにくいけど
【私大の後塵】東京大学経済学部6学期【金融学科】
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1157031603/l50


324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 02:51:53 ID:r0OkgzF1
>>322
なんでそんな事わかるの?

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 18:27:00 ID:B0rasqqV
具体的に東大の先生の話をしている人って2,3人しかいない感じがするから。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 18:28:45 ID:r0OkgzF1
スレにおけるある人数ってどうやって定義されるんだ?

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 19:12:42 ID:GYH9aBkn
定義なんてねーよ。頭数かぞえりゃそれが全て。このスレはすぐ発狂する
引篭り粘着1名、たまのビジター2名、都合3名のスレ。


328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 20:12:04 ID:8FSUOTsX
伸夫粘着厨はすぐ分かるのが笑える

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 21:02:28 ID:r0OkgzF1
>>327
要は思い込みか

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 08:56:05 ID:ri90L8lQ
ミンツバーグの戦略サファリ見たけど、ポーターのこと小ばかにしてるね。
高橋なんて、まるで・・・。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 12:57:45 ID:fTeYnN91
淡青の空の下、午後の会話。
「博士課程に進学したいのですが」
−今日に限って端正に見えなくもない顔だけど、本気(マジ)かい。
「じっくり研究がしてみたくて」
−のんびりじゃないだろうね。少年易老学難成と言うよ。
「家族も応援してくれていて」
−今のうちはね。仏顔(ホトケガオ)の間にせいぜい頑張った方がいいよ。一寸光陰不可軽とまでは言わないけれど。
「先輩も結構リッチで楽しそうだし」
−確かにDCで月20万、PDで40万弱、もっと高給の博士研究員(ポストドク)もあるけど、皆がなれる訳じゃないよ。
「指導してもらえますよね」
−いくら私が丹精してみても博士号(ドクター)と任期付(ターミナブル)職が関の山だろうけどね。君の希望する大学教員(アカデミックポジション)の常勤職(テニュア)は難しいよ。博士研究員(ポストドク)がやたら増えたのに常勤職(テニュア)は減っているのだから。
「食っていければ贅沢はいいません」
−30年前に聞いた名誉教授の「飢え死にした人はいないよ」という台詞(セリフ)と、最近「今じゃ博士進学は自殺行為、勧誘は自殺幇助」と言った知りあいの教員の顔が交互に頭を過(ヨ)ぎるんだけど。
「結婚や育児を考えると少し不安ですが」
−明日は無職(プー)かもしれないからね。研究者に少子化の選択圧が余分に掛かると絶滅危惧種になる可能性があるかも。
「やはり好きなことをやれる生活が幸せかと」
−雑用と会議漬けの私を見ているだろうに、学生の間は未覚池塘春草夢ということか。そもそも私は今好きなことをやっているのかな。そういえば最後に顕微鏡を自分で操作したのは何時だろう。階前梧葉己秋声ってことだな。
「一応迷ったのですが」
−で、何で決心を。
「先生を見ているとなんとかなるかと思いまして」
−嘆声。

東京大学学内広報
ttp://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/kouhou/1344/end.html

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 00:23:27 ID:xDr8QjAY
くらく、おもたく、つまんね話だね。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 00:24:23 ID:xDr8QjAY
ここはアカポス待ちのポスドク専用スレでつか?

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 05:03:57 ID:H75a3wFr
一般人は伊藤元重くらいしか知らないよね

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 11:21:49 ID:ioxXTAk5
一昔前は反日マル経の巣窟だったが、いまはどうなんだ?

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 11:02:42 ID:PUVsGKCx
>>331
正直、面白い。

84 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)