2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

経済学のどのへんがおもしろいのか教えてくれ

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 21:01:42 ID:4dHBjH7J
まじで

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 21:04:16 ID:7v43YEp1
トンデモ理論がまかり通るところ

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 22:21:49 ID:r/U+dCwv
そういやなんでだろ?
経済学の理屈や理論は好きだけど何故好きなのかわからんなぁ。
ロスチャイルドのような儲け話は喜劇みたいで興味深いが。
まぁ、算数や国語が好きな人になんで好きなのって聞いたら
答えるのに困ると思うが。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 05:38:12 ID:avzVV1k+
面白いというか…一番現実的な話だから

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 06:34:47 ID:rk/CYscP
>>2
均衡モデルなんてまさにそう。
つまり、経済学の大部分がトンデモ。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 08:31:03 ID:8PFTqyYl
>>4
一番現実的な話なのは経営学じゃない?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 08:34:39 ID:aMT7o1r8
「自分に権力さえあれば握れば国民を裕福にできる」といった期待を抱かせてもらえる学問だから。
経済学者には英雄になりたがっている人が多い、とは法学者の言。


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 14:30:59 ID:2R4VImlN
>>5

均衡でなければそこから離れるしか力が働かないのだから、
均衡以外の説明では説明能力がないよ。

そもそも移り行きマスだけでは、なぜそのコース
で移ったかも十分な説明できないな。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 21:49:55 ID:PNCSfs9M
>7
英雄ってより、世界平等にしたいの。だからエエカッコシイって思われるの。

10 :某国立大院生:04/10/06 22:01:49 ID:c/FmiYgS
数式で役に立たないお遊びできることかな

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 23:26:27 ID:+tl8ZENz
世の中の仕組みが分かるから。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/27 20:55:26 ID:3J0um5hy
さぱーり、つまらん

13 :(誘導レス 13):05/02/01 22:23:44 ID:4RpyMIYq
単発質問はローカルルールにより禁止です。以下のスレで質問してください

○経済学部正のレポート試験対策スレッド
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/economics/1094090807/

以下のスレでも質問できますが、マルチポストはお止めください。

初心者質問スレッド@経済学板
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/economics/1093825326/

もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ パート5(経済学板)
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/economics/1094725225/

もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ パート4(経済板)
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/eco/1090585784/


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 22:51:35 ID:cMxJkQgC
>>5
均衡理論そのものがトンデモというわけではないだろう。
要はどう使うかということだ。
はさみも使い方を知らないものが振り回すと人を傷つける。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 11:44:39 ID:dOABdg44
>>1
経済の仕組みがよくわかる

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 12:22:38 ID:sdl5hux2
>>1
経済を自分で考えるための言葉を覚えることが出来るというところかな。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 04:10:25 ID:v2aK2BDT
「お金持ちに成れるところ」って言えよ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 01:46:07 ID:aq5ttG3P
人間の欲望の蠢く様と、その欲望の集合体がどんな風に動くか学べるから

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 00:11:45 ID:TY+gi25u
四則計算(キャッシュフロー問題)


昔四国のある大名の行列が宿場町に逗留した。

随行員などの配置で三隊に分かれ分宿。一隊につき10両
三隊で30両経費がかかったが、顔役が差配役と懇意で全体から5両
割り引いてくれることになった。

差配役は、もう既に30両は経費で落としたので返却された5両は
三隊それぞれに分割して飲食費に充てることにした。
もっとも5両を三隊では、分けにくいので客隊に1両づつ分配。
2両を差配役が役得として収めた。

後で監査役が、それについて問いただした。

10両のはずが1両を返却されたのだから9両。
9両を三隊で27両だが、差配役が2両役得としたそうだが
・・・27両と2両合わせて29両である。

あと1両はどうした? 

※日本史板で簡単なの出したら意外と答えでなかったです。
経済やってる人ならスグわかるかなぁ・・・。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 11:48:00 ID:NNWjuE2l
ここが間違い

>10両のはずが1両を返却されたのだから9両。
>9両を三隊で27両だが、

全体から5両引いたものから差配役が2両引いたのだから
三隊の取り分は28/3両から3両ずつ引いたもの。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 22:35:26 ID:TY+gi25u
ちょっと違うデスヨ。

えっと・・。複式簿記にして記入すると
分かると思います。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:38:54 ID:Te4LGbDr
>>20
ここが違う
>10両のはずが1両を返却されたのだから9両。

例えば全体から五両割り引けば8、8、9両
これに3両返したんなら9、9、10両よって10両が一つできて結果30両。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:52:09 ID:pGsXkp5f
27両に2両足すのがおかしい。
差配役がもらったのは27両のうちの2両。
返還されたのは30両から27両引いた分。
とはいえ、経済学とは直接関係ないなw
まぁ経済学部では会計学とか簿記とかも履修できるが。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 23:16:36 ID:sVDxgrMM
バランスシートは、経営の基本だから。経済学部出てB/S知らないとか
やめてほしいって偉い人が言ってた。

本当にいるんですよ。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 00:54:47 ID:VFb88UN9
簿記なんてちょっとやりゃできるじゃん
その経済学部出身者はMARCH以下とかなんじゃ?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 20:18:12 ID:oHqZOSqv
経済学部なら必修であるとは思うけど・・・経済学部って入試に数学無いところ多いから
まったく会計とか数式やんない学生っていたりする。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 11:08:26 ID:evXiIVJh
うち中堅国立(1次2次数学有り)だけど簿記なんて必修じゃないよ。
一年次に一般教養で取ったけど1週間あれば基礎は作れるだろ。
それに今は入力すればシート作成してくれるソフトぐらい出てるんじゃないの?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 23:15:36 ID:bsxq+Nca
計算式とかエクセルで作るのは、基本でしょうね。
でも貸し方借り方ではなんに計上するのかとか
とってないと分からないかも。

在庫の簿価方式とか減価償却とか損益計算書と貸借対照表セットで。
どっちにしてもコンサル系の演習で必須知識になるし。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 02:46:33 ID:MFlNvmZD
うちの大学は必修科目ばかりです。
一般教養は8単位分しか取れません。
1年からバリバリ専門です。
さらに救いようのないのは理論ばかり

もう限界です。
中途半端な興味で入った奴は地獄です。

私は編入か転部します。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 05:34:54 ID:ViFtlJFY
学校名かいてよ。どうせ個人は特定化されないんだから。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 10:07:39 ID:osJ4XRA+
お前から書けよw

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 11:15:08 ID:0ZNWM4YM
>>29
一般教養は8単位しか取らなくてよくて
1年から専門ばかりやれてハッピーと感じるのが普通。
学部レベルでは理論と名のついた科目があっても
とても理論とは呼べないものばかり。

もう限界です。
あなたのようなズレ杉ている人のレスを読むのは地獄です。

私はストレス解消にオナヌーかセックルします。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 12:49:14 ID:osJ4XRA+
>>とても理論とは呼べないものばかり

そこそこの大学でも教授のオナヌー授業があるのは普通だよ。
本当の勉強は自分で汁

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 12:47:19 ID:REEd7Rx6
とても身近な現象を扱っているのに、常識とは違った結論が得られるところ。
たとえば比較優位とか。

おかげで新聞記事のトンデモがよくわかるようになったのは収穫。
逆にストレスがたまる原因にもなるけど(笑


35 :どおぉ:2006/03/19(日) 06:16:47 ID:fi7+44Hf
>>34

まさにその通りとおもわるる。

世の中の動き・流れがわかる。官僚になるには必要な知識。全体を見るには良い学問。
←ただ、お金儲けには直結しない(直結しないけど、これはこれでよいのでは?)。

経済学を学んだらすぐお金が手に入るのかを問題にする人が必ず居ますが、それは学問本来の意味を取り違えている人。

理路整然と考える、そのような考え方を経済学を通して学んでいると考えるべき…。そして、経済学を学んで得た考え方、まとめ方を実社会に応用する。

このような考え方はどの学問にもいえると思います。学問⇒お金儲けに直結ではなく、学問で得た考え方⇒お金儲けだと思います。

後半は、ちょっと蛇足ですね。




36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 00:03:28 ID:eqUMOuaF
面白いですよ

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 19:45:03 ID:l5FwDqYe
行政職に就きたかったら必須の知識かな。
あと政治家の話は基本的に経済学に乗っ取った話が多いから、
ミクロマクロ財政学 あたりを一通りやっておけば投票が楽しくなるし、
行政側の仕組みがかなり分かるようになる。
村井仁がケインジアンであることも分かる。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 20:34:38 ID:hFlXgXnp
学問とするには掴み所に欠けるよね

実体のないヌエみたいなもん



39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 21:32:28 ID:jlRpvzdp
そう、僕たちは実体のないヌエのようなものの手のひらでおどらされているんですよ。
経済がなければ買物、インターネットすらできません。
経済のない世の中を考えてからものを言いましょう。

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)