「対中想定問答集」作成委員会

1 ：名無的発言者：2005/08/22(月) 23:37:21

育ちの良い外交官や大東亜戦争でＰＴＳＤを患った知識人では、シナの一般人の言いがかりにすら
対抗できない

シナ人ほどではないが充分育ちの悪いおまいらの方が、シナ人に対抗できるんじゃねーの？

例えばシナ人は「当時20万人しかいない南京でどうやって30万人殺せるんだ？」という
質問には判を押したように「数の問題ではない！100人でも虐殺は虐殺だ！」と答える。

我々もある程度「こういう議論にはこう返す」という「型」を持ってるほうが無駄な労力を省けるし、思わず
謝罪してしまうというミスも防げるんじゃないか？

例えば

◎（日）「どうしてチベットに軍事侵攻したのか？」
　　（解説）中国人は「国内問題だ」と逃げるのが精一杯。どのタイミングで言えば効果的かは要検討

△　　　（略）

×（日）「日本人は皆、先の大戦を恥ずかしく思っている」と、しおらしい態度を見せ、相手の理解、同情を
　　　　　期待する
　　（解説）議論がますます中国ペースへ


（検討中）（中）「中国は日本の戦争指導者と一般市民とを区別した。戦争指導者の罪は永遠に消えないが、
　　　　　　　　　　日本の一般国民には罪はないと考える。それなのに日本の政治家のトップが戦争指導者
　　　　　　　　　　が祀られている靖国に参拝するのは、中国人の気持ちを傷つける。絶対に認められない」
　・
　・
　・