2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

南京大屠殺記念館の大嘘に抗議しよう

1 :名無的発言者:2005/07/27(水) 02:24:08
クソシナは,靖国参拝反対と言うが,日本はアジアの独立のためにアメリカなどと闘った。
その頃,シナは,中華思想のもと,日本の志を邪魔してきた。
それが日中戦争に発展した。靖国参拝反対とは,シナが自らの恥部を隠すための言い訳に過ぎないのだ。
あろう事か,南京大屠殺記念館まで造って日本に偽りの罪を着せようとしている。
許せん。
これこそ,日本政府は,執拗に抗議すべきだ。

669 :名無的発言者:2007/01/08(月) 11:16:10
どうでもいいよ

670 :名無的発言者:2007/01/08(月) 23:27:10
在日だらけじゃん

671 :名無的発言者:2007/01/09(火) 02:31:21
to 661~

OKINAWA is more similar with CHINA but not JAPAN.

DO you know what is the reason?

Ha~it is the WAR~

NO WAR is the BEST~ for ever~

672 :名無的発言者:2007/01/09(火) 02:45:47
亦」股 馬鹿な奴が沸いてきたな
復明日 明和

673 :名無的発言者:2007/01/09(火) 02:47:00
和了

674 :名無的発言者:2007/01/09(火) 02:56:05
面白いね

675 :名無的発言者:2007/01/09(火) 12:21:08
【南京大虐殺映画を応援します・過去と向き合えない日本人こそ非国民】
http://d.hatena.ne.jp/good2nd/20061202/1165047843
http://d.hatena.ne.jp/good2nd/20061201/1164994084

676 :名無的発言者:2007/01/09(火) 13:57:27
まるで朝鮮人みたい

677 :名無し的発言者:2007/01/09(火) 20:44:03
南京インチキ記録映画作るヒマあったら、もっと有意義な事した方がいいんじゃない?
そんなに捏造を正当化したいの?だからお前らチャンコロは後進国のままなんだよ。

678 :Qual1ty@非戦主義 ◆bLAROckCS6 :2007/01/09(火) 20:48:43
>>677
論破開始
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#41】
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

679 :名無し的発言者:2007/01/09(火) 21:02:49
お前、実際に南京でその現場を目撃したのか?その時代に生きてたのか?
ちゃんとビデオテープに録画したのか?どうせ反日教育で洗脳された狂った
頭で勘違い解釈をしてんだろう、この低脳!

680 :li:2007/01/09(火) 21:08:00
祖父が中国人で南京に住んでました。
南京事件の時代を生きた人でしたが、当時は虐殺なんて無かったと言ってました。
むしろ日本軍が来ることで町が安定したと言ってました。もちろんそれでも日本軍は嫌いだと言ってましたがね。。。

681 :名無的発言者:2007/01/09(火) 21:44:02
南京安全区国際委員会が、日本大使館その他米・英・独大使館等にあてた61通の公文書の中から人口問題にふれた箇所を抽出したものである。
 国際委員会としては、難民に食糧供与をするため、人口の掌握が必要である。
 昭和12(1937)年の12月17日、21日、27日にはそれぞれ20万と記載していたのが、翌年1月14日になると5万人増加して25万となっている。
 以後2月末には25万である。
 これはいったい何を意味するのか?
 それは、南京の治安が急速に回復し、近隣に避難していた市民が帰還しはじめた証拠である。
 民衆は不思議なカンを持っており、独自の情報網があるから市内の治安回復がわかるのである。


682 :名無的発言者:2007/01/09(火) 21:51:21
見たかったよ〜、
去年の6月から今年いっぱい休館なんて…。


683 :名無し的発言者:2007/01/09(火) 22:43:03
678のチナ人、事実を言われて都合悪くなって逃げ出したか?
チナ人の頭は所詮、その程度だよ。

684 :名無し的発言者:2007/01/09(火) 22:48:04
もうこれからは南京のインチキ話なんか持ち出すなよ、バカチャンコロ
いつまでもウソが通用すると思ったら大間違いだぞ、分かったか、低脳!

685 :名無的発言者:2007/01/09(火) 22:59:38
反動右翼が如何に騒ごうと軍国主義ファシストの中国における
残忍なテロ行為の事実は隠しようの無い事実である。


686 :名無的発言者:2007/01/09(火) 23:01:17
> 民衆は不思議なカンを持っており、独自の情報網があるから市内の治安回復がわかるのである。

というか、口コミでしょ。

687 :Qual1ty@非戦主義 ◆bLAROckCS6 :2007/01/09(火) 23:04:16
>>684
論破開始
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#41】
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

688 :名無的発言者:2007/01/09(火) 23:22:25
あぽーーーーーん お前の脳が欠陥品
学者は、関係ない。


689 :Qual1ty@非戦主義 ◆bLAROckCS6 :2007/01/09(火) 23:44:50
>>688
説得力なし(藁
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

690 :名無的発言者:2007/01/10(水) 01:41:30
>>689
ここまで質問して誰も答えられないということは、
南京大虐殺はなかったと主張する学者はいないという事のようだな。

691 :名無的発言者:2007/01/10(水) 01:57:24
>南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

東中野修道
藤岡信勝

では逆に質問。
明らかに虚偽であると判断された写真や証言などの歴史資料を
南京屠殺記念館から撤去するよう主張する学者は、
南京大虐殺を肯定する学者の中で実在しますか?
もし実在するなら名前を挙げてください。

692 :名無的発言者:2007/01/10(水) 02:16:58
>>691
東中野修道の『南京事件「証拠写真」を検証する』は読みましたか?
その著書のなかで彼は、南京事件「証拠写真」の大部分は偽物である
と書いているが、南京大虐殺はなかったとは一言も述べていません。
それどころか、埋葬した遺体は15000体であるということを本書で認め
ています。

693 :名無的発言者:2007/01/10(水) 02:29:10
さらに東中野修道は、2005年2月1日の産経新聞(Web版)で、
「虐殺の有無を検証しようとしたのではなく、虐殺の証拠に使われている写真が、
 証拠として通用するものかどうかを検証した。そこを理解してほしい」
と述べています。

694 :名無的発言者:2007/01/10(水) 02:31:33
証拠とされてた写真が偽者なら事件そのものを疑うだろ
常識的に考えて・・・

695 :名無的発言者:2007/01/10(水) 02:32:55
>>692
あなたこそ真面目に読みましたか?
「あった」と主張するに足る十分な証拠写真は存在しないというのが、
この著書の趣旨ですよ?

南京大屠殺記念館が、歴史の事実を学び後世に伝えるための博物館の
機能を有するのであれば、虚偽と判断された資料の即時撤去が必要です。
それすら主張できないようでは、それは最早、まともな学者ではありません。

質問です。
明らかに虚偽であると判断された写真や証言などの歴史資料を
南京大屠殺記念館から撤去するよう主張する学者は、
南京大虐殺を肯定する学者の中で実在しますか?
もし実在するなら名前を挙げてください。

696 :名無的発言者:2007/01/10(水) 02:41:48
>>1
ネットでキャンキャン吼えてたって世界は相手にしないよ。
プラカードもって記念館の前で抗議活動やってみろよ。
出来るか? 自分が正しいと信じてるならそこまでやれ。
日本の名誉ためにもな。

南京大虐殺で殺された、ものすごい数の遺族に取り囲まれるだろうけど。

697 :名無的発言者:2007/01/10(水) 02:46:59
>>696
あんたこそ東中野修道にガチンコで抗議・議論できるか?
出来るか?自分が正しいと信じてるならそこまでやれ。
日中友好のためにもな。

698 :名無的発言者:2007/01/10(水) 02:48:49
質問です。
明らかに虚偽であると判断された写真や証言などの歴史資料を
南京大屠殺記念館から撤去するよう主張する学者は、
南京大虐殺を肯定する学者の中で実在しますか?
もし実在するなら名前を挙げてください。

699 :名無的発言者:2007/01/10(水) 02:59:42
幻論なんぞ、論にすら値しないだろがw

700 :名無的発言者:2007/01/10(水) 03:04:32
ちなみに日本国内では、

大阪国際平和センター(ピースおおさか)
(館長、勝部元・元桃山学院大学長
が、ピースおおさか内の虚偽の資料を撤去してはいる。
肝心の南京大屠殺記念館は野放しのまんま。
http://www.history.gr.jp/~nanking/new.html

まさかとは思うが、虚偽の歴史資料の撤去要求を、
「内政干渉」とか「動機が不純なため失礼」とか
「虚偽の資料撤去を要求するなら、確実な資料を提供する義務がある」
とか言わないよね?

701 :名無的発言者:2007/01/10(水) 03:08:50
質問です。
明らかに虚偽であると判断された写真や証言などの歴史資料を
南京大屠殺記念館から撤去するよう主張する学者は、
南京大虐殺を肯定する学者の中で実在しますか?
もし実在するなら名前を挙げてください。

もしそうした学者が日本にも中国にも実在していない場合、
南京大屠殺記念館は歴史博物館としての責任も価値もゼロになります。

702 :名無的発言者:2007/01/10(水) 03:18:49
だから喪前ら引き篭もりが、
ネットでキャンキャン吼えてたって世界は相手にしないんだよ。
プラカードもって記念館の前で抗議活動やってみろよ。
自分が正しいと信じてるならそこまでやってみろよ。
日本の名誉ためにもな。
自称「愛国者」なんだろ?

703 :名無的発言者:2007/01/10(水) 04:34:25
>>702
>プラカードもって記念館の前で抗議活動やってみろよ。
なんでそんな左翼のような、
デリカシーのないことしないといけないの?
てか、2005年4月、新宿で200人規模の反中デモがあったのに、
どのTV局も新聞も、報じることはなかったんだよね。
http://dadao.kt.fc2.com/ron24demo.htm

現時点で有効な戦い方は、プラカードなんかじゃないんだよ。
そんなことも分からない左翼脳でキャンキャン吠えたところで、
誰も君の言葉には感銘を受けないだろうね。

704 :名無的発言者:2007/01/10(水) 06:44:27
南京大虐殺が起きたとされる時期に祖父は師団を率いて南京にいました。
当時の南京には師団が幾つか滞在(駐屯?)していましたが朝☆新聞社や中国側の発表した駐屯人数の一割にも満たない日本軍がいただけです。
かてて物資も少なく銃弾も事欠く状況で報道されているような大虐殺は不可能です。銃刀で斬りつけたとしても無理でしょう。
誇大報道によって歪められた史実を鵜呑みにし騒ぎ立てる前に生きた証人を探し出して下さい。

705 :名無し的発言者:2007/01/10(水) 08:52:25
ここでウソをわめいてる支那人、お前が南京とやらで目撃した現場の証拠を出してみれば
いいじゃないか、そのときの模様をつぶさに公開して納得させて見ろよ。

706 :名無的発言者:2007/01/10(水) 09:00:03
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history2/1161480502/l50

平和憲法を改悪して戦争だけはやりたくない!!

軍隊を持って戦いたいなら、改憲派が戦えばいい!!

もしも、戦争になれば護憲派は第3国で戦争が終わるのを待つ。

私は護憲派ですから、絶対に戦争には行きませんよ。

第3国で見守っている。

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history2/1161480502/l50



707 :名無し的発言者:2007/01/10(水) 10:15:26
チナでは国自体、ウソで固めた連中の集まりだから人民もウソつき教育
を受けて洗脳されたウソ人種になってるんだよ。

708 :名無的発言者:2007/01/10(水) 10:21:49

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1168180231/l50


護憲派を馬鹿にする愚かな人達の共通点について

注意1、改憲派出入り禁止
注意2、市民を脅さない事
注意3、アジア諸国を批判しない事
注意4、日本の過去の過ちを認める事
注意5、正しい歴史認識を述べる事
注意6、軍国主義者はスルー
注意7、日本の侵略戦争を肯定しない事
注意8、9条を守ろう

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1168180231/l50


709 :名無的発言者:2007/01/10(水) 11:27:45

現実が理解できないアホサヨの戯言でしたw

710 :名無的発言者:2007/01/10(水) 11:42:59
質問です。
明らかに虚偽であると判断された写真や証言などの歴史資料を
南京大屠殺記念館から撤去するべきだと主張している学者は、
南京大虐殺を肯定する学者の中で実在しますか?
もし実在するなら名前を挙げてください。

もしそうした学者が日本にも中国にもいない場合、
南京大屠殺記念館は歴史博物館としての責任も価値もゼロになります。

711 :名無的発言者:2007/01/10(水) 12:37:30
>明らかに虚偽であると判断された写真や証言

その判断・証明はどこの裁判所で出されたのでしょうか?どこの学会で出されたのでしょうか?

712 :名無的発言者:2007/01/10(水) 12:58:28
【泥棒にも】なぜ日本は侵略強奪をしたか その1【三分の理】
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1167307891/l50

713 :名無的発言者:2007/01/10(水) 13:03:25
>>711
俺様がそう判断した。
考える頭がある人間なら誰でも出来る。

貴様にはムリだがな…ガキだから。



714 :名無的発言者:2007/01/10(水) 13:04:38
712>>薄ら馬鹿の頭は、屁理屈のみ

715 :名無的発言者:2007/01/10(水) 13:09:50
>>713
30万人南京大虐殺は事実だ。
俺様がそう判断した。
考える頭がある人間なら誰でも出来る。

貴様にはムリだがな…ガキだから。


716 :名無的発言者:2007/01/10(水) 14:00:13
>>713
そんじゃその判断・証明は裁判所や学会でも出されていない君個人の理解に過ぎないということですね?

717 :名無的発言者:2007/01/10(水) 14:47:50
>>711 >>716
>>713は単なる煽り烏賊だ。相手にするな。

>その判断・証明はどこの裁判所で出されたのでしょうか?どこの学会で出されたのでしょうか?
お前なあ・・・東中野やアイリスちゃんの例を出すまでもないだろ。
別出所、合成写真、元解説を無視した曲解、ヤラセ、挙げればきりがない。
分かってて質問してんだろ?
http://www.history.gr.jp/~nanking/new.html

「写真が虚偽だからと言って、虐殺がなかった証拠にはならない」とは
よく議論になる。
だが、虚偽と判明した写真を歴史資料としてミュージアムに展示するのは
歴史事実への冒涜であり、許されるべきではないんだよ。
日本じゃ旧石器捏造なんかがそうだったろ?偽物と分かったら、分からなくても
疑いがある時点では、展示をしないことが常識中の常識だ。
以上論破。

質問です。
明らかに虚偽であると判断された写真や証言などの歴史資料を
南京大屠殺記念館から撤去するべきだと主張している学者は、
南京大虐殺を肯定する学者の中で実在しますか?
もし実在するなら名前を挙げてください。

もしそうした学者が日本にも中国にもいない場合、
南京大屠殺記念館は歴史博物館としての責任も価値もゼロになります。

718 :名無的発言者:2007/01/10(水) 15:12:19
>>717
>別出所、合成写真、元解説を無視した曲解、ヤラセ

それが別出所、合成写真、元解説を無視した曲解、ヤラセと判断・証明はどこの裁判所で出されたのでしょうか?どこの学会で出されたのでしょうか?

253 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)